Обратите внимание на военного на черно-белом фото. Давайте начистоту. Не важно как он стал военным. Не важно какой войны. Важно то, что он был нерусским солдатом армии рашки. Почему это важно? Потому что его сына/внука в рашке безнаказанно убивают за то, что он нерусский.

Участник баймакского протеста Заки Ильясов впал в кому после задержания полицаями
…
Во время баймакского протеста полицаи задержали 80 человек. Двоих из них рашисты убили — Рифата Даудова и Минияра Байгускарова. Все остальные были избиты, в том числе с тяжелыми последствиями для здоровья, как случилось с Димом Давлеткильдиным и Заки Ильясовым.

Интересно, что Заки принимал участие в рашистских победобесиях и сходках, сам верил в имперскую чушь, но это его не спасло, когда он решил вступиться за свой народ перед империей. Можно сколь угодно прикидываться лучшим другом русских имперцев, однако всегда, пока ты сам еще не начал считать себя русским и не отказался от своей культуры — ты для них враг, чужой.

(В качестве продолжения к Кто виноват и что делать? )

В кавычках он или нет русский народ сейчас - это то, что ведет рашку и как минимум еще пару-тройку стран к уничтожению в ядерной войне. Как максимум к глобальной, всепланетарной катастрофе. Если уж антропологу рассуждать про народ, то рассуждать надо о том, как получился этот «народ» таким, из кого он сложился и из кого сейчас состоит, как помочь тем миллионам (думаю речь буквально о двух-трех миллионах), кто являясь его частью не хочет разделить печальную судьбу этого «народа», но при этом не имеет каких-либо идеологических, научных, рациональных оснований обосновать свой выход из него оставшись в своих глазах цельным в морально-нравственном смысле.

У меня лично есть соображения на этот счет, но честно сказать не хватает уровня экспертизы в области этой самой антропологии и политологии, социологии. Тем не менее вот соображения:

в средние века сформировался отдельный, своеобразный, очень специфичный московитский этнос, который в ходе своей экспансии собрал вокруг себя русский народ - русский надэтнос (или «суперэтнос» если использовать термины систематики Л.Н. Гумилева). Это исторический факт!

Этнически русский народ не вырос органически из московитского этноса, а результат стремительного по историческим меркам процесса инкорпорирования иноэтничных групп в состав русского надэтноса (то что принято называть ассимиляцией, русификацией).

Таким образом, получается следующая картина: есть русский народ/надэтнос, у которого есть вполне конкретное этническое ядро - московитский этнос, вокруг которого собран огромный массив из иноэтнического по своему происхождению микса населения с русской национальной идентичностью.

(Здесь надо пояснить: национальность не равно этничности. Например, младенец имеет этничность, фамилию, но не может иметь национальность, так как национальность - это система ценностей и способ мировосприятия, чего у младенца еще нет)

Каждому этносу присуща неотъемлемая от него культура, менталитет, который крайне устойчив во времени при условии неизменности среды его обитания. Московитский этнос внутри русского надэтноса воссоздает комфортную для себя среду обитания и это является проблемой в том числе и для той части русского народа, предки которых были обращены в русские относительно недавно и потому сохранили иной менталитет своих нерусских предков. Закономерно предположить то, что большая часть тех русских, кому не нравится русский мир - это как раз те, кто по своему этническому происхождению нерусский. Хоть и имеет русскую национальную идентичность, связывает свои надежды, свою судьбу с русской нацией. Осознание этого и есть первый шаг к дерашизации антирашистки настроенных русских. Это и есть выход для того миллиона (двух-трех - может быть и больше - трудно оценить масштаб) русских, которые уже поняли что рашизм не для них, поняли то, что всех остальных рашистких русских не исправить, не изменить, они безнадежны. От них можно только отгородиться, изолироваться, отделиться.

дерашизация денуклеризация

Забавно наблюдать как когда то зиговавшие и носившие свастику русские неонацисты переобуваются синхронизируются с совковым рашизмом. Это очередное доказательство тому что красный рашизм и гитлеровский нацизм - по своей сути одно и то же.

Изучил все видео и сообщения к данному моменту.
Вывод: это «Рязанский сахар 2.0» или теперь уже «Белгородский сахар».

дерашизация денуклеризация

Главный повод поставить под сомнение какую-либо версию - услышать ее из официальных источников рашки - в данном случае об «обломках сбитой Точки У». Рашики всегда врут. Это аксиома.

Как всегда особо точен в наблюдениях украинский журналист Денис Казанский:
Раз
Два
Три
Четыре

В любом случае населению рашки нужно привыкать к войне на своей территории. И НЕ делать из каждого подобного случая сенсацию или трагедию. Кто сеет ветер, пожнет бурю.

Впереди удары по расположенным в рашке ГЭС, ТЭЦ, зданиям администрации, виллам на Рублевке и т.д. и т.п. - список подлежащих уничтожение объектов можно почерпнуть из сообщений украинских СМИ об ударах рашисткой армии по Украине в период с февраля 2022 года по сей день - обязательно должен быть дан зеркальный ответ. Единственный момент - Украина будет избегать намеренных ударов по жилым домам, но это не точно, учитывая почти поголовный быдло-рашизм населения рашки.

И рашка привыкнет - никуда не денется, и международное общественность перестанет замечать подобные ситуации. Поэтому ФСБ придется включать фантазию, изощряться в вариантах «рязанского сахара» чтобы разжечь в «народе» какую-либо более-менее годную коллективную истерию.

дерашизация денуклеризация

Конторские спалились

Но это не точно. Не слежу за публикациями Медузы. Мне они просто не интересны так как «хорошие русские», то есть за сохранение тюрьмы народов. Поэтому не точно, так как есть вероятность что Медуза - всего лишь очередные русские полезные идиоты.

(Вопрос: На чем держится Россия? Слово из 6 букв.
Ответ «Иванов» не правильный.
Правильный ответ: «Дебил», хоть и не 6 букв, но другого правильного ответа нет)

Две беды

https://news.1rj.ru/str/russianocontext/3024 обратите внимание на портрет Льва Толстова в украинской школе на первом видео. Видите причинно следственную связь? Связь эта есть. И называется она МЯГКОЙ СИЛОЙ. Иными словами: туда где есть русские памятники или изучается русская литература рано или поздно прилетает русская ракета и приходит русский солдат. ВСЕ что называется русской культурой уже давно и прочно поставлено на вооружение рашисткими империалистами.
Отсюда правило: хотите жить благополучно и мирно, то есть не быть жертвами русского антимира - избавляйтесь от всего русского: памятников, литературы, архитектуры, ТВ, РПЦ и прочих источников рашисткой пропаганды. И со временем (это вопрос образования) и от русского языка. Так же как это было сделано в Польше и в Финляндии. До тех пор пока в мире существует хоть один анклав рашисткого империализма - от всего этого необходимо избавляться, так как это вопрос безопасности. Вот когда рашизм уйдет в прошлое, перестанет представлять экзистенциальную угрозу, тогда можно все это изучать, демонстрировать и даже позволять (под присмотром) каким-либо политическим силам включать элементы этого в свою политику (как это сейчас происходит с «Альтернативой для Германии»).
Конечно, эта радикальная формула сработает только в тех странах построссии, где русское население не составляет подавляющее большинство (не составляет скажем 2/3 населения). Соответсвенно в странах построссии с преимущественно русским населением дерашизация неизбежно столкнется с серьезными проблемами. Именно поэтому все национальные государства построссии должны придерживаться именно такой радикальной формулы, описанной выше.
Нужно помнить: рашка все равно нападет - повод обязательно будет найден вне зависимости от степени нежелания ее спровоцировать. Более того как раз желание продемонстрировать дружественность и некое родство с рашкой и провоцирует ее на агрессию. Поэтому чем дальше от нее (будь она единой Московией или конгломератом рашистких анклавов) отгребут страны построссии, тем безопаснее для них.

Помните урок Украины и того двусмысленного положения, в котором сейчас оказался Казахстан.

дерашизация денуклеризация

«Если бы мы не напали, то они напали бы на нас» - множество раз слышал это объяснение от Zиганутых рашкапитеков, например, от чиновницы со сцены сельского клуба во время чмобилизации (жаль не догадался тогда сохранить то видео).

На самом деле эта формула не нова. Она в той или иной форме постоянно присутствует в учебниках истории и в речах пропагандистов (в том числе РПЦ). Дошло до того, что в одной из статей одного из сибирских культурных учреждений было написано: «в результате активной обороны Россия присоединила к себе Сибирь и часть Северной Америки».

Вот и ответ на вопрос Om TV: Что у них там в Екатеринбурге?
Если бы она не напала, то он напал бы на нее. Это была активная оборона с ее стороны

Комментарий в украинском канале:

У русских очень быстро, практически мгновенно происходит привыкание к фактам геноцида со стороны рашки в отношении нерусских народов. Это становится обыденностью, фоном, не стоящего внимания и упоминания. Руоппы не только часть русского народа, они еще и хотят понравиться ему. Отсюда строгая избирательность их реакции - здесь не вижу в упор, а здесь ужас, ужас, военное преступление, мирные жители.

Еще раз: необходимо открывать «окно Овертона», ударили по Днепрогэс, тут же ответка по ГЭС в рашке, пусть не ракетой, а дроном, символически. Ударили по админзданию, сразу же ответка. По ТЭЦ - ответка. Все должно быть зеркально. Единственно жилые дома - не бить в ответ по мирняку, не уподобляться оркам, но дрон должен прилетать уже по условно мирной инфраструктуре, чтобы было понятно что ответка. Поймите наконец, Запад не может не осуждать или не высказывать неудовольствие по поводу ваших ударов - как это было с НПЗ. Это их политес, правила их политического хорошего тона, высказывание для своей внутренней публики. Пусть говорят, надо гнуть свою линию в части стремления перенести военные действия в страну агрессора. В рашке население не знает что идет война. Не замечает, политикой не интересуется. А надо чтобы у них начало подгорать. Иначе рашка в части внутренней стабильности стоит монолитом. Это же не народ, а уже отдельный подвид хомо сапиенсов выведенный рашисткой селекцией. Нужно чтобы грянул гром, клюнул жаренный петух - тогда только они хотя бы вопросы друг другу начнут задавать. Эти все пословицы (гром грянет, жаренный петух) не на ровном месте возникли. Это менталитет, гнилая московитская душа.

Тяжело смотреть на то, как украинцы пытаются рефлексировать насчет позиции русской оппозиции. Ну, нету там союзников. Там та же московитско-имперская гниль. Да, антипутинская. Да, (условно) антивоенная. Но имперская. Спроси у них «чей Крым?». Они скрипя сердцем выдавят что украинский. Почему? Потому что получили п…£ды. Спроси «чья Чечня?» тоже скрипя может быть скажут что чеченская, и тоже по той самой причине. А спроси их чей Татарстан? Чей Северный Казахстан? Чья Сибирь?
Вывод: «границы России не заканчиваются нигде», пока им вовремя не вломили п…£ды.

В этом свете примечательна «шутка» руопки Шульман о взятии Варшавы. Пока руоппы не у власти это шутки, когда же руль будет в их руках неожиданно окажется, что в каждой шутке…

дерашизация денуклеризация

Жительницу Белгорода не беспокоило, когда российская армия более двух лет била по мирным жителям украинских городов. Спрашивает, когда это закончится. Может сказать ей?

🔥Подписаться на Om TV в Youtube: https://cutt.ly/Nw9XPSt8

Путлер помогает нам муссировать тему распада рашки. Надеюсь на эту перспективу наконец обратят внимание в Пекине и вспомнят про неравноправные договоры.

Касательно судьбы территорий аннексированных Российской Империей у Империи Цин
(постановка вопроса о репатриации дауров и маньчжуров)

Надо понимать то, что в современном мире аннексия осуждаема, в то время как сецессия (правильный термин, хотя у нас принято употреблять слово «сепарация») и как следствие образование новых государств допустима и случается регулярно.

После Второй Мировой войны большинство изменений границ связано именно с сецессией, в то время как немногочисленные случаи аннексии как правило вызывали серьезные кризисы.

Эта диспропорция аннексий и сецессий была запрограммирована одновременным сосуществованием таких принципов международных отношений как территориальная целостность государств и права наций на самоопределение, которые противоречат друг другу.

Однако если государство само нарушает принцип территориальной целостности - этот принцип в отношении него самого ослабевает, а право наций на самоопределение наоборот актуализируется.
Хотя здесь нет четкой системы, так как каждый случай уникален.

Когда произойдет распад РФ на территориях, которые 150 лет назад были аннексированны Российской Империей у Империи Цин, могут образоваться новые государства, в которые будут РЕПАТРИИРОВАТЬСЯ коренные народы этих земель, чьи предки бежали в Китай из-за угрозы физического уничтожения российскими империалистами.

В первую очередь это дауры и маньчжуры.

Это будет тем компромиссом между новыми построссийскими нациями Вост. Сибири и ДВ и Китаем, который позволит создать новую устойчивую региональную международную конфигурацию.

Даурия и Северная Маньчжурия (для удобства так назовем эти территории) не будут входить в состав Китая. Однако будут в какой то степени населены лояльным Китаю населением, хоть и вышедшим из китайского гражданства (в Китае не практикуется двойное гражданство, поэтому граждане Китая даурской и маньчжурской национальности должны будут выйти из гражданства КНР и легализоваться как граждане новых государств).

Дуаров и маньчжуров демографически не так уж много, речь не идет о миллионах репатриантах - максимум несколько десятков тысяч, но их участие в строительстве новых государств будет искомой Китаем сатисфакцией по вопросу неравноправных договоров 19 века.

Мы не должны вслед за московитами панически бояться репатриации когда-то изгнанных со своих земель коренных жителей Даурии и Северной Маньчжурии. Нужно помнить о том, что это их земля, их родина. У них есть все моральные права на возвращение - такие же как, например, и у изгнанных со своих земель черкесов.

Навязчивая, ревностная мигрантофобия московитов растет из того, что они сами везде являются незваными мигрантами и оккупантами. Они пытаются увидеть и доказать наличие таких же как у них самих оккупантских намерений у других народов, будь то узбекские трудовые мигранты или китайцы.
К тому же московитские нарративы об ужасной китайской угрозе целенаправленно рассчитаны на нас - порабощенных коренных народов, чтобы мы оставаясь в тюрьме народов не делали попыток обратиться к Китаю с предложением о взаимовыгодном сотрудничестве или хотя бы о благожелательном нейтралитете в момент когда будет происходить развал рашисткой империи.

Достаточно сопоставить гипотетическую угрозу со стороны Китая с реальной, многовековой жесточайшей политикой этноцида, ограбления и искусственной нищеты, которую проводят рашисткие власти, чтобы понять манипулятивность рашисткого нарратива о китайской угрозе для Сибири.

Именно московитская империя со своими геноцидами, порабощением, войнами и репрессиями, вороэкономикой и есть главная угроза нам - коренным народам. Оставаясь в рашке мы рискуем превратиться в орков. Что может быть страшнее этого?

Поэтому нам нужно искать компромиссы и пути сотрудничества с Китаем.

⬇️

⬆️
Мне возразят, укажут на факты хищнического характера китайского бизнеса как доказательство тому, что с Китаем нельзя иметь дело.
Мой ответ: это одна из самых изощренных провокаций рашистов.

Именно московитская власть допускает, провоцирует, поощряет беспринципную часть китайского бизнеса так себя вести требуя от них на каждом шагу взятки. Рашка - ее центральные и местные власти несут ответственность за соблюдение правил природопользования, выдачу лицензий и применение санкции в случае нарушений. Вся ответственность на них. Будь за китайским бизнесом должный надзор, не было бы и поводов упрекать их в чем то подобном.

Конечно, есть множество и других аргументов гуманитарного и идеологического характера, которые можно перечислить в качестве возражения моему видению этого сложного вопроса.

Поэтому я приглашаю к дискуссии: нужно ли нам ставить перед Китаем вопрос о возможности репатриации коренных жителей Даурии и Северной Маньчжурии из Китая в освобожденные от рашисткой империи новые страны? Нам нужно учиться real politic.

дерашизация денуклеризация

Подписчица Новой Тывы мыслит в правильном направлении.
Остается разобраться с такими понятиями как продукция высокого передела и высокой добавленной стоимостью - тогда станет ясно как выходить из сырьевого проклятия.
Но опять же главным условием для развития и выхода из сырьевого рабства является выход из состава московитской империи и дерашизация

дерашизация денуклеризация