74
«Какого цвета роза в темной комнате?» — вопрос, который взрывает мозг. Интуитивно кажется, что когда становится темнее, объекты остаются того же цвета, что и при нормальном освещении, просто видно их хуже.
Цвет воспринимается как неотъемлемая часть объекта, и сложно представить, что на самом деле это свойство поверхности, которая отражает определённый спектр волн, а другой поглощает. И цвета без света не существует.
Дневное освещение — не более чем настройка по умолчанию, причём в каждом регионе она своя. Так что шутка про то, что в Петербурге набор цветных карандашей, это 12 оттенков серого — не шутка.
Изначально я полез в эту тему в поисках ответа на извечный вопрос — почему небо синее. Оказывается, голубой цвет спектра наиболее интенсивный, но и рассеивается в атмосфере сильнее всего. Поэтому оно и синее!
Что интересно, следующим по интенсивности идёт зелёный. Вопрос: почему же тогда растения отражают именно его? Они ведь, наоборот, должны его поглощать, это же самый жир!
Оказывается, растения преуспели в ворк-лайф бэланс и не берут на дом подработку в виде избыточной энергии. Её избыток ведёт к различным негативным последствиям. Такой своеобразный энергетический токсикоз.
У некоторых растений даже есть механизм, который позволяет отворачивать листья от солнца, если энергии уже достаточно.
Умеют ребята в эффективный селф-менеджмент. Жаль, обучающих подкастов не записывают.
«Какого цвета роза в темной комнате?» — вопрос, который взрывает мозг. Интуитивно кажется, что когда становится темнее, объекты остаются того же цвета, что и при нормальном освещении, просто видно их хуже.
Цвет воспринимается как неотъемлемая часть объекта, и сложно представить, что на самом деле это свойство поверхности, которая отражает определённый спектр волн, а другой поглощает. И цвета без света не существует.
Дневное освещение — не более чем настройка по умолчанию, причём в каждом регионе она своя. Так что шутка про то, что в Петербурге набор цветных карандашей, это 12 оттенков серого — не шутка.
Изначально я полез в эту тему в поисках ответа на извечный вопрос — почему небо синее. Оказывается, голубой цвет спектра наиболее интенсивный, но и рассеивается в атмосфере сильнее всего. Поэтому оно и синее!
Что интересно, следующим по интенсивности идёт зелёный. Вопрос: почему же тогда растения отражают именно его? Они ведь, наоборот, должны его поглощать, это же самый жир!
Оказывается, растения преуспели в ворк-лайф бэланс и не берут на дом подработку в виде избыточной энергии. Её избыток ведёт к различным негативным последствиям. Такой своеобразный энергетический токсикоз.
У некоторых растений даже есть механизм, который позволяет отворачивать листья от солнца, если энергии уже достаточно.
Умеют ребята в эффективный селф-менеджмент. Жаль, обучающих подкастов не записывают.
❤11🔥3😍2
75
За свою профессиональную карьеру в дизайне я успел поработать в оперативной полиграфии, рекламе, брендинге, верстал многостраничные издания и, наконец, осел в интерфейсах. И с уверенностью могу сказать — я повидал дерьма. Спасибо за информацию, дед Саша, а теперь можно ближе к делу.
Так вот, как бы странно это ни звучало, но пиздец на работе — сближает! Именно находясь под сильным давлением, у людей формируется плотная эмоциональная связь друг с другом. Конечно, при условии, что они обладают достаточной эмпатией. И не являются первопричиной этого самого пиздеца. В этом случае тоже формируется эмоциональная связь, но уже другого рода.
Работая в комфортных условиях, многие грани человеческой личности себя не показывают, и коммуникация может оказаться очень плоской. На уровне смолтоков у кулера и обмена реакциями под сообщениями.
А пиздец — настоящий катализатор межличностных отношений. Человек сразу раскрывается как сложная, многогранная личность со своими демонами и уникальной системой ценностей.
Друзьями вы, может, и не станете, но вот лучше друг друга понимать точно начнёте. А это уже успех.
Не то чтобы я топлю за повсеместный пиздец, но если тебе не хватает друзей, ты знаешь, что делать.
За свою профессиональную карьеру в дизайне я успел поработать в оперативной полиграфии, рекламе, брендинге, верстал многостраничные издания и, наконец, осел в интерфейсах. И с уверенностью могу сказать — я повидал дерьма. Спасибо за информацию, дед Саша, а теперь можно ближе к делу.
Так вот, как бы странно это ни звучало, но пиздец на работе — сближает! Именно находясь под сильным давлением, у людей формируется плотная эмоциональная связь друг с другом. Конечно, при условии, что они обладают достаточной эмпатией. И не являются первопричиной этого самого пиздеца. В этом случае тоже формируется эмоциональная связь, но уже другого рода.
Работая в комфортных условиях, многие грани человеческой личности себя не показывают, и коммуникация может оказаться очень плоской. На уровне смолтоков у кулера и обмена реакциями под сообщениями.
А пиздец — настоящий катализатор межличностных отношений. Человек сразу раскрывается как сложная, многогранная личность со своими демонами и уникальной системой ценностей.
Друзьями вы, может, и не станете, но вот лучше друг друга понимать точно начнёте. А это уже успех.
Не то чтобы я топлю за повсеместный пиздец, но если тебе не хватает друзей, ты знаешь, что делать.
❤16💯6👍1
76
Уже близок тот час, когда дети начнут задаваться вопросом: почему в школе столько разных предметов и зачем им, чёрт возьми, латынь! И теперь у меня есть идеальный ответ.
Латыни у них, правда, нет, а вот у меня в школе была. Bos — это бык, insecta — насекомое. Теперь ты знаешь латынь как минимум не хуже меня!
Есть такая штука, как психолингвистика, которая утверждает, что язык формирует наше восприятие мира. На каком языке говорим, на таком и думаем. Ну или что-то типа того. Короче, интересная штука, рекомендую ознакомиться.
Эту же логику можно перенести на все прочие предметы, изучаемые в школе. Да и не только в школе. Физика, биология, математика, музыка — это языки, которые позволяют взглянуть на мир под новым углом.
У тебя появляется обширный спектр понятий, каждое из которых даёт свой способ описания мира вокруг нас. Цветок уже не просто цветок, а поэтичный образ, элемент флоры, часть пищевой цепи, а ещё его можно отправить в другой город на расстоянии 120 км на машине со скоростью 60 км/ч.
Не обязательно глубоко погружаться в изучение всех языков, главное — найти те, на которых будет приятно думать.
C'est une pomme — это яблоко. Теперь ты и французский знаешь не хуже меня!
Уже близок тот час, когда дети начнут задаваться вопросом: почему в школе столько разных предметов и зачем им, чёрт возьми, латынь! И теперь у меня есть идеальный ответ.
Латыни у них, правда, нет, а вот у меня в школе была. Bos — это бык, insecta — насекомое. Теперь ты знаешь латынь как минимум не хуже меня!
Есть такая штука, как психолингвистика, которая утверждает, что язык формирует наше восприятие мира. На каком языке говорим, на таком и думаем. Ну или что-то типа того. Короче, интересная штука, рекомендую ознакомиться.
Эту же логику можно перенести на все прочие предметы, изучаемые в школе. Да и не только в школе. Физика, биология, математика, музыка — это языки, которые позволяют взглянуть на мир под новым углом.
У тебя появляется обширный спектр понятий, каждое из которых даёт свой способ описания мира вокруг нас. Цветок уже не просто цветок, а поэтичный образ, элемент флоры, часть пищевой цепи, а ещё его можно отправить в другой город на расстоянии 120 км на машине со скоростью 60 км/ч.
Не обязательно глубоко погружаться в изучение всех языков, главное — найти те, на которых будет приятно думать.
C'est une pomme — это яблоко. Теперь ты и французский знаешь не хуже меня!
❤16💘3🔥1
77
При развитии письменности цель у всех народов была одна — передача и накопление информации.
При этом в каждом регионе сильное влияние на культуру письма оказывало развитие технологий и доступность материалов. До популяризации бумаги каждый писал на чём придётся: глина, воск, береста, кожа, причём иногда прямо на живом носителе этой самой кожи.
Пока по совокупности факторов бумага не победила своих конкурентов: её можно производить быстро, много и сравнительно дёшево, а потребность в хранении информации росла вместе с численностью населения.
Не все, правда, успели на бумажную революцию, так что, как бы выглядело узелковое письмо инков на плоскости, мы уже никогда не узнаем.
Но даже если не брать в расчёт крайности, интересно, как изобретательно разные культуры подошли к фиксации информации на плоскости. Тут тоже, конечно, сказалось влияние технологий и доступных материалов: важно не только на чём писать, но и чем. И каждый инструмент вносит свои возможности и ограничения.
Символы, буквы, иероглифы, вязь, слева направо, справа налево, в столбик. Столько вариаций решения одной задачи!
И ещё интересен вопрос распространения — как научить единой письменности целый регион, когда единой письменности ещё нет? Ведь она имеет смысл только тогда, когда твои почеркушки кто-то может прочитать, понять и написать ответ.
Если, конечно, ты не записываешь сид-фразу от своего криптокошелька с биткойнами. Но на заре цивилизации эта потребность встречалась не часто.
При развитии письменности цель у всех народов была одна — передача и накопление информации.
При этом в каждом регионе сильное влияние на культуру письма оказывало развитие технологий и доступность материалов. До популяризации бумаги каждый писал на чём придётся: глина, воск, береста, кожа, причём иногда прямо на живом носителе этой самой кожи.
Пока по совокупности факторов бумага не победила своих конкурентов: её можно производить быстро, много и сравнительно дёшево, а потребность в хранении информации росла вместе с численностью населения.
Не все, правда, успели на бумажную революцию, так что, как бы выглядело узелковое письмо инков на плоскости, мы уже никогда не узнаем.
Но даже если не брать в расчёт крайности, интересно, как изобретательно разные культуры подошли к фиксации информации на плоскости. Тут тоже, конечно, сказалось влияние технологий и доступных материалов: важно не только на чём писать, но и чем. И каждый инструмент вносит свои возможности и ограничения.
Символы, буквы, иероглифы, вязь, слева направо, справа налево, в столбик. Столько вариаций решения одной задачи!
И ещё интересен вопрос распространения — как научить единой письменности целый регион, когда единой письменности ещё нет? Ведь она имеет смысл только тогда, когда твои почеркушки кто-то может прочитать, понять и написать ответ.
Если, конечно, ты не записываешь сид-фразу от своего криптокошелька с биткойнами. Но на заре цивилизации эта потребность встречалась не часто.
❤11
78
«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!»
Движение — жизнь! Особенно сейчас, когда мир ускорился настолько, что не успеваешь следить за всеми технологическими революциями.
А следить нужно. Оставаться компетентным специалистом, находясь в состоянии покоя, уже не выйдет. Но не все революции одинаково полезны.
У любой новой технологии есть пионеры, которые её развивают, щупают границы применения и, конечно, завышают ожидания своим технооптимизмом. На этой стадии нужно инвестировать очень много времени, ведь ещё никто ничего не понимает. И хотя награда стоящая — стать одним из первых экспертов в новой области, риски тоже ощутимые — она может просто не взлететь и пылиться на заднем дворе истории.
А вот когда технология прошла пик хайпа, пропасть разочарования и всё ещё продолжает развиваться — это уже серьёзная причина уделить ей внимание. Информации много, она структурирована, понятны границы применения, и можно быстро вкатиться с гораздо меньшими затратами, чем у пионеров. И главное, это всё ещё даёт преимущество.
В любом случае, все технологии, вышедшие на плато развития, со временем станут новой нормой, и погружаться в них всё равно придётся.
Позиция «Мне и так норм» — лучший способ совершить профессиональное самоубийство.
«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!»
Движение — жизнь! Особенно сейчас, когда мир ускорился настолько, что не успеваешь следить за всеми технологическими революциями.
А следить нужно. Оставаться компетентным специалистом, находясь в состоянии покоя, уже не выйдет. Но не все революции одинаково полезны.
У любой новой технологии есть пионеры, которые её развивают, щупают границы применения и, конечно, завышают ожидания своим технооптимизмом. На этой стадии нужно инвестировать очень много времени, ведь ещё никто ничего не понимает. И хотя награда стоящая — стать одним из первых экспертов в новой области, риски тоже ощутимые — она может просто не взлететь и пылиться на заднем дворе истории.
А вот когда технология прошла пик хайпа, пропасть разочарования и всё ещё продолжает развиваться — это уже серьёзная причина уделить ей внимание. Информации много, она структурирована, понятны границы применения, и можно быстро вкатиться с гораздо меньшими затратами, чем у пионеров. И главное, это всё ещё даёт преимущество.
В любом случае, все технологии, вышедшие на плато развития, со временем станут новой нормой, и погружаться в них всё равно придётся.
Позиция «Мне и так норм» — лучший способ совершить профессиональное самоубийство.
❤8🔥5💯5
79
Помнишь анекдот из «Хранителей»? «Мужчина приходит к врачу. Жалуется на депрессию, говорит, жизнь груба и жестока, что он чувствует себя одиноким в угрожающем мире. Врач предлагает простой рецепт: „Великий клоун Пальячи сегодня в городе, сходите, это вас подбодрит“. Мужчина взрывается слезами. „Но, доктор“, — говорит он, — „Я и есть Пальячи“».
Недавно я перечитал «Автостопом по галактике», и послевкусие от прочтения примерно такое же, как от этого анекдота.
В прошлый раз я читал её урывками и, как оказалось, не все книги. Всего в цикл входит пять книг, и начинается всё очень бодро. Только очень уж много шуток — как когда оказываешься в кругу новых знакомых и хочешь всем показать, какой ты смешной. От этого немного устаёшь.
Но чем дальше читаешь, тем сильнее крепнет ощущение, что у Дугласа была затяжная депрессия. А после последней книги сомнений уже не остаётся. Точно была.
Но умение, с которым он доводит до абсурда окружающую действительность, стоит того, чтобы немного пострадать. А если ограничиться только основной трилогией, то страдать и вовсе не придётся!
Главное — не забудь полотенце!
Помнишь анекдот из «Хранителей»? «Мужчина приходит к врачу. Жалуется на депрессию, говорит, жизнь груба и жестока, что он чувствует себя одиноким в угрожающем мире. Врач предлагает простой рецепт: „Великий клоун Пальячи сегодня в городе, сходите, это вас подбодрит“. Мужчина взрывается слезами. „Но, доктор“, — говорит он, — „Я и есть Пальячи“».
Недавно я перечитал «Автостопом по галактике», и послевкусие от прочтения примерно такое же, как от этого анекдота.
В прошлый раз я читал её урывками и, как оказалось, не все книги. Всего в цикл входит пять книг, и начинается всё очень бодро. Только очень уж много шуток — как когда оказываешься в кругу новых знакомых и хочешь всем показать, какой ты смешной. От этого немного устаёшь.
Но чем дальше читаешь, тем сильнее крепнет ощущение, что у Дугласа была затяжная депрессия. А после последней книги сомнений уже не остаётся. Точно была.
Но умение, с которым он доводит до абсурда окружающую действительность, стоит того, чтобы немного пострадать. А если ограничиться только основной трилогией, то страдать и вовсе не придётся!
Главное — не забудь полотенце!
❤14💯1💘1
80
Вычитал недавно совет по составлению резюме: оставляйте в резюме только релевантный опыт! И вспомнил своё первое резюме на вакансию дизайнера. Два неоконченных высших, 4 года работы барменом, а из профессиональных навыков — обострённое чувство прекрасного и уверенное владение ПК.
Я, конечно, не эксперт по составлению резюме, но при их прочтении всегда ищу именно нерелевантный опыт. Что может быть скучнее, чем дизайнер, который работал только дизайнером? Такое резюме может вытянуть только какая-нибудь причуда. Например изучение китайского. Ну или бёрдвотчинг.
У каждой системы есть системные свойства. Они и есть суть системы, иначе это была бы уже не система, а просто в мешок всякого накидали и завязали. Поэтому система всегда больше, чем просто сумма элементов, из которых она состоит.
Опыт человека — это тоже система! И чем больше у человека разного жизненного и профессионального опыта, тем больше уникальных системных свойств может получиться на выходе.
Конечно, нет гарантии, что это будут профпригодные свойства. Или что системные свойства себя вообще проявят. Но сам факт наличия экспертизы в других областях — это не повод отказывать человеку в собеседовании, а наоборот — потенциальное преимущество!
Про уверенное владение ПК я, кстати, наврал, но остальное — чистая правда!
Вычитал недавно совет по составлению резюме: оставляйте в резюме только релевантный опыт! И вспомнил своё первое резюме на вакансию дизайнера. Два неоконченных высших, 4 года работы барменом, а из профессиональных навыков — обострённое чувство прекрасного и уверенное владение ПК.
Я, конечно, не эксперт по составлению резюме, но при их прочтении всегда ищу именно нерелевантный опыт. Что может быть скучнее, чем дизайнер, который работал только дизайнером? Такое резюме может вытянуть только какая-нибудь причуда. Например изучение китайского. Ну или бёрдвотчинг.
У каждой системы есть системные свойства. Они и есть суть системы, иначе это была бы уже не система, а просто в мешок всякого накидали и завязали. Поэтому система всегда больше, чем просто сумма элементов, из которых она состоит.
Опыт человека — это тоже система! И чем больше у человека разного жизненного и профессионального опыта, тем больше уникальных системных свойств может получиться на выходе.
Конечно, нет гарантии, что это будут профпригодные свойства. Или что системные свойства себя вообще проявят. Но сам факт наличия экспертизы в других областях — это не повод отказывать человеку в собеседовании, а наоборот — потенциальное преимущество!
Про уверенное владение ПК я, кстати, наврал, но остальное — чистая правда!
1❤16💘3
81
Читал тут одну книжку, и пришла в голову мысль! У жизни на нашей планете есть два свойства — она непрерывно распространяется и усложняется. Оно и понятно: любая система, находящаяся в статичном состоянии, неизбежно стагнирует. Либо развивайся и распространяйся, либо умирай.
Удобные механизмы, с учётом всего того пиздеца, который происходит с планетой. То метеорит упадёт и сместит ось вращения, то вулкан где-нибудь извергнется и покроет всё пеплом на сотни лет.
Жизнь — как истинный самурай, у которого нет цели, только путь.
Но! Путь этот неизбежно приведёт в тупик. Отмотаем плёнку в неопределённое будущее, где оба свойства — распространение и усложнение — отработали до максимума. И что мы получаем? Верно, единый организм планетарного масштаба. Ну и всё, конец. Кризис среднего возраста, депрессия и дом престарелых эволюционных ветвей развития.
Но что, если природа — не просто ручеёк, который течёт в первую попавшуюся щель, а умеет в стратегическое мышление, и перспектива единого планетарного организма ей не улыбается?
Очевидно, чтобы не зайти в тупик, экспансия должна непрерывно продолжаться. А сделать это естественным путём на огненном шаре со слегка запёкшейся корочкой, несущемся сквозь пустоту, весьма проблематично. Ресурсы исчерпаются раньше, чем удастся дотянуться до ближайшего приемлемого космического тела.
И тут на сцену выходит человечество! Со всеми своими высокотехнологичными игрушками. Риски, конечно, есть — эти неуравновешенные обезьяны уже пару раз чуть не обнулили весь прогресс. Но и выигрыш стоящий — неограниченная экспансия!
Так и представляю себе сессию стратегического планирования, и жизнь такая: «Я построю своё будущее, с блэкджеком и обезьянами!»
Читал тут одну книжку, и пришла в голову мысль! У жизни на нашей планете есть два свойства — она непрерывно распространяется и усложняется. Оно и понятно: любая система, находящаяся в статичном состоянии, неизбежно стагнирует. Либо развивайся и распространяйся, либо умирай.
Удобные механизмы, с учётом всего того пиздеца, который происходит с планетой. То метеорит упадёт и сместит ось вращения, то вулкан где-нибудь извергнется и покроет всё пеплом на сотни лет.
Жизнь — как истинный самурай, у которого нет цели, только путь.
Но! Путь этот неизбежно приведёт в тупик. Отмотаем плёнку в неопределённое будущее, где оба свойства — распространение и усложнение — отработали до максимума. И что мы получаем? Верно, единый организм планетарного масштаба. Ну и всё, конец. Кризис среднего возраста, депрессия и дом престарелых эволюционных ветвей развития.
Но что, если природа — не просто ручеёк, который течёт в первую попавшуюся щель, а умеет в стратегическое мышление, и перспектива единого планетарного организма ей не улыбается?
Очевидно, чтобы не зайти в тупик, экспансия должна непрерывно продолжаться. А сделать это естественным путём на огненном шаре со слегка запёкшейся корочкой, несущемся сквозь пустоту, весьма проблематично. Ресурсы исчерпаются раньше, чем удастся дотянуться до ближайшего приемлемого космического тела.
И тут на сцену выходит человечество! Со всеми своими высокотехнологичными игрушками. Риски, конечно, есть — эти неуравновешенные обезьяны уже пару раз чуть не обнулили весь прогресс. Но и выигрыш стоящий — неограниченная экспансия!
Так и представляю себе сессию стратегического планирования, и жизнь такая: «Я построю своё будущее, с блэкджеком и обезьянами!»
❤10
82
Мой сын — левша. Я думал, что это значит, что просто вместо правой руки он всё будет делать левой, и вся разница. Но потом начал подмечать интересные особенности.
Например, при сборке Лего он постоянно пропускал один шаг. Сперва решил, это из-за невнимательности, но потом понял, в чём дело! Для него направление по умолчанию — это не слева направо, а наоборот. Поэтому при сборке по инструкции он не пропускал шаг, а просто начинал с правой страницы!
Аналогично с любыми другими книжками. Благо в детстве особой разницы нет — ты и так уже в курсе, что колобку пиздец, а петушку успеют протолкнуть злополучное бобовое зернышко куда следует.
Когда ты правша, в мире, созданном для правшей, ты и не замечаешь, сколько всего вокруг заточено под эту, казалось бы, неважную особенность.
Возможно, в момент появления манги в Японии, письменности в некоторых восточных странах и правил дорожного движения в Англии в обществе преобладали левши?
А ведь ещё есть амбидекстеры, у которых обе руки «правые»! И амбисинистры, но тут культура уже ни при чём — им при любых раскладах не позавидуешь.
Думаешь, я преувеличиваю и всё не так плохо? Можешь провести простой эксперимент: заходишь в канцелярский и покупаешь всякий стаф для левшей — ножницы, линейки, манга там тоже может быть найдётся.
Можно ещё поехать в Англию и взять машину на прокат, для полного погружения, но это опционально.
Мой сын — левша. Я думал, что это значит, что просто вместо правой руки он всё будет делать левой, и вся разница. Но потом начал подмечать интересные особенности.
Например, при сборке Лего он постоянно пропускал один шаг. Сперва решил, это из-за невнимательности, но потом понял, в чём дело! Для него направление по умолчанию — это не слева направо, а наоборот. Поэтому при сборке по инструкции он не пропускал шаг, а просто начинал с правой страницы!
Аналогично с любыми другими книжками. Благо в детстве особой разницы нет — ты и так уже в курсе, что колобку пиздец, а петушку успеют протолкнуть злополучное бобовое зернышко куда следует.
Когда ты правша, в мире, созданном для правшей, ты и не замечаешь, сколько всего вокруг заточено под эту, казалось бы, неважную особенность.
Возможно, в момент появления манги в Японии, письменности в некоторых восточных странах и правил дорожного движения в Англии в обществе преобладали левши?
А ведь ещё есть амбидекстеры, у которых обе руки «правые»! И амбисинистры, но тут культура уже ни при чём — им при любых раскладах не позавидуешь.
Думаешь, я преувеличиваю и всё не так плохо? Можешь провести простой эксперимент: заходишь в канцелярский и покупаешь всякий стаф для левшей — ножницы, линейки, манга там тоже может быть найдётся.
Можно ещё поехать в Англию и взять машину на прокат, для полного погружения, но это опционально.
🔥11❤2
83
Читал где-то интересную мысль о том, что музыка, которую мы слушали в детстве, остаётся с нами навсегда. Причём не в том детстве, когда колыбельные, а в том, где ты против всех, неразделённая любовь и прыщи.
Суть в том, что сначала ты слушаешь то, что слушают родители, старшие сёстры и братья, что модно, ну и, конечно, чтобы перед пацанами не было стыдно за репертуар. В общем, имеешь массу ограничений в выборе того, что близко именно тебе.
Сейчас, наверное, уже иначе, но раньше, чтобы что-то послушать, тебе как минимум нужно было купить кассету. Или ждать трек на радио, чтобы записать. У друзей тоже можно было переписать, но нужен был двухкассетный магнитофон, а он был не у всех.
А вот когда ты начинаешь слушать свою музыку, без оглядки на окружающих, вот она и оставляет след на всю жизнь.
Один из таких следов — концертник, внезапно, Робби Уильямса, 2003 год. Причём это единственный его альбом, который у меня есть. А вспомнил я про него, увидев тизер предстоящего байопика про музыканта. И это должно получиться очень бодро и остроумно.
«Good evening everybody, my name is Robbie Williams, this is my band, and for the next two hours YOUR ASS IS MINE!»
Читал где-то интересную мысль о том, что музыка, которую мы слушали в детстве, остаётся с нами навсегда. Причём не в том детстве, когда колыбельные, а в том, где ты против всех, неразделённая любовь и прыщи.
Суть в том, что сначала ты слушаешь то, что слушают родители, старшие сёстры и братья, что модно, ну и, конечно, чтобы перед пацанами не было стыдно за репертуар. В общем, имеешь массу ограничений в выборе того, что близко именно тебе.
Сейчас, наверное, уже иначе, но раньше, чтобы что-то послушать, тебе как минимум нужно было купить кассету. Или ждать трек на радио, чтобы записать. У друзей тоже можно было переписать, но нужен был двухкассетный магнитофон, а он был не у всех.
А вот когда ты начинаешь слушать свою музыку, без оглядки на окружающих, вот она и оставляет след на всю жизнь.
Один из таких следов — концертник, внезапно, Робби Уильямса, 2003 год. Причём это единственный его альбом, который у меня есть. А вспомнил я про него, увидев тизер предстоящего байопика про музыканта. И это должно получиться очень бодро и остроумно.
«Good evening everybody, my name is Robbie Williams, this is my band, and for the next two hours YOUR ASS IS MINE!»
❤16🤔1
84
А у тебя тоже есть такой друг, который приходит к тебе обсудить какую-нибудь проблему, начинает её развивать сам с собой и в итоге самостоятельно находит решение? Так и хочется в такие моменты сказать: «Наш сеанс окончен, с вас пять тыщ».
Некоторым людям просто необходимо думать об кого-то. Работает это так: человек дошёл до некоторого предела в своих измышлениях, и ему нужен случайный раздражитель, который направит мысль в новое, неожиданное направление. Как случайная мутация в процессе эволюции.
Аналогичным образом работают прогулки. У меня в своё время для таких целей была стена и теннисный мячик.
Славой открытия с тобой, конечно, никто не поделится. В лучшем случае в анналы истории ты попадёшь как случайный свидетель озарения гения.
Уверен, Архимед в купальне тоже был не один, если ты понимаешь, о чём я.
Но это не повод расстраиваться. Настоящий герой безлик, и этот мир нуждается в тебе! В тебе, стене и теннисном мячике.
А у тебя тоже есть такой друг, который приходит к тебе обсудить какую-нибудь проблему, начинает её развивать сам с собой и в итоге самостоятельно находит решение? Так и хочется в такие моменты сказать: «Наш сеанс окончен, с вас пять тыщ».
Некоторым людям просто необходимо думать об кого-то. Работает это так: человек дошёл до некоторого предела в своих измышлениях, и ему нужен случайный раздражитель, который направит мысль в новое, неожиданное направление. Как случайная мутация в процессе эволюции.
Аналогичным образом работают прогулки. У меня в своё время для таких целей была стена и теннисный мячик.
Славой открытия с тобой, конечно, никто не поделится. В лучшем случае в анналы истории ты попадёшь как случайный свидетель озарения гения.
Уверен, Архимед в купальне тоже был не один, если ты понимаешь, о чём я.
Но это не повод расстраиваться. Настоящий герой безлик, и этот мир нуждается в тебе! В тебе, стене и теннисном мячике.
❤15👍2🎉1
85
«Не бойся задавать вопросы!» — говорили они. «Не стыдно что-то не знать». Ага, конечно, ещё как стыдно.
Помню, работал я как-то над мобильным приложением для банка, и на одной из встреч, спустя месяц работы, решил спросить, что это за странная аббревиатура постоянно всплывает в техническом задании — «БДО». Ебаный стыд.
Конечно, тогда этот термин ещё не был на слуху. Но вот только я, на тот момент, уже месяц работал с проектом, так что это слабое оправдание.
Можно не знать, что такое «динамическое дисконтирование» или ещё какую-нибудь изврат. Но не знать, что такое «дистанционное банковское обслуживание», проведя месяц на проекте — нельзя.
Задавать вопросы можно и нужно, главное — понимать, кому и какие. Хороший вопрос может гораздо лучше показать уровень твоей компетентности, чем твои ответы на вопросы собеседников.
Но если в твои планы не входит обосраться на важной встрече — лучше сперва поищи информацию самостоятельно, если чего-то не знаешь.
«Не бойся задавать вопросы!» — говорили они. «Не стыдно что-то не знать». Ага, конечно, ещё как стыдно.
Помню, работал я как-то над мобильным приложением для банка, и на одной из встреч, спустя месяц работы, решил спросить, что это за странная аббревиатура постоянно всплывает в техническом задании — «БДО». Ебаный стыд.
Конечно, тогда этот термин ещё не был на слуху. Но вот только я, на тот момент, уже месяц работал с проектом, так что это слабое оправдание.
Можно не знать, что такое «динамическое дисконтирование» или ещё какую-нибудь изврат. Но не знать, что такое «дистанционное банковское обслуживание», проведя месяц на проекте — нельзя.
Задавать вопросы можно и нужно, главное — понимать, кому и какие. Хороший вопрос может гораздо лучше показать уровень твоей компетентности, чем твои ответы на вопросы собеседников.
Но если в твои планы не входит обосраться на важной встрече — лучше сперва поищи информацию самостоятельно, если чего-то не знаешь.
❤15😁6
86
Что ты на самом деле видишь не глазами, а мозгом, думаю, ты в курсе. Причём видишь не всегда то, что на самом деле происходит в реальности. Хотя, есть ли эта самая реальность — тоже вопрос, но сегодня про более приземлённые вещи. Только нейроны, только хардкор!
Недавно наткнулся на интересное про память. Суть в том, что, согласно одной занимательной гипотезе, мозг не сохраняет все мелочи происходящего вокруг, а выбирает отдельные, особенно сочные кусочки, остальное — в утиль.
А в тот момент, когда тебе нужно что-то вспомнить, мозг на основе этих кусочков генерирует новое воспоминание, заполняя недостающие части на основе накопленного опыта. Что-то совпадёт с реальными событиями, что-то нет — тут уж от плотности разметки зависит. И чем больше ты к каким-то воспоминаниям возвращаешься, тем сильнее они искажаются.
Это как если взять фотку, сперва уменьшить её, а потом с помощью нейронки увеличить до нормального размера. Чем сильнее ты её изначально уменьшишь, тем занимательнее будет конечный результат. И чем больше будет итераций, тем сильнее будут отличия от исходного изображения.
Кажется, что это идеальное объяснение эффекта Манделы. Хотя нет, идеальное — это сбой в матрице, а это просто объяснение.
Что ты на самом деле видишь не глазами, а мозгом, думаю, ты в курсе. Причём видишь не всегда то, что на самом деле происходит в реальности. Хотя, есть ли эта самая реальность — тоже вопрос, но сегодня про более приземлённые вещи. Только нейроны, только хардкор!
Недавно наткнулся на интересное про память. Суть в том, что, согласно одной занимательной гипотезе, мозг не сохраняет все мелочи происходящего вокруг, а выбирает отдельные, особенно сочные кусочки, остальное — в утиль.
А в тот момент, когда тебе нужно что-то вспомнить, мозг на основе этих кусочков генерирует новое воспоминание, заполняя недостающие части на основе накопленного опыта. Что-то совпадёт с реальными событиями, что-то нет — тут уж от плотности разметки зависит. И чем больше ты к каким-то воспоминаниям возвращаешься, тем сильнее они искажаются.
Это как если взять фотку, сперва уменьшить её, а потом с помощью нейронки увеличить до нормального размера. Чем сильнее ты её изначально уменьшишь, тем занимательнее будет конечный результат. И чем больше будет итераций, тем сильнее будут отличия от исходного изображения.
Кажется, что это идеальное объяснение эффекта Манделы. Хотя нет, идеальное — это сбой в матрице, а это просто объяснение.
❤16
87
Как-то раз я слышал историю про поэта, который то ли опубликовал чужое стихотворение, то ли просто декламировал, выдавая за свои. А когда его спросили, что за дела, он такой: «Ну понимаете, у меня в голове столько стихов, что я не всегда могу вспомнить, какие из них мои, а какие чужие». Другими словами — сожалею, но не гарантирую, что не повторится.
«Пиздит, конечно. Ну как можно не помнить, что написал ты, а что кто-то другой? Нонсенс!»
Думал я, пока однажды не начал писать текст на волнующую меня тему. А потом думаю: хм, где-то я это уже видел. Полез в черновики — и оказалось, что уже начинал писать аналогичный текст пару месяцев назад. Даже шутку похожую придумал!
Когда деятельность, даже творческая, доведена до автоматизма, очень легко запамятовать, какие именно шаги ты уже успел выполнить, а какие — нет. Руки делают, а мозг, меж тем, занят своими делами. А потом сидишь такой и думаешь: твои это стихи или опять по привычке чужие запомнил?
Так что, в добавок к стандартному набору, я бы ещё предложил не зарекаться от воровства чужих идей. Да и своих тоже.
Как-то раз я слышал историю про поэта, который то ли опубликовал чужое стихотворение, то ли просто декламировал, выдавая за свои. А когда его спросили, что за дела, он такой: «Ну понимаете, у меня в голове столько стихов, что я не всегда могу вспомнить, какие из них мои, а какие чужие». Другими словами — сожалею, но не гарантирую, что не повторится.
«Пиздит, конечно. Ну как можно не помнить, что написал ты, а что кто-то другой? Нонсенс!»
Думал я, пока однажды не начал писать текст на волнующую меня тему. А потом думаю: хм, где-то я это уже видел. Полез в черновики — и оказалось, что уже начинал писать аналогичный текст пару месяцев назад. Даже шутку похожую придумал!
Когда деятельность, даже творческая, доведена до автоматизма, очень легко запамятовать, какие именно шаги ты уже успел выполнить, а какие — нет. Руки делают, а мозг, меж тем, занят своими делами. А потом сидишь такой и думаешь: твои это стихи или опять по привычке чужие запомнил?
Так что, в добавок к стандартному набору, я бы ещё предложил не зарекаться от воровства чужих идей. Да и своих тоже.
❤11🔥5👍3🤝2
88
Предположим, есть у тебя некоторый опыт в некоторой профессиональной области. А если быть точнее, то у тебя есть твоё субъективное восприятие опыта. Возможно, он даже подкреплён какими-то регалиями и знаками отличия. Но окружающие твой опыт воспринимают через их личный опыт. Другими словами, ты можешь считать себя охуеть каким крутым, а большинство об этом и не догадывается.
Для людей с сильно меньшим опытом твои достижения не кажутся крутыми — они ещё не познали все грани профессии и свои-то достижения адекватно оценить не в состоянии, не говоря уже о чужих.
А для людей с сильно большим опытом твой — и не опыт вовсе, а так, первые подходы к снаряду перед тренировкой длиною в жизнь.
В целом это ок. Ровно до того момента, пока не начинаешь с одной из этих групп работать. Особенно с первой, там, где про мало опыта. Все те преимущества, которыми ты обладаешь и которые будешь транслировать, будут для них как белый шум. «Да-да, очень интересно, а теперь можете всё же добавить кастомизацию таббара в MVP».
Со второй группой поинтереснее: там хоть можно будет чему-то научиться, но роль первой скрипки тебе, скорее всего, не светит. Зато могут доверить переворачивать листы с нотами, да и кофе сам себя не нальёт.
Мой идеальный портрет клиента — это когда человек уже пару раз обосрался и понимает, что не всё так просто и радужно, как может показаться на первый раз. Но при этом обосрался не намного больше, чем я сам. Иначе мы опять окажемся в разных лигах.
Ну а что, другого способа развиваться человечество пока не придумало. Главное — не забывать делать выводы, а то со временем и ноты перестанут доверять.
Предположим, есть у тебя некоторый опыт в некоторой профессиональной области. А если быть точнее, то у тебя есть твоё субъективное восприятие опыта. Возможно, он даже подкреплён какими-то регалиями и знаками отличия. Но окружающие твой опыт воспринимают через их личный опыт. Другими словами, ты можешь считать себя охуеть каким крутым, а большинство об этом и не догадывается.
Для людей с сильно меньшим опытом твои достижения не кажутся крутыми — они ещё не познали все грани профессии и свои-то достижения адекватно оценить не в состоянии, не говоря уже о чужих.
А для людей с сильно большим опытом твой — и не опыт вовсе, а так, первые подходы к снаряду перед тренировкой длиною в жизнь.
В целом это ок. Ровно до того момента, пока не начинаешь с одной из этих групп работать. Особенно с первой, там, где про мало опыта. Все те преимущества, которыми ты обладаешь и которые будешь транслировать, будут для них как белый шум. «Да-да, очень интересно, а теперь можете всё же добавить кастомизацию таббара в MVP».
Со второй группой поинтереснее: там хоть можно будет чему-то научиться, но роль первой скрипки тебе, скорее всего, не светит. Зато могут доверить переворачивать листы с нотами, да и кофе сам себя не нальёт.
Мой идеальный портрет клиента — это когда человек уже пару раз обосрался и понимает, что не всё так просто и радужно, как может показаться на первый раз. Но при этом обосрался не намного больше, чем я сам. Иначе мы опять окажемся в разных лигах.
Ну а что, другого способа развиваться человечество пока не придумало. Главное — не забывать делать выводы, а то со временем и ноты перестанут доверять.
👍9❤6🔥6
89
Помнишь фильм «Эволюция», там ещё агент Малдер снимался? Нет? Ну и не важно. Короче, там была пещера, в которой в ускоренном темпе проходил процесс эволюции. Настоящий кладезь полезной информации для исследователей!
Так вот, недавно я наблюдал похожий процесс. Только вместо пещеры — остановка общественного транспорта, а вместо эволюции — суровые законы рынка.
Мы живём на «станция конечная, не забывайте свои вещи в вагонах метрополитена». В уютном спальном районе на окраине города. Дальше — только необъятные поля с какими-то корнеплодами. Жилой комплекс достаточно большой, целый микрорайон, поэтому вечером на остановке у метро собирается большая толпа желающих поскорее попасть домой.
Раньше, когда в городе ещё были разрешены маршрутки, у людей был выбор, и система пребывала в равновесии. Но потом, в один прекрасный день, маршрутки из города убрали. Вот тут-то и начинается эта история.
Итак, без маршруток на остановке у метро скапливалась огромная толпа людей — или потенциальных клиентов, которые готовы переплатить и не стоять в ожидании общественного транспорта. Но не настолько, чтобы вызывать такси.
А где спрос, там и предложения. Сперва появились частники, которые бессистемно брали людей и подбрасывали до нужной остановки. А потом появилась организованная альтернатива маршруткам: пул машин, которые регулярно курсировали между ЖК и метро, зазывалы — короче, всё как полагается. Настоящий конвейер.
Но поскольку временное окно с пиковой нагрузкой было ограничено, действовали они достаточно жёстко: останавливались прямо на остановках, мешая транспорту, вступали в конфронтацию с частниками и неистово гоняли.
Вроде система и работала, но больше была похожа на паровой двигатель, в топку которого закидывают всё больше и больше угля. И в итоге котёл не выдержал. Перестрелка, правоохранительные органы и пристальное внимание новостных каналов.
Возможно, это всё и не связано напрямую с извозом, но машины перестали парковаться на остановках общественного транспорта и переместились на парковку неподалёку. Из-за того, что цикл продажи увеличился и нужно резать косты, роль зазывал на себя взяли сами водители. А из-за того, что до машины теперь ещё нужно дойти, поток желающих сократился, что привело к поднятию цен в полтора раза.
Уверен, это не последняя итерация, но текущая модель кажется достаточно стабильной. Продолжаю наблюдение, как истинный натуралист. Об изменениях обязательно доложу, не переключайте канал.
Помнишь фильм «Эволюция», там ещё агент Малдер снимался? Нет? Ну и не важно. Короче, там была пещера, в которой в ускоренном темпе проходил процесс эволюции. Настоящий кладезь полезной информации для исследователей!
Так вот, недавно я наблюдал похожий процесс. Только вместо пещеры — остановка общественного транспорта, а вместо эволюции — суровые законы рынка.
Мы живём на «станция конечная, не забывайте свои вещи в вагонах метрополитена». В уютном спальном районе на окраине города. Дальше — только необъятные поля с какими-то корнеплодами. Жилой комплекс достаточно большой, целый микрорайон, поэтому вечером на остановке у метро собирается большая толпа желающих поскорее попасть домой.
Раньше, когда в городе ещё были разрешены маршрутки, у людей был выбор, и система пребывала в равновесии. Но потом, в один прекрасный день, маршрутки из города убрали. Вот тут-то и начинается эта история.
Итак, без маршруток на остановке у метро скапливалась огромная толпа людей — или потенциальных клиентов, которые готовы переплатить и не стоять в ожидании общественного транспорта. Но не настолько, чтобы вызывать такси.
А где спрос, там и предложения. Сперва появились частники, которые бессистемно брали людей и подбрасывали до нужной остановки. А потом появилась организованная альтернатива маршруткам: пул машин, которые регулярно курсировали между ЖК и метро, зазывалы — короче, всё как полагается. Настоящий конвейер.
Но поскольку временное окно с пиковой нагрузкой было ограничено, действовали они достаточно жёстко: останавливались прямо на остановках, мешая транспорту, вступали в конфронтацию с частниками и неистово гоняли.
Вроде система и работала, но больше была похожа на паровой двигатель, в топку которого закидывают всё больше и больше угля. И в итоге котёл не выдержал. Перестрелка, правоохранительные органы и пристальное внимание новостных каналов.
Возможно, это всё и не связано напрямую с извозом, но машины перестали парковаться на остановках общественного транспорта и переместились на парковку неподалёку. Из-за того, что цикл продажи увеличился и нужно резать косты, роль зазывал на себя взяли сами водители. А из-за того, что до машины теперь ещё нужно дойти, поток желающих сократился, что привело к поднятию цен в полтора раза.
Уверен, это не последняя итерация, но текущая модель кажется достаточно стабильной. Продолжаю наблюдение, как истинный натуралист. Об изменениях обязательно доложу, не переключайте канал.
❤16🔥8😁3
90
«Жил-был мальчик, и был он настолько бедный, что если бы он не был мальчиком, то ему и играть было бы не с чем».
Если лень — двигатель прогресса, то двигатель творчества — определённо скука! Ещё это, правда, двигатель черепно-мозговых и много чего другого, но это опустим.
Умение занять ум и руки в отсутствии внешних раздражителей — суперполезный навык. Недостаточно просто мочь что-то сделать, важно ещё уметь самостоятельно отыскать для этого мотив. И силы для действия.
Особенно это актуально сейчас, когда проблема заключается не в том, чтобы найти внешние раздражители, если хочется отвлечься, а в том, чтобы от них избавиться. Чуть расслабился — и вот ты уже оформляешь доставку курьером какой-то жизненно необходимой штуковины или смотришь пятую серию нового сериала, который ни в коем случае нельзя пропустить. Ты буквально утопаешь в информационном шуме и соблазнах на любой вкус и цвет.
Советов, что с этим делать, здесь не будет, да у меня их и нет. В этом плане мне повезло — я родился бедным мальчиком, так что рано научился занимать и ум, и руки. И ты тоже научишься, я в тебя верю!
«Жил-был мальчик, и был он настолько бедный, что если бы он не был мальчиком, то ему и играть было бы не с чем».
Если лень — двигатель прогресса, то двигатель творчества — определённо скука! Ещё это, правда, двигатель черепно-мозговых и много чего другого, но это опустим.
Умение занять ум и руки в отсутствии внешних раздражителей — суперполезный навык. Недостаточно просто мочь что-то сделать, важно ещё уметь самостоятельно отыскать для этого мотив. И силы для действия.
Особенно это актуально сейчас, когда проблема заключается не в том, чтобы найти внешние раздражители, если хочется отвлечься, а в том, чтобы от них избавиться. Чуть расслабился — и вот ты уже оформляешь доставку курьером какой-то жизненно необходимой штуковины или смотришь пятую серию нового сериала, который ни в коем случае нельзя пропустить. Ты буквально утопаешь в информационном шуме и соблазнах на любой вкус и цвет.
Советов, что с этим делать, здесь не будет, да у меня их и нет. В этом плане мне повезло — я родился бедным мальчиком, так что рано научился занимать и ум, и руки. И ты тоже научишься, я в тебя верю!
😁13🔥6
91
Новогодняя кулстори про эволюцию идей. Помнишь мем, где желчный пузырь такой: «Я сделяль»? Так вот, однажды мы с Алисой решили сделать нашим дорогим клиентам подарки на Новый год. И сделали камни!
Новогодние подарки клиентам — это всегда вызов. С одной стороны, хочется подарить «не бесполезное говно», с другой — бюджет ограничен. Идеальные условия для творчества.
Началась эта история вполне невинно: «А давай сделаем настолку!». Типа баланс-игра из картона, в которой ты строишь башню из сегментов, и каждый из уровней башни — стадия проекта. Подтекст очевиден: видите, как сложно делать проект даже в игровом формате, а с настоящим всё ещё сложнее. Давайте лучше у нас заказывайте.
Но чем больше мы думали про игру, тем меньше она подпадала под критерий «не бесполезное говно». Да и в плане производства всплыла куча нюансов. Оказывается, сделать настолку из толстого картона — задача нетривиальная. Например, при неправильном хранении картон может выгнуть, что для баланс-игры очень не очень. Да и под Новый год найти свободную хорошую типографию — задачка со звёздочкой.
Следующий этап был: «А давай не из картона, а из дерева!». В саму идею мы всё ещё верили, но вместо картона решили использовать деревянные многогранники, из которых тоже нужно было собирать «проект». Но это было уже не так, чтоб прям сложно, поэтому наша концепция трещала по швам.
Тогда мы решили: «А давай оставим деревяхи, но всё это привяжем не к созданию проекта, а к ментальному здоровью!». Найди баланс в себе, блаблабла. Время было как раз подходящее — конец пандемии.
Но оказалось, что в таком количестве деревянных многогранников нам никто не напилит, а тех, что есть в продаже, недостаточно. И тогда наша идея совершила новый виток: «А давай вместо деревях возьмём гальку!».
Дальше было увлекательное путешествие куда-то в жопу мира, в утро и в снег. Почти как у Бильбо, только без гномов и кольца всевластия. Ну и Аркенстон в груде гальки мы тоже не нашли. Зато набрали большой пакет камней, чем несказанно повеселили продавца оптовой базы сыпучих стройматериалов.
Есть время разбрасывать камни, время собирать камни. А есть время их дарить.
Новогодняя кулстори про эволюцию идей. Помнишь мем, где желчный пузырь такой: «Я сделяль»? Так вот, однажды мы с Алисой решили сделать нашим дорогим клиентам подарки на Новый год. И сделали камни!
Новогодние подарки клиентам — это всегда вызов. С одной стороны, хочется подарить «не бесполезное говно», с другой — бюджет ограничен. Идеальные условия для творчества.
Началась эта история вполне невинно: «А давай сделаем настолку!». Типа баланс-игра из картона, в которой ты строишь башню из сегментов, и каждый из уровней башни — стадия проекта. Подтекст очевиден: видите, как сложно делать проект даже в игровом формате, а с настоящим всё ещё сложнее. Давайте лучше у нас заказывайте.
Но чем больше мы думали про игру, тем меньше она подпадала под критерий «не бесполезное говно». Да и в плане производства всплыла куча нюансов. Оказывается, сделать настолку из толстого картона — задача нетривиальная. Например, при неправильном хранении картон может выгнуть, что для баланс-игры очень не очень. Да и под Новый год найти свободную хорошую типографию — задачка со звёздочкой.
Следующий этап был: «А давай не из картона, а из дерева!». В саму идею мы всё ещё верили, но вместо картона решили использовать деревянные многогранники, из которых тоже нужно было собирать «проект». Но это было уже не так, чтоб прям сложно, поэтому наша концепция трещала по швам.
Тогда мы решили: «А давай оставим деревяхи, но всё это привяжем не к созданию проекта, а к ментальному здоровью!». Найди баланс в себе, блаблабла. Время было как раз подходящее — конец пандемии.
Но оказалось, что в таком количестве деревянных многогранников нам никто не напилит, а тех, что есть в продаже, недостаточно. И тогда наша идея совершила новый виток: «А давай вместо деревях возьмём гальку!».
Дальше было увлекательное путешествие куда-то в жопу мира, в утро и в снег. Почти как у Бильбо, только без гномов и кольца всевластия. Ну и Аркенстон в груде гальки мы тоже не нашли. Зато набрали большой пакет камней, чем несказанно повеселили продавца оптовой базы сыпучих стройматериалов.
Есть время разбрасывать камни, время собирать камни. А есть время их дарить.
❤21
92
Читаем сейчас с детьми про приключения доктора Дулиттла, третью книгу, где он с птицами делает почту для отправки корреспонденции по всему миру. Достаточно занимательно, но послабее двух предыдущих — уж очень затянуто.
И тут я понял, что никогда не задумывался, как работает настоящая, всамделишная голубиная почта, а не та, что из книги про врача, который умеет разговаривать с животными. Ведь голуби, будем честны, тупые.
У детей была гипотеза, что раз голуби не умеют читать, у них должно быть голосовое управление: называешь имя человека, которое у голубя ассоциируется с конкретным местом, и голубь летит к нему.
Мне показалось, что для голубей это как-то слишком круто. Я предположил, что голуби перемещались только между двумя постоянными локациями.
Но всё оказалось гораздо проще. У голубей есть одна интересная фича — они хорошо умеют находить дорогу домой! Для того чтобы кому-то что-то отправить, у тебя должен быть голубь этого человека. Точнее, голубятни — до человека голубю нет никакого дела. Как и до твоего послания. Да и до тебя тоже.
А после получения и прочтения послания, если человек и дальше планирует вести переписку, он своего голубя должен был отправить к тебе, но уже не своим ходом, ну или лётом, а с курьером.
В целом, отличный способ передачи коротких сообщений. Особенно когда за окном бушует чума и вовсю сжигают ведьм. Из минусов: твоего посыльного могут перехватить и съесть.
Ещё я тут назвал голубей «тупыми», что, конечно же, было непростительной грубостью с моей стороны. Так-то мы все скоро можем разделить их участь. Не в том плане, что нас поймают и съедят, хотя тут кому как повезёт. А в том, что более современные технологии выгонят нас в парк клевать крошки и гадить на памятники ушедших эпох расцвета человечества.
Читаем сейчас с детьми про приключения доктора Дулиттла, третью книгу, где он с птицами делает почту для отправки корреспонденции по всему миру. Достаточно занимательно, но послабее двух предыдущих — уж очень затянуто.
И тут я понял, что никогда не задумывался, как работает настоящая, всамделишная голубиная почта, а не та, что из книги про врача, который умеет разговаривать с животными. Ведь голуби, будем честны, тупые.
У детей была гипотеза, что раз голуби не умеют читать, у них должно быть голосовое управление: называешь имя человека, которое у голубя ассоциируется с конкретным местом, и голубь летит к нему.
Мне показалось, что для голубей это как-то слишком круто. Я предположил, что голуби перемещались только между двумя постоянными локациями.
Но всё оказалось гораздо проще. У голубей есть одна интересная фича — они хорошо умеют находить дорогу домой! Для того чтобы кому-то что-то отправить, у тебя должен быть голубь этого человека. Точнее, голубятни — до человека голубю нет никакого дела. Как и до твоего послания. Да и до тебя тоже.
А после получения и прочтения послания, если человек и дальше планирует вести переписку, он своего голубя должен был отправить к тебе, но уже не своим ходом, ну или лётом, а с курьером.
В целом, отличный способ передачи коротких сообщений. Особенно когда за окном бушует чума и вовсю сжигают ведьм. Из минусов: твоего посыльного могут перехватить и съесть.
Ещё я тут назвал голубей «тупыми», что, конечно же, было непростительной грубостью с моей стороны. Так-то мы все скоро можем разделить их участь. Не в том плане, что нас поймают и съедят, хотя тут кому как повезёт. А в том, что более современные технологии выгонят нас в парк клевать крошки и гадить на памятники ушедших эпох расцвета человечества.
1❤12🔥4🕊2🥰1🐳1
93
Однажды я услышал классную метафору для описания двух принципиально разных подходов к созданию сервисов: «мяч» или «игра»!
Суть в том, что одни продукты изначально дают тебе, игроку, набор правил: как с ними нужно играть, чем играть и, главное, зачем. Это у нас будет «игра».
А другие, наоборот, швыряют в тебя спортивным инвентарём — и ебись, как хочешь. Можешь хоть дверь им подпирать, дело твоё. Это, как ты, наверное, догадываешься, — «мяч».
Вот, например, Things — стопроцентная «игра». Не знаешь основы методологии GTD? Ты проиграл. Хочешь переименовать вкладки? Да за одну эту мысль тебя с позором выгонят с поля и отправят вести свои дела в таблицы. Ну или в Notion, это у нас образцово-показательный «мяч».
Конечно, сервисы могут быть не столь однозначны. У «мячей» могут быть готовые шаблоны использования и пресеты, а некоторые «игры» обладают обширными возможностями кастомизации.
Но в основе, особенно на старте, должно быть однозначно понятно, что это — «игра» или «мяч». Иначе получится, как на школьном уроке физкультуры, когда физрук отлучился, и начинается: кто-то из детей играет в баскетбол, кто-то в вышибалы, ты стоишь на воротах, а мяч при этом один. И тот теннисный.
Однажды я услышал классную метафору для описания двух принципиально разных подходов к созданию сервисов: «мяч» или «игра»!
Суть в том, что одни продукты изначально дают тебе, игроку, набор правил: как с ними нужно играть, чем играть и, главное, зачем. Это у нас будет «игра».
А другие, наоборот, швыряют в тебя спортивным инвентарём — и ебись, как хочешь. Можешь хоть дверь им подпирать, дело твоё. Это, как ты, наверное, догадываешься, — «мяч».
Вот, например, Things — стопроцентная «игра». Не знаешь основы методологии GTD? Ты проиграл. Хочешь переименовать вкладки? Да за одну эту мысль тебя с позором выгонят с поля и отправят вести свои дела в таблицы. Ну или в Notion, это у нас образцово-показательный «мяч».
Конечно, сервисы могут быть не столь однозначны. У «мячей» могут быть готовые шаблоны использования и пресеты, а некоторые «игры» обладают обширными возможностями кастомизации.
Но в основе, особенно на старте, должно быть однозначно понятно, что это — «игра» или «мяч». Иначе получится, как на школьном уроке физкультуры, когда физрук отлучился, и начинается: кто-то из детей играет в баскетбол, кто-то в вышибалы, ты стоишь на воротах, а мяч при этом один. И тот теннисный.
1❤11👍3🔥3💯1