⚖️ Минимум 23 штрафа, самая продуктивная судья — Арсеньева

Новый год — новые репрессии против «иноагентов». Рассказываем, что происходило в судах, пока все готовились к праздникам, а потом от них отходили.

Роскомнадзор собирается блокировать сайты с помощью ИИ

Роскомнадзор планирует создать и внедрить механизм фильтрации интернет-трафика с использованием искусственного интеллекта в 2026 году. На внедрение таких технологий ведомство собирается потратить 2,27 млрд рублей. Об этом сообщает Forbes со ссылкой на план цифровизации РКН.

Сейчас Роскомнадзор блокирует сайты с помощью специального оборудования у операторов связи — оно ограничивает доступ к ресурсам по IP-адресам и доменам. ИИ должен сделать блокировки «умнее»: система сможет анализировать сам интернет-трафик и находить запрещенный контент по содержанию, а не только по адресу сайта.

❗️ Такие технологии позволят быстрее находить зеркала заблокированных сайтов, а также выявлять VPN-сервисы и другие способы обхода блокировок.

С помощью действующих систем РКН заблокировал доступ к более чем миллиону ресурсов, каждый день ограничения вводятся примерно для 5500 новых адресов. Ранее в Роскомнадзоре говорили, что использование нейросетей сократило время обнаружения запрещенной информации с двух суток до нескольких часов.

В самом ведомстве подробности о новой системе комментировать не стали.

Этот день в суде: 15 лет назад в России возбудили первое дело за пиратство во «ВКонтакте»

19 января 2011 года в России возбудили первое уголовное дело против интернет-пользователя за нарушение авторских прав. Это было связано с публикацией аудиозаписей во «ВКонтакте» — с тем, что делали тогда все. Рассказываем подробнее в рубрике «Этот день в суде»

❓ В чем заключалось дело

Дело возбудили по заявлению правообладателя — фирмы грамзаписи «Никитин» — по статье 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»). Поводом стало то, что 26-летний москвич разместил на своей личной странице в соцсети «ВКонтакте» 18 аудиозаписей «известной российской музыкальной группы». Какой именно — неизвестно до сих пор. Записи находились в свободном доступе и были скачаны более 200 тысяч раз.

❓ Чем все закончилось

Формально обвиняемому грозило до шести лет лишения свободы, но его не арестовали, а следствие и наблюдатели сразу допустили, что реального срока скорее всего не будет.

Участники процесса предпочли ограничить публичность дела. Неизвестным осталось и имя обвиняемого, и приговор. С уверенностью можно сказать только о том, что наказание не было связано с реальным сроком. Судя по всему, дело закончилось штрафом и/или условным сроком.

❓ Но ведь все тогда «заливали» видео и музыку во «Вконтакте»

Да, именно так. Поэтому, видимо, правообладатели были заинтересованы в прецеденте. Также в начале 2010-х существовала серьезная дискуссия о том, кто должен нести ответственность за пиратский контент. ​​В январе 2011 года министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев заявил, что ответственность за нелегальный контент должны нести размещающие его пользователи, а не сайт, который предоставляет им эту возможность.

❓ Как правообладатели судились с «Вконтакте»

В конце 2000-х и начале 2010-х было много резонансных дел, связанных с нелегальным контентом в этой соцсети.

🔹 Так, в 2010-м Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ВГТРК в удовлетворении заявленных требований по фильму «Охота на пиранью», в июле того же года - по фильму «Остров». Суд посчитал, что соцеть не может нести ответственность за действия всех своих пользователей.

🔹 В январе 2012 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил иск Gala Records, взыскав со «ВКонтакте» 210 тыс руб. за размещение произведений певицы МакSим и группы «Инфинити» без согласия правообладателей.

🔹 В сентябре 2014 года издательство «Эксмо» проиграло судебный спор «ВКонтакте» в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

❓ Как вообще «ВКонтакте» удавалось годами сохранять пиратский контент?

В 2010–2011 годах «ВКонтакте» вместе с другими крупными интернет-компаниями добилась того, что:

🔹 платформа не несет автоматической ответственности за пользовательский контент,
🔹 правообладатель сам должен найти нарушение и пожаловаться.

Это означало, что:

🔹 музыка и видео оставались доступными до получения жалобы,
🔹 удаление происходило реактивно, а не превентивно,
🔹 массовая проверка контента не требовалась законом.

Именно эта модель позволила «ВКонтакте» годами оставаться крупнейшей пиратской медиатекой Рунета.

❓ Как сейчас работает «ВКонтакте» с точки зрения соблюдения интеллектуальных прав?

Модель изменилась.

🔹 «ВКонтакте» заключила лицензионные соглашения с крупными правообладателями,
🔹 музыка и видео размещаются через официальные каталоги,
🔹 нелегальный контент удаляется автоматически и по жалобам,
🔹 используются алгоритмы распознавания аудио и видео.

Пиратский контент полностью не исчез, но:

🔹 он не является основой платформы,
🔹 ответственность сместилась от пользователей к инфраструктурному контролю,
🔹 риск уголовного преследования заменен блокировками и фильтрацией.

Москвичку осудили на 2,5 года за татуировку «в поддержку Украины». Для нее это второе наказание за одну и ту же «запрещенную символику». Но ведь татуировки — это навсегда. Так что, правоохранители могут привлекать за них бесконечно?

❓ Что именно случилось

58-летнюю Светлану Кудряшову приговорили к 2,5 годам колонии по статье о повторной демонстрации запрещенной символики. «Запрещенная символика» в данном случае — это татуировка с эмблемой украинского батальона «Азов» (с подписью «Илья») и надпись Glory to Ukraine.

В 2022 году Кудряшову привлекли за эти тату по административной статье. Затем возбудили уголовное дело о повторной демонстрации, приговорили к 7 месяцам колонии и сразу освободили, потому что зачли время, проведенное в СИЗО и под домашним арестом.

А в 2024 в отношении Кудряшовой составили новый административный протокол, а потом возбудили и уголовное дело.

❓ За одну и ту же татуировку можно привлекать бесконечно?

Короткий ответ — к сожалению, да.

Максим Оленичев, юрист:

«Каждая публичная демонстрация запрещенной символики образует отдельный состав правонарушения. Если человек уже после привлечения к ответственности снова продемонстрирует символику, его могут оштрафовать или арестовать по этой же статье (ст. 20.3 КоАП). Если постановление о правонарушении вступило в силу, и человек в течение года снова публично продемонстрировал запрещенную символику, его могут привлечь к уголовной ответственности (ст. 282.4. УК)».

🔗 Украинец написал текст песни в СИЗО. В ней он рассказал о пытках током, водой и избиениях

Активистка, которая помогает украинцам, арестованным по политическим мотивам, прислала песню. Ее автора задержали на оккупированной Россией территории Украины и сейчас судят по одной из статей УК РФ. В письме заключенный просит опубликовать текст песни на условиях анонимности: «Текст и пожелания к музыке мои, исполнение и инструменты — ИИ. Я не против, чтобы ее слушали, но предпочел бы пока что остаться анонимом».

Куплет:
Я редко говорю о своих чувствах, но я больше не могу держать все в себе.
Я долго не хотел говорить,
Всегда улыбаться стараюсь,
А мне так хочется волком выть.
Каждый день, когда просыпаюсь, я часто слышу: „Ты там держись“.
Но где же мне взять еще силы, когда мне хочется лететь ввысь,
А меня к земле пригвоздили.

Припев:
К сожалению, в жизни нет возврата,
Былому не вернуться больше.
А мне лишь бы дожить до завтра,
А мне лишь бы пожить подольше.

Куплет:
Мне не передать словами страдания, что уже позади.
Я рад, что хожу ногами, что все кости остались целы.
Но та боль, что я испытал, на мне ее след остался.
Сколько раз я уже засыпал и в холодном поту просыпался.

Припев:
К сожалению, в жизни нет возврата,
Былому не вернуться больше.
А мне лишь бы дожить до завтра,
А мне лишь бы пожить подольше.

Куплет:
Кто не был, не поймет, как проходит день за год.
Когда приходят за тобой, не куда-то, а домой .
Когда скотчем замотали, как багаж упаковали.
Когда маска на глазах — наполняет только страх.
Когда бьют, иглу вгоняют, когда водою поливают.
Ток по телу пропускают, день за днем все повторяют.

Когда провод на ушах, видишь молнии в глазах.
Когда ноги отказали, ребра все пересчитали.
Когда кровь вместо мочи, когда слышен стон ночи.
Когда думаешь прожить не до завтра, а хоть миг.
Когда жаждешь отключиться, на минуту хоть забыться.

И без солнца день за днем,
Когда в подвале заключен.
На сыром, и то не спишь.
Твой лучший друг — серая мышь.

Когда бутылка — туалет,
Когда еды нормальной нет.
Когда крики за стеной,
Думаешь: „Придут за мной».

Размер берцев сорок пятый,
Признаешь, что виноват ты.

Это то, что часто снится.
Это то, что я прожил.
Как же спать теперь ложится,
Когда сон вовсе не мил.

Как же хочется вычеркнуть мне
Из памяти все эти дни.
Проснуться где-нибудь вне,
Вне стены этой тюрьмы.

Припев:
К сожалению, в жизни нет возврата,
Былому не вернуться больше.
А мне лишь бы дожить до завтра,
А мне лишь бы пожить подольше.

Куплет:
Одиночество, боль и тоска —
Эти чувства скрывать научился.
Но в себе держать их всегда,
Я немного уже утомился.

Дыхание чаще становится,
Ускоряется сердце стук.
За меня усиленно молятся,
Это чувствует мой милый друг.

Припев:
К сожалению, в жизни нет возврата,
Былому не вернуться больше.
А мне лишь бы дожить до завтра,
А мне лишь бы пожить подольше.

Куплет:
Заберите всю мою боль, залечите все мои раны.
Введите же логин, пароль от этой несчастной программы.
Но так не работает, нет бэкапа, увы.
Потому что я — человек в решетчатых стенах тюрьмы.

Прочитать больше о том, через что проходят арестованные украинцы, можно в этих материалах ⬇️

🔹Михаил Савва, эксперт украинской правозащитной организации «Центр громадянських свобод»: «Это концентрированный садизм. Таких людей надо лечить, причем принудительно»

🔹Изолятор смерти: как в Таганроге умирают украинские пленные

🔹История украинки Юлии Ковешниковой, которую похитили из оккупированного Мелитополя и осудили на 13 лет