вот, кстати, довольно ламповое недавнее интервью Латура, взятое у него дома в Париже

https://youtu.be/sYfwkTgEpmE

>Librarians often don't know where they should put my books, if you go to a library here in Paris you might find one of my books under tourism, another under philosophy of science and another still under law.


>I’m very happy that you’ve given me the chance to explain the general arguments of my work so that people can go ahead and read my books without having the impression that I ramble on about a bit of everything, as I really don’t. I’ve always stayed on track.

(с) Bruno Latour

воспоминание из 10 класса:

сидим со знакомыми после олимпиадных занятий в маке, один из них начинает относить поднос, а я говорю – “делая так, ты отнимаешь агентность у подноса, Латур бы не одобрил”

после этого минут 10 диалог состоял исключительно из фраз по типу “не отнимай агентность у ___”

проснулся, приехал в универ – визы все еще нет

day ruined

Interest in and endurance for complex mathematical statements and arguments is required.

мне не дают визу потому что иначе я разъебу потсдам

врач: швы мы сняли, теперь 3 месяца без зала

я: самое время проснуться и начать отжиматься до сильной боли в руке

путь к долгой жизни лежит через зеленый чай

виза готова

I AM MOTIVATED BY MY OWN MISERY

Шесть пианистов комментируют Гульда. Довольно показательно.

https://www.youtube.com/watch?v=dgUnUd9oBSc&ab_channel=tonebasePiano

я надеюсь сегодня последний день, когда я в москве в ближайшие время, и все пройдет нормально

потому что завтра мне в питер, а в понедельник и вторник мой маршрут питер —> хельсинки —> стокгольм —> берлин —> потсдам (ехать больше суток)

а гвозди

а вот же они

как же Гульд и Бернштайн круты

выступление Бернштайна в начале хоть и довольно банальное, но слушать его одно удовольствие


https://www.youtube.com/watch?v=9ZX_XCYokQo

заменит ли что-то разговоры в кофейнях на чистых прудах

кружится голова – но не от восторга, а от охуения

>Nobody really knows what the fuck happened. So it’s all fiction anyway, in my opinion.

>For obvious reasons, Putnam’s general argumentative strategy here is called the just-more-theory manoeuvre.