Я, отправляя курсовую научнице каждый год:

- почему хуйню написал?
- приняв во внимание трудность и сложность затеянной мною работы, меня, вероятно, оправдают многие читатели, в особенности если я еще сошлюсь на тяжкие условия…

Сейчас еще расскажу о том методе, зачем нужны эти десятки исписанных дневников – тысячи страниц. С помощью этих дневников можно возвращаться в разное время. Надо понять, как мыслил в апреле 2013-го года, например. Находишь место в дневнике и его окрестности, вспоминаешь все эти ощущения, планы, идеи. И для чего это нужно? К примеру, вот для чего. Написал работу. Как понять, она сильная или нет? Никто ничего не объяснит, эти вещи надо понимать самому. И вот, раньше я возвращался на пару-тройку лет назад, представлял, что читаю эту работу, написанную кем-то другим, и вглядывался в ощущения. Удивляет ли работа или она кажется рутинной? Если удивляет, или более того, вводит в восторг, то все, это крутая работа, и вообще неважно, кто и что про нее скажет. То есть, если все-все-все скажут, что эта работа – какая-то хрень, но ты сам удивляешься, как такое можно было придумать, то все, этого достаточно. То есть, это такое доверие себе, но не «себе сейчас», а «себе вообще». Когда мы сидели в шаверме в конце весны 17-го, друзья спросили «чего ты хочешь по жизни?» я ответил «нужен рациональный Боусфилд», начало 13-го года «чего ты хочешь?» – ядра hz-локализации, даже начало 21-го года – некокручение h2 пополнения, начало 15-го года – piS^2, это все были такие маньячные намерения получить результат любой ценой, когда устремляешься и направляешь всю волю на получение чего-то маргинального, но сверхценного. Лето 10-го года – до конца света надо успеть описать функториальный первый лист. Реально, такой эскапизм через шизофрению. Но другого метода у меня не было. Ты сначала разбрасываешь странные мечты по времени, а затем входишь в такое сосредоточение, какое только возможно, маньячно бродишь и ищешь ходы. И неважно, насколько адекватно ты выглядишь со стороны. То есть, «ты тогда» учишь «тебя сейчас» тому, что ценно, а что не ценно. Получается, что есть не некая внешняя актуальность и не система авторитетов, которые тебе объясняют, что ценно, а что нет, но ты сам, только другой. Да, это важный момент – ты можешь беседовать с собой прошлым и спрашивать совета. 20 лет назад я жил в Индии и исписывал тетрадки схемами, идеями и мечтами. Там были мечты о построении цепочек фантомов, о трансфинитных мирах, всякие игры со следами, К-функторами, короче, там очень много было интересного, я читал лекции про эти темы в Дели, в BHU в Варанаси, в Гувахати, Аллахабаде, Чандигаре – все это 20 лет назад. Короче, из того, что там тогда говорилось, очень-очень многое оказалось не больными фантазиями, а реальной реальностью. К чему это все? К новому этапу. Этими пятью фильмами в этом году мы закончили этап, начинаем новый. И те страннейшие на слух идеи, которые сейчас есть и которые произносятся, скоро реализуются. Сейчас они кажутся аааауофигетьбредбредбредааааа, а скоро они станут чем-то ясным, прозрачным и естественным.

Через 15 минут начнется трансляция Лоэнгрина в постановке Кирилла Серебренникова, смотреть всем

(регистрация на 7 дневный период бесплатная, про запись не знаю, но перемотка есть)

при большом желании могу поделиться аккаунтом

upd: запись имеется

https://play.operadeparis.fr/en/p/lohengrin

плот твист во втором акте гениален

лоэнгрин это псиоп

Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем-то радостном, но таинственном перешептывались между собой.

the heart is a muscle, train it to failure

Начал смотреть фильм Five Nights at Freddy's по знаменитой серии игр. Никогда сам в них не играл, но помню как смотрел видео по лору и пасхалкам (вплоть до третьей части, если не ошибаюсь), будучи 12-13 летним пиздюком. Кто не смотрел видео по разбору Five Nights at Freddy's – у того не было детства. Я думаю это будет верно про всех людей моего возраста.

Сам фильм меня абсолютно не интересует, смотрю ну просто потому что, но заинтересовал создатель – что он делал до успеха фрашизы и кто такой вообще?

Наблюдение первое, о преданности и любви к своему делу:

Скотт Коутон начал делать игры с 1994, а совсем активно с 2003. До Five Nights at Freddy's я насчитал у него примерно 77 игр (give or take). После того как первая часть стрельнула, другие игры он не делал.

Возникает вопрос – каким образом он умудрился высрать 77 игр, и что это за игры такие, что он умудрялся выпускать по несколько в год?

Читаем: Cawthon began his career developing Christian and family games to minimal success. A devout Christian, Cawthon began his career in game development making self-funded Christian adventure games.

Cawthon's more notable religious projects included Pilgrim's Progress (2012) and The Desolate Hope (2012).
Based on the religious allegory, Pilgrim's Progress is a JRPG-like game with enemies such as Beelzebub, Apollyon, Shame and Giant Despair.
The Desolate Hope is a top-down role-playing game with turn-based battles, the dystopian story follows a robotic coffee pot who must rescue a fetus being used as a scientific specimen.

И этот человек сделал Five Nights at Freddy's.


Наблюдение второе, о неуспехе и отчаянии:

В 2013 Коутон сделал безобидную игру в жанре управления ресурсами, где вы играете за бобра. Бобра раскритиковали, за то, что он получился криповый.
Коутона очень сильно расстроила критика. Он думал, что зря стал геймдизайнером и клипал какие-то дешевые игры-слоты. Подобно Иисусу Христу, он обратил свой взор на небо и воскликнул громким: "Боже "Мой, Боже Мой! — для чего Ты Меня оставил?" Ладно, в оригинале у него произошел кризис веры и он изрек следующее: "Either God didn't exist, or God hated me".

Он пошел жаловаться доктору и рассказал о том, что размышляет о самоубийстве – но об этом узнала его страховая компания и отменила его страховку (Murica, fuck yeah).

И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу, и земля потряслась, и камни расселись, и гробы отверзлись; и, совсем охуев от обрушившихся на него испытаний господних, Коутон решил вдохновиться критикой своей игры про бобра и специально сделать игру-хоррор.

Это был его первый survival horror, выпущен он был в 2014, спустя 20 лет после его первой игры, и назывался этот survival horror – Five Nights at Freddy's.


"Сотник же и те, которые критиковали бобра, видя землетрясение и все бывшее, устрашились весьма и говорили: воистину Скотт Коутон – геймдев Божий. "

для интересующихся – можете погуглить об удивительном совпадении, что Коутон покинул разработку игр спустя пару дней после такого, как на твиттеры опубликовали его донаты республиканской партии и кампании Дональда Трампа. Связаны ли эти события между собой – остается только догадываться.

наконец-то, очередной РАЗЪЕБ научпопа от веритасиума

изучая теорию категорий и зная о ее применении к квантовой теории, не мог обойти стороной эту новость, когда она вышла

помню пошел гуглить что все это означает и попал в кротовую нору (оцените каламбур) про:

Ads/CFT дуальность (про которую я ничего не понял), er=epr (про которое я ничего не понял), гипотезу Рю-Такаянаги (про которую я ничего не понял) и другие вещи, про которые я ничего не понял


все таки иногда стоит усмирять свой интерес к тайнам устройства вселенноq и оставлять попытки понять вещи слишком сложные;

а вместо этого возвращаться к изучению вещей менее кричащихо своей важности –но не значит, что менее интересных. И возвращаться к тому, что хотя бы ты понять можешь (а значит получить знание реальное, а не хуй знает что из научпопа)

P.P.S. за слог извиняюсь писать я не умею

https://www.youtube.com/watch?v=czjisEGe5Cw

тренируюсь до звона в ушах

надеюсь это повлияет на мое здоровье в правильную (левую) сторону

рекордсмен по "почти ___"

i hate life.

кто пойдет пишите

терри райли и стравинский в четверг

https://dkrassvet.space/events/andaloro/

> Спасибо, что связались Арнольд -- я знаю, что академическая мобильность в вышке обычно ничем хорошим не заканчивается))