всю радикальность этого тезиса поймут только пацаны из cognitive science

Итак, в данной работе нами должны руководить только опыт и наблюдение. Они имеются в бесчисленном количестве в дневниках врачей, бывших в то же время философами, но их нет у философов, которые не были врачами.

Первые прошли по лабиринту человека, осветив его; только они одни сняли покровы с пружин, спрятанных под оболочкой, скрывающей от наших глаз столько чудес; только они, спокойно созерцая нашу душу, тысячу раз наблюдали ее как в ее низменных проявлениях, так и в ее величии, не презирая ее в первом из этих состояний и не преклоняясь перед нею во втором.

Повторяю, вот единственные ученые, которые имеют здесь право голоса. Что могут сказать другие, в особенности богословы?

https://www.youtube.com/watch?v=BGaRq5vi-gA
примеры контрапункта: Бах, Radiohead, Muse, а в конце видео Гимн Украины

I wish I could have skipped college.

Saul Kripke

кстати Гульд на публичных выступлениях всегда спешит, в отличие от записей (это я себе оправдание нашел)

There will be a satellite workshop in higher-order logic and metaphysics (HoMeWork) on June 25 and 26 following the summer school.

First-order questions can be addressed to goodman.jeremy[at]gmail[dot]com.

как я умудрился пропустить эту новость

imagine написать курсовую по диско элизиум

нью йорк нью йорк охуенный фильм кстати

3 часа французского ментально сложнее чем 6 часов логики

зачем решающие деревья решают
зачем они это делают
почему

СМОТРИМ ВСЕ

там в конце про быть как вода

ставьте плюс если в детстве слушали колдплей/мьюз/линкин парк/арктик манкис

https://www.youtube.com/watch?v=kL1j9igQSlE

наслаждаться собственной тупостью

в принципе по основным упражнением полпути пройдено, а кое где даже больше

как же хорошо быть тупым

корейский эмбиэнт

https://youtu.be/LyCC3XnLQPg