Forwarded from Англоязычное SEO
❇️ 4 продвинутые тактики подбора ключевых слов, которые вы, возможно, не используете
В статье описаны 4 тактики:
1. Эффективный подбор ключевых слов, который может все изменить
Суть этой тактики в следующем. Если молодые сайты легко попадают в топ по запросам с частотой показов в несколько тысяч, то по этим запросам, скорее всего, вы без проблем сможете продвинуть свой молодой сайт, или еще легче, если у вас сайт с возрастом.
Сбор сайтов из топов можно делать любым парсером, например, платным Scrapebox или бесплатным SERPScraper от URLProfiler с подключением прокси.
2. Тактика с помощью системы пользовательского поиска Google (Google Custom Search Engine)
В этой тактике используется сервис Google, представляющий собой систему персонального интернет-поиска.
3. Тактика моделирования запросов, по которым другие сайты попали в топ за несколько недель
Описана беспланая схема поиска через Google с помощью оператора site: и сортировкой результатов за период в 3-8 недель до сегодняшнего дня. Также описан платный способ через Ahrefs.
4. Реверс-инжиниринг "слабых" сайтов, которые, скорее всего, не попадут в топ
Особенно подходят для этой тактики темы на форумах, обсуждения на Reddit и Quora. Под такие запросы можно создавать и оптимизировать страницы на своем сайте и продвигать их в топ.
Advanced Keyword Research: Four Tactics You’re (Probably) Not Using
https://detailed.com/advanced-keyword-research/
Михаил Шакин, @burzhunet
В статье описаны 4 тактики:
1. Эффективный подбор ключевых слов, который может все изменить
Суть этой тактики в следующем. Если молодые сайты легко попадают в топ по запросам с частотой показов в несколько тысяч, то по этим запросам, скорее всего, вы без проблем сможете продвинуть свой молодой сайт, или еще легче, если у вас сайт с возрастом.
Сбор сайтов из топов можно делать любым парсером, например, платным Scrapebox или бесплатным SERPScraper от URLProfiler с подключением прокси.
2. Тактика с помощью системы пользовательского поиска Google (Google Custom Search Engine)
В этой тактике используется сервис Google, представляющий собой систему персонального интернет-поиска.
3. Тактика моделирования запросов, по которым другие сайты попали в топ за несколько недель
Описана беспланая схема поиска через Google с помощью оператора site: и сортировкой результатов за период в 3-8 недель до сегодняшнего дня. Также описан платный способ через Ahrefs.
4. Реверс-инжиниринг "слабых" сайтов, которые, скорее всего, не попадут в топ
Особенно подходят для этой тактики темы на форумах, обсуждения на Reddit и Quora. Под такие запросы можно создавать и оптимизировать страницы на своем сайте и продвигать их в топ.
Advanced Keyword Research: Four Tactics You’re (Probably) Not Using
https://detailed.com/advanced-keyword-research/
Михаил Шакин, @burzhunet
Detailed
Advanced Keyword Research: Four Tactics You're (Probably) Not Using
I'm sharing some of my advanced tactics in public for the first time ever.
Фишки из патентов Google, о которых вы могли не знать
https://devaka.ru/articles/fishki-iz-patentov
Написал новую статью на блоге по мотивам прошлогоднего Guruconf. О некоторых фишках сам не знал до ознакомления с патентами.
1. Семантическая близость терминов важнее визуальной
2. Богатые семантикой страницы имеют дополнительный бонус
3. Вес ссылок зависит от вероятности перехода по ним
4. Для попадания в блок ответов используйте natural language answer
5. Нужно ускорять свои сайты
6. Рейтинг документа меняется не сразу после внесения изменений
via @devakatalk
https://devaka.ru/articles/fishki-iz-patentov
Написал новую статью на блоге по мотивам прошлогоднего Guruconf. О некоторых фишках сам не знал до ознакомления с патентами.
1. Семантическая близость терминов важнее визуальной
2. Богатые семантикой страницы имеют дополнительный бонус
3. Вес ссылок зависит от вероятности перехода по ним
4. Для попадания в блок ответов используйте natural language answer
5. Нужно ускорять свои сайты
6. Рейтинг документа меняется не сразу после внесения изменений
via @devakatalk
Как известно, Google обесценивает для SEO невидимый контент, даже если он спрятан в благих целях (например, табы или раскрывашки-аккордеоны). И самое неприятное, что в мобильном дизайне вы не можете открыть весь ценный контент, так как это будет неудобно для пользователей. После объявления гуглом Mobile First Indexing оптимизаторы начали интересоваться, а что же делать все-таки с табами и аккордеонами в мобильном контенте? На что гугл (в лице Джона Мюллера) еще в 2016 году ответил:
— В мире Mobile First спрятанный контент будет иметь полный вес.
https://twitter.com/methode/status/794896464476418048
Но даже в конце 2018 года ситуация не изменилась. Дэн Петрович из DEJAN провел небольшой тест, чтобы проверить, обесценивается ли спрятанный контент для сайтов, у которых включен Mobile First.
- Взяты mobile-first сайты примерно одинакового авторитета.
- На сайте А опубликован спрятанный контент и отправлен на индексацию.
- Позже на сайте Б опубликован тот же контент, но открытый. Также отправлен на индексацию и мониторинг.
- Видимость страниц проверялась по разным запросам из контента.
Во всех тестах сайт Б ранжировался выше сайта А.
Дэн надеется, что все-таки Джон говорит правду и эксперимент просто был неудачным. Но все же, всем своим клиентам советует:
— Если этот контент важен, не прячьте его!
https://dejanseo.com.au/mobile-first-test/
Добавлю от себя, что Google действительно обесценивает спрятанный контент на мобильной версии сайта. Но планирует когда-то в будущем изменить ситуацию. Это будущее может наступить через несколько лет, а может не наступить вовсе. Поэтому, ориентируйтесь не на то, что возможно будет, а на то, как оно есть сейчас.
Продуктивного вам дня и до встречи на @devakatalk!
— В мире Mobile First спрятанный контент будет иметь полный вес.
https://twitter.com/methode/status/794896464476418048
Но даже в конце 2018 года ситуация не изменилась. Дэн Петрович из DEJAN провел небольшой тест, чтобы проверить, обесценивается ли спрятанный контент для сайтов, у которых включен Mobile First.
- Взяты mobile-first сайты примерно одинакового авторитета.
- На сайте А опубликован спрятанный контент и отправлен на индексацию.
- Позже на сайте Б опубликован тот же контент, но открытый. Также отправлен на индексацию и мониторинг.
- Видимость страниц проверялась по разным запросам из контента.
Во всех тестах сайт Б ранжировался выше сайта А.
Дэн надеется, что все-таки Джон говорит правду и эксперимент просто был неудачным. Но все же, всем своим клиентам советует:
— Если этот контент важен, не прячьте его!
https://dejanseo.com.au/mobile-first-test/
Добавлю от себя, что Google действительно обесценивает спрятанный контент на мобильной версии сайта. Но планирует когда-то в будущем изменить ситуацию. Это будущее может наступить через несколько лет, а может не наступить вовсе. Поэтому, ориентируйтесь не на то, что возможно будет, а на то, как оно есть сейчас.
Продуктивного вам дня и до встречи на @devakatalk!
✏️ В этом году хотел отметить десятилетие блога devaka.ru. Но лето было таким насыщенным, что я совсем забыл про эту дату. Вот немного статистики за это время:
• Первый пост на блоге был опубликован 22.07.2008
• За 10 лет опубликовано 664 статьи, из них более 50 гостевых, плюс опубликовано 60 пресс-релизов и проведено 60 собственных вебинаров
• Читатели за все это время оставили 42 000 комментария и чуть больше спама, который тщательно модерируется
• Пару раз мне угрожали и просили удалить контент, один раз ддосили
• Сайт все время работал на TextPattern, в 2017 я перешел на WordPress
• Самый комментируемый пост — "Как сделать 301 редирект", следующий после него — "Как перевести сайт на HTTPs"
• Самая посещаемая статья — "10 лучших инструментов для проверки скорости загрузки сайта"
• Один из самых популярных запросов у сайта — "гугл говно" 😱
Перелопатил все статьи на блоге. Какие-то уже устарели и нужно обновлять (поставил в план), какие-то вообще перестали быть актуальными, но 146 статей все же еще приносят пользу читателям, выделил их отдельно на страницу "Содержание" — https://devaka.ru/table-of-contents. Людям — хорошо, а мне — карта сайта.
На блог и статьи у меня еще большие планы.
Так что до встречи!
• Первый пост на блоге был опубликован 22.07.2008
• За 10 лет опубликовано 664 статьи, из них более 50 гостевых, плюс опубликовано 60 пресс-релизов и проведено 60 собственных вебинаров
• Читатели за все это время оставили 42 000 комментария и чуть больше спама, который тщательно модерируется
• Пару раз мне угрожали и просили удалить контент, один раз ддосили
• Сайт все время работал на TextPattern, в 2017 я перешел на WordPress
• Самый комментируемый пост — "Как сделать 301 редирект", следующий после него — "Как перевести сайт на HTTPs"
• Самая посещаемая статья — "10 лучших инструментов для проверки скорости загрузки сайта"
• Один из самых популярных запросов у сайта — "гугл говно" 😱
Перелопатил все статьи на блоге. Какие-то уже устарели и нужно обновлять (поставил в план), какие-то вообще перестали быть актуальными, но 146 статей все же еще приносят пользу читателям, выделил их отдельно на страницу "Содержание" — https://devaka.ru/table-of-contents. Людям — хорошо, а мне — карта сайта.
На блог и статьи у меня еще большие планы.
Так что до встречи!
Forwarded from TechSparks
Европарламент все-таки принял директиву, которая сильно усложнит жизнь онлайновым сервисам, в которых есть либо агрегирование новостей, либо загрузка пользовательского контента. Агрегаторы теперь будут обязаны платить за любой клик по ссылке на официальный новостной источник: Европарламент старается спасти умирающую прессу. А второй статьей — восстановить жесткую копирайтную дисциплину: загружаемый контент должен алгоритмически проверяться на наличие копирайтных фрагментов, и если фильтры пропустят, например, на ютюб защищённый контент, то отвечать будет ютюб.
История, с одной стороны, показывает, как не имеющий собственных сервисов рынок реагирует по принципу «делиться надо». С другой - подаёт интересный пример. Посмотрим, как будет пойдёт этот ответ на цифровую революцию ;)
https://www.buzzfeednews.com/article/ryanhatesthis/everything-you-need-to-know-about-the-law-european
История, с одной стороны, показывает, как не имеющий собственных сервисов рынок реагирует по принципу «делиться надо». С другой - подаёт интересный пример. Посмотрим, как будет пойдёт этот ответ на цифровую революцию ;)
https://www.buzzfeednews.com/article/ryanhatesthis/everything-you-need-to-know-about-the-law-european
BuzzFeed.News
Everything You Need To Know About The Law The EU Just Passed That Could Change The Internet As We Know It
The extremely controversial copyright could have profound ramifications for how the internet works — and, yes, maybe make memes illegal.
На западе специалисты не очень любят Нейл Пателя. Не потому что он популярный seo-блоггер, а потому что его ловят на обмане своей аудитории в целях выглядеть лучше. Например, недавно он средиректил kissmetrics.com на neilpatel.com, и причиной роста трафика на блоге назвал последний апдейт Google (гугл любит меня).
Sistrix на этой почве выделили одну из рекомендаций Пателя и немного его разоблачили:
https://www.sistrix.com/blog/how-welll-do-you-understand-google-the-content-myth/
Чтобы получать больше трафика из Google Нейл Патель рекомендует вести блоги, писать много больших статей. Сам он написал больше 4000 статей. Но Sistrix рассмотрели блог Пателя не с точки зрения контента, а с точки зрения SEO. На первой странице гугла блог Нейля ранжируется всего по 10% его запросов, а статьи с тысячами расшариваний в соцсетях имеют низкую видимость в органике. То есть, большинство из статей блога вообще не приносят пользы в плане SEO.
Sistrix намекает, что блоги хороши для коммуникации с аудиторией, как инструмент контент-маркетинга, но для SEO нужно рассмотреть другие форматы контента. Веб это не текстовый корпус, а место, где мы находим информацию и услуги. В пример приводится Tripadvisor с крутыми описаниями карточек; Амазон с его умением работать с потребителями; IMDB, умело работающий с форматом рейтингов. Исключением, разве что является Википедия, которая использует только текстовый формат, и ранжируется при этом очень хорошо. Но если следовать рекомендациям Нейля Пателя, то чтобы стать Википедией, вам понадобится 34 млн. длинных статей, что займет примерно 8000 лет.
Такая интересная идея у Sistrix выразить мысль через антикейс, одновременно вступая в дебаты. :) Например, можно было просто рассказать, что блоги для SEO не работают и не затрагивать Пателя, но статья выглядела бы уныло и не привлекла бы должного внимания, согласитесь!
В общем, блоги это круто, если вы работаете над личным брендом, или хотите, чтобы ваша компания всегда была на слуху (особенно популярно для SaaS типа Sistrix и компаний, предоставляющих услуги), так как вы постоянно коммуницируете с аудиторией. Знаю несколько примеров компаний из сферы услуг, где одним из сильных каналов продаж является опубликованный/оптимизированный на блоге кейс. Но это сложно масштабировать. В основном же, для SEO, блоги работают слабо. Находите и используйте подходящие вам форматы!
Sistrix на этой почве выделили одну из рекомендаций Пателя и немного его разоблачили:
https://www.sistrix.com/blog/how-welll-do-you-understand-google-the-content-myth/
Чтобы получать больше трафика из Google Нейл Патель рекомендует вести блоги, писать много больших статей. Сам он написал больше 4000 статей. Но Sistrix рассмотрели блог Пателя не с точки зрения контента, а с точки зрения SEO. На первой странице гугла блог Нейля ранжируется всего по 10% его запросов, а статьи с тысячами расшариваний в соцсетях имеют низкую видимость в органике. То есть, большинство из статей блога вообще не приносят пользы в плане SEO.
Sistrix намекает, что блоги хороши для коммуникации с аудиторией, как инструмент контент-маркетинга, но для SEO нужно рассмотреть другие форматы контента. Веб это не текстовый корпус, а место, где мы находим информацию и услуги. В пример приводится Tripadvisor с крутыми описаниями карточек; Амазон с его умением работать с потребителями; IMDB, умело работающий с форматом рейтингов. Исключением, разве что является Википедия, которая использует только текстовый формат, и ранжируется при этом очень хорошо. Но если следовать рекомендациям Нейля Пателя, то чтобы стать Википедией, вам понадобится 34 млн. длинных статей, что займет примерно 8000 лет.
Такая интересная идея у Sistrix выразить мысль через антикейс, одновременно вступая в дебаты. :) Например, можно было просто рассказать, что блоги для SEO не работают и не затрагивать Пателя, но статья выглядела бы уныло и не привлекла бы должного внимания, согласитесь!
В общем, блоги это круто, если вы работаете над личным брендом, или хотите, чтобы ваша компания всегда была на слуху (особенно популярно для SaaS типа Sistrix и компаний, предоставляющих услуги), так как вы постоянно коммуницируете с аудиторией. Знаю несколько примеров компаний из сферы услуг, где одним из сильных каналов продаж является опубликованный/оптимизированный на блоге кейс. Но это сложно масштабировать. В основном же, для SEO, блоги работают слабо. Находите и используйте подходящие вам форматы!
Большой пост по сбору больших ядер от алтайского блоггера:
http://altblog.ru/?p=5352
- Подробная инструкция по сбору ядра
- Что делать с семантикой после сбора
- 3 частые ошибки
- Почему новичок соберет ядро лучше профи
- Зачем вообще прорабатывать семантику
via @devakatalk
http://altblog.ru/?p=5352
- Подробная инструкция по сбору ядра
- Что делать с семантикой после сбора
- 3 частые ошибки
- Почему новичок соберет ядро лучше профи
- Зачем вообще прорабатывать семантику
via @devakatalk
Игорь Рудник (руководитель Referr) запускает серию бесплатных образовательных вебинаров по линкбилдингу.
— Как построить ссылочную стратегию сайта
— Что делать молодым проектам
— Как продвигать информационные порталы и сайты услуг
Первый вебинар уже 25 сентября.
Подробности: http://referr.ru/vebinary-2018/
via @devakatalk
— Как построить ссылочную стратегию сайта
— Что делать молодым проектам
— Как продвигать информационные порталы и сайты услуг
Первый вебинар уже 25 сентября.
Подробности: http://referr.ru/vebinary-2018/
via @devakatalk
Forwarded from Алексеич | alexeich.com
Простенький способ узнать, делали сайт на свежереге или дропе
Иногда смотришь на молодой сайт - а он так хорошо в топе сидит. Первым делом чекаю, был сделан он на дропе или новореге. Метода актуальна для рунета по понятным причинам.
1. Смотрим в любом whois сервисе дату регистрации домена.
2. Смотрим у Пикселей (на бесплатном акке можно) дату индексации сайта https://tools.pixelplus.ru/tools/vozrast
3. Сопоставляем эту дату. Если дата индекса раньше, нежели дата регистрации - поздравляю, перед вами пример успешного использования дропа. 📈
via @alexeyalexeich
Иногда смотришь на молодой сайт - а он так хорошо в топе сидит. Первым делом чекаю, был сделан он на дропе или новореге. Метода актуальна для рунета по понятным причинам.
1. Смотрим в любом whois сервисе дату регистрации домена.
2. Смотрим у Пикселей (на бесплатном акке можно) дату индексации сайта https://tools.pixelplus.ru/tools/vozrast
3. Сопоставляем эту дату. Если дата индекса раньше, нежели дата регистрации - поздравляю, перед вами пример успешного использования дропа. 📈
via @alexeyalexeich
Сегодня, независимо друг от друга, вышли большие обновления двух известных инструментов — Screaming Frog SEO Spider и Netpeak Checker. Добавилось много полезных фич.
Screaming Frog SEO Spider, версия 10
https://www.screamingfrog.co.uk/seo-spider-10/
- Краулинг по расписанию
- Управление инструментом полностью из командной строки
- Колонка статуса открытия к индексации
- Интеграция краулинга Sitemap.xml в обычный краулинг сайта
- Internal LinkScore (аналог внутреннего PR)
- Анализ после краулинга
- Визуализация связей - крутая тема!
- Краулинг и валидация AMP-страниц
- Анализ пагинации и фильтров
- Некоторые другие улучшения
Netpeak Checker 3.0
https://netpeaksoftware.com/ru/blog/netpeak-checker-3-0-parsing-vydachi-poiskovyh-sistem
- Парсер выдачи поисковых систем
- Оптимизировано потребление оперативной памяти
- Антибан-алгоритм для прокси
- Улучшен интерфейс
- Добавлено несколько других фишек
- В честь обновления раздают скидки (там же по ссылке)
via @devakatalk
Screaming Frog SEO Spider, версия 10
https://www.screamingfrog.co.uk/seo-spider-10/
- Краулинг по расписанию
- Управление инструментом полностью из командной строки
- Колонка статуса открытия к индексации
- Интеграция краулинга Sitemap.xml в обычный краулинг сайта
- Internal LinkScore (аналог внутреннего PR)
- Анализ после краулинга
- Визуализация связей - крутая тема!
- Краулинг и валидация AMP-страниц
- Анализ пагинации и фильтров
- Некоторые другие улучшения
Netpeak Checker 3.0
https://netpeaksoftware.com/ru/blog/netpeak-checker-3-0-parsing-vydachi-poiskovyh-sistem
- Парсер выдачи поисковых систем
- Оптимизировано потребление оперативной памяти
- Антибан-алгоритм для прокси
- Улучшен интерфейс
- Добавлено несколько других фишек
- В честь обновления раздают скидки (там же по ссылке)
via @devakatalk
Анна Ященко провела опрос по поводу актуальных фильтров в поисковых системах. И получается, либо оптимизаторы стали аккуратнее работать, либо поисковые системы просто остановили кампанию по запугиванию накрутчиков.
Девака: Про Минусинск и Пингвин практически ничего не слышно.
Севальнев: «Баден-Баден» и «Минусинск» — чуть-чуть встречались в начале года, но сейчас массовых обновлений не замечено.
Шакин: По ощущениям, АГС и Минусинск от Яндекса встречаются достаточно редко.
Трудов: Насколько я знаю, давно не было массовых санкций за накрутку ПФ или волн Минусинска.
Шахов: Давно уже не видели клиентов с фильтром за накрутку ПФ. Да и Минусинск последний приходил тоже давненько.
Про это и многое другое читайте в статье:
https://seoandme.ru/ekspertnyj-opros-filtry-google-yandex.html
Вопросы, заданные специалистам:
— Какие фильтры ПС досаждали больше всего в этом году?
— Насколько успешно и как получается с ними бороться?
— Какие фильтры стали менее ощутимы?
— Ценные советы читателям по профилактике сайта
via @devakatalk
Девака: Про Минусинск и Пингвин практически ничего не слышно.
Севальнев: «Баден-Баден» и «Минусинск» — чуть-чуть встречались в начале года, но сейчас массовых обновлений не замечено.
Шакин: По ощущениям, АГС и Минусинск от Яндекса встречаются достаточно редко.
Трудов: Насколько я знаю, давно не было массовых санкций за накрутку ПФ или волн Минусинска.
Шахов: Давно уже не видели клиентов с фильтром за накрутку ПФ. Да и Минусинск последний приходил тоже давненько.
Про это и многое другое читайте в статье:
https://seoandme.ru/ekspertnyj-opros-filtry-google-yandex.html
Вопросы, заданные специалистам:
— Какие фильтры ПС досаждали больше всего в этом году?
— Насколько успешно и как получается с ними бороться?
— Какие фильтры стали менее ощутимы?
— Ценные советы читателям по профилактике сайта
via @devakatalk
Несколько новостей про поисковые системы
— Bing ввел в поиск много новых функций, связанных с разпознаванием изображений. Да, он еще жив.
https://goo.gl/fkHCDH
Можно просто сфоткать телефон и сразу по нему позвонить или отправить коллеге, то же самое с урлами сайтов, чтобы не вводить вручную. Ну и вообще, теперь можно скопировать текст с изображения. А еще можно сфоткать уравнение и бинг его решит (что делает ПС привлекательным для американских школьников).
— Яндекс реализовал возможность создания турбо-страниц для карточек товаров
https://webmaster.yandex.ru/blog/internet-magaziny-v-turbo
Можно даже не делать отдельный фид, а использовать маркетовский YML (если он у вас был, конечно же).
А еще Яндекс успел запустить пару новых сервисов - Облако и Услуги. Всем, кто имел сайты по типу фриланса для строителей, стилистов, репетиторов, уборщиц... в общем, у вас появился серьезный конкурент.
— Google запустил следующую волну перехода на Mobile Indexing
https://www.searchengines.ru/g-mobile-first.html
Возможно, вы уже заметили кучу сообщений на почте, о том что очередной ваш сайт переведен на Mobile Indexing. Мне сегодня пришло около 10 писем. Кто не в теме, что это такое, читайте здесь.
А еще в Google так разросся, в том числе директорами, что Лари Пейджу наскучила волокита с бумагами и людьми и он перестал возвращаться со своего острова. Думаю, если из Яндекса в ближайшее время уйдет Миша Сливинский, это будет сигналом, что внутри там все стало тоже плохо.
Ну а ТОП10 пока никто не отменяет (хотя и значительно ущимляют). Продолжаем сеошить!
— Bing ввел в поиск много новых функций, связанных с разпознаванием изображений. Да, он еще жив.
https://goo.gl/fkHCDH
Можно просто сфоткать телефон и сразу по нему позвонить или отправить коллеге, то же самое с урлами сайтов, чтобы не вводить вручную. Ну и вообще, теперь можно скопировать текст с изображения. А еще можно сфоткать уравнение и бинг его решит (что делает ПС привлекательным для американских школьников).
— Яндекс реализовал возможность создания турбо-страниц для карточек товаров
https://webmaster.yandex.ru/blog/internet-magaziny-v-turbo
Можно даже не делать отдельный фид, а использовать маркетовский YML (если он у вас был, конечно же).
А еще Яндекс успел запустить пару новых сервисов - Облако и Услуги. Всем, кто имел сайты по типу фриланса для строителей, стилистов, репетиторов, уборщиц... в общем, у вас появился серьезный конкурент.
— Google запустил следующую волну перехода на Mobile Indexing
https://www.searchengines.ru/g-mobile-first.html
Возможно, вы уже заметили кучу сообщений на почте, о том что очередной ваш сайт переведен на Mobile Indexing. Мне сегодня пришло около 10 писем. Кто не в теме, что это такое, читайте здесь.
А еще в Google так разросся, в том числе директорами, что Лари Пейджу наскучила волокита с бумагами и людьми и он перестал возвращаться со своего острова. Думаю, если из Яндекса в ближайшее время уйдет Миша Сливинский, это будет сигналом, что внутри там все стало тоже плохо.
Ну а ТОП10 пока никто не отменяет (хотя и значительно ущимляют). Продолжаем сеошить!
Яндекс vs Криптоджекинг
После роста популярности биткоина в прошлом году, вырос также спрос на майнинг. А так как ресурсов для майнинга необходимо много, появилось такое явление как криптоджекинг. Это когда для майнинга используются ваши компьютеры, без вашего ведома.
Возможно, вы уже заметили, что переходя на некоторые сайты, ваш компьютер начинает жутко тормозить и греться!? Это такой модный тренд монетизации трафика. Можно не показывать рекламу - а просто майнинь криптовалюту на компьютере зашедшего на сайт пользователя. И с одной стороны, это хороший способ поддерживать проекты, которые не размещают рекламу, но с другой стороны, вы как пользователь, не давали на майниг согласие.
В общем, криптоджекинг все же имеет более негативную окраску, софт для майнинга активно продается на хакерских форумах. На винде вообще опасно серфить некоторые сайты, так как криптовымогатели могут устанавливаться на компьютере и давать пассивный доход злоумышленникам даже тогда, когда вы закрыли вредоносный сайт.
Хорошая новость в том, что Яндекс активно борется с криптоджекингом. В начале этого года они внедрили защиту от криптоджекинга в Яндекс.Браузер, а с сегодняшнего дня вредоносные сайты будут ранжироваться ниже, то есть получать меньше трафика. При попытке перехода на подобный сайт пользователям будет выдаваться предупреждение. Если ваш сайт без вашего ведома использовал подобные скрипты, вы увидите соответствующее уведомление в панели вебмастеров.
https://webmaster.yandex.ru/blog/yandeks-usilivaet-zaschitu-polzovateley-ot-kriptodzhekinga
В общем, если вы планировали монетизировать сайт за счет криптоджекинга, подумайте дважды. В мире это сейчас считается мошенничеством.
См. также статью по теме.
После роста популярности биткоина в прошлом году, вырос также спрос на майнинг. А так как ресурсов для майнинга необходимо много, появилось такое явление как криптоджекинг. Это когда для майнинга используются ваши компьютеры, без вашего ведома.
Возможно, вы уже заметили, что переходя на некоторые сайты, ваш компьютер начинает жутко тормозить и греться!? Это такой модный тренд монетизации трафика. Можно не показывать рекламу - а просто майнинь криптовалюту на компьютере зашедшего на сайт пользователя. И с одной стороны, это хороший способ поддерживать проекты, которые не размещают рекламу, но с другой стороны, вы как пользователь, не давали на майниг согласие.
В общем, криптоджекинг все же имеет более негативную окраску, софт для майнинга активно продается на хакерских форумах. На винде вообще опасно серфить некоторые сайты, так как криптовымогатели могут устанавливаться на компьютере и давать пассивный доход злоумышленникам даже тогда, когда вы закрыли вредоносный сайт.
Хорошая новость в том, что Яндекс активно борется с криптоджекингом. В начале этого года они внедрили защиту от криптоджекинга в Яндекс.Браузер, а с сегодняшнего дня вредоносные сайты будут ранжироваться ниже, то есть получать меньше трафика. При попытке перехода на подобный сайт пользователям будет выдаваться предупреждение. Если ваш сайт без вашего ведома использовал подобные скрипты, вы увидите соответствующее уведомление в панели вебмастеров.
https://webmaster.yandex.ru/blog/yandeks-usilivaet-zaschitu-polzovateley-ot-kriptodzhekinga
В общем, если вы планировали монетизировать сайт за счет криптоджекинга, подумайте дважды. В мире это сейчас считается мошенничеством.
См. также статью по теме.
Упоминания бренда не являются фактором ранжирования в Google, ни в органике, ни в локальном поиске — поднял новую тему Билл Славский у себя в твиттере, видимо, после очередного освещения на конференции важности упоминаний. На западе упоминания бренда называют будущим линкбилдинга. А Билл известен на западе как исследователь гугловских патентов и может рассказать много интересного.
По его словам, упоминания бренда встречаются в патентах как часть подхода для определения показателя качества страниц сайта (но не для ранжирования этих страниц). Еще в 2014 он раскритиковал посты на Моз и Форбс, утверждая, что ребята неверно растолковали патенты. И тут есть нюанс в терминологии. Слово "бренд" не используется в патентах, вместо него используется "объект". В гугле ранжируются локальные объекты, а не бренды.
Но все же косвенно, через качество страниц, упоминание влияет на рейтинг (Билл это тоже не отрицает), особенно в локальном поиске. А также существуют и другие патенты (кроме обсуждаемых Биллом), где видна польза упоминаний. Например, вспомните про ранжирование документов на основе взаимосвязи между словами. Различные упоминания объектов все же дают какую-то пользу. Но если вам придется выбрать между ссылкой и упоминанием бренда, для SEO лучше, конечно, первое.
По его словам, упоминания бренда встречаются в патентах как часть подхода для определения показателя качества страниц сайта (но не для ранжирования этих страниц). Еще в 2014 он раскритиковал посты на Моз и Форбс, утверждая, что ребята неверно растолковали патенты. И тут есть нюанс в терминологии. Слово "бренд" не используется в патентах, вместо него используется "объект". В гугле ранжируются локальные объекты, а не бренды.
Но все же косвенно, через качество страниц, упоминание влияет на рейтинг (Билл это тоже не отрицает), особенно в локальном поиске. А также существуют и другие патенты (кроме обсуждаемых Биллом), где видна польза упоминаний. Например, вспомните про ранжирование документов на основе взаимосвязи между словами. Различные упоминания объектов все же дают какую-то пользу. Но если вам придется выбрать между ссылкой и упоминанием бренда, для SEO лучше, конечно, первое.
Мониторю западных копирайтеров. Как и у нас, они жалуются на низкую оценку своих услуг. Но рынок всегда так устроен — при покупке хочется сэкономить, а при продаже наварить. Интересно, а сколько готовы платить за крутые английские тексты вы?
Devaka Talk via @vote
Сколько бы вы заплатили за качественную статью на английском (около 1500 слов, включая изображения), написанную и вычитанную нейтивом?
anonymous poll
< $50 – 376
👍👍👍👍👍👍👍 62%
$50 - $100 – 184
👍👍👍 30%
$100 - $250 – 27
👍 4%
> $500 – 12
▫️ 2%
$250 - $500 – 9
▫️ 1%
👥 608 people voted so far.
anonymous poll
< $50 – 376
👍👍👍👍👍👍👍 62%
$50 - $100 – 184
👍👍👍 30%
$100 - $250 – 27
👍 4%
> $500 – 12
▫️ 2%
$250 - $500 – 9
▫️ 1%
👥 608 people voted so far.
Миратекст разработали инструмент для проверки текста на вхождения ключей. На входе — текст и ключевые слова, на выходе — подсветки и статистика вхождений:
https://miratext.ru/keywords-checker/
Жаль, что сервис не дает рекомендаций. Пример работы инструмента смотрите в блоге миратекста.
https://miratext.ru/keywords-checker/
Жаль, что сервис не дает рекомендаций. Пример работы инструмента смотрите в блоге миратекста.
Пара свежих статей для любителей электронных таблиц.
— Google Spreadsheets для SEO
Возможности Google Spreadsheets, которые облегчат и ускорят работу оптимизатора.
— Функции Excel для SEO
Несколько полезных функций Excel для оптимизатора от Максимуса.
via @devakatak
— Google Spreadsheets для SEO
Возможности Google Spreadsheets, которые облегчат и ускорят работу оптимизатора.
— Функции Excel для SEO
Несколько полезных функций Excel для оптимизатора от Максимуса.
via @devakatak
Многие считают, что SEO это набор фишек, которые позволяют занять первую позицию в поиске. Многие руководители компаний до сих пор покупают ссылки и делают другие плохие вещи. Им стоит взглянуть на SEO с другой стороны.
SEO это, прежде всего, все технические моменты и приемы внутренней оптимизации, о которых вы прекрасно знаете. Начиная от мета-тегов до микроразметки, скорости загрузки, адаптивного дизайна и пр. Это всегда будет важным.
Но поисковики с каждым днем получают и обрабатывают все больше и больше данных и думают все больше как человек. В результате, все что называется внешней оптимизацией, это просто работа над продуктом, пиаром, рекламой и связями. Внешнее SEO это больше о бренде, который заслуживает ранжироваться высоко, при этом не манипулируя поиском.
Если кто-то спросит меня, как выйти в ТОП по запросу "приложение для тренировок", я отвечу "Просто будьте лучшим приложением для тренировок, что заставит людей говорить о вас онлайн". Если вы говорите о компании через почту, в социальных сетях, на форумах и блогах, во множестве других местах, поисковики индексируют эти предложения и понимают их значение. Улучшение рейтинга это побочный эффект или строительство крепкого бренда.
Другими словами, если вы хотите ранжироваться в ТОП1 по какой-то отрасли, то вы должны быть первой компанией, которая придет на ум людям, когда они думают об этой отрасли. Если вы хотите хорошо ранжироваться по запросу "лучший ресторан в москве", то вы просто должны быть лучшим рестораном в Москве. Настолько крутым, что люди постоянно будут о вас писать.
Сначала сделайте все техническое и внутреннее SEO. Все остальное время посвящайте продукту и маркетингу.
Приведу пример из своей практики. Я живу в Израиле. Если вы введете здесь "американский бар тель авив", то в топе будет доминировать цепочка результатов, связанная с Mike's Place. Почему? Так как они настолько строили свой бренд, что все американские туристы посещают этот бар в Тель Авиве. Это туристический бар, который дает людям классный опыт, о котором люди потом рассказывают онлайн. Если вы посмотрите на внутреннюю оптимизацию сайта, то ее практически нет, даже нужные ключевики не встречаются в важных местах. Они не занимаются вообще SEO или линкбилдингом. А еще они ранжируются по запросу "спорт бар тель авив" (на англ), так как это известное место, где можно посмотреть спортивные мероприятия из американских, английских, австралийских и других англо-говорящих стран. Они строят бренд среди своей целевой аудитории и Google ествественно поднимает их вверх.
Samuel Scott, 2015
SEO это, прежде всего, все технические моменты и приемы внутренней оптимизации, о которых вы прекрасно знаете. Начиная от мета-тегов до микроразметки, скорости загрузки, адаптивного дизайна и пр. Это всегда будет важным.
Но поисковики с каждым днем получают и обрабатывают все больше и больше данных и думают все больше как человек. В результате, все что называется внешней оптимизацией, это просто работа над продуктом, пиаром, рекламой и связями. Внешнее SEO это больше о бренде, который заслуживает ранжироваться высоко, при этом не манипулируя поиском.
Если кто-то спросит меня, как выйти в ТОП по запросу "приложение для тренировок", я отвечу "Просто будьте лучшим приложением для тренировок, что заставит людей говорить о вас онлайн". Если вы говорите о компании через почту, в социальных сетях, на форумах и блогах, во множестве других местах, поисковики индексируют эти предложения и понимают их значение. Улучшение рейтинга это побочный эффект или строительство крепкого бренда.
Другими словами, если вы хотите ранжироваться в ТОП1 по какой-то отрасли, то вы должны быть первой компанией, которая придет на ум людям, когда они думают об этой отрасли. Если вы хотите хорошо ранжироваться по запросу "лучший ресторан в москве", то вы просто должны быть лучшим рестораном в Москве. Настолько крутым, что люди постоянно будут о вас писать.
Сначала сделайте все техническое и внутреннее SEO. Все остальное время посвящайте продукту и маркетингу.
Приведу пример из своей практики. Я живу в Израиле. Если вы введете здесь "американский бар тель авив", то в топе будет доминировать цепочка результатов, связанная с Mike's Place. Почему? Так как они настолько строили свой бренд, что все американские туристы посещают этот бар в Тель Авиве. Это туристический бар, который дает людям классный опыт, о котором люди потом рассказывают онлайн. Если вы посмотрите на внутреннюю оптимизацию сайта, то ее практически нет, даже нужные ключевики не встречаются в важных местах. Они не занимаются вообще SEO или линкбилдингом. А еще они ранжируются по запросу "спорт бар тель авив" (на англ), так как это известное место, где можно посмотреть спортивные мероприятия из американских, английских, австралийских и других англо-говорящих стран. Они строят бренд среди своей целевой аудитории и Google ествественно поднимает их вверх.
Samuel Scott, 2015
Отличные новости! CloudFlare становится регистратором доменных имен с неизменными оптовыми ценами без собственной комиссии. С текущими регистраторами беда в том, что первый раз с вас берут низкую цену, а потом дерут по-полной. CloudFlare делает революцию: "we promise to never charge you anything more than the wholesale price each TLD charges". На данный момент регистрация доменов осуществляется только для пользователей сервиса.
Подробности: https://blog.cloudflare.com/cloudflare-registrar/
Подробности: https://blog.cloudflare.com/cloudflare-registrar/
Контент — король!
Фраза, которая как будто вырвана из более важного контекста. Многие специалисты считают ее сильным мифом.
Gianluca Fiorelli: На мой взгляд, это выражение (которое фундаментально верно, но каждый миф имеет правду в основании) стало бессмысленной мантрой, значение которой не понимают. Многие представляют это как "крутой контент", но этого недостаточно.
Simon Ensor: Релевантность, контекст и продвижение — составляющие эффективного контента.
Samuel Scott: Контент всегда играл значимую роль, а маркетинг всегда помогал убеждать людей купить. Я бы сказал, что король это клиент. Все, что делают маркетологи связано с попыткой заставить клиента купить. Мы пляшем под их дудку.
Rand Fishkin: Я не согласен, что контент - король (если под королем люди имеют в виду "самую важную вещь для любой компании или потенциального клиента"). Контент может быть сильной стратегией и тактикой, но имеется ряд компаний, для которых инвестиция в контент это плохое решение, относительно других мест, куда они могут положить свои доллары/людей/усилия. И несмотря на то, что контент может сильно влиять на поведение клиента, он не всегда является самым сильным фактором влияния.
Nail Patel: К сожалению, создание контента недостаточно для рекламы вашего бизнеса. Если никто не взаимодействует с тем, что вы создали, вы просто теряете время, энергию и ресурсы в загромождение и так переполненного веба. Но это, конечно же, не значит что контент-маркетинг не эффективен.
via @devakatalk
Фраза, которая как будто вырвана из более важного контекста. Многие специалисты считают ее сильным мифом.
Gianluca Fiorelli: На мой взгляд, это выражение (которое фундаментально верно, но каждый миф имеет правду в основании) стало бессмысленной мантрой, значение которой не понимают. Многие представляют это как "крутой контент", но этого недостаточно.
Simon Ensor: Релевантность, контекст и продвижение — составляющие эффективного контента.
Samuel Scott: Контент всегда играл значимую роль, а маркетинг всегда помогал убеждать людей купить. Я бы сказал, что король это клиент. Все, что делают маркетологи связано с попыткой заставить клиента купить. Мы пляшем под их дудку.
Rand Fishkin: Я не согласен, что контент - король (если под королем люди имеют в виду "самую важную вещь для любой компании или потенциального клиента"). Контент может быть сильной стратегией и тактикой, но имеется ряд компаний, для которых инвестиция в контент это плохое решение, относительно других мест, куда они могут положить свои доллары/людей/усилия. И несмотря на то, что контент может сильно влиять на поведение клиента, он не всегда является самым сильным фактором влияния.
Nail Patel: К сожалению, создание контента недостаточно для рекламы вашего бизнеса. Если никто не взаимодействует с тем, что вы создали, вы просто теряете время, энергию и ресурсы в загромождение и так переполненного веба. Но это, конечно же, не значит что контент-маркетинг не эффективен.
via @devakatalk