"Вопрос, который я задаю себе перед использованием графики в контенте:

— Захотят ли другие ее скопировать?

Да - использую картинку.
Нет - ищу что-то другое."

/ Cyrus Shepard /

"Проблемы маленьких компаний:
— У нас нет ресурсов для внедрения этого технического аудита или изменения контента.

Проблемы больших компаний:
— У нас нет разрешения на внедрение этого технического аудита или изменения контента."

/ Aleyda Solis /

​Крутая статья от создателя JetOctopus про анализ логов:
https://vc.ru/64631

Автор проанализировал 6 млн. лог-строк, чтобы исследовать поведение гуглбота. Вот несколько интересных фактов:
— При глубине вложенности 5-6 бот Google краулит уже только половину страниц, и чем дальше, тем меньше страниц краулится.
— В среднем, перелинковка начинает работать от одиннадцати ссылок на страницу и выше.
— Значение Crawl Ratio критически падает на страницах размером менее 500 слов.

Вместе с некоторыми фактами в статье даются дельные рекомендации. Анализ логов - маст хэв для крупных проектов.

via @devakatalk

Рендеринговый бюджет

Западные коллеги ввели новый термин. Краулинговый бюджет уже не так актуален, скоро все будут говорить о рендеринговом бюджете. Из-за роста популярности js-сайтов.

У поисковика ограниченное количество ресурсов и нет времени краулить/рендерить все подряд, приходится эти ресурсы умно распределять. А яваскрипт сложный, медленный и асинхронный. Рендеринг происходит не сразу, а через время, как только у поисковика освобождаются ресурсы. А тут надо намного больше ресурсов, чем при обычном краулинге (стоимость рендеринга выше стоимости краулинга). Любая помощь поисковикам в этом деле будет давать вам преимущество.

Раньше головной болью было — как мне просканировать все 100к страниц сайта на ошибки?.. А сейчас будет — как мне отрендерить все 100к страниц сайта, чтобы найти ошибки оптимизации?

Раньше большей проблемой было время ответа сервера, а сейчас время до первого взаимодействия.

Раньше анализировали логи, чтобы понять, как много страниц уже прокраулил поисковый бот, а сейчас будем искать способы анализировать, сколько этот бот уже отрендерил страниц на сайте.

В общем, без постоянной поддержки техническими специалистами сайтов с современными движками придется не сладко. Дружите со своими разработчиками!

via @devakatalk

​Kyle Blanchette поделился интересным наблюдением. Ребята удалили кучу бредовых параметров из всех внутренних ссылок, которые проставлялись маркетологами для отслеживания "рефереров". В итоге, краулинг этих урлов гуглботом за неделю снизился на 63%, а краулинг нормальных (канонических) урлов повысился на 10%.

P.S. Забавно, что в твите была отсылка к Мари Кондо, известному специалисту по наведению порядка в доме :)

​Google проанализировал, как мировые бренды создают крутые, быстрые и вовлекающие мобильные сайты (в нишах розничной торговли, финансов и путешествий), и опубликовал результаты, чтобы мы могли это повторить:
https://masterfulmobile.withgoogle.com/

Было оценено более 1000 самых посещаемых сайтов в разных нишах по следующим пунктам:

- Удобство поиска информации (findability)
Попадают ли пользователи на наиболее подходящую страницу при поиске информации? Позволяет ли внутренний поиск на сайте быстро находить нужный товар или услугу?

- Продуктовые страницы
Наглядно ли представлено описание и изображения основных товаров/услуг? Заметны ли следующие шаги или призыв к действию?

- Регистрация и взаимодействие
Удобно ли заполнять формы? Есть ли рарзбивка цен? Является ли процесс прохождения этапов простым и безопасным?

- Мобильный дизайн
Являются ли страницы мобайл-френдли? Хорошо ли они оформлены, с понятными заголовками, подобранными иконками и релевантным контентом? Есть ли наличие информации о бренде?

- Скорость
Оптимизирована ли скорость для мобильных устройств? Загружаются ли страницы достаточно быстро, чтобы не нарушить пользовательский опыт?

В итоге, получилась оценка, по которой можно отсортировать как сайты в разных нишах, так и метрики, характерные для каждой ниши.

Сайты с наибольшим количеством пройденных тестов.

Ритейл: coolblue.be, coop.dk, leroymerlin.fr
Путешествия: booking.com, sas.se, etstur.com
Финансы: banknorwegian.no, storebrand.no, lineadirecta.com

ТОП10 весомых элементов юзабилити для e-commerce.

- Дизайн страниц
- Навигация
- Согласованность между десктопной и мобильной версией
- Открытие ссылок в тех же вкладках
- Призыв к действию
- Достоверные отзывы
- Разборчивые метки
- Сессия не заканчивается минимум 30 минут
- Поисковая строка находится на первом экране
- Легко сканируемые листинги на поиск нужной информации

Рекомендую изучить подробней это исследование. Там много полезной информации. Полагаю, часть метрик поисковик может учитывать и для SEO.

via @devakatalk

Завтра NaZapad 11

13 полезных докладов
Целый день онлайн
Вести конференцию будут: Владимир Лучанинов и Дмитрий Бондарь
Темы докладов на сайте

Ссылка на сайт конференции: https://nazapad.com

Увидимся в прямом эфире!)

С уважением, Виктор
Из https://seoprofy.ua

​Последнее исследование Stone Temple при поддержке MOZ о влиянии ссылочных факторов для топа:
https://tools.pixelplus.ru/news/links-factors-study

Основные выводы по анализу данных 2018-2019 года.

- Ссылки до сих пор оказывают большое влияние на ранжирование сайтов
- Наибольшее значение ссылки имеют в следующих нишах: Финансы, Медицина, IT, для коммерческих запросов
- С релизом Penguin 4.0 в 2016 году, Google редко наказывает сайты за некачественные и спамные ссылки — он просто их не учитывает

Ссылки работают и действительно имеют большое значение, но без прокаченного и релевантного запросу контента они бесполезны.

via @devakatalk

Познакомился с инженерами 2GIS. Крутые ребята, серьезные технари. Сама компания — 4000 человек в штате, основные конкуренты — Яндекс и Google.

Всегда думал, что Яндекс тянет инфу с 2gis, как с одного из партнерских сервисов, для улучшения справочника и ранжирования локального бизнеса (где-то на мероприятиях слышал от яндексоидов). Но оказывается, официально, они не партнеры, у каждого свои данные. И если Яндекс что-то и тянет, то просто парсингом. А так берут друг у друга идеи. Яндекс у них стырил часть интерфейса, фильтрацию отзывов по фактам, и идею с чатами с компаниями. Ну и они у Яндекса, наверное, что-то подсматривают ))

А вообще, 2GIS — отличный продукт, который я использую каждый день. У них есть карты большинства крупных городов. В том числе континентов Вестерос и Эссос из "Игры престолов" :) Которую выкатили буквально сегодня.
https://2gis.ru/game_of_thrones

Привет, Ульяновск! До встречи завтра на Стачке.

Яндекс прокомментировал массовую пессимизацию сайтов за перенаправление на автоподписки

С начала апреля на форуме Searchengines.guru ведется горячее обсуждение массовой пессимизации сайтов из-за некачественных рекламных блоков Adsense.

Многие вебмастера отметили падение трафика на своих ресурсах в несколько раз, при том, что в Кабинете вебмастера не появлялось никаких предупреждений о наложении каких-либо санкций. При этом в мобильной выдаче некоторые обнаруживали для сайтов предупреждения о возможных платных подписках.

О том, что сайт перссимизирован из-за размещения некачественных рекламных блоков, вебмастера узнавали только из переписки со службой поддержки Яндекса, которая объясняла, что:

Периодически сайт показывает пользователям мобильного интернета контент, который не индексируется поисковым роботом, и перенаправляет посетителей на страницы с подпиской на платные контент-услуги. Это затрудняет использование сайта и может вводить пользователя в заблуждение, что негативно сказывается на качестве сайта.

Сопоставив данные об имеющемся на пессимизированных сайтах рекламном контенте, вебмастера пришли к выводу, что фильтр Яндекса налагается из-за некачественного содержания блоков Adsense, которые действительно содержат много мусорной рекламы и платных подписок.

Пресс-служба Яндекса так прокомментировала происходящее:
«В 2015 году мы опубликовали пост про внедрение алгоритма, обнаруживающего перенаправление пользователей на страницы с подпиской на платные контент-услуги мобильных операторов. Мы рекомендуем вебмастерам более тщательно контролировать содержимое сайта, в том числе размещаемой рекламы, и следить за поведением пользователей на своих сайтах. В частности, если большая часть пользователей, попадая на сайт, оказывается в итоге на странице с платной подпиской, алгоритмы ограничивают такие сайты в ранжировании, так как мы заботимся о том, чтобы при переходе с результатов поиска на сайт пользователь быстро, эффективно и безопасно решал стоящую перед ним задачу.

Алгоритм анализирует поведение пользователей на сайтах, учитывая как контент веб-страниц, так и рекламу, которая на них размещается. Если реклама мешает пользователю решать задачу или, хуже того, вводит в заблуждение, то это негативно сказывается на пользовательском опыте и соответственно на нашей оценке качества сайта.

Мы также постоянно работаем над улучшением информирования вебмастеров в кабинете Вебмастера о возможных рисках, связанных с индексированием и ранжированием сайтов в Поиске Яндекса».

Автоматическая проверка содержимого сайта Яндексом, по словам Платона Щукина, занимает около месяца:

«Наши алгоритмы регулярно мониторят сайты, внесенные изменения они отследят автоматически. Им нужно несколько раз проверить ваш сайт и убедиться, что нарушений на нем действительно нет и что эта ситуация со временем не меняется. Если никаких нареканий со стороны алгоритмов не будет, то в течение месяца ограничения будут сняты».

По свидетельству вебмастеров, время от начала переписки с Платонами до снятия пессимизирующего фильтра — месяц-полтора. В Кабинете вебмастера никаких пометок о наложении фильтра за перенаправление на платные подписки не показывается.

Проверить свой сайт на наличие фильтра можно так:
🔸зайти в поиск с сотовой сети
🔸ввести в поисковую строку site:ваш сайт
🔸просмотреть все страницы на наличие предупреждения о возможных автоподписках

Если есть предупреждения об автоподписках на вашем ресурсе — писать Платонам. И не только Платонам, но и сюда — Форум сообщества Google Adsense , так как по свидетельству многих вебмастеров качество содержимого рекламных блоков в этой сети уже давно оставляет желать лучшего.

https://l.bbk.name/2Vu2dIW
#searchengines

​#отподписчика

🧤 Крутая пасхалка от Google.
Введите запрос "танос" или "перчатка бесконечности", кликните на перчатку в блоке графа знаний. Наблюдайте, как исчезает половина выдачи.

Практически, Thanos.js.

Техническое SEO в 2019.

Презентация к моему докладу про тренды технической оптимизации сайтов.

Рад был открыть seo-секцию Стачки и со всеми вами пообщаться! Отличных выходных!

Олег Шестаков на Стачке.SEO зажигает в формате стендапа 😁

​Glenn Gabe опубликовал кейс, как Google забрал на месяц 94% трафика клиентского сайта, и ребята так до конца и не поняли, что произошло, хотя работали много для восстановления:
https://www.gsqi.com/marketing-blog/seo-flatliners-one-month-google-drop-case-study/

Основной вывод: не кладите все яйца в одну корзину. У гугла может произойти алгоритмический апдейт и часть сайтов потеряют трафик, и такое встречается часто. Вспомните хотя бы недавний баг с выпадением страниц из индекса.

Исходя из опыта, автор предлагает задать себе 7 важных вопросов, если вы владелец сайта:

- Насколько ваш трафик и прибыль зависят от Google?
- Как можно диверсифицировать ваш трафик по разным источникам, чтобы снизить риски потерь?
- Если вы перестанете получать прибыль 1-3-6 месяцев или дольше, как долго ваша компания сможет существовать? Как вы можете смягчить эти риски?
- Есть ли у вас люди, которые помогут решить проблему? Это внутренние специалисты или внешние? Разработайте уже сегодня план с командой, которой вы доверяете.
- Есть ли у вас система для тестирования изменений на сайте?
- Понимаете ли вы, что гугл не идеален и странные вещи могут случаться? Вы работаете с алгоритмами и они не идеальны. Готовы ли вы к поломкам?
- Понимаете ли вы, что нет гарантий, что гуглеры будут вам помогать, даже если сайт потеряет очень много трафика? Гугл не отвечает всем владельцам сайтов из-за алгоритмических апдейтов, ручных санкций, проблем с безопасностью и пр.

Будьте готовы решать проблемы!
Надеюсь, у подписчиков @devakatalk их не будет.

Запомните, друзья. Если вы не попросите оставить отзывы, никто вам их не оставит. 😊

via @devakatalk

Как вы поняли, на выходных я был в Ульяновске на конференции "Стачка 2019". Раньше о ней слышал много положительных отзывов, а сейчас сам убедился, что мероприятие — огонь! 5000 человек, около 30 секций в 14 залах, начиная от разработки и тестирования, заканчивая SEO и контентом. Здесь у меня появилось несколько новых друзей, а еще я встретил своих студентов 😊

SEO-секция была переполнена. Видно, что людям интересна эта тема, а направленных мероприятий не так много. Все доклады послушать не успел, но из тех, которые слушал, понравился Олег Шестаков со своими seo-кейсами, Константин Абдуллин про работу и тренды англоязычного SEO, Дина Черная про заботливое отношение с клиентами. Презентации всех докладов вы можете скачать здесь (видео будет позже): https://yadi.sk/d/geKQroyJmlvxEQ

Впервые познакомился с командой seo.ru, которая организовывает seo-секцию. Странно, что не слышал о них раньше. Компания давно на рынке и мне нравится их подход к работе с сайтами. Могу их смело рекомендовать 👌🏻😎

Фотка на память.

​Когда-то в 2013 мы с WebPromoExperts провели вебинар про "SEO-аудит своими силами": https://youtu.be/GNJ4xPJGw8k

И эта тема оказалась настолько актуальной, что ее я неоднократно раскрывал в различных других вебинарах и встречах. Многие хотели бы уметь проводить seo-аудит самостоятельно, так как это экономит время, бюджеты и нервы. Но текущие материалы не самодостаточные, по ним можно понять только принцип, и дальше придется много копать, искать связанную информацию, пробовать инструменты самостоятельно и общаться с коллегами на форумах, если что-то пойдет не так. Поэтому, мы с WebPromoExperts решили на эту тему провести целый курс.

Мастер-класс по SEO-аудиту
Как провести аудит сайта своими руками в 2019
http://bit.ly/2vvfeTK

8 лекций по 2 часа, минимум теории, больше практической работы с инструментами и сайтами, большой упор на техническую часть. На курсе вы закроете вопросы по инструментам анализа, научитесь находить ошибки оптимизации сайта, расставлять их по приоритету и оформлять в ТЗ разработчикам, дальше останется дело за внедрением.

Старт уже 14 мая, места еще есть. Буду рад вас видеть среди студентов! Программу и другие подробности смотрите по ссылке — http://bit.ly/2vvfeTK

​Интересное наблюдение от западного коллеги Dan Shure.

Одна из страниц рубрик имела id=404, который подтягивался в URL в формате /404/. Эта страница не индексировалась в Google и возвращала "soft 404" при проверке URL в консоли. Ребята обновили айдишник на 43 и все быстро проиндексировалось.

via @devakatalk

​Не совсем про Яндекс, да и по дате совсем не актуально, но просто Костя красавчик! Хорошего вам дня, друзья.
И отличных праздников!

https://youtu.be/ZnqkXq5f_kA
https://youtu.be/ZnqkXq5f_kA
https://youtu.be/ZnqkXq5f_kA

Списки топ-сайтов

Каждый уважающий себя сервис имеет пузомерку, а также дает возможность скачать топ сайтов, отсортированных по этой пузомерке. Эти списки вам пригодятся.

1. Ahrefs Rank
https://ahrefs.com/ahrefs-top

1 млн. сайтов, отсортированных по Ahrefs Rank, который показывает силу ссылочного профиля. Есть возможность выгрузить все в CSV-формате. Отчет доступен только пользователям сервиса.

2. Moz TOP 500
https://moz.com/top500

500 доменов с самым большим Domain Authority (внутренняя пузомерка Moz, завязанная на ссылках). Есть возможность скачать список в CSV-файл, даже если вы не пользователь сервиса.

3. Alexa TOP Sites
https://aws.amazon.com/ru/alexa-top-sites/

100к сайтов, отсортированных по трафик-ранку. Платная услуга, $0.0025 за урл.

4. Netcraft Most Visited Sites
https://toolbar.netcraft.com/stats/topsites

Покажет ТОП100 самых посещаемых сайтов. Можно отфильтровать сайты по стране и получить больше данных, но не больше 100.

5. Quantcast Top Websites
https://www.quantcast.com/top-sites/US

Здесь уже список побольше. 100к сайтов, отсортированных по количеству людей в выбранной стране, которые посещают каждый сайт в течение месяца (то есть анализирует не сайты, а аудиторию). Для разных стран используются немного разные источники трафика (вы очень удивитесь, когда посмотрите рейтинг по своей стране). В США можно выбирать список на основе мобильного трафика.

6. GTmetrix TOP 1000
https://gtmetrix.com/top1000.html

Ребята парсили 1000 самых популярных сайтов, которые предоставлял Google в Ad Planner, но позже этот инструмент был закрыт, а GTmetrix по-прежнему парсит данные для этих 1000 сайтов. Табличку можно отсортировать по Pagespeed, Yslow или другим параметрам скорости.

7. Majestic Million
https://majestic.com/reports/majestic-million

Самый крутой сервис, так как предоставляет данные для миллиона сайтов с возможностью фильтрации по TLD и экспортом, все это бесплатно. Сайты сортируются по количеству найденных на них обратных подсетей. Список обновляется ежедневно.

via @devakatalk