Devaka Talk – Telegram
Devaka Talk
10.9K subscribers
1.41K photos
44 videos
28 files
3.45K links
Канал по просуванню та оптимізації сайтів під Google. Hard SEO.

Зв'язок зі мною: @devaka
(Сергій Кокшаров)

Реклама: @dv_adv
Для донатів: @dv_donate

Навчаю у групах.
https://webpromoexperts.net/courses/seo-pro-online/
Download Telegram
🏁 Если вы следите за историей SeoProfy, Витя опубликовал отчет, что они сделали для возврата своего сайта в поиск. Правда, причину на 100% выяснить так и не удалось.
https://ln2.in/AxNl3RM

Проблемы это всегда хорошо, они нас стимулируют на конкретную работу над сайтом, вместо привычного анализа статистики, философских размышлений и построения долгосрочных стратегий.
Несколько любопытных фактов о голосовом поиске от менеджера Яндекса, Даниила Колесникова
https://ln2.in/mkqC81Z

Самый главный момент здесь, конечно, не в том, что 18% мужчин пользуются голосовым поиском в туалете))
Давайте посмотрим по-другому. Сейчас в поисковой выдаче Яндекса 10 ответов не считая поисковой рекламы. В мире голосовых запросов ответ будет один!

Эта реальность становится ещё интереснее если посмотреть на другую статистику. Количество слов в поисковых запросах растёт. Запросы пользователей становятся более гранулированными.

— "Где ближайшая гостиница, где разрешают селиться с собакой" или
— "Бар, в котором сегодня играет джазовый квартет".

Передача подобных данных становится отдельным направлением. Мы видим важность передачи гранулированных данных уже сейчас, например, в Яндекс.Маркете. Мои коллеги постоянно рассказывают, как передать максимальное количество информации о товарах.

Или передача гео-данных в справочник. Простая цифра, которая встречается на выступлениях - что по гео-запросам бизнес в среднем получал в 4,8 раз больше трафика через сторонние сервисы (яндекс.карты, Афиша, TripAdvisor и т.д.), чем с собственного сайта.

Управление данными, которые компании передают в экосистемы: Яндекса, Google, Mail.ru уже не узкая специализация сео-оптимизатора. Это отдельная компетенция, которую маркетинг должен осознать и чем быстрее, тем лучше.
Потрясающая статья про туманность текстов. Раньше не сталкивался с этим термином, хотя копирайтеры знакомы:
https://ln2.in/ua5d5H6

Сравните два текста, примерно одинаковой длины (в словах).

1. Аскольд был инвариантен относительно мнения близких родственников и всегда отождествлял себя с представителями радикальных коалиций родного мегаполиса. Повелитель канализационных лабиринтов — так прозвало его местное население. Каждый раз, когда между коалициями назревало противостояние, парень выступал в роли катализатора, словно поджигая цистерну с безудержной и беспощадной взрывоопасной смесью.

Для понимания этого текста необходимо 19 классов образования (быть академиком). Но на эту ли аудиторию вы рассчитываете?

2. Аскольд не зависел от мнения родных и близких. Он всегда считал себя частью банды родного города. Хозяин канализации — именно так его прозвали местные жители. Каждый раз, когда между бандами нарастал конфликт, парень был тем самым спусковым крючком, который знаменовал начало жестокой войны между районами.

Для понимания второго текста необходимо всего 6 классов образования. Как это считалось? С помощью индекса туманности текстов, введенного Робертом Ганнингом. Используется как индикатор для определения удобочитаемости (какой уровень образования нужен, чтобы понять текст):
https://ln2.in/1wosGoC

Делайте свои тексты простыми и удобными для понимания именно вашей аудиторией!

via @devakatalk
Привет! Держите новую подборку полезных телеграм-каналов по теме SEO и интернет-маркетинга. Предыдушие выпуски можете найти по тегу #подборки

@webmagic — полезные статьи и ссылки по контекстной рекламе от Евгении Дубровой-Аликсюк. Для контекстологов самое то!

@ppc_analytics — ещё один полезный канал по контексту и веб-аналитике от Татьяны Михальченко. Чтобы быть постоянно в теме PPC, подписывайтесь.

@seoblogs — ридер популярных seo-блогов, работает на автомате, очень удобно мониторить новые интересные статьи. Детище Виктора Каргина.

@searchengines — последние статьи на сёрче. Работает аналогично предыдущему ридеру, но только для статей сёрча, очень удобно. Всегда отсюда узнаю новые темы.

@DMMlinks — Канал Жени Шевченко, лучшего маркетолога Украины. Постит туда интересные ему ссылки по теме интернет-маркетинга. Зачастую очень годные. Кстати, у Жени также появился ютуб-канал с отличным материалом. Тоже рекомендую подписаться: https://www.youtube.com/user/acekievua

@semantica — канал компании Semantica, пока что просто как rss-фид их статей, но обещали улучшить формат.

На этом пока всё. Отличного вам дня!
Как вам скорость сайта? :)
🗓 24 марта состоится ещё одна крутая конференция — "Content Marketing Day" от WebPromoExperts.

Спикеры поделятся с нами секретами грамотного контента, через какие каналы его транслировать, специфики контента для каждого канала, почему он влияет на лояльность и конверсии и что мы можем сделать, как оценить качество контента, как продавать с помощью построения сообществ и многое другое.

Сам буду с удовольствием смотреть. Жду Майю Богданову с темой "текст на 1000 лайков" (у меня пока получалось 500), Диму Кудренко с темой про "продающие письма", Тима Соло с темой как они стали топовым корпоративным блогом в буржуйнете за короткое время.

В общем, не пропускайте:
https://devaka.ru/articles/content-day-2017
Забавная рассылка пришла на днях тысячи владельцам сайтов. Будто сам Яндекс предлагает им место в выдаче, всего за 190 руб с НДС.
Источник: https://ln2.in/Pit8RnK

via @devakatalk
Неадекватные заказчики.mp4
28.8 MB
Работать с заказчиками всегда нелегко :)
Отличных вам выходных!

via @devakatalk
Обучение в нашем веке это крупный тренд. Но также и новая форма прокастинации:
https://ln2.in/LX9xpxA

Создавать свою историю успеха — намного сложнее, чем читать чужие истории. Вы впустую тратите время на обучение, но на самом деле, уже знаете достаточно, чтобы начать. Новой мантрой должно стать: "Прекращай обучаться, наблюдая за игрой. Обучайся, играя в неё!"

P.S. В комментариях на Медиуме заметили, что это проблема существует испокон веков. Ещё в Библии писали: "и они вечно чему-то учатся, но никак не могут прийти к познанию истины." / 2-е Тимофею 3:7 / Проблема касается не только новомодных инфо- и бизнес-курсов, но и религиозных и эзотерических учений. И несмотря на то, что сама Земля это школа и наша жизнь это постоянно обучение, настоящее развитие идёт через применение знаний. Действуйте!
Почему директиву Host в robots.txt понимает только Яндекс?

На мой взгляд, это дань традициям. В одно время в Яндексе был популярный бесплатный хостинг на narod.ru. Там начинали свою деятельность множество сайтов, однако, из управления у владельцев был доступ только по FTP и оперирование статическими документами, файлы .htaccess там не работали и настроить редирект на новый домен не было возможности. В связи с этим, именно для статических сайтов, Яндекс ввел возможность склейки зеркал через директиву Host в файле robots.txt.

После снижения популярности хостинга и продажи "народа" укозу, многие внутренние алгоритмы не изменились. Такая вот рудиментная альтернатива 301 редиректу. Хотя, некоторым стат.хостингам до сих пор помогает.
💡Лайфхак по поиску толкового специалиста себе в штат.

• Находите на Facebook страницы академий/школ, которым вы довряете. Если никого не знаете, то смотрите на рейтинг и отзывы (там же в фейсбуке на их странице).
• В академии должны быть курсы по той специальности, в которой вы ищете специалиста. SEO/PPC/Юзабилити, кто именно вам нужен?
• Выбираете из тех студентов, кто оставлял отзывы (по тексту отзыва и социальному профилю).
• Там же в личке знакомитесь и высылаете свое предложение.

Эти люди уже знают основы, готовы учиться и расти, к тому же коммуникабельны (если оставляют отзыв) и можно найти человека из нужного города.
Есть большое подозрение, что Google Fred это совсем не алгоритм, а тот самый баг с https-сайтами. Из-за бага сайты то показываются в топе, то полностью вылетают (сигналы пропадают не только у вылетевших сайтов, но и в целом это влияет на экосистему), внешние сервисы фиксируют изменения как большую тряску выдачи. Аналитики сперва посчитали, что гугл ввел новый алгоритм.

Но предствители гугла никак не комментируют это явление. Либо пока сами не могут найти ошибку, либо долго правят. Из заявлений было лишь: "наши алгоритмы постоянно меняются"... Ждем разрешения ситуации.
Как попасть в блоки ответов Google. В пятницу с Витей Карпенко записали новый выпуск "На доске":
https://seoprofy.ua/blog/na-doske/nomer-224
🕵️ Дима Бондарь выступает на конференции NaZapad.

- Прошелся по исследованию Ahrefs, где ссылки в 10 раз значимей контента. На самом деле это не так. Все сервисы анализа ссылок видят не полную картину, также они не видят ссылки в Disavow Links и не проводят долгосрочных экспериментов. Ведёт к тому, что контент все-таки король.

- Но onpage-оптимизация зависит сильно от страны и языка, от ниши и от конкретного ключевого слова. Вам нужно понять для своего случая, что именно лучше будет работать.

- На примере одной из ниш привел анализ ТОПа и показал, что там выдачу занимают в основном трастовые сайты и контент там вообще ничего не решает. On-page оптимизация важна, если у вас более сотен страниц, контент не уникален и/или сама ниша не очень конкурентна.

Советы по оптимизации:
• Минимизируем количество слешей в URL, делаем его как можно более коротким.
• Ключ вставляем в URL, но разбавляем, используем меньше прямых вхождений.

Пример для запроса "best weight loss pills":
best-weight-loss-pills — плохой вариант
12-new-diet-supplements — норм вариант

• В тайтле ключ вставляете ближе к началу предложения.
• Рандомизируем порядок слов.
• H1 один на странице и не равняется тайтлу.
• В H2-H3 используем синонимы и одиночные слова из длинных ключей.
• Meta-keywords по мнению Димы до сих пор работают.
• Meta-denoscription пишем как для AdWords (чтобы повысить CTR).
• Избегаем переспама, безопасная плотность ключей 2-3%. Разбавляем большую плотность с помощью синонимов.
• Учитываем ALT в картинкам, они склеиваются с основным контентом страницы и можно переспамить.
• Основные ключи ставим поближе к началу текста и можем выделить тегом <B>.
• Активно используем внутренние ссылки из контента (не из навигации), смело используем прямой анкор.
• Разбавляем внутренние ссылки, если их много на одну страницу, на странице желательно размещать не более 100 ссылок (включая навигацию).
• Техническая сторона сайта не дает плюсов, но может давать минусы, если вы её не учли.

via @devakatalk
Эти сайты чаще всего попадают в блоки ответов. Замазан на скрине youtube, ответы берет из описания видео. Если вы делаете маркетинг на ютубе, то это вам подсказка.

via @devakatalk
Кейс продвижения сайта производителя пластиковых изделий:
https://ln2.in/ENYYRRs

В целом, минимум магии, максимум тщательной проработки.
- исправление базовых ошибок
- контентные доработки
- внедрение аудита
- проверка важных элементов на сайте
- аналитика и работа над юзабилити

В итоге, рост трафика и продаж примерно в 10 раз.
Трансляция конференции NaZapad проходит здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=cYH8FPnCB54

Расписание выступлений можно смотреть здесь:
https://devaka.ru/articles/nazapad-6
🤓 Вова Лучанинов про анализ сеток саттелитов.

Надо ли делать сетки? Докладчик приводит много аргументов в пользу саттелитов, хотя метод и не совсем белый. При этом нет универсальной формулы создания сетки, так как разные типы запросов, разные ниши, страны и языки.

Рекомендует копировать стратегии у конкурентов, причем на начальном этапе копировать можно один-в-один. Далее можно итеративно улучшать.

Вопросы, которые нас интересуют по архитектуре саттелитов:
1. Сколько нужно делать сайтов (всего и тех, которые будут приносить деньги, и инфосайтов). Количество саттелитов зависит от количества нужных ссылок и сколько ссылок вы планируете получать с одного саттелита.
2. Какая должна быть схема перелинковки. Главное не ссылаться все-на-все.
3. Какая схема трафика. Делим сайты на те, которые должны чисто для ссылочного веса, и те, которые мы монетизируем.
4. Сколько ссылок на сайт и с сайта должно быть. Тут мы смотрим конкурентов.