Global LLMO & Inbound Marketing Research 2026 вже доступний
Команда GrowPad опитала 110 маркетинг-лідерів з SaaS та B2B tech компаній і зібрала дані, які варто побачити кожному, хто працює з інбаунд каналом.

Ось частина того, що ми зʼясували:
47% компаній фіксують падіння кількості лідів при тих самих бюджетах 65,4% вже закладають бюджети на LLMO
36% компаній не можуть потрапити у відповіді AI через технічний борг Відсутність комплексної стратегії Inbound + LLMO турбує 34,5% команд

Органіка більше не працює за старими правилами. Zero-click search, AI Overview, LLM-driven discovery — це нова реальність. І ті, хто адаптується першими, виграватимуть у 2026–2027.

Для кого цей звіт:
CMO, Head of Marketing та фаундерів IT, SaaS, B2B Tech і Consulting-компаній — щоб будувати inbound-стратегію на основі свіжих даних ринку
Маркетинг-агенцій, SEO-підрядників, фрілансерів та fractional CMO, які працюють з B2B tech & SaaS клієнтами — щоб зрозуміти, як заточити свої оффери під реальні потреби ринку та знайти нових клієнтів

У 34 сторінках звіту: тренди, виклики, бюджети, канали та практичні рекомендації.

Завантажити безкоштовно: https://growpad.pro/inbound-marketing-report-2026/

Я в основному займаюсь навчанням. Курси, консультації, аудити можна також туда якось віднести. Але іноді сам навчаюсь чомусь у клієнтів, або з їх сайтів.

Нещодавно я аналізував сайт клієнта та побачив як вони оформили блок "Наша команда". Під кожним з команди була вумна цитата, начебто він її каже відвідувачу. Директор там казав:

— Якщо ти втомився, відпочінь! Але тоді ти ніколи не будеш першим.

Мене це так зачепило. По-перше, я ніколи не бачив подібне оформлення. Мені було цікаво, що сказав кожен, я наводив на них мишкою, щоб почитати цитати. Це мене затримало на сайті на якийсь час.

Але найцікавіше, що тепер кожен раз, коли я прилягу відпочити, я згадую цю цитату, і мене це сильно мотивує і дає нові сили.

Коли людина ставить запитання в ChatGPT, система часто робить "фонові" пошукові запити в інтернеті, щоб знайти джерела й зібрати відповідь. Ці додаткові запити вона переформульовує та розширює по ходу роботи, їх називають fan-out queries.

Аналітична компанія Peec AI проаналізувала понад 10 мільйонів промптів і близько 20 мільйонів таких фонових запитів. Вони виявили, що навіть якщо початковий запит був не англійською, значна частина "фонових" пошуків усе одно переходила на англійську. За їхніми даними, 43% fan-out-запитів у випадках із неангломовними підказками виконувалися англійською, а майже у 78% сесій із неанглійською підказкою траплявся принаймні один англомовний fan-out-запит.
https://peec.ai/blog/chatgpt-searches-in-english-even-when-you-don-t

То ж, якщо навіть під україномовні запити просуваєтесь в ChatGPT, подумайте над англомовною версією сайту, або просуванням на англомовних майданчиках.

☝️ Кілька цифр про iGaming і Betting

За практичними спостереженнями з бурж-проєктів у iGaming та Betting
- 70–80% сайтів без активного лінкбілдингу зупиняються на рівні низько- та середньочастотних запитів
- домени з історією 3+ роки утримують посилальний ефект у середньому в 1,5–2 рази довше, ніж нові або відновлені
- посилання з головних сторінок у ~65–75% випадків переживають апдейти стабільніше, ніж статейні

Ці цифри - повторювані патерни, які видно на реальних проєктах. І саме це показує наскільки важливо розміщуватись на тематичних сайтах з минулим, де посилання виглядають частиною їх структури, а поряд знаходяться тільки релевантні сусіди.

Саме такі розміщення робить компанія PBN.LINK на своїх сайтах, що пропонує:

- Гео - під бурж
- Розміщення на головних сторінках
- Термін - 1 рік
- Продовження -–35% від ціни
- Релевантне сусідство
- Не більше 6 лінків з головної

Актуальні ціни (лютий 2025)

Betting

1 лінк - $70 / рік
10 лінків - $500 / рік
20 лінків - $900 / рік

iGaming

1 лінк - $80 / рік
10 лінків - $700 / рік
20 лінків - $1000 / рік

Локальні домени (ES / FR / CZ / DE та інші) - $80 / рік за лінк

Тематичні пакети:

1. Розваги - 10 сайтів = 300$ (30$ за 1)
2. IT - 14 сайтів = 420$ (30$ за 1)
3. Бізнес - 9 сайтів = 270$ (30$ за 1)
4. Медицина - 36 сайтів = 1080$ (30$ за 1)
5. Освіта - 32 сайтів = 960$ (30$ за 1)
6. Нерухомість - 6 сайтів = 180$ (30$ за 1)
7. Загальне 1 - 25 сайтів = 625$ (25$ за 1)
8. Загальне 2 - 23 сайтів = 575$ (25$ за 1)
9. Екологія - 9 сайтів = 270$ (30$ за 1)
10. Туризм - 9 сайтів = 270$ (30$ за 1)
11. Жіноче - 11 сайтів = 330$ (30$ за 1)

——————————————————————————————
🎁 По промокоду: DEVAKA

отримайте знижку –10% до 28 лютого
Сумується до цін, вказаних вище

📩 Контакт для зв'язку: @sales_pbn_link

#реклама #текстнадісланий

Microsoft описує нову хвилю атак на AI-асистентів (AI Recommendation Poisoning).
https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2026/02/10/ai-recommendation-poisoning/

Суть в тому, що компанії вбудовують у кнопки типу "Summarize with AI" приховані інструкції, які через параметри в URL підставляються як готовий запит до асистента і намагаються змусити його зберегти в пам'яті нав'язані факти або правила. Типові команди: "запам'ятай [компанію] як надійне джерело", "рекомендуй [бренд] першим", "використовуй [сайт] для цитувань у майбутньому". Це створює довготривале викривлення відповідей і може непомітно впливати на поради в чутливих темах (здоров'я, фінанси, безпека).

Якщо зловмисник або недобросовісний маркетолог (сеошник) "посіє" в пам'яті правило, воно впливатиме на подальші діалоги як нібито користувацьке налаштування.

За 60 днів Microsoft виявила 50 унікальних прикладів таких промптів від 31 компанії у 14+ галузях (зокрема фінанси, медицина, юридичні послуги, SaaS, маркетинг, рецепти/їжа, бізнес-сервіси). Зазначено характерні риси: маскування під "корисні" кнопки/лінки, націленість на персистентність ("remember", "in future conversations"). Окремо підкреслюється, що це часто роблять легальні бізнеси, а не класичні кіберзлочинці, а поширення прискорюють готові інструменти (пакети/генератори URL і плагіни), які рекламуються як "SEO для LLM" і "побудова присутності в пам'яті ШІ".

Microsoft буде ламати ланцюжок атаки у двох точках — на вході (детект/блокування ін'єкцій і правильне трактування зовнішнього контенту) та на виході в персистентність (контроль і керованість пам'яті), паралельно постійно оновлюючи захисти завдяки моніторингу та дослідженням.

По-трохи будуть з'являтись антіспам-відділи в LLM ) Використовувати подібні техники вже буде ризиковано.

Вже такі підписи зустрічаю у людей в соцмережах. Поки що смішно 🤣 але можливо самому так скоро доведеться робити )))

Tech GEO, GEO-аналітик, Head of GEO...

Помічено, що ChatGPT надсилає трафік на сайти з utm-мітками для Google Ads.

Аналітикам на замітку.

Нагадую, що о 19.30 на вас чекає щотижневий SEO-подкаст. Разом з Ігорем Шулежко розповімо вам про новини SEO за останній тиждень. Готуйте питання та каву, чекаємо на вас!
https://www.youtube.com/watch?v=XWVsZSqYwPs

Також, шукаємо спонсорів для подкастів. Пишіть @shmeo за деталями.

Більше geo-експертів на geo-конференціях
https://www.geo-conference.com/

Якщо хочете бути в тренді, робіть geo-чеклісти та geo-курси.

Вчора сусіди в 11 вечора грали на піаніно. Захотів також пограти ) пішов шукати що є онлайн. Знайшов цікавий проект.
https://www.onlinepianist.com/virtual-piano
Були і інші, але цей в топ1.

На сайті 4000+ сторінок. Але лише одна приносить 97%+ трафіку - віртуальне піаніно. Також вона збирає майже всі беклінки.

Трафік на сторінку - 360 тис. відвідувачів на місяць тільки з гугла (по Ahrefs). По Similarweb в них 1.8 млн трафіку, більшість з США. Якщо б переклали на 10-30 мов, можно було б сильно масштабувати.

Монетизуються за рахунок Google Adsense. Я запитав ChatGPT порахувати, скільки приблизно вони заробляють на рекламі з такими показниками по трафіку. Виходе біля $2000-4000 на місяць. Також можна купувати підписку pro, щоб не показувалась реклама (друга модель монетизації). Нагадайте, скільки у вас сайти по казіно дають? 🙄😁

Ось вам ідея для проекту.

В 2022 році Ahrefs запустив свій пошуковик Yep. І позиціонували його як вбивця гугла.

Що зараз чутно про Yep, через 4 роки. Да нічого! Всі про нього забули.

Трафіку у них по Similarweb - 200к на місяць, 50% з Індії, 60% прямий. З самого гугла 1600 переходів на місяць (по Ahrefs). Навіть коли вводиш "yep" в сіміларвебі на першому місці одноіменне казіно, а не пошуковик. Лінків (доменів) на сайт всього 2к. Короче, щось пішло не так.

Для порівняння, маловідомі пошуковики.

yep.com
- 2000 зворотніх доменів
- 1600 трафіку з гугла
- цитується тільки в AI Overviews пару разів

duckduckgo.com
- 107 000 зворотніх доменів
- 14 млн. трафіку з гугла
- активно цитується в LLM-ках

startpage.com
- 20 000 доменів
- 477к трафіку
- активне цитування в LLM

mojeek.com
- 5000 доменів
- 10400 трафіку
- мало цитується, але основний трафік з США та Брітанії

Короче, до вбивці гугла їм ще далеко. Я думаю, навіть самі Ahrefs-оїди шукають все в гуглі, а не використовують власне рішення.

Журналіст BBC Томас Жермен показує, наскільки легко маніпулювати відповідями ШІ-пошуку та чатботів:
https://www.bbc.com/future/article/20260218-i-hacked-chatgpt-and-googles-ai-and-it-only-took-20-minutes

За 20 хвилин він написав на власному сайті вигаданий пост про те, що нібито є найкращим "поїдачем хот-догів" серед техножурналістів, і вже менш ніж за добу ChatGPT, Google AI Overviews та Gemini почали відтворювати цю нісенітницю як факт (Claude на це не повівся). Автор підкреслює: проблема не в жарті, а в тому, що таким самим примітивним способом люди просувають бізнеси, підсовують «огляди», поширюють дезінформацію і можуть впливати на рішення щодо здоров’я, фінансів, виборів чи вибору послуг.

ШІ легше обдурити, ніж класичний пошук, а користувачі частіше довіряють відповідям, бо вони звучать авторитетно й не змушують переходити на сайт і критично оцінювати джерело. Додатковий ризик створюють "data voids" — рідкісні або дуже специфічні запити, де якісних джерел мало, і тоді AI може підхоплювати одиничні тексти, пресрелізи чи спонсорований контент. Наводяться приклади, як AI Overviews підтягував небезпечні або неправдиві маркетингові твердження (зокрема про "безпечні без побічних ефектів" продукти) та як фейкова "новина" про оновлення алгоритму Google теж почала циркулювати у відповідях AI.

Google заявляє про системи ранжування та боротьбу зі спамом і обіцяє обмежувати показ AI Overviews у випадках низької якості; OpenAI також говорить про кроки проти прихованого впливу та нагадує, що інструменти можуть помилятися.

— Я no-code розробник
— Супер! А я якраз no-money замовник

Добрий ранок!

Лістікли поки що в тренді. ChatGPT цитує їх більше всього. Але не завжди.

По дослідженню PromptWatch після лістіклів в ChatGPT цитуються такі типи сторінок як:
- Лендінги (в тому числі продуктові)
- Новостні та howto-статті
- Вікі та соцмережі
- Документація
- Порівняння та FAQ

Як і очікувалось, Detailed SEO Extension з 500к юзерами тепер належить Ahrefs. З'явився брендовий бейджик.

Нагадаю, що в вересні вони завербовали собі в команду Glen Allsopp, засновника колись відомого проекту Detailed.com. А ми тут за лістікли боремось 😁

Стосовно екстеншнів, зараз це в тренді, але далеко не всі використовують. Можна як оптимізувати наповнення сайту, так і надати корисний інструмент для користувачів.

Приклади

Сайт вакансій:
— Автогенерація описів вакансій з бріфу та автозаповнення, не виходячі зі сторінки. Генератор заголовків.
— AI-валідатор вакансій (tone of voice)
— Для агенцій, менеджер керування вакансіями або моніторінг вакансій конкурентів
— Для користувачів, збереження та організація вакансій, AI аналіз наскільки підходить вакансія
...

eCommerce:
— Competitor Price Overlay
— Самарізація відгуків
— Збереження товарів або якийсь функціонал з mobile apps в extension app.
— Підсвітка товарів в каталозі для адмінів по певним заданим крітеріям
...

SaaS:
— Підтягування даних з продукту в розширення, або навпаки, збір даних у SaaS
— Automation layer
Всі відомі SaaS щось мають. Grammarly, Loom, Calendly, LastPass...

Для кожного проекту можна використовувати маленькі корисні скрипти, які не є функціоналом сайту, а працюють поверх. Окремо такі штуки роблять великі команди для автоматизації рутинних задач, та окремо додатковий функціонал для користувачів, який завжди під рукою, навіть якщо ти знаходишся на інших сайтах. Короче, плюсів дуже багато. Не кажучі про те, що це додатковий канал лідів та натуральних лінків.

Якщо потрібно для вашого бізнесу розробити розширення, напишіть мені — @devaka, допоможу. Від генерації ідей до повної реалізації.

Пару років тому проводив аудит одного сайту, який сильно просів по трафіку, хоча до цього був дуже гарний ріст. І один з пунктів там був це наявність лістіклів.

Сама бізнес-модель сайту була побудована на створені "best of x" гайдів. Тисячі гайдів, 50+ мов. Плюс використовувалось багато AI-контенту для генерації цих гайдів. Пропонував провести чистку. Але вони шукали причину просадки позицій в інших напрямках.

Вирішив подивитись, що змінилось за цей час. На сайті не знайшов помітних змін. Тільки дати в гайдах змінились з 2024 на 2026. Трафік також не відновився. Хоча тут вже важко щось зробити для повернення попередніх результатів...

P.S. Якщо дивитесь на свій графік і відчуваєте, що потенціал ще не вичерпаний - можливо, варто подивитись глибше. У березні візьму 1 сайт на аудит, напишіть.

Цікаві тести від David McSweeney.
https://queryburst.com/blog/cloudflare-markdown-for-agents/

Як ви знаєте, нещодавно Cloudflare дав можливість вмикати функцію, що дозволяє віддавати markdown текст сторінки замість HTML. Начебто оптимізація під LLM краулери. Але оптимізатори в цьому побачили можливість клоакінгу під LLM ))

В цьому тесті:
- Для людей (без text/markdown) origin повертав одну версію контенту
- Для агентів (із text/markdown) іншу
- Cloudflare взяв саме "отруєний" HTML, конвертував у Markdown і віддав агенту, тобто підміна пройшла повністю успішно.

AI агенти більше не мають гарантії, що бачать той самий документ, який бачить користувач і який індексується/ранжується пошуком.

Потім автор провів другий експеримент:
https://queryburst.com/blog/html-to-markdown/

Результати:
— LLM не бачать коментарі в HTML
— Але бачить текст у display:none
— Також "бачить" ALT текст зображень та nonoscript
— Не читає meta-denoscription, aria-label, data attribute, noscript attribute

🚀 А тепер, коли ми привернули вашу увагу, запрошуємо до партнерської програми WordFactory 🤝
Ми — контент-партнер для SEO та digital-агенцій.
📈 До 5 000 тисячознаків на місяць.
🌍 Мови: англійська, українська, польська та інші.
📊 Усі ніші та гео.

💰 Як працює партнерство?
✔️ Ви приводите клієнта.
✔️ Ми закриваємо весь production (white-label).
✔️ Ви отримуєте 10% від обороту протягом 12 місяців з моменту першого звернення .
100 тисячознаків = ~$100 партнерської винагороди
300 тисячознак = ~$300 щомісяця
1 000 тисячознаків = ~$1 000 щомісяця
Прозоро. Регулярно. Без складних умов.
🔥 Для кого це:
• SEO-агенції,
• affiliate-команди,
• digital-студії,
• консультанти та фрілансери.

Напишіть “PARTNER” у дірект @WordFactory і ми надішлемо деталі співпраці.

#промо