Посоветуйте курс не для новичков? Хочется изучать глубже, чем рассказывается в большинстве курсов
/ Роман Мигунов /
— — — — — — — — — — — — —
Если вы уже знаете теорию, то лучшим способом узнать больше — это пройти через практику, получить больше опыта. Вот несколько советов, как получить больше опыта:
1. Заведите собственный сайт на интересную вам тематику (если у вас есть только клиентские). Продвигайте его разными методами, проводите эксперименты. Не всегда что-то можно сделать на клиентском сайте, но всегда вы можете это реализовать у себя. Ведение собственного сайта дает хороший опыт.
2. Больше работайте и помогайте разным клиентским проектам. Разнообразие проектов дает разнообразный опыт.
3. Не бойтесь проводить эксперименты в реальных условиях. Конечно же, соблюдайте правила техники безопасности :) Не экспериментируйте с черными методами, они дают только кратковременный эффект и портят карму.
4. Больше общайтесь с коллегами (на форумах и блогах, на онлайн и оффлайн-встречах). В чем-то более опытными, чем вы. Чужой опыт это тоже хороший учитель.
Если человека тянет на курсы, то скорей всего есть пробелы в теории или ряд сомнений. Это нормально. И главное — выбрать более опытных специалистов. Большинство курсов, действительно, ориентировано на новичков. Но что, если вы давно не новичок? Серьезные специалисты не всегда имеют преподавательские навыки, и им скучно часто проводить занятия, им интересней работать над проектами. Поэтому, если кто-то из сильных специалистов и делает курсы, то достаточно редко и/или достаточно дорого.
При обнаружении очередного дорогого курса, узнайте больше об авторе и что о нем пишут другие, с какой поисковой платформой у него больше опыта работы и подходит ли это вам.
Сам я на курсы давненько не ходил, поэтому, для "не новичков" могу посоветовать только тех специалистов, которых знаю на рынке (может есть те, кого не знаю или кого-то забыл упомянуть):
- Алексей Чекушин, Артур Латыпов
- Дмитрий Шахов, Валентин Батрак
... у них есть курсы, в основном про Яндекс. И я тоже периодически провожу. Сейчас идет Hard SEO в академии IMT, а 23 апр. будет SEO Pro в WebPromoExperts (курсы между собой очень похожи).
Также смотрите образовательные передачи от представителей поисковых систем и некоторых крупных медиа-проектов.
> Академия Яндекса
https://www.youtube.com/channel/UCTUyoZMfksbNIHfWJjwr5aQ
> Видео с конференций Data Driven SEO
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpM4t5nRDKDqqKjVja3UbAF4MTZBMg6-3
> Технострим Mail.ru Group. Есть много лекций про информационный поиск и анализ данных
https://www.youtube.com/channel/UCmqEpAsQMcsYaeef4qgECvQ
Сеошники в компаниях чаще более опытные, чем их руководители. Но очень жаль, что не проводят образовательных мероприятий для коллег. Поэтому, ориентируйтесь на то, что есть. И опять же, курсы нужны далеко не всегда, опыт можно получать упорной работой над проектом и экспериментами. "Не новичкам" иногда целесообразней просто проконсультироваться со специалистом по своим вопросам, чем тратить несколько дней/недель на прохождение курсов.
/ Роман Мигунов /
— — — — — — — — — — — — —
Если вы уже знаете теорию, то лучшим способом узнать больше — это пройти через практику, получить больше опыта. Вот несколько советов, как получить больше опыта:
1. Заведите собственный сайт на интересную вам тематику (если у вас есть только клиентские). Продвигайте его разными методами, проводите эксперименты. Не всегда что-то можно сделать на клиентском сайте, но всегда вы можете это реализовать у себя. Ведение собственного сайта дает хороший опыт.
2. Больше работайте и помогайте разным клиентским проектам. Разнообразие проектов дает разнообразный опыт.
3. Не бойтесь проводить эксперименты в реальных условиях. Конечно же, соблюдайте правила техники безопасности :) Не экспериментируйте с черными методами, они дают только кратковременный эффект и портят карму.
4. Больше общайтесь с коллегами (на форумах и блогах, на онлайн и оффлайн-встречах). В чем-то более опытными, чем вы. Чужой опыт это тоже хороший учитель.
Если человека тянет на курсы, то скорей всего есть пробелы в теории или ряд сомнений. Это нормально. И главное — выбрать более опытных специалистов. Большинство курсов, действительно, ориентировано на новичков. Но что, если вы давно не новичок? Серьезные специалисты не всегда имеют преподавательские навыки, и им скучно часто проводить занятия, им интересней работать над проектами. Поэтому, если кто-то из сильных специалистов и делает курсы, то достаточно редко и/или достаточно дорого.
При обнаружении очередного дорогого курса, узнайте больше об авторе и что о нем пишут другие, с какой поисковой платформой у него больше опыта работы и подходит ли это вам.
Сам я на курсы давненько не ходил, поэтому, для "не новичков" могу посоветовать только тех специалистов, которых знаю на рынке (может есть те, кого не знаю или кого-то забыл упомянуть):
- Алексей Чекушин, Артур Латыпов
- Дмитрий Шахов, Валентин Батрак
... у них есть курсы, в основном про Яндекс. И я тоже периодически провожу. Сейчас идет Hard SEO в академии IMT, а 23 апр. будет SEO Pro в WebPromoExperts (курсы между собой очень похожи).
Также смотрите образовательные передачи от представителей поисковых систем и некоторых крупных медиа-проектов.
> Академия Яндекса
https://www.youtube.com/channel/UCTUyoZMfksbNIHfWJjwr5aQ
> Видео с конференций Data Driven SEO
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpM4t5nRDKDqqKjVja3UbAF4MTZBMg6-3
> Технострим Mail.ru Group. Есть много лекций про информационный поиск и анализ данных
https://www.youtube.com/channel/UCmqEpAsQMcsYaeef4qgECvQ
Сеошники в компаниях чаще более опытные, чем их руководители. Но очень жаль, что не проводят образовательных мероприятий для коллег. Поэтому, ориентируйтесь на то, что есть. И опять же, курсы нужны далеко не всегда, опыт можно получать упорной работой над проектом и экспериментами. "Не новичкам" иногда целесообразней просто проконсультироваться со специалистом по своим вопросам, чем тратить несколько дней/недель на прохождение курсов.
Недавно Дмитрий Шахов, вёл доклад, в котором пояснял, что перелинковка не работает. Тематика контентные ресурсы. Наши исследования показывают не идеальный, но положительный результат. Интересно твое мнение.
/ Александр Шкурин /
— — — — — — — — — — — — —
Краткий ответ: перелинковка работает
— — — — — — — — — — — — —
Длинный ответ.
Насколько я понял Димины мысли из того доклада, скульптурирование pagerank с помощью перелинковки не работает, но в целом перелинковка полезна и дает ряд плюсов.
Скульптурирование pagerank — старая техника, которая сейчас не дает заметных результатов. Это действительно так. Но зато создает ряд проблем и вопросов, типа:
- как посчитать внутренний pr
- поможет ли seo hide
- можно ли использовать nofollow для внутренних ссылок
- а что если меню закрыть noindex
- как можно скрыть ссылки от поиска, но показать роботу
- а если я ещё...
Не нужно тратить свою энергию на решение подобных вопросов. Используйте стандартные способы перелинковки и здравый смысл, не продвигайте страницы с большим уровнем вложености, делайте ссылки удобными и полезными для пользователей, это намного важнее и эффективнее для SEO!
via @devakatalk
/ Александр Шкурин /
— — — — — — — — — — — — —
Краткий ответ: перелинковка работает
— — — — — — — — — — — — —
Длинный ответ.
Насколько я понял Димины мысли из того доклада, скульптурирование pagerank с помощью перелинковки не работает, но в целом перелинковка полезна и дает ряд плюсов.
Скульптурирование pagerank — старая техника, которая сейчас не дает заметных результатов. Это действительно так. Но зато создает ряд проблем и вопросов, типа:
- как посчитать внутренний pr
- поможет ли seo hide
- можно ли использовать nofollow для внутренних ссылок
- а что если меню закрыть noindex
- как можно скрыть ссылки от поиска, но показать роботу
- а если я ещё...
Не нужно тратить свою энергию на решение подобных вопросов. Используйте стандартные способы перелинковки и здравый смысл, не продвигайте страницы с большим уровнем вложености, делайте ссылки удобными и полезными для пользователей, это намного важнее и эффективнее для SEO!
via @devakatalk
Возможно есть какой-то крутой сервис по оценке контента? Тратим время на сравнение с конкурентами и поиск правильного ТЗ копирайтига (бурж) возможно, есть хорошая экспертиза по каким-то инструментам?
/ Виктория Лысенко /
— — — — — — — — — — — — —
Уточнил у Виктории, что именно хотят оценивать и есть ли в штате редактор. Редактор есть, оценивать качество хотят по вхождению ключей, оптимизации заголовков, плотность и пр. Другими словами, нужно оценить seo-показатели статьи.
Друзья, вы пытаетесь оценить то, что в будущем возможно повлияет на продвижение статьи, но почему бы не проверять сразу seo-метрики полученных статей? Так делают во многих крупных проектах, оценивая работу копирайтеров, оптимизаторов и других специалистов.
1. Закажите статьи у разных копирайтеров.
2. После проверки и одобрения редактором, разместите на сайте.
3. Через время проверьте, какие статьи лучше сработали.
4. Оставьте только тех копирайтеров, которые могут писать трафиковые статьи на вашу тему.
(см. прикрепленную схему)
Это переход от теории к практике. Даже если вы достигните идеальных показателей по какому-то инструменту, это не гарантирует результат. Сложность при переходе будет только в начальном составлении ТЗ.
Если вы хотите поставить создание контента на поток, то обязательно ознакомьтесь с курсом "Семантическое проектирование сайтов", там много времени уделяется вопросам взаимодействия с копирайтерами: https://semantica.devaka.ru
Если нужны именно инструменты, то обратите внимание на:
- http://contentyoda.com
- https://turgenev.ashmanov.com
- https://just-magic.org/serv/txt_anlz.php
- https://tools.pixelplus.ru/#internal-optimization
Удачи! via @devakatalk
/ Виктория Лысенко /
— — — — — — — — — — — — —
Уточнил у Виктории, что именно хотят оценивать и есть ли в штате редактор. Редактор есть, оценивать качество хотят по вхождению ключей, оптимизации заголовков, плотность и пр. Другими словами, нужно оценить seo-показатели статьи.
Друзья, вы пытаетесь оценить то, что в будущем возможно повлияет на продвижение статьи, но почему бы не проверять сразу seo-метрики полученных статей? Так делают во многих крупных проектах, оценивая работу копирайтеров, оптимизаторов и других специалистов.
1. Закажите статьи у разных копирайтеров.
2. После проверки и одобрения редактором, разместите на сайте.
3. Через время проверьте, какие статьи лучше сработали.
4. Оставьте только тех копирайтеров, которые могут писать трафиковые статьи на вашу тему.
(см. прикрепленную схему)
Это переход от теории к практике. Даже если вы достигните идеальных показателей по какому-то инструменту, это не гарантирует результат. Сложность при переходе будет только в начальном составлении ТЗ.
Если вы хотите поставить создание контента на поток, то обязательно ознакомьтесь с курсом "Семантическое проектирование сайтов", там много времени уделяется вопросам взаимодействия с копирайтерами: https://semantica.devaka.ru
Если нужны именно инструменты, то обратите внимание на:
- http://contentyoda.com
- https://turgenev.ashmanov.com
- https://just-magic.org/serv/txt_anlz.php
- https://tools.pixelplus.ru/#internal-optimization
Удачи! via @devakatalk
На что следует обратить внимание при смене дизайна и CMS сайта, чтобы не потерять позиции? Топ-5 ключевых моментов
/ Anna Solovieva /
— — — — — — — — — — — —
ТОП5 ключевых моментов при смене дизайна и/или CMS:
5. Отсутствие технических ошибок
Смена дизайна всегда сопровождается сменой верстки кода. Убедитесь, что на новом сайте отсутствуют технические ошибки, прописаны все необходимые теги, выдаются корректные http-коды, сайт или важные разделы не закрыты от индексации. Другими словами, перед релизом нужно провести технический аудит.
4. Скорость загрузки
Что-то глобально изменили? Заодно позаботьтесь об оптимальной загрузке. После изменений на сайте скорость загрузки должна только улучшатся. Если после смены CMS скорость сайта резко ухудшилась, это может привести к ухудшению поведенческих факторов, конверсии и потере позиций. Следите за этим!
3. Перенаправления со старых урлов
Смена CMS часто влечет за собой смену структуры адресов страниц. Поэтому убедитесь, что все старые урлы редиректят (301) на новые.
2. Оптимизация текстовых участков
Старая версия сайта, возможно, была у вас оптимизирована - прописаны заголовки, мета-описания, тексты, использовались необходимые ключевые слова в разных текстовых зонах. Те же самые ключи должны использоваться и на новой версии сайта. В худшем варианте — тексты и шаблоны не должны меняться вовсе, в лучшем — все текстовые участки должны быть еще более оптимизированы, чем прежде. Не оставляйте эту задачу "на потом", лучше оптимизируйте всё до релиза.
1. Удовлетворение пользовательского интента
Новый дизайн должен ещё лучше удовлетворять интент пользователя, чем прежняя версия. Сайт должен быть более удобным и информативным. Это один из самых важных факторов, чтобы позиции после изменений только росли!
via @devakatalk
/ Anna Solovieva /
— — — — — — — — — — — —
ТОП5 ключевых моментов при смене дизайна и/или CMS:
5. Отсутствие технических ошибок
Смена дизайна всегда сопровождается сменой верстки кода. Убедитесь, что на новом сайте отсутствуют технические ошибки, прописаны все необходимые теги, выдаются корректные http-коды, сайт или важные разделы не закрыты от индексации. Другими словами, перед релизом нужно провести технический аудит.
4. Скорость загрузки
Что-то глобально изменили? Заодно позаботьтесь об оптимальной загрузке. После изменений на сайте скорость загрузки должна только улучшатся. Если после смены CMS скорость сайта резко ухудшилась, это может привести к ухудшению поведенческих факторов, конверсии и потере позиций. Следите за этим!
3. Перенаправления со старых урлов
Смена CMS часто влечет за собой смену структуры адресов страниц. Поэтому убедитесь, что все старые урлы редиректят (301) на новые.
2. Оптимизация текстовых участков
Старая версия сайта, возможно, была у вас оптимизирована - прописаны заголовки, мета-описания, тексты, использовались необходимые ключевые слова в разных текстовых зонах. Те же самые ключи должны использоваться и на новой версии сайта. В худшем варианте — тексты и шаблоны не должны меняться вовсе, в лучшем — все текстовые участки должны быть еще более оптимизированы, чем прежде. Не оставляйте эту задачу "на потом", лучше оптимизируйте всё до релиза.
1. Удовлетворение пользовательского интента
Новый дизайн должен ещё лучше удовлетворять интент пользователя, чем прежняя версия. Сайт должен быть более удобным и информативным. Это один из самых важных факторов, чтобы позиции после изменений только росли!
via @devakatalk
Devaka Talk via @vote
Как вам новая рубрика с ответами на вопросы? :)
anonymous poll
Зачет, бро! Пиши исчо. – 777
👍👍👍👍👍👍👍 86%
Норм – 71
👍 8%
Астанавись! – 51
▫️ 6%
👥 899 people voted so far.
anonymous poll
Зачет, бро! Пиши исчо. – 777
👍👍👍👍👍👍👍 86%
Норм – 71
👍 8%
Астанавись! – 51
▫️ 6%
👥 899 people voted so far.
Как собрать точную семантику (спрос) по городам Украины, если яндекс в Украине заблокирован (поэтому отпадает вордстат и яндекс.adv) , Гугл Тренды показывают разные цифры при смене диапазона дат, а Эдвордс точной цифры не дает (10-100, 100-1000 и тд). Как узнать, есть ли спрос в украинском городе на товар/услугу перед выводом ее на рынок?
/ Ольга Басова /
— — — — — — — — — — — —
Если нужно узнать/сравнить спрос по городам, не обязательно получать точную статистику. Вот моя простая методика для данной задачи:
1. Выделяем города, для которых сравниваем спрос.
2. Используем вордстат, устанавливаем в настройках "Все регионы", чтобы увеличить объем выборки.
3. Ищем "ключ + топоним", сохраняем статистику.
4. Сравниваем (см. прикрепленное изображение).
Чем больше в городе спрос на товар/услугу, тем больше в семантике будет для этих ключей встречаться топоним. Это свойство мы и используем. А откуда тянуть данные - не так важно, но в данном случае вордстат - оптимальное решение.
Для получения более точных цифр необходимо данные брать из планировщика Google, в аккаунте которого тратятся большие бюджеты на рекламу. Обратитесь к знакомым в крупном агентстве и сравните данные, полученные двумя способами. Точность описанного метода очень высокая.
via @devakatalk
/ Ольга Басова /
— — — — — — — — — — — —
Если нужно узнать/сравнить спрос по городам, не обязательно получать точную статистику. Вот моя простая методика для данной задачи:
1. Выделяем города, для которых сравниваем спрос.
2. Используем вордстат, устанавливаем в настройках "Все регионы", чтобы увеличить объем выборки.
3. Ищем "ключ + топоним", сохраняем статистику.
4. Сравниваем (см. прикрепленное изображение).
Чем больше в городе спрос на товар/услугу, тем больше в семантике будет для этих ключей встречаться топоним. Это свойство мы и используем. А откуда тянуть данные - не так важно, но в данном случае вордстат - оптимальное решение.
Для получения более точных цифр необходимо данные брать из планировщика Google, в аккаунте которого тратятся большие бюджеты на рекламу. Обратитесь к знакомым в крупном агентстве и сравните данные, полученные двумя способами. Точность описанного метода очень высокая.
via @devakatalk
Как вы думаете, что затронул последний мартовский апдейт гугловского алгоритма, и как к нему адаптироваться?
/ Yuliya Goncharova /
— — — — — — — — — — — —
К сожалению, у меня нет достоверных данных по этому обновлению. Западные СМИ склоняются к тому, что в Google улучшились оценки качества и алгоритм дает приоритет еще более качественным ресурсам. Но так было всегда, плюс под "качеством" скрываются все 200+ факторов ранжирования, плюс дорвеи все равно есть в выдаче.
В обновлении много сходвств с Google Fred 2017, но на рынке за год так и не пришли к единому мнению, на что именно влиял Fred. Это может быть связано и с ссылками, и с более глубоким пониманием семантики (развитием RankBrain), и с выкаткой мобильного индекса.
Вопросы, что повлияло на апдейт, можно решать годами, но лучше продолжать развивать свой ресурс. Делать его более удобным, быстрым, помогать пользователю решать информационную потребность (особенно мобильному пользователю), взращивать авторитет сайта.
Если вам кажется, что на сайте уже нечего улучшать, вот вам 100 идей: https://devaka.ru/articles/100-website-tips
via @devakatalk
/ Yuliya Goncharova /
— — — — — — — — — — — —
К сожалению, у меня нет достоверных данных по этому обновлению. Западные СМИ склоняются к тому, что в Google улучшились оценки качества и алгоритм дает приоритет еще более качественным ресурсам. Но так было всегда, плюс под "качеством" скрываются все 200+ факторов ранжирования, плюс дорвеи все равно есть в выдаче.
В обновлении много сходвств с Google Fred 2017, но на рынке за год так и не пришли к единому мнению, на что именно влиял Fred. Это может быть связано и с ссылками, и с более глубоким пониманием семантики (развитием RankBrain), и с выкаткой мобильного индекса.
Вопросы, что повлияло на апдейт, можно решать годами, но лучше продолжать развивать свой ресурс. Делать его более удобным, быстрым, помогать пользователю решать информационную потребность (особенно мобильному пользователю), взращивать авторитет сайта.
Если вам кажется, что на сайте уже нечего улучшать, вот вам 100 идей: https://devaka.ru/articles/100-website-tips
via @devakatalk
Как определить, что документы каннибализируют друг друга в выдаче?
/ Maksim Sergeev /
Один из документов удаляем из индекса. Если при этом видимость второго улучшается, значит имело место каннибализация.
— — — — — — — — — — — —
Умрет ли SEO для коммерческих проектов в эпоху контекста?
/ Роман Мигунов /
Пока будут существовать органические результаты поиска, SEO будет жить. Но стоит отметить, что SEO это не только органика, а также локальный поиск, блоки ответов, поиск по изображениям и видео, трафик из связанных сервисов ПС (например, много трафика в Яндекс.Дзене) и пр.
— — — — — — — — — — — —
Стоит ли для нового проекта заказывать услугу на серче «50 жирных ссылок на ваш сайт»? Есть толк для траста? Не опасна ли? Вообще актуальны ли еще подобные услуги?
/ Владимир Антипов /
Если у вас нормальный проект и вы нацелены на долгосрочные перспективы, то такие услуги заказыть не нужно.
— — — — — — — — — — — —
Сравнивали ли работу протоколов http 1.1 и http 2.0? Имеет ли смысл старые сайты переводить на 2.0 уже сейчас, когда еще далеко не все посетители готовы принимать страницу по новому протоколу?
/ Oleksiy Cherkaskyy /
Да, второй протокол позволяет сайтам загружаться бытрее, нужно на него переходить. Все современные браузеры его давно поддерживают. Смотрите демо, чтобы визуально оценить скорость.
https://http2.akamai.com/demo
http://www.http2demo.io
— — — — — — — — — — — —
Есть ли смысл создавать страницы под каждый запрос для ИМ? Например: iphone - одна страница, iphone купить - другая страница, iphone киев - 3 страница?
/ Роман Юрченко /
Смысла так делать нет. Все совместимые запросы, которые отражают один и тот же интент, размещайте на одной странице.
— — — — — — — — — — — —
После переезда на https google не спешит добавлять в индекс страницы которые уже ранее присутствовали в http (в sitemaps эти страницы добавлены) нормальна ли такая ситуация и как можно ускорить процесс?
/ Леонтьев Роман /
Если процесс длится уже больше месяца, то ситуация не нормальная. Убедитесь, что зеркала корректно склеены. Тут есть инструкция: https://devaka.ru/articles/moving-to-https
— — — — — — — — — — — —
Сможет ли страница с хорошей текстовой оптимизацией, но с худшими поведенческими, стать выше страницы с лучшими поведенческими, но с худшей текстовой оптимизацией?
/ Сергей Анатольевич Доброеутро /
Может, но не всегда. Ведь у поиска не только 2 фактора (релевантность и пф), а несколько сотен сигналов. Оптимизация подразумевает, что вы делаете все оптимально - и тексты оптимизируете и заботитесь о поведенческих факторах, а не накручиваете что-то одно.
— — — — — — — — — — — —
Нужно много траффика, нет денег, но есть время, что делать? Куда смотреть?
/ Mrr Volodymyrr /
Нужно искать, где ваш потенциальный трафик и с ним работать. Вариантов много, например, написать от руки листовки с адресом сайта и с друзьями раздавать на центральной площади города :) Но лучше найти себе толкового партнера, у которого есть деньги и/или как минимум идеи, как развивать проект.
via @devakatalk
/ Maksim Sergeev /
Один из документов удаляем из индекса. Если при этом видимость второго улучшается, значит имело место каннибализация.
— — — — — — — — — — — —
Умрет ли SEO для коммерческих проектов в эпоху контекста?
/ Роман Мигунов /
Пока будут существовать органические результаты поиска, SEO будет жить. Но стоит отметить, что SEO это не только органика, а также локальный поиск, блоки ответов, поиск по изображениям и видео, трафик из связанных сервисов ПС (например, много трафика в Яндекс.Дзене) и пр.
— — — — — — — — — — — —
Стоит ли для нового проекта заказывать услугу на серче «50 жирных ссылок на ваш сайт»? Есть толк для траста? Не опасна ли? Вообще актуальны ли еще подобные услуги?
/ Владимир Антипов /
Если у вас нормальный проект и вы нацелены на долгосрочные перспективы, то такие услуги заказыть не нужно.
— — — — — — — — — — — —
Сравнивали ли работу протоколов http 1.1 и http 2.0? Имеет ли смысл старые сайты переводить на 2.0 уже сейчас, когда еще далеко не все посетители готовы принимать страницу по новому протоколу?
/ Oleksiy Cherkaskyy /
Да, второй протокол позволяет сайтам загружаться бытрее, нужно на него переходить. Все современные браузеры его давно поддерживают. Смотрите демо, чтобы визуально оценить скорость.
https://http2.akamai.com/demo
http://www.http2demo.io
— — — — — — — — — — — —
Есть ли смысл создавать страницы под каждый запрос для ИМ? Например: iphone - одна страница, iphone купить - другая страница, iphone киев - 3 страница?
/ Роман Юрченко /
Смысла так делать нет. Все совместимые запросы, которые отражают один и тот же интент, размещайте на одной странице.
— — — — — — — — — — — —
После переезда на https google не спешит добавлять в индекс страницы которые уже ранее присутствовали в http (в sitemaps эти страницы добавлены) нормальна ли такая ситуация и как можно ускорить процесс?
/ Леонтьев Роман /
Если процесс длится уже больше месяца, то ситуация не нормальная. Убедитесь, что зеркала корректно склеены. Тут есть инструкция: https://devaka.ru/articles/moving-to-https
— — — — — — — — — — — —
Сможет ли страница с хорошей текстовой оптимизацией, но с худшими поведенческими, стать выше страницы с лучшими поведенческими, но с худшей текстовой оптимизацией?
/ Сергей Анатольевич Доброеутро /
Может, но не всегда. Ведь у поиска не только 2 фактора (релевантность и пф), а несколько сотен сигналов. Оптимизация подразумевает, что вы делаете все оптимально - и тексты оптимизируете и заботитесь о поведенческих факторах, а не накручиваете что-то одно.
— — — — — — — — — — — —
Нужно много траффика, нет денег, но есть время, что делать? Куда смотреть?
/ Mrr Volodymyrr /
Нужно искать, где ваш потенциальный трафик и с ним работать. Вариантов много, например, написать от руки листовки с адресом сайта и с друзьями раздавать на центральной площади города :) Но лучше найти себе толкового партнера, у которого есть деньги и/или как минимум идеи, как развивать проект.
via @devakatalk
Devaka Talk via @vote
Последний раз проводил такой опрос больше года назад. Давайте повторим. Где вы сейчас находитесь?
anonymous poll
Россия – 613
👍👍👍👍👍👍👍 44%
Украина – 602
👍👍👍👍👍👍👍 44%
Беларусь – 99
👍 7%
Не русскоязычная страна – 46
👍 3%
Другая русскоязычная страна – 20
▫️ 1%
👥 1380 people voted so far.
anonymous poll
Россия – 613
👍👍👍👍👍👍👍 44%
Украина – 602
👍👍👍👍👍👍👍 44%
Беларусь – 99
👍 7%
Не русскоязычная страна – 46
👍 3%
Другая русскоязычная страна – 20
▫️ 1%
👥 1380 people voted so far.
У основных конкурентов в нише от 200к живых ссылок с 1.5к+ уникальных доноров. Как нарастить такого рода ссылочный профиль с минимальными вложениями?
/ Oleg Krupski /
Если нужны объемы упоминаний, то смотрите в сторону вирусности решения. Тут есть разные варианты:
— Дать что-то полезное скачать бесплатно (книгу, софт, технологию и пр)
— Сделать крутой бесплатный шаблон для сайта со встроенной ссылкой.
— Создать скандал, интригу, расследование (как сейчас с Телеграмом).
— Сделать встраевыемые виджеты с полезной информацией.
— — — — — — — — — — — —
Что делать с урлами карточек без товаров в интернет-магазине, если товара явно не будет очень долго и неизвестно, когда появится? Если таких страниц без товаров очень много (десятки тысяч), а страниц с товаром на порядок меньше - ~1000. Нужны ли такие урлы в сайтмапах? Нужны ли такие урлы во внутренней линковке? Какие риски для google и яндекс?
/ Andrey Derypasko /
Для SEO будет полезней, если посадочные страницы на сайте останутся. Добавьте на них информацию, что товар снят с производства и порекомендуйте пользователям альтернативу в виде ссылок на другой товар. В перелинковке их оставлять не нужно, в sitemap тоже нет смысла. Это частая практика торговых площадок, рисков здесь нет. Но всегда полезно экспериментировать и анализировать. Почитайте также эту статью: https://devaka.ru/articles/tips-for-ecommerce
— — — — — — — — — — — —
Думаю для удобства пользователя в некоторых статьях прятать часть текста под «спойлер». Эта информация кому-то интересна, а кому-то нет. Кому интересна – раскроет. Задумка такая. Как поиск относится к тексту под спойлером? Видит ли он его? Учитывает ли? Если учитывает, то не ниже ли, чем текст не под спойлером? Не будет ли санкций, если текста под спойлером будет слишком много?
/ Владимир Антипов /
Поисковики видят этот текст и учитывают для ранжирования, но Google дает меньше приоритета скрытому тексту, поэтому что-то важное прятать нет смысла. С другой стороны, если это чисто seo-текст, насыщенный ключевыми словами и водой, то со стороны поисковых систем могут быть санкции. Поэтому, прячьте только в том случае, когда это действительно необходимо для удобства и не связано с манипуляцией поиском.
— — — — — — — — — — — —
Что делать если тексты украли? Уникализировать свои или поисковики считают, что я первоисточник? Если уникализироть, не просядут ли текущие позиции?
/ Вячеслав Максимчук /
Поисковикам не важен первоисточник, а важно, чтобы пользователь остался доволен, поэтому в топе будет показываться контент с более авторитетного и удобного сайта, даже если он не первоисточник. Если вы не раздражаете пользователя рекламой, пользователь идет только к вам за чтением контента, и вы постоянно взращиваете авторитет сайта, то беспокоиться не о чем. В противном случае, хоть переписывай, хоть нет, это не сильно поможет. В Google подавайте жалобы DMCA на сайты, которые воруют контент. Менять тексты стоит лишь в очень крайних случаях.
via @devakatalk
/ Oleg Krupski /
Если нужны объемы упоминаний, то смотрите в сторону вирусности решения. Тут есть разные варианты:
— Дать что-то полезное скачать бесплатно (книгу, софт, технологию и пр)
— Сделать крутой бесплатный шаблон для сайта со встроенной ссылкой.
— Создать скандал, интригу, расследование (как сейчас с Телеграмом).
— Сделать встраевыемые виджеты с полезной информацией.
— — — — — — — — — — — —
Что делать с урлами карточек без товаров в интернет-магазине, если товара явно не будет очень долго и неизвестно, когда появится? Если таких страниц без товаров очень много (десятки тысяч), а страниц с товаром на порядок меньше - ~1000. Нужны ли такие урлы в сайтмапах? Нужны ли такие урлы во внутренней линковке? Какие риски для google и яндекс?
/ Andrey Derypasko /
Для SEO будет полезней, если посадочные страницы на сайте останутся. Добавьте на них информацию, что товар снят с производства и порекомендуйте пользователям альтернативу в виде ссылок на другой товар. В перелинковке их оставлять не нужно, в sitemap тоже нет смысла. Это частая практика торговых площадок, рисков здесь нет. Но всегда полезно экспериментировать и анализировать. Почитайте также эту статью: https://devaka.ru/articles/tips-for-ecommerce
— — — — — — — — — — — —
Думаю для удобства пользователя в некоторых статьях прятать часть текста под «спойлер». Эта информация кому-то интересна, а кому-то нет. Кому интересна – раскроет. Задумка такая. Как поиск относится к тексту под спойлером? Видит ли он его? Учитывает ли? Если учитывает, то не ниже ли, чем текст не под спойлером? Не будет ли санкций, если текста под спойлером будет слишком много?
/ Владимир Антипов /
Поисковики видят этот текст и учитывают для ранжирования, но Google дает меньше приоритета скрытому тексту, поэтому что-то важное прятать нет смысла. С другой стороны, если это чисто seo-текст, насыщенный ключевыми словами и водой, то со стороны поисковых систем могут быть санкции. Поэтому, прячьте только в том случае, когда это действительно необходимо для удобства и не связано с манипуляцией поиском.
— — — — — — — — — — — —
Что делать если тексты украли? Уникализировать свои или поисковики считают, что я первоисточник? Если уникализироть, не просядут ли текущие позиции?
/ Вячеслав Максимчук /
Поисковикам не важен первоисточник, а важно, чтобы пользователь остался доволен, поэтому в топе будет показываться контент с более авторитетного и удобного сайта, даже если он не первоисточник. Если вы не раздражаете пользователя рекламой, пользователь идет только к вам за чтением контента, и вы постоянно взращиваете авторитет сайта, то беспокоиться не о чем. В противном случае, хоть переписывай, хоть нет, это не сильно поможет. В Google подавайте жалобы DMCA на сайты, которые воруют контент. Менять тексты стоит лишь в очень крайних случаях.
via @devakatalk
Opera VPN не выдержал нагрузку и владельцы решили его закрыть https://www.operavpn.com. Надеюсь, хоть у них в браузере VPN останется. Эта штука must-have в любой стране.
Яндекс.Каталог окончательно закрылся, информация о ТИЦ и региональности переехала в панель для вебмастеров: https://goo.gl/X3hPBt
Логичный вопрос: Если каталог закрылся, зачем теперь нужен ТИЦ? На что он влияет? Ведь позиция Яндекса относительно ТИЦ в прошлом была — параметр нужен только для ранжирования сайтов в Яндекс.Каталоге.
Это необходимая позиция, чтобы вебмастера меньше уделяли внимание пузомерке и не накручивали её, как раньше, используя всевозможные спам-техники. Но, на самом деле, ТИЦ много на что влияет, также, как и PageRank. И пока Яндекс его будет отображать в панели, его будут накручивать и сравнивать сайты по ТИЦу. По исследованиям в 2013 году ТИЦ коррелировал с позицией в Яндексе сильней других ссылочных сигналов, после него шел параметр "количество ссылающихся доменов". За 5 лет, практически, ничего здесь не изменилось.
И Яндекс это не отрицает, в официальной документации написано, что ТИЦ связан с авторитетностью сайтов и качеством обратных ссылок🤷♂️
https://yandex.ru/support/webmaster/tic.html
via @devakatalk
Логичный вопрос: Если каталог закрылся, зачем теперь нужен ТИЦ? На что он влияет? Ведь позиция Яндекса относительно ТИЦ в прошлом была — параметр нужен только для ранжирования сайтов в Яндекс.Каталоге.
Это необходимая позиция, чтобы вебмастера меньше уделяли внимание пузомерке и не накручивали её, как раньше, используя всевозможные спам-техники. Но, на самом деле, ТИЦ много на что влияет, также, как и PageRank. И пока Яндекс его будет отображать в панели, его будут накручивать и сравнивать сайты по ТИЦу. По исследованиям в 2013 году ТИЦ коррелировал с позицией в Яндексе сильней других ссылочных сигналов, после него шел параметр "количество ссылающихся доменов". За 5 лет, практически, ничего здесь не изменилось.
И Яндекс это не отрицает, в официальной документации написано, что ТИЦ связан с авторитетностью сайтов и качеством обратных ссылок🤷♂️
https://yandex.ru/support/webmaster/tic.html
via @devakatalk
yandex.ru
ТИЦ и регионы из Каталога полностью переехали в Вебмастер
Совсем недавно мы перевезли регионы, которые были присвоены сайтам в Яндекс.Каталоге, в Вебмастер — в раздел «Региональность». А сегодня и тИЦ полностью переехал из Каталога, теперь его можно посмотреть в отдельном разделе Вебмастера. Поэтому мы объявляем…
🎓 Меньше чем через неделю стартует мой курс "SEO PRO".
Курс нацелен на опытных сеошников, позволит вам лучше разбираться в матчасти, поможет стать более мультизадачным специалистом, проводить большинство работы по оптимизации и продвижению сайта самостоятельно. Осталось пару мест, присоединяйтесь!
• 8 онлайн-занятий по 2 часа
• работа над собственным учебным проектом
• тяжелые домашние задания и помощь с их выполнением
• общение в чате и на фейсбуке в специальной группе
Некоторые пункты из программы:
• Самостоятельный аудит сайта, поиск узких мест и точек роста
• Работа с малоинформативными страницами
• Линкбилдинг
• Организация переезда сайта
• LSI копирайтинг и оценка качества текста
• Оптимизация SPA сайтов
• Оптимизация под локальный поиск и пр.
См. подробную программу: https://goo.gl/n2Fxac
Буду рад вас видеть!
P.S. По ссылке можно подробней ознакомиться с моими курсами и отзывами, а также задать вопрос: https://devaka.ru/articles/seo-kursy
Курс нацелен на опытных сеошников, позволит вам лучше разбираться в матчасти, поможет стать более мультизадачным специалистом, проводить большинство работы по оптимизации и продвижению сайта самостоятельно. Осталось пару мест, присоединяйтесь!
• 8 онлайн-занятий по 2 часа
• работа над собственным учебным проектом
• тяжелые домашние задания и помощь с их выполнением
• общение в чате и на фейсбуке в специальной группе
Некоторые пункты из программы:
• Самостоятельный аудит сайта, поиск узких мест и точек роста
• Работа с малоинформативными страницами
• Линкбилдинг
• Организация переезда сайта
• LSI копирайтинг и оценка качества текста
• Оптимизация SPA сайтов
• Оптимизация под локальный поиск и пр.
См. подробную программу: https://goo.gl/n2Fxac
Буду рад вас видеть!
P.S. По ссылке можно подробней ознакомиться с моими курсами и отзывами, а также задать вопрос: https://devaka.ru/articles/seo-kursy
webpromoexperts.net
Авторский онлайн-курс SEO Pro от Сергея Кокшарова
Курс SEOPro. Хотите получить знания и научиться их применять? Решайте ваши задачи в Интернете эффективно! Узнайте секреты SEO-оптимизации вместе с экспертом!
Отзывы о моем другом курсе "HARD SEO". Программы между собой очень похожи.
Записаться на курс: https://goo.gl/n2Fxac
Вопросы: https://devaka.ru/articles/seo-kursy
Записаться на курс: https://goo.gl/n2Fxac
Вопросы: https://devaka.ru/articles/seo-kursy
Нужно ли специально на сайте использовать опечатки? В новом выпуске вебинара рассмотрены плюсы и минусы опечаток и предоставлен оптимальный алгоритм, как под них оптимизировать страницу: https://youtu.be/0KmuT1Ozb3o
YouTube
Нужно ли использовать опечатки в тексте для SEO? Сергей Кокшаров
Как думаете, нужны ли SEO-тексты в 2018 году или можно обойтись без них? Игорь Рудник отвечает на вопрос. --- Выпуски выходят в поддержку курса о семантическ...
Sape покоряет телеграм и завел себе канал про seo @sape_seo. Обещают вести, несмотря на блокировки. И я подозреваю, в телеграме скоро появится биржа ссылок)
Forwarded from addmeto
Отличный сайт, содержащий 40 разных дизайнов самолётиков из бумаги. Некоторые выглядят интересно и странно, я попробовал 4, все отлично летают.
Теперь даже удивительно, что я всю жизнь складывал совершенно банальный The Buzz http://www.foldnfly.com/
Теперь даже удивительно, что я всю жизнь складывал совершенно банальный The Buzz http://www.foldnfly.com/
Foldnfly
Fold 'N Fly » Paper Airplane Folding Instructions
A database of paper airplanes with easy to follow folding instructions, video tutorials and printable folding plans. Find the best paper airplanes!
Forwarded from SEO канал Михаила Шакина
📖 Google опубликовал новую версию своего официального руководства по поисковой оптимизации для начинающих
https://support.google.com/webmasters/answer/7451184
via @shakinru
https://support.google.com/webmasters/answer/7451184
via @shakinru
Google for Developers
SEO Starter Guide: The Basics | Google Search Central | Documentation | Google for Developers
A knowledge of basic SEO can have a noticeable impact. Explore the Google SEO starter guide for an overview of search engine optimization essentials.
В России подписан новый закон, разрешающий судебным приставам блокировать доступ к сайтам, которые отказались удалять сведения, порочащие честь и достоинство гражданина или деловую репутацию компании https://goo.gl/dCkLha Информация должна быть признана порочащей в суде.
С одной стороны понятно, что закон подписан для своих и в планах зачистка информополя. Но с другой стороны, может теперь легче будет решать проблемы с недобросовестными отзовиками? Сейчас репутация многих нормальных компаний страдает из-за черного пиара и несогласия отзовиков адекватно решать проблемы https://youtu.be/Rxn5HEACVW0
1️⃣ — Было бы круто! Закон такой нужен.
2️⃣ — Обычным смертным этот закон не поможет.
3️⃣ — Никогда не был жертвой отзовиков.
С одной стороны понятно, что закон подписан для своих и в планах зачистка информополя. Но с другой стороны, может теперь легче будет решать проблемы с недобросовестными отзовиками? Сейчас репутация многих нормальных компаний страдает из-за черного пиара и несогласия отзовиков адекватно решать проблемы https://youtu.be/Rxn5HEACVW0
1️⃣ — Было бы круто! Закон такой нужен.
2️⃣ — Обычным смертным этот закон не поможет.
3️⃣ — Никогда не был жертвой отзовиков.
Можно ли собирать трафик просто созданием уникальных урлов категория+бренд с уникальными мета-тегами и текстом по шаблону, или нужно ещё закупать ссылки на такие страницы?
/ Виталий Владов /
— — — — — — — — — — — —
Тут сначала нужно понять, откуда берется трафик. Он будет зависеть от популярности запроса (или группы запросов) и позиций сайта по этой группе поисковых запросов. Когда мы генерируем контент, то, по сути, можем управлять лишь первой частью — использовать в контенте нужные ключевые слова. Но позиции будут уже зависеть от конкурентности выдачи по этим словам ("духи baldessarini" или "ноутбуки самсунг" это разные весовые категории) и от авторитета самого сайта, от способности страницы решать информационную потребность пользователя.
По низкоконкурентным фразам можно сразу получать трафик, но обычно эти фразы также являются низкочастотными, то есть трафика там не так много и нужно очень много посадочных страниц, чтобы получить что-то ощутимое. Часто, сложно поддерживать качество и добавочную ценность для сгенерированных страниц. Если их просто множить (как на дорвеях), это может давать не тот эффект, который ожидается.
По конкурентным фразам сгенерированный контент может получать трафик только если сайт имеет большой авторитет. Например, прайс-агрегаторам или популярным торговым площадкам легче получать трафик из поиска за счет авторитета.
Но оптимизаторы часто не заморачиваются над работой с авторитетом, а используют вероятностный подход. То есть, с какой-то вероятностью уникальная страница будет давать какой-то трафик. И чем больше таких страниц, тем больше какой-то трафик. Поэтому, да, собирать трафик можно, генерируя контент по шаблону. Но возникает ряд нюансов, связанных в основном с поддержкой качества этого контента, где внешние ссылки мало чего решают.
Это не значит, что создавать страницы категория+бренд не нужно. Наоборот, глупо было бы не создавать. Но нужно убедиться, что они полностью удовлетворяет явный и неявный пользовательский интент. И дальше уже делать свой сайт/компанию самой авторитетной в своей нише и регионе.
/ Виталий Владов /
— — — — — — — — — — — —
Тут сначала нужно понять, откуда берется трафик. Он будет зависеть от популярности запроса (или группы запросов) и позиций сайта по этой группе поисковых запросов. Когда мы генерируем контент, то, по сути, можем управлять лишь первой частью — использовать в контенте нужные ключевые слова. Но позиции будут уже зависеть от конкурентности выдачи по этим словам ("духи baldessarini" или "ноутбуки самсунг" это разные весовые категории) и от авторитета самого сайта, от способности страницы решать информационную потребность пользователя.
По низкоконкурентным фразам можно сразу получать трафик, но обычно эти фразы также являются низкочастотными, то есть трафика там не так много и нужно очень много посадочных страниц, чтобы получить что-то ощутимое. Часто, сложно поддерживать качество и добавочную ценность для сгенерированных страниц. Если их просто множить (как на дорвеях), это может давать не тот эффект, который ожидается.
По конкурентным фразам сгенерированный контент может получать трафик только если сайт имеет большой авторитет. Например, прайс-агрегаторам или популярным торговым площадкам легче получать трафик из поиска за счет авторитета.
Но оптимизаторы часто не заморачиваются над работой с авторитетом, а используют вероятностный подход. То есть, с какой-то вероятностью уникальная страница будет давать какой-то трафик. И чем больше таких страниц, тем больше какой-то трафик. Поэтому, да, собирать трафик можно, генерируя контент по шаблону. Но возникает ряд нюансов, связанных в основном с поддержкой качества этого контента, где внешние ссылки мало чего решают.
Это не значит, что создавать страницы категория+бренд не нужно. Наоборот, глупо было бы не создавать. Но нужно убедиться, что они полностью удовлетворяет явный и неявный пользовательский интент. И дальше уже делать свой сайт/компанию самой авторитетной в своей нише и регионе.