Stay tuned!
Я уже в Перми!)

Я прервусь сейчас с вестником Перми. Все завтра.
А пока обещанное про Ослика ИА.

Ну что, про Ослика ИА и возможную коррупцию. А так же про человеческую подлость.
Есть такой хореограф- Дима Пимонов.
Их два брата- Антон и Дима. Наши, питерские, вагановские. Оба работали в МТ. Ослик отлично знает Диму, ведь в годы его службы в театре Дима поставил не один балет и не одну оперу.
И тут происходит самый цимес.

Дима выпустил один спектакль как либреттист, режиссер и хореограф 15.10.2023 в Зимнем театре Сочи по заказу продюсера Виктории Мысак. Барышня отказалась платить по договору. ⁠Сам процесс протекает между Димой и женой префекта округа Москвы Натальей Набокиной ( она мать продюсера), с которой у него договор. Интересным путем суд назначает экспертизу спектакля, адвокаты выясняют, что это прецедент, так как экспертизу спектаклей не проводят, тем более, что изначально это дело о дебеторской задолженности.

И ту происходит самое интересное: угадайте кто соглашается сделать экспертизу и оценить спектакль? Правильно! Ослик ИА.
И что как вы думаете выясняется дальше? А дальше эксперт Фатеев сделал свое заключение 20 мая, в то время, как все документы по делу пришли в экспертное бюро только 22 мая! Как такое возможно? То есть документы эксперт не изучил, заключение вынес без них- ложное!, так еще и основываясь на каких-то других документах, не имеющих ничего общего с данным делом. Некомпетентность и сами догадайтесь что налицо.

Удивительно наблюдать, что человек, с которым Дима выпускал все свои балеты в МТ топит его в пользу дочери жены префекта, которая бессовестно обманула артистов и хореографа, работавших по несколько часов в день в балетном зале месяцами. (Артисты тоже обмануты-они пошли работать за заниженные гонорары, так как продюсер им пообещала систематическую работу в этом спектакле в долгосрочной перспективе).

А вообще, как сказали люди занимающие высокие позиции в культуре нашей страны: «как жаль,что Фатеев опустился до такого.
Такую экспертизу надо рубить сразу по факту ее несостоятельности, невероятный абсурд и дикий прецедент, что вообще такая «экспертная» оценка может быть. Это материал для смехопанорамы».

⁠⁠Никаких работ в области культурологического исследования у эксперта не нашлось, то есть опыта он не имеет,но зато http://www.pravo.mgimo.ru/?q=node/11464

Не сложно сделать вывод, что экспертизу Ослика купили.
Тут важно еще понимать, что все эксперты с необходимым образованием и знаниями дали положительную оценку.
Говорят, Ослик давно жаловался, что настали сложные времена (уже не протолкнуть Хоря и тд за большие деньги).

Ждем продолжения,ведь у суда и всего уважаемого Московского и Петербургского общества среди профессионалов есть очень много вопросов к труду великого эксперта.

Напомню!
Этот человек был ио зав труппы МТ с 2008 по 2024 год…