мадонна это как если бы бьорк немного постаралась (слушаем frozen с младшенькой)

мало кто знает но клип grizzly bear - two weeks снимали игиловцы https://youtu.be/tjecYugTbIQ?si=CP7CfFxu0Cj0L-eV

научили собаку делать полуторный лутц

матвей соловьев опубликовал невероятно внимательную и захватывающую рецензию на мой lakinsk project (у меня только руки дошли, раздерганная неделя была). мне кажется, здесь безупречно уловлены те моменты, которые я задумывал как ключевые в устройстве этого текста. вообще когда рецензент ощутимо умнее автора - это всегда несколько опрокидывает, так сказать, но тут я в редкий раз остро чувствую, "для кого пишу". спасибо огромное, я это буду еще перечитывать конечно.

Очередное обновление в рубрике [В повторном чтении] под редакцией Алексия Масалова.
Сегодня публикуем рецензию Матвея Соловьева на книгу Дмитрия Гаричева «Lakinsk project»:
Является ли в таком случае «Lakinsk project» автофикциональным текстом? И – независимо от ответа – нужна ли ему реконструкция? Мы склонны предложить гипотезу, что интенции «Lakinsk project» обратны замыслу реконструкции – это подтверждают и слова самого Гаричева, сказанные в одном интервью: «Я с трудом верю в прошлое и практически не воспринимаю модальность будущего» [7]. Но, если Гаричев, обращаясь к смерти друга, не работает с прошлым – то с какой тёмной модальностью мы имеем дело? И как совершается время в «Lakinsk project»?

Читать и другие рецензии в рубрике [В повторном чтении]

мне кажется каждый сколько-либо уважающий себя автор должен как-то так же реагировать когда кому-то публично не нравятся его тексты

С легкой руки Романа Носикова открыла для себя канал, где читают каждое наше слово, каждый пост.

Называя всех, кто имеет совесть, честь и смелость любить свою страну “Z-гнидами».
Нас то есть.

Доброволец в армии? Читаешь стихи солдатам? Везешь гуманитарку? Выступаешь в окопах? Пишешь статьи? Снимаешь кино? Ведешь канал? Патриот? Значит, ты «гнида» и на тебя составлено досье.

Охват широк. Они читают и пишут обо всем, но особенно внимательны к нескольким темам - дела в армии, стремление патриотических людей донести до власти проблему и решить ее (тут пропагандисты ликуют от восторга, если не удается) и - это главное - проблемы в культуре, которые не решаются.

Авторы с наслаждением наблюдают за тем, как мы выражаем свою боль, тащатся от этого. В названии канала так и написано «вечный вой». Патриоты «воют» о проблемах в культуре, они не решаются, потому что вся культура - это вотчина либералов, талантливых и плодовитых, а не такого дерьма, как патриоты, - эта мысль в каждом посте. Настоящая культура - это они (не потому, что 30 лет как сидят на суку, а потому что), мы же - поголовно бездарности, приспособленцы и ничтожества, за деньги пишущие посты о русских героях, о нацизме на Украине, об истории нашей страны. Потому что же только подлец за деньги может публично поддерживать Родину и уж тем более, воевать за нее.

Впрочем, патриотизм там всегда в кавычках, а славаукраине - без.

Все переписаны, каталогизированы, о каждом написан донос в либеральный обком. Ямпольская, Симоньян, Прилепин, Конаныхин, Ольшанский, Холмогоров, Ахмедова, Франк, Живов, Дюков, Романовский, Алехин, Кашеварова, Москальков, я, грешная, да всех не перечислить. Вот буквально - мониторинг тотален. Все культурные каналы, все политические каналы. Политологи, общественные деятели, журналисты, деятели культуры. Легче написать, кого там нет. Кстати, интересно будет отметить, кого там нет. Несмотря на то, что они как бы на нашей стороне. Либерал знает расклады: кто молчит изо всех сил, кого принудили поддержать страну, они ж - как грибница, между собой связаны.

Враг внимательно изучает карту наших больных мест и потешается над тем, что плохо, не получается, где кровоточит.

Когда вы пишете, имейте в виду, что каждая буква - на просвет. Каждое слово - в мечтаемый ими приговор. Каждый пост - в папочку. Они сидят в засаде и целят в каждую нашу голову. Как полковник Моран, когда Шерлок бился с профессором Мориарти над Рейхенбахским водопадом.

Да, и еще одна тема их радует - битвы в патриотическом сообществе. Второй бонус-трек - это надежда, что патриотов в конце концов отовсюду вытеснят, а лучше - пересажают. Арест Стрелкова (как бы к нему не относиться) - серия оргазмических постов. Сама тема тюрьмы - восторг одобрения. Они с удовольствием и открыто желают нам всем зла.

Вот каков ваш враг, друзья. Теперь вы знаете, что он у вас есть и следит за вами денно и нощно.

Да вы и так знали. Но теперь знайте в литцо.


https://news.1rj.ru/str/ve4niyvoy

бахнув оппенгеймера

Вчера Александре Скочиленко российский суд выписал 7 лет лагерей, положив конец почти двухлетнему фарсу. Дело за "антивоенные ценники", возбужденное по доносу какой-то безумной бабки. Но это история отнюдь не только про новые рубежу абсурда взятые в стенах отечественного суда.

У Скочиленко целиакия (заболевание, не позволяющее есть глютен - т.е. практически любые злаковые), порок сердца, кисты в яичниках. В СИЗО нет никаких диет (могут быть лишь на бумаге), а медпомощь - это "фельдшер приходит раз в неделю, запись за три месяца". То есть, само нахождение в СИЗО для нее - уже форма пытки. Попав в СИЗО, Сколиченко столкнулась с травлей сокамерниц, наверняка науськанных местной оперчастью. Год в таком режиме под следствием, а затем - суды, суды, суды. Выезд на суд из СИЗО - это когда в шесть утра вас отводят в помещение, где в сигаретном дыму можно вешать топор. Пару часов там, а затем - часик в узком "Камазе", куда арестантов набивают словно кильку в банку. Еще полдня в маленькой камере в здании суда. Обратно в тюрьму под вечер - снова сборка, а в камере оказываешься ближе к ночи. Если заседания идут подряд, то в шесть утра все сначала. Времени нет даже поесть и поспать, не говоря уже о подготовке, чтении материалов и тому подобном. И судьи это прекрасно понимают, когда назначают ежедневные заседания. До приговора Скочиленко пережила в таком режиме тридцать заседаний.

Как-то раз она все-таки расплакалась, когда судья не дала ей поменять батарейки в кардиомониторе (чтобы проводить с ним обследования был пройден бюрократический лабиринт, а тут все насмарку). Но в основном мы видим на фото улыбающуюся девушку. Она не признала вину. Напротив, зарядила сильное последнее слово. Лейтмотив этой речи - "человек человеку не волк". Хотя, казалось бы, весь опыт минувших двух лет должен был убеждать ее лишь в обратном. И это выступление человека, который понимает, что вот-вот получит реальные срок и на ближайшие месяцы со всеми этапами остается без жизненно необходимых лекарств.

Еще будучи на свободе, Скочиленко успела побывать в психиатрической клинике и делала книгу посвященную депрессии. У нас порою принято иронизировать над "соевыми" с их гиперчувствительностью и депрессиями. Но возьмем для сравнения кумира оппозиции людоедского спектра - Игоря Гиркина. Оказавшись в камере с холодильником и телевизором, тот первым делом начал ныть про высокое давление и жаловаться адвокатам, что его высочество возят в одном "Камазе" с украинцами. Не арестант, а принцесса на горошине. Суровые мужики, ругавшие власть за недостаток жестокости, поигрывая желваками, на поверку оказываются жалкими нытиками. Девочка, которая пишет, что неспособна убить даже паука, переносит страдания с гордо поднятой головой. Ну, и кто тут реально "соевый"?

А еще любят у нас поговорить про нравственность, духовность и традиционные ценности. Что ж, возрождение духовности у нас и впрямь идет ударным темпами: от Скочиленко исходят вайбы раннехристианского мученичества, с призывами разглядеть нечто хорошее даже в собственных палачах. А суд над ней - языческое действо в худшем смысле этого слова, где отстаивают поруганных идолов Начальства и Племенных интересов.

Кажется, новость про семилетний срок прошла достаточно буднично. Оно и понятно. Для отечественной публики такие приговоры давно уже стали мрачной нормой, а беглой оппозиции интереснее мышиная возня про какую-то ботоферму. Но хочется верить, что когда-нибудь ветер истории снесет весь мусор, зато в памяти останутся слова "человек человеку не волк", сказанные после двух лет войны, из железной клетки под охраной.

мелкий русский писатель для большего интиму два года назад потер у себя на фб дату рождения и теперь в этот самый день получает поздравления только от тех кому совсем некуда деваться; друзей у него почти так же немного как родных (то есть родных даже больше, но он не со всеми родными разговаривает), и вот под самый конец дня от человека, на которого он некогда так скажем рассчитывал ему приваливает "с др, ты был другом которым я гордилась", как жаль в общем что ты умер, с тобой было прикольно. ну если как-то серьезно говорить, то я кажется многих в этой жизни разочаровал, начиная с собственной мамы, и по-прежнему каким-то воистину мудацким образом остаюсь уверен в том что все сделал правильно; разумеется, если бы не К., выбравшая меня в десятом году и до сих пор от меня не сбежавшая, я бы так сейчас не говорил.

пока пишу, в правом углу всплывает "новая волна дронов идет в сторону черниговской области", и вроде бы бесконечно глупо заниматься поисками того, за что мне должно быть персонально стыдно на фоне одного бесконечного общего стыда. ну вот я и не буду и никому не советую, побережем себя для лучших времен такими, какими нас кто-то еще любит несмотря ни на что.

Wolves sitting in a tree
Sergei Pankejeff, 1964

Sergei Pankejeff, a Russian aristocrat, was a patient of Sigmund Freud's who had a recurring dream about wolves in a tree. Freud called him Wolf Man and wrote up the case in 'From the History of an Infantile Neurosis' (1914). Pankejeff painted several versions of this scene.

👌аминь

дорогой БРАТ и читатель @daehoidar уже в деле (а я кстати ещё в руках не держал), ну вы тоже присоединяйтесь при случае