Кто делает вид, что много знает и ко всему способен, тот ничего не знает и ни к чему не способен.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
29.09 выходит Путешествие в Элевсин :)
Предлагаю сделать паузу и посмотреть Show Reels дизайн трендов от UI8 за последние годы
2021
2020
2019
2018
Красивое
Ща пойду ютюб шатерстока смотреть, если там что-нибудь интересное, тоже принесу
Upd: там много 15 секундных видео, их надо бы собирать в один видос, а у меня нет видеоредактора нормального. Поэтому🫡
2021
2020
2019
2018
Красивое
Ща пойду ютюб шатерстока смотреть, если там что-нибудь интересное, тоже принесу
Upd: там много 15 секундных видео, их надо бы собирать в один видос, а у меня нет видеоредактора нормального. Поэтому
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
UI8 2021 Show Reel
Keeping up with the tradition, a new year a new reel.
As we near the release of our fully redesigned platform we take this opportunity to reflect on all the work, challenges and achievements of 2021.
After nearly 3 years in the making, new UI8 is launching…
As we near the release of our fully redesigned platform we take this opportunity to reflect on all the work, challenges and achievements of 2021.
After nearly 3 years in the making, new UI8 is launching…
Audio
🍂 Осенняя домашняя работа от Sqwore
сделана на 5-
В целом из альбома «Как я провела лето»
«Не скучай», «Ночник» и «Коммунарка» понравились.
сделана на 5-
В целом из альбома «Как я провела лето»
«Не скучай», «Ночник» и «Коммунарка» понравились.
DevStorm’s Feed
«Добро всегда побеждает» «Ночь темнее всего перед рассветом» . Это всё конечно так... но у добра, как и у зла тоже есть последователи, и совершенно не гарантированно, что схватка со злом, которую вы ведёте закончится именно вашей победой. Чем больше участников…
Досмотрел "Тетрадь смерти" 📝
Главное "открытие" находится по сути в середине аниме, и дальше смотреть смысла уже не особо много. Идея в том, что добро точно так же, как и зло, не контейнируется, а расползается дальше — это определённо великая идея. Колокол — как символ вечного конца и постоянного воскрешения.
То, что не закончили взрослые, придет в самый неподходящий момент к их детям.
Ну и всё-таки, почему у Ниа в руках куклы?
Однозначно великое аниме, но вы это и без меня знали.
Главное "открытие" находится по сути в середине аниме, и дальше смотреть смысла уже не особо много. Идея в том, что добро точно так же, как и зло, не контейнируется, а расползается дальше — это определённо великая идея. Колокол — как символ вечного конца и постоянного воскрешения.
То, что не закончили взрослые, придет в самый неподходящий момент к их детям.
Ну и всё-таки, почему у Ниа в руках куклы?
Однозначно великое аниме, но вы это и без меня знали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пару веков назад писатель многословно и язвительно горячился:
– Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала – тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи – и, естественно, гадить в углу…»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
– Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала – тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи – и, естественно, гадить в углу…»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
DevStorm’s Feed
Пару веков назад писатель многословно и язвительно горячился: – Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала – тут масло, и тут масло, и…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А сука все равно будет ходить на вернисаж
DevStorm’s Feed
А сука все равно будет ходить на вернисаж
Очень интересно все изменяется – буквально переворачивается.
“В Советском Союзе было много писателей, они получали какие-то премии и выпускали много книг – но предки жителей Доброго Государства практически их не читали.
Причина была простой – чтобы стать советским писателем, нужно было совершить определенную последовательность душевных движений, в результате которых, как выразился сам Герман Азизович, «все внутреннее пространство художника оказывалось плотно и надежно заполнено помоями, гноем и калом». Впитывать творческий продукт такой души, хорошо зная, как она устроена в разрезе, было противно даже нетребовательным строителям коммунизма.
Прошел век, и все изменилось – буквально перевернулось. Теперь уже продукт западного художника превратился в засиженную тремя парткомами стенгазету, мимо которой лучше было проходить не глядя, как делали советские обыватели: понятно было, что внутри – линия партии плюс чье-то желание оседлать ее с профитом. Художник – на этот раз уже западный – оказался обременен таким количеством идеологических установок, что главной его заботой стало изображать расслабленную непринужденность, шагая по единственно разрешенному маршруту.
Но советские писатели хотя бы пытались сохранить себя среди нечистот – они создавали обитаемые острова духа. Западные художники не делали ничего подобного. Они без рефлексии подхватывали любую идеологическую директиву – как глисты, наперегонки спешащие навстречу каловым массам, чтобы вырвать у судьбы главный капиталистический приз: право остаться в организме еще на день…”
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
———
Когда в России отбирали частную собственность, сажали и всячески прессовали — им было хорошо. Но когда начали отбирать уже их собственность (в Евросоюзе и США), блокировать карты и отказывать в посещении — тут они заплакали горькими слезами и стали апеллировать к правам человека.
“В Советском Союзе было много писателей, они получали какие-то премии и выпускали много книг – но предки жителей Доброго Государства практически их не читали.
Причина была простой – чтобы стать советским писателем, нужно было совершить определенную последовательность душевных движений, в результате которых, как выразился сам Герман Азизович, «все внутреннее пространство художника оказывалось плотно и надежно заполнено помоями, гноем и калом». Впитывать творческий продукт такой души, хорошо зная, как она устроена в разрезе, было противно даже нетребовательным строителям коммунизма.
Прошел век, и все изменилось – буквально перевернулось. Теперь уже продукт западного художника превратился в засиженную тремя парткомами стенгазету, мимо которой лучше было проходить не глядя, как делали советские обыватели: понятно было, что внутри – линия партии плюс чье-то желание оседлать ее с профитом. Художник – на этот раз уже западный – оказался обременен таким количеством идеологических установок, что главной его заботой стало изображать расслабленную непринужденность, шагая по единственно разрешенному маршруту.
Но советские писатели хотя бы пытались сохранить себя среди нечистот – они создавали обитаемые острова духа. Западные художники не делали ничего подобного. Они без рефлексии подхватывали любую идеологическую директиву – как глисты, наперегонки спешащие навстречу каловым массам, чтобы вырвать у судьбы главный капиталистический приз: право остаться в организме еще на день…”
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
———
Когда в России отбирали частную собственность, сажали и всячески прессовали — им было хорошо. Но когда начали отбирать уже их собственность (в Евросоюзе и США), блокировать карты и отказывать в посещении — тут они заплакали горькими слезами и стали апеллировать к правам человека.
Есть у меня подозрения (подкрепленные промежуточными фактами), что YouTube в России скоро придет конец
а вместе с ним и всем Google сервисам (Документы, Drive, Photos), а в след за ними и активации Google сервисов на Android телефонах и отключению Google Play. Всё находится в руках рукожопых идиотов, которые уже взяли нож и подложили себе соломки (запустили российские магазины приложений и альтернативные видео платформы). К тому же крупные YouTube блогеры были заранее предупреждены и сделали себе резервные каналы (кто хотел).
Мне кажется это случится до марта, если конечно социальное возмущение не победит (нет)
Просто в этот раз «проблемы» коснутся даже телефонов привезенных из Китая и купленных за 5,000₽
#прогнозы_копчика
а вместе с ним и всем Google сервисам (Документы, Drive, Photos), а в след за ними и активации Google сервисов на Android телефонах и отключению Google Play. Всё находится в руках рукожопых идиотов, которые уже взяли нож и подложили себе соломки (запустили российские магазины приложений и альтернативные видео платформы). К тому же крупные YouTube блогеры были заранее предупреждены и сделали себе резервные каналы (кто хотел).
Мне кажется это случится до марта, если конечно социальное возмущение не победит (нет)
Просто в этот раз «проблемы» коснутся даже телефонов привезенных из Китая и купленных за 5,000₽
#прогнозы_копчика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в новостях опять увидел это слово, и решил таки написать...
« ... признала канцерогеном, вызывающим рак»
Дословно с английского carcinogenic делится на два слова cancer + generator (вещество воспроизводящее рак) канцерогенов не вызывающих рак быть не может.
« ... признала канцерогеном, вызывающим рак»
Дословно с английского carcinogenic делится на два слова cancer + generator (вещество воспроизводящее рак) канцерогенов не вызывающих рак быть не может.
Я ответил на главные вопросы о выборах 2024 года
Вопрос 1
Являются ли выборы для вас чем-то значимым?
— Да
Вопрос 1.1
Планируете ли вы призывать других к каким-либо действиям в связи с выборами?
— Да
Вопрос 2
Есть ли у вас четкая стратегия?
— Нет
Вопрос 2.2
Назовите крайнюю дату, когда вы озвучите свою стратегию. (можно пропустить)
— 1/03/2024
Вопрос 3
Допускаете ли вы бойкот при определенных обстоятельствах?
— Да
Вопрос 4
Допускаете ли вы стратегию «За любого кандидата против Путина»?
— Нет
Вопрос 5
Допускаете ли вы, что на выборах можно будет выбрать единого кандидата от оппозиции и направить всю политическую агитацию на него?
— Да
Вопрос 6
Кто из перечисленных людей может быть единым кандидатом?
❌ Венедиктов Алексей
❌ Зюганов Геннадий
✅ Муратов Дмитрий
❌ Нечаев Алексей
✅ Ройзман Евгений
❌ Слуцкий Леонид
❌ Собчак Ксения
❌ Явлинский Григорий
Вопрос 7
Что вы делали на выборах 2018 года?
— Голосовал
Вопрос 8
Достаточно ли только активности в интернете для проведения кампании на выборах 2024 года?
— Нет
Вопрос 9
Допустимо ли в рамках кампании оплачивать политическую рекламу блогеров/инфлюэнсеров?
— Нет
Вопрос 10
Готовы ли вы полноценно использовать свой YouTube-канал для агитации на выборах?
— У меня нет YouTube-канала, но я готов использовать все имеющиеся у меня аргументы и средства чтобы поправлять людей, которые были заняты жизнью и пропустили некоторые факты из биографии политических деятелей и не заметили изменений их позиций.
Вопрос 1
Являются ли выборы для вас чем-то значимым?
— Да
Вопрос 1.1
Планируете ли вы призывать других к каким-либо действиям в связи с выборами?
— Да
Вопрос 2
Есть ли у вас четкая стратегия?
— Нет
Вопрос 2.2
Назовите крайнюю дату, когда вы озвучите свою стратегию. (можно пропустить)
— 1/03/2024
Вопрос 3
Допускаете ли вы бойкот при определенных обстоятельствах?
— Да
Вопрос 4
Допускаете ли вы стратегию «За любого кандидата против Путина»?
— Нет
Вопрос 5
Допускаете ли вы, что на выборах можно будет выбрать единого кандидата от оппозиции и направить всю политическую агитацию на него?
— Да
Вопрос 6
Кто из перечисленных людей может быть единым кандидатом?
Вопрос 7
Что вы делали на выборах 2018 года?
— Голосовал
Вопрос 8
Достаточно ли только активности в интернете для проведения кампании на выборах 2024 года?
— Нет
Вопрос 9
Допустимо ли в рамках кампании оплачивать политическую рекламу блогеров/инфлюэнсеров?
— Нет
Вопрос 10
Готовы ли вы полноценно использовать свой YouTube-канал для агитации на выборах?
— У меня нет YouTube-канала, но я готов использовать все имеющиеся у меня аргументы и средства чтобы поправлять людей, которые были заняты жизнью и пропустили некоторые факты из биографии политических деятелей и не заметили изменений их позиций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1/4 финала
20.10.23 в 20:00
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM