Привет, это @pronichkin. Такая себе отдушина после выпила из свиттера пару лет назад. Тут я буду писать о своих впечатлениях от окружающей действительности. К сожалению, никакого спеллчекера в виндовом телеграме нет. (Это, наверное, даже хорошо, и придёт некий шарм личной переписке). А вычитывать такой бред мне, очевидно, не с руки. Поэтому сразу предупреждаю о том, что будет море опечаток. Нет, это не специально, и я никого не хотел этим оскорбить до глубины души. Простите.

Люблю смотреть пленарные доклады на разных конференциях. Конечно, они на восемдесят процентов состоят из буллшита, но оставшиеся двадцать хорошо показывают, что сейчас является мейнстримом. (Иногда это не настолько очевидно, как принято думать. Особенно если следить не только за содержанием, но и за формой). Ну и, кроме того, прокачивается навык фильтрации булшита, что никогда лишним не бывает. В общем, идеальная развлекуха для чувака вроде меня — с огромными запасами свободного времени и постоянными затруднениями понять, что же собственно происходит в мире.

Так вот, вчера открылась конференция Envision — что-то вроде "техэда для руководителей". Вот ссылка на запись: https://www.microsoft.com/en/envision/default. Два часа, конечно, и практически полное отсутствие техники. (Если не считать целиком спизженный с пленарного доклада Build рассказ про ботов в Скайпе). Зато сразу две очень интересных темы. Во-первых, пригласили Скота Келли (астронавта, только что вернувшегося с МКС) и аж два раза вывели его на сцену. Милый и довольно наивный дядька, пара очевидно заготовленных шуток (смешных), но хорошо рассказывает, "и вопросы интересные". Очевидно, что в штатах Келли теперь селебрити. Жалко, что с нашими космонавтами ничего такого не делают обычно.

Второй гость — гендиректор PayPal. Ещё больше натянутых шуток (I didn't want to join Wall Street--I dress more like Occypy Wall Street), но тоже есть интересные моменты. Например, откуда вы ещё узнаете столь важный факт, что отправка денег на Кубу стоит 25% от перевода? Причём, насколько я понял, деньги эти забирают финансовые организации, а не власти Кубы. Дальше — рассказ про систему Venmo, популярную среди подростков, в которой они шлют друг другу деньги, например, скидываясь на обед. Т.е. ПейПал умудрился превратить рутинную (и, в общем-то, неприятную для человека старой формации) процедуру в движуху — и построил вокруг этого, ни много ни мало, социальноую сеть. В частности, когда ты шлёшь (или получаешь) кому-то деньги — это сразу видят все ваши друзья. ("Интересно смотреть, как они заполняют поле с назначением платежа — чего я сама никогда не делаю").

В общем, наверное, обо всём это можно было узнать побыстрее и полнее из более качественных (и беспристрастных) источников, но вот мне очень понравилось.

Вообще, эта весна почему-то оказывается для меня богата на события, которые иначе как "детство в жопе заиграло" охарактеризовать нельзя. Во-первых, убил полторы недели на самую настоящую редакторскую работу. Бесплатно, разумеется. Ну потому что "дяденька, я же не настоящий сварщик". В смысле, редактором я не работал уже лет десять (на самом деле, больше) — и, очевидно, качество с тех пор опустилось ниже плинтуса. Многое в организации процесса мне не понравилось, и больше участвовать в этом я пока не планирую. Но опыт был очень интересным, и результатом я весьма доволен. (Знающие меня люди на этом месте заржут и скажут, что Проничкин никогда не бывает чем-то полностью доволен — и это правда). Пожалуй, надо сказать спасибо Кацу и Проворову. (Если это когда-то прочитает кто-то из коллег — это *не тот* Проворов). Пруфлинк: http://maxkatz.livejournal.com/493474.html

Во-вторых, я вчера успел постоять в настоящем одиночном пикете. Что, конечно же, вызвало в памяти дух мая 2012 года (можно так говорить вообще? Говорил же, я хуёвый редактор). Правда, это было под вечер, на холоде и недолго — потому что, как оказалось, мы упустили общую движуху. Но нас даже успели поснимать чуваки с камерой без опознавательных знаков, представившиеся "телекомпанией Украина".

Ещё к разговору про то, что в мире, порабощённом (или освобождённом?) капитаном Очевидность, форма становится если не важнее содержания, то уж интереснее точно. Медузонька сегодня взяла новую высоту. Зацените, если ещё не. https://telegram.me/meduzaevening/84

(Кстати, если кто забыл, оффициальный(тм) смайлик К.О. из старых чятиков: ~~~Õ- )

Ну и чтобы два раза не вставать — о важности контекста. Только что мне по ощибке прислали вот такое сообщение: «Вася, ты отжег так, что мне прям нужен стикер». Казалось бы, чего может быть более банальным в Телеграме? Но нет, учитывая, автора сообщения, я немедленно прочитал его как «мне нужен спикер». Не удивился.

Из жизни редакторов, гм.

Убийце из «семьи» Мэнсона не понравилась статья о самом себе на Википедии, и он прислал бумажное письмо с правками прямо из тюрьмы
https://nplus1.ru/news/2016/04/05/part-time-editor

«Лучшая дистрибуция» -- это как нормальное распределение, только ЕЩЁ ПИЗЖЕ?

В последние пару недель все почему-то постят ссылки на разные достижения искусственного интеллекта (в широком смысле). Ну хотя — как «почему-то»? В общем, понятно — была серия годных информационных поводов, смешных и не очень. Это чемпионат по игре го и слетевший (дважды!) с катушек бот в свиттере. Про это, думаю, все знают, ссылок давать не буду. Но вот некоторое количество зацепивших меня ассоциаций, развивающих эту тему.

1. Эта статья совсем не про искусственный интеллект, а наоборот про естественный. Но, на мой отдалённый взгляд, она даёт новый штрих к тому, что мы вообще считаем «обучением». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D0%B1%D1%83%D0%B1%D0%B0_%E2%80%94_%D0%BA%D0%B8%D0%BA%D0%B8%C2%BB (В общем, такая себе «глокая куздра», только на этот раз интернациональная).

2. А это уже про то, как собственно работает ИИ. https://meduza.io/feature/2016/03/15/neyroseti-mozhno-ne-ob-yasnyat-pravila-igry-v-go-ona-sama-ih-vyuchit. Два самых важных момента, на мой взгляд — первый вынесен прямо в заголовок, а второй в самом конце. Чувак там говорит, что единственная область, которая останется за человеком в долгосрочной перспективе, — это целеполагание. Но мне тут представляется, что при достаточном развитии собственно «анализатора и думателя», граница между [локальной] целью и средством [для достижения более глобальной цели] должна размываться. И это подтверждается той самой мыслью, которая вынесена в заголовок.

Поэтому первая ассоциация, которая мне тут приходит на ум, — это финальная реплика сбрендившего военного компьютера Джошуа из детского фильма War Games: «Strange game: the only winning move is not to play». Это вот, буквально, про изменение цели. Понятно, что это сказочка — но сказочка, на минутку, 1983 года. Многое из того, что считалось тогда фантастикой, уже сбылось. Так что будет и это. Правда, в конце он там предлагает сыграть в шахматы — по нынешнем временам, надо полагать, это заменили бы на го.

3 и 4. Два рассказа, которые лишний раз напоминают нам о том, что мы в общем-то уже живём в будущем — и о том, каких успехов достигла технология распознавания лиц. Очень похожие истории, различаются в основном акцентом. Первая восторженная и трогательная (https://www.facebook.com/amima/posts/10206029955494207), вторая нагнетающая и криповая (https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/fotoproect/06042016-face-big-data.html). Отлично иллюстрируют старую телегу Волкова о том, что мы живём в «эпоху принудительной честности».