Я, как вы знаете, люблю русский язык и дурацкие фотографии. Сегодня в некоторых каналах и бложиках развернулась дискуссия о канцелярите — и мне показалось, что вот она, идеальная метафора суконного языка. Папка с вертикальной надписью, положенная горизонтально. Такая же бессмысленная необходимость, возведённая в абсурд — и оттого подчёркнуто неудобная и уродливая.

(На всякий случай поясню — подписывать имеет смысл папки, когда их много. Потому что только в этом случае тебе надо различать их между собой. Когда у тебя в специальном месте лежит только одна папка — ты и так знаешь, что в ней. Но когда папок много — подписывать их надо горизонтально. Так, чтобы слова выстраивались в строки, а не столбики. Потому что когда ты пытаешься отличить несколько папок друг от друга — ты читаешь их подписи подряд, а не каждую папку в отдельности. И когда они подписаны горизонтально — читать подряд становится удобнее, потому что все надписи образуют единую структуру, и глаз не скачет. А подписывание одной папки вертикально — это подписывание ради подписывания. Которое, к тому же, особенно дико выглядит, когда папка лежит горизонтально. Короче, такая же натужная и бесполезная вещь, как канцелярит).

И нет, эту папку не временно забрали с полки. Она всегда тут лежит, вот уже больше года.

А самый ужасный отросток канцелярита, пустивший корни практически повсеместно в живом языке — это слово «данный».

И, кроме того, хочется сообщить составителю карточек на Медузе, что раз уж так следишь за чистотой и красотой языка — хорошо бы выполоть из собственной речи мерзейшее прилагательное «новостной».

http://happy-marketing.ru/all/otkat/

До сих пор не превзойдённым образцом изощрённого стёба над канцеляритом для меня остаётся журнал «Столица» образца 97-го года. Я думаю (ну или хочу думать), что он сильно отразился на всём, что я сам пишу всю сознательную жизнь. Ну или это просто впечатление из серии «раньше трава была зеленее». У меня на квартире у родителей до сих пор хранится подшивка почти всех номеров — но я, конечно же, боюсь её открывать: вдруг разочаруюсь. А какие там были постеры! Постеры, в отличие от статей, до сих пор гуляют по Интернету. Вот, например: http://solo.design.ru/kd/big/bukvibig.jpg.

Сейчас периодически что-то подобное выдаёт паблик «ШКЯ» вконтакте. Картинки, которые составляют примерно 90% творчества, у них очень так себе — вернее, лично мне не нравятся. Но вот это просто шедеврально: https://vk.com/lovim_kaifuli?z=album-38818986_174454847.

После этого вот сумбурного поста кое-кто отвечал мне, что поддерживают. Но многие не соглашались — или не понимали, что я имею в виду. Поэтому я давно собирался развить эту тему, но всё руки не доходили. А тут оказалось, что Бирман уже всё за меня написал. Удобно.

http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/privacy-teenagers/

В связи с чем хочу напомнить, что будущее уже здесь — просто оно ещё не равномерно распределено.

Кстати, да, ещё до Бирмана об этом писал Волков. Ещё тогда, когда он был практикующим айти-руководителем и крайне вменяемым региональным депутатом, и вообще лучом света в тогдашней преимуществено демшизовой тусовочке.

Это как «средство от прыщей» или «средство для мытья посуды» что ли?

Очень, конечно, больно наблюдать, как моё государство одной рукой совершенно топорно и не стесняясь прикрывает одних людоедов (Асадовских военных) — и одновременно другой рукой использует работу других людоедов (питерских террористов) для сиюминутных политических манёвров и "перехвата повестки". Я конечно на многое в этом плане насмотрелся, и давно уже не склонен к публичной рефлексии — но так мерзко и стыдно давно не было.

Upd. Ёбаная срань, черти рогатые, ЧТО ЕЩЁ ВЫ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ НЕ ТАК?

https://meduza.io/news/2017/04/05/uvolen-s-raboty-passazhir-metro-kotorogo-po-oshibke-zapodozrili-v-terakte

(Но за неестественный порядок слов в заголовках, а также вездесущий страдательный залог тоже временами хочется пиздить).

И ещё про новое поколение, извините. Ильяхов тут интересную вещь подметил, что в мире будущего никто не пользуется «сайтами». Я первый раз о таком слышу — ну так я и не общаюсь практически с такой аудиторией. А это ведь логично, если подумать. Мы вот с вами, по большей части, никогда всерьёз не читали газеты — а жизнь наших родителей была без этого немыслимой. Потом выросли дети, которые «никогда не смотрят телевизор». (Я вот ещё смотрел — аккурат до разгона НТВ). А теперь вот — «разве кто-то пользуется сайтами?». А всего пять-десять лет разница. Это, строго говоря, даже не поколение.

https://news.1rj.ru/str/glvrdru/431

Это в общем-то ещё и к тому, что каналов именно *новостей* в современных медиа не так чтобы много. Мне постоянно кажется, что все всё знают, и нет смысла повторять. Я даже неудобно себя чувствю, когда приходится давать контекст, и при этом я ощущаю себя Капитаном Очевидность. А вот поди ж ты. Когда в понедельник, уже глубоким вечером, я пошёл за цветами — продавщица несколько раз переспросила про количество, и выяснилось, что она даже не в курсе про кошмар в Питере.

В этом смысле вопрос о том, кто придёт на аврально организуемые сейчас «акции скорби», звучит особенно наивно и риторически.

Вчера в кафе подсела странная тётка. К этому я привык, столиков часто не хватает. Но эта попыталась познакомиться, причём довольно оригинально: «А что вы продаёте? Как это ничего? Тогда что вы покупаете?»

Испытываю прогрессирующую ненависть к социальным группам «руководители подрядов» и «начальники консалтинга в некоторых там странах». А также осуществляю разжигание, рассылая письма под RMS (do not forward) с картинкой про «A Really. Bad. Day». (Вот этой: http://linorgoralik.com/pts/pts18.html).

Хозяйке на заметку. Если начать писать слово «infrastructure», забыв переключить раскладку, то получается ШТА.

К этой новости, конечно, надо было рисовать не паровозик из Ромашково, а мемес на тему «я не знаю, какое оружие будет использоваться в третьей мировой войне, но в четвёртой пойдёт в ход вот это». На втором кадре, понятно, вагон РЖД.

Ну что, как погуляли?

(Если что — это вот знакомому чуваку только что сшили на пустом месте *сразу два* административных дела. Просто за то, что имел наглость пройтись по Тверской в позапрошлое воскресенье. Один очень показательный пример, а всего таких случаев — с разными последствиями — надо полагать, будет около тысячи (!!!) Только за одно мероприятие, и это только по Москве. И по меркам «средней температуры по больнице» чувак ещё дёшево отделался — в прямом и переносном смысле, — штрафами).

Рапорт по второму делу переписали, указав другое время. Теперь стало ещё смешнее. Согласно всем документам, меня в 16:00 задержали за правонарушение, якобы совершенное в 19:10(!), после чего в 19:00(!!!) доставили в ОВД. Да, двойная машина времени

Ничего особенного, просто от одной розетки заряжаются параллельно Сурфейс и большой повербанк. А от повербанка одновременно с этим заряжаются телефон и ещё какая-то маленькая батарейка (попросили зарядить левые чуваки).

ТАК, СЛЫШЬ!

(продолжение, извините)

Ладно, давайте о серьёзном, для разнообразия. Смотрите, какая интересная ремарка:

***
Богатов настаивает на своей невиновности. «Дмитрий утверждает, что никогда вопросами, связанными с массовыми беспорядками, не интересовался, сайты такого толка не посещал, а уж того, чтобы размещать информацию на таких сайтах, у него даже в мыслях не было», — сказал адвокат.
Адвокат рассказал, что Богатов при работе в интернете пользовался сетью Tor.
***

Там дальше чувака сначала задержали, потом отпустили под подписку, но всё равно приятного мало — могут ещё осудить на пару лет, просто так. Ну и даже если не осудят — технику уже забрали. И когда вернут, вернут ли, и в каком состоянии — неизвестно. (Прозреваю, что не вернут. Особенно если она хорошая).

Тут ничего нового, кроме того, что некоторые другие СМИ приводят более узкую формулировку.

***
Защита Богатова считает, что кто-то мог использовать его IP-адрес, а сам он никогда «вопросами, связанными с массовыми беспорядками, не интересовался».
***

Я сначала собирался написать о том, что это конечно слишком сильно смахивает на «май аккаунт воз хакд». Но вообще — вот идеальная же история для иллюстрации, почему каждый должен заботиться о минимальной безопасности своего компьютера, телефона, планшета и чего там ещё у всех сейчас есть. Вот просто каждый из нас, даже если сам «не делает ничего „такого“, не интересуется, никому не переходит дорогу, не посещает, не нарушает и не хранит».

Ну то есть банально — использовать разные пароли (не обязательно супер-сложные, главное подлиннее), блокировать компьютер когда от него отходишь, не устанавливать и не запускать аппы, поставленные из недоверенных источников, не открывать вложения из писем, если вы на 100% не уверены, что они пришли от знакомого человека, использовать антивирус (да, даже на маке), не доверять *никому* и не использовать общие учётные записи даже с членами семьи — ну и так далее. Вы всё это уже сто раз слышали, в зубах навязло.

Но потом прочитал вон тот абзац, с которого начал, и подумал: тю! Ну так если он пользовался Тором — то коню понятно, что его адрес мог использовать кто угодно. Для этого даже не надо, чтобы тебя взломали злые хакеры. Ну то есть это же фишка Тора такая: ты используешь чужой адрес (и таким образом можешь сохранять относительную анонимность и обходить блокировки) — но и кто-то другой может использовать твой. Не специально именно твой, никто не пытается подставить тебя специально — просто так получилось.

Короче, защищаться — это конечно хорошо и правильно. Но если перемудрить — можно нажить больше проблем, чем пытаешься решить. Не пользуйтесь защитой, в механизме работы которой не уверены. Выбирайте инструменты в зависимости от задачи — не надо забивать гвозди микроскопом или стрелять из пушки по воробьям.

К сожалению, нет такого чудодейственного инструмента безопасности, который защищал бы ото всех проблем разом. Иначе его создатели бы давно озолотились, а все остальные вымерли бы.