Знаменитый силлогизм сэра Уинстона Черчилля гласит: «Демократия — самый худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю».

Не можем с этим не согласиться — совершенной формы правления не существует. Однако напомним, что Черчилль разочаровался не в самом принципе демократии, но в демократах и говаривал также, что «плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы».

https://www.youtube.com/watch?v=AFRcyE73Bv4&feature=youtu.be

Прямая демократия шагает по стране!
В нашем активе уже 57 регионов.
Наблюдайте за экспансией онлайн: https://digitaldem.ru/party/regions/

Некоторое время назад мы попросили читателей нашего уютного телеграм-чата предложить нам своё видение флага партии, не предъявляя никаких специфических изначальных требований к нему.

Всего за две недели на конкурс поступило несколько десятков рисунков, среди которых оргкомитет выбрал 27 находящихся в рамках действующего законодательства.

Мы не предъявляли требований к размеру и типу флага, а также качеству рисунка — если потребуется, победивший вариант далее отрисует профессиональный дизайнер.

Агитацию «за» и «против» можно вести в комментариях под голосованием или в Телеграм-чате https://teleg.run/ppdemocracy_grp

Каждый пользователь может выбрать до трёх вариантов. Если мы окажемся в тупике — проведём второй тур. Для участия в голосовании необходимо авторизоваться через Телеграм.

Голосование: https://digitaldem.ru/2020/02/18/flags-voting/

​​Большая конференция для IT специалистов AnalogBytes Conference 2020
- 05 марта (четверг)
- 1-й Зачатьевский переулок 4
- от 5000 р.
- Первая большая профессиональная конференция, посвящённая проникновению цифровых технологий в социальные, экономические и политические процессы — как технологическим аспектам, так и влиянию на жизнь общества.

Конференция предназначена для специалистов и экспертов в области построения информационных систем, обеспечивающих цифровизацию социальных процессов, социологов, политологов и всех всерьёз интересующихся перспективами и проблемами развития современного цифрового постиндустриального общества.
- https://abconf.ru/

Я знаю, что это немного неожиданно, но друзья, к 23 февраля вам сюрпрайз

Слава Макаров честно и долго служил Танкам, но решил уйти из Wargaming и стать "главным идеологом" Партии прямой демократии.

Когда мы общались со Славой о геймедеве и о том, как создавать игры - мне было понятно и интересно

Когда мы общались со Славой о сути партии, о подходе к ее организации, о приложении и тд - мне было любопытно, потому что это действительно непривычная система

Единственное, что я жалею, это то что я не спросила "Почему именно IT-шники?", это конечно упущение:)

Но одно точно не может не поразить - это честность. Я думаю, что России не хватает политической фигуры, которая честно говорит о своих предпочтениях в отношениях и не скрывает это, как что-то постыдное, а позиционирует как норму, которая комфортна ему и не мешает другим. Вот за это мое уважение:)

Таймкоды в комментариях на канале

https://www.youtube.com/watch?v=L2jrZUj-eWY

ВЦИОМ: 66% россиян планируют принять участие в голосовании по законопроекту о поправкам к Конституции.

Полагаю, что бесплатный интернет - наше неизбежное будущее.

Помните те дни, когда звонили по мобильной связи, а сейчас - когда вы в последний раз звонили без использования одного из мессенджеров? Правильно! Давно. Больше мобильные операторы не снимают с нас плату за межгород. К 2024 году нам обещают 70% цифровизацию госуслуг.

Логично, что доступ к ресурсам такого рода должен быть лишён преград. Но капну свою ложку дёгтя в эту бочку мёда - кто за все это заплатит? И, конечно, вопросы защиты граждан в интернет-пространстве от злоумышленников должны быть на шаг впереди внедрения всех новых цифровых систем. Начинать надо с образования пользователя, а не с кода.

Человек у нас - слабое звено, мишень для атаки. Это все мы с паролями 9876543210. Ага?) https://www.kommersant.ru/doc/4268285

Наши анонимные телеграм-поклонники очень постарались не заметить (а иначе «информационного повода» у них бы просто не получилось), что мы, предлагая предусмотреть в Конституции право на бесплатный доступ к ключевым интернет-ресурсам, прямо сослались на соответствующую инициативу Президента, а не выдали эту идею за свою.

Мы глубоко убеждены, что реализация этой инициативы требует закрепления данного права не в федеральном законе и тем более не в подзаконных актах, процедура изменения которых сравнительно несложна, а непосредственно в основном законе страны.

Только при этом условии обсуждаемое право можно будет считать действительно гарантированным, то есть независимым от любых конъюнктурных соображений на годы и десятилетия вперед.

Нашу официальную новость про предложение поправок к Конституции пришлось начать с небольшого ликбеза: увы, но значительная часть авторов уже выдвинутых поправок воспринимает весь процесс исключительно как лишний повод попиарить свою идеологическую платформу, а значительная часть комментаторов видит Конституцию как некий сборник афоризмов за всё хорошее и против всего плохо и в целом не отличает её ни по смыслу, ни по содержанию от других нормативно-правовых актов, от федеральных законов до приказов по министерствам.

***

К сожалению, в большинстве случаев создаётся впечатление, что авторы альтернативных проектов не понимают цели и смысла существования Конституции. Значительная часть поправок либо относится к конкретике, регулируемой федеральными законами и иными правовыми актами, либо попросту глубоко идеологизирована и рассчитана не на внесение в Конституцию, а на озвучивание лишний раз политической платформы авторов.

Конституция — это основной закон страны, имеющий высшую юридическую силу и в значительной степени защищённый от изменений (так, например, главы 1, 2 и 9 могут быть изменены только всенародным голосованием, в которым приняли участие не менее половины избирателей). В силу этого текст Конституции радикально отличается от традиционного юридического языка, которым написаны федеральные законы — он лаконичен, в нём недопустимо двойное толкование и нежелательна избыточная детализированность, особенно выраженная в конкретных числах. Говоря языком IT, Конституция — это фреймворк, на базе которого строится всё законодательство страны.

Полностью — по ссылке: https://digitaldem.ru/2020/02/26/constitution/

5 марта у нас пройдёт не только учредительный съезд — но и конференция AnalogBytes, на которой будет более десятка докладов и три круглых стола по самым разным темам, от общественно-политических до сугубо технических.

Попробовали рассказать, зачем мы её делаем — и ради чего на неё стоит прийти:

https://habr.com/ru/company/analogbytes/blog/490142/

Итак, барабанная дробь! Оргкомитет подвел итоги голосования по выбору флага Партии прямой демократии и готов назвать победителя.

Подробнее: https://digitaldem.ru/2020/02/28/flag/

И после небольшой редакторской правки — релиз флага 1.0!

Скачать PDF и растровую версию в большем разрешении можно по ссылке из новости на сайте.

Издание The Markup провело эксперимент: они завели чистый ящик в Gmail, подписались на рассылки американских кандидатов в президенты и посмотрели, куда эти рассылки падают.

Оказалось, что в зависимости от кандидата — в основной ящик, в ящик с рекламой или в спам. Причём разница между кандидатами — колоссальная, от почти двух третей в основной ящик до почти 100 % в рекламу или двух третей же в спам.

Можно, конечно, встать в позу гуглового пресс-секретаря и сказать «Робот так решил, кандидаты сами виноваты, сервер плохо настроили, ключевые слова не те писали, пользователям всё нравится», но есть небольшой такой ряд нюансов.

[...]

Читать целиком в блоге AnalogConference на Хабре: https://habr.com/ru/company/analogbytes/blog/490462/

— По сути, вы говорите о том, что прямая демократия себя изжила, партии не нужны, депутаты не нужны, но при этом сами создаете партию.

— Я не сказал, что не нужны. Я сказал, что в партиях должен появиться механизм, когда депутат в итоге голосует в соответствии с решениями избирателей. Понятно, есть некий сферический конь в вакууме, то есть некая идеальная картина, где каждый день все люди готовы за все голосовать. Реально такая картина невозможна. И человек, занимающийся профессионально каждый день законотворчеством, все равно необходим. Но есть некий набор ключевых решений.

Вот есть у нас новый премьер-министр. Нужно утвердить его кандидатуру в парламенте. Есть Коммунистическая партия, позиционирующая себя как народная. Сколько секунд потратило руководство этой партии на обсуждение, поддерживаем мы этого премьер-министра или нет, со своими однопартийцами? Нисколько. Потому что нет такого механизма. А нужно провести внутрипартийный опрос и спросить: «Дорогие избиратели, вы что думаете? Нам-то какую позицию занимать?»

Партии нужны для того, чтобы объединять некие группы людей по интересам и эти интересы впоследствии представлять. Очевидно, что интересы каких-то меньшинств тоже должны быть представлены. Вот партия — отличный механизм для этого. Будет одна большая партия, придерживающаяся основной избирательской позиции. И будет некоторое количество партий, представляющих в парламенте более маргинальные позиции.

https://expert.ru/expert/2020/10/tankist-pryamoj-demokratii/

Небольшой анонс. В четверг 5 марта участвую в съезде Партии Прямой Демократии (ППД) (та самая «Партия Танчиков»!) и предшествующей съезду конференции AnalogBytes2020, где поговорим о перспективах внедрения в России электронной демократии, о политической теории и практике. Говорят, будет много интересного народу, блогеров, айтишников и политологов. https://abconf.ru/#sessions

До конференции AnalogBytes — два дня, и по этому поводу — краткий анонс оставшихся докладов и круглых столов на Хабре в нашем блоге: https://habr.com/ru/company/analogbytes/blog/490782/

- 12 докладов и 3 круглых стола:
* действия государства и свобода в Интернете
* математические модели управления обществом
* практика построения высоконагруженных систем
* влияние информационных технологий на социум
* технологические проблемы обеспечения доверия к IT-системам в реальной жизни

- первая большая конференция с участием IT-профессионалов, экспертов, медиаменеджеров и политологов одновременно

- категорический запрет на маркетинговые, агитационные и идеологические материалы в докладах

- только конкретика, подтверждённая опытом докладчиков

- индивидуальный отбор всех докладчиков программным комитетом с участием независимых экспертов

💾Спросил коллег, говорят @mariabutina и вправду участвует в съезде ППД. Но это хорошая новость, все-таки Маша активно занимается вопросами киберзащиты. Насколько я помню, в США она как раз и училась в магистратуре по кибербезопасности. Так что никакая она не шпионка, конечно, не Чапман, как пишут коллеги из @politgen. Но опыт пребывания в американской тюрьме, конечно, дает представление об устройстве системы США, в том числе и в области соблюдения прав. Мне всегда казалось, что Россия и Америка очень похожи, оттого и недолюбливают и побаиваются друг друга. В этом плане, идеи ППД оказались бы для США более актуальными, чем для нас. Там народ давно разочаровался в представительной демократии (и Трамп-эффект тому подтверждение) и если вирус «прямой демократии» придет в Америку со стороны РФ, то это будет круто. Правда, во всем опять обвинять русских хакеров и Бутину, но тут уж что поделать – бренд раскрученный. Так что, надеюсь, на съезде будет возможность этот кейс обсудить.