Недавно пользователи смартфонов Samsung после обновления системы обнаружили на своих устройствах неудаляемые отечественные приложения.
Олег Артамонов: «К сожалению, отечественным — да, в общем, и не только отечественным — чиновникам катастрофически не хватает понимания того, как работает производитель смартфонов, которого они пытаются отрегулировать.
Было очевидно, что закон об обязательной предустановке российского ПО приведёт именно к появлению неудаляемых приложений. Просто потому, что это типовой способ подготовки прошивки и её «заливки» на смартфоны при их производстве. Организация предустановки приложений так, чтобы их можно было удалить, потребует от производителей существенного изменения всего процесса подготовки прошивки, а написание, например, доп. утилиты, при первом старте спрашивающей пользователя, не хочет ли он поставить Яндекс.Браузер или ещё что-то российское — трудозатрат, причём не перекладываемых на разработчиков самих приложений».
https://digitaldem.ru/2021/04/01/predustanovlennye/
Олег Артамонов: «К сожалению, отечественным — да, в общем, и не только отечественным — чиновникам катастрофически не хватает понимания того, как работает производитель смартфонов, которого они пытаются отрегулировать.
Было очевидно, что закон об обязательной предустановке российского ПО приведёт именно к появлению неудаляемых приложений. Просто потому, что это типовой способ подготовки прошивки и её «заливки» на смартфоны при их производстве. Организация предустановки приложений так, чтобы их можно было удалить, потребует от производителей существенного изменения всего процесса подготовки прошивки, а написание, например, доп. утилиты, при первом старте спрашивающей пользователя, не хочет ли он поставить Яндекс.Браузер или ещё что-то российское — трудозатрат, причём не перекладываемых на разработчиков самих приложений».
https://digitaldem.ru/2021/04/01/predustanovlennye/
В Берлине вступили в силу новые карантинные меры: жителям разрешается посещать некоторые заведения только при наличии отрицательного теста на COVID-19. При этом результат ПЦР -теста должен быть не просто «свежим», а «сегодняшним».
Олег Артамонов: «У меня всё больше и больше крепнет ощущение, что власти многих европейских стран живут в парадигме, знакомой менеджеру любой крупной корпорации: неважно, что заранее понятно — предлагаемые действия не дадут никакого положительного результата, но ведь нельзя же ничего не делать! Объяснить бездействие — сложнее, чем приписать бессмысленным действиям воображаемую осмысленность.
И не могу не отметить, что на фоне этого действия российских властей, год назад казавшиеся паническими и несогласованными, начинают выглядеть всё более разумными.
Подробнее: https://digitaldem.ru/2021/04/02/covid-measures/
Олег Артамонов: «У меня всё больше и больше крепнет ощущение, что власти многих европейских стран живут в парадигме, знакомой менеджеру любой крупной корпорации: неважно, что заранее понятно — предлагаемые действия не дадут никакого положительного результата, но ведь нельзя же ничего не делать! Объяснить бездействие — сложнее, чем приписать бессмысленным действиям воображаемую осмысленность.
И не могу не отметить, что на фоне этого действия российских властей, год назад казавшиеся паническими и несогласованными, начинают выглядеть всё более разумными.
Подробнее: https://digitaldem.ru/2021/04/02/covid-measures/
В московский закон о дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) накануне думских выборов могут быть внесены поправки, регулирующие наблюдение за ДЭГ.
Лидер Партии прямой демократии Олег Артамонов считает, что к осенним выборам важнее сосредоточиться не на законодательстве, а на подготовке качественных наблюдателей.
В данный момент работа над поправками отложена и «мяч перешел на сторону Центризбиркома», сообщил “Ъ” господин Артамонов: «Они продумывают, как правильно подогнать ДЭГ под текущее законодательство. Мы же сейчас сфокусировались на методичке для членов комиссий и наблюдателей».
По его словам, речь идет о пособии для федеральной системы ДЭГ. Оно будет содержать общую информацию о том, что такое ДЭГ, как за ним смотреть, на что обращать внимание: «Как показал опыт 2020 года, эта проблема актуальнее, чем законодательные нюансы. Мы сосредоточимся на подготовке наблюдателей к электронному голосованию на осенних выборах».
https://digitaldem.ru/2021/04/02/artamonov-kommers/
Лидер Партии прямой демократии Олег Артамонов считает, что к осенним выборам важнее сосредоточиться не на законодательстве, а на подготовке качественных наблюдателей.
В данный момент работа над поправками отложена и «мяч перешел на сторону Центризбиркома», сообщил “Ъ” господин Артамонов: «Они продумывают, как правильно подогнать ДЭГ под текущее законодательство. Мы же сейчас сфокусировались на методичке для членов комиссий и наблюдателей».
По его словам, речь идет о пособии для федеральной системы ДЭГ. Оно будет содержать общую информацию о том, что такое ДЭГ, как за ним смотреть, на что обращать внимание: «Как показал опыт 2020 года, эта проблема актуальнее, чем законодательные нюансы. Мы сосредоточимся на подготовке наблюдателей к электронному голосованию на осенних выборах».
https://digitaldem.ru/2021/04/02/artamonov-kommers/
Врач-реаниматолог предупредил, что отказ россиян вакцинироваться приведет к тому, что коронавирус продолжит мутировать и распространяться дальше, что вызовет тяжелейшие последствия для системы здравоохранения.
Борис Чигидин: «Антипрививочники как социальная категория давным-давно являются вполне действенным инструментом естественного отбора. Разница 2021 года с предыдущими десятилетиями разве что в том, что если раньше этот инструмент работал в отношении детей фанатиков, то сейчас – в отношении их самих.
Механизма юридически обязать привиться дееспособного гражданина, не желающего это делать, нет и, наверное, быть не должно. Большого смысла апеллировать к его разуму, совести и иным категориям подобного порядка тоже нет.
Следовало бы – не столько даже государству, сколько гражданскому обществу – настойчиво и направленно формировать атмосферу, в которой антипрививочничество любого сорта было бы смешным и стыдным пороком.
https://digitaldem.ru/2021/04/05/antiprivivochniki/
Борис Чигидин: «Антипрививочники как социальная категория давным-давно являются вполне действенным инструментом естественного отбора. Разница 2021 года с предыдущими десятилетиями разве что в том, что если раньше этот инструмент работал в отношении детей фанатиков, то сейчас – в отношении их самих.
Механизма юридически обязать привиться дееспособного гражданина, не желающего это делать, нет и, наверное, быть не должно. Большого смысла апеллировать к его разуму, совести и иным категориям подобного порядка тоже нет.
Следовало бы – не столько даже государству, сколько гражданскому обществу – настойчиво и направленно формировать атмосферу, в которой антипрививочничество любого сорта было бы смешным и стыдным пороком.
https://digitaldem.ru/2021/04/05/antiprivivochniki/
Эксперты обнаружили, что закон об обязательной предустановке отечественного софта на смартфоны и планшеты может привести к тому, что данные пользователей будут передаваться за рубеж для улучшения таргетирования рекламы крупными корпорациями.
Сергей Нестерович: «Понятно, когда гиганты разработки софта прокалываются в подобной ситуации. Дело с обязательной предустановкой софта на смартфоны новое, технологические цепочки приходится менять прямо на ходу... ну прокололись, исправили бы ошибку вместо тупого отрицания факта. Менее понятна позиция Минцифры, которое занялось публичным враньем, прикрывая чужие ошибки.
Впрочем, объяснение этому странному поведению, конечно, имеется. Кампания по обязательной предустановке отечественного ПО на смартфоны проводится под управлением Министерства, и если по результатам выяснится, что законодательство о защите персональных данных нарушено, то ситуация окажется для Минцифры насквозь неудобной».
https://digitaldem.ru/2021/04/05/tracking/
Сергей Нестерович: «Понятно, когда гиганты разработки софта прокалываются в подобной ситуации. Дело с обязательной предустановкой софта на смартфоны новое, технологические цепочки приходится менять прямо на ходу... ну прокололись, исправили бы ошибку вместо тупого отрицания факта. Менее понятна позиция Минцифры, которое занялось публичным враньем, прикрывая чужие ошибки.
Впрочем, объяснение этому странному поведению, конечно, имеется. Кампания по обязательной предустановке отечественного ПО на смартфоны проводится под управлением Министерства, и если по результатам выяснится, что законодательство о защите персональных данных нарушено, то ситуация окажется для Минцифры насквозь неудобной».
https://digitaldem.ru/2021/04/05/tracking/
Российские законы слишком сложны?
Эксперты Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ проанализировали российские законы и пришли к выводу, что их тексты становятся всё сложнее для восприятия.
Но должны ли законы быть лаконичнее и проще? О юридической технике российского законодательства рассуждает член ВКС Партии прямой демократии Борис Чигидин:
Проблема «тяжести» восприятия нормативно-правового текста в принципе действительно существует, но главной бедой юридической техники отечественного правотворчества все же является не она.
Два ключевых юридико-технических требования к языку закона – его точность и ясность. Точность – это мера адекватности текста авторскому замыслу, атрибут, возникающий в звене «разработчик – норма». Ясность – это единообразное (и неискаженное) восприятие и применение текста его целевой аудиторией, то есть сущность, которая проявляется в звене «норма – адресат». Из этого описания видно, что оба требования взаимно конфликтуют, потому что далеко не всегда могут быть реализованы не за счет друг друга.
Что хуже: предельно ясный, но неточный закон или предельно точный, но неясный? Безусловно, первое. Потому что в этом случае применяться будет не то, что законодатель имел в виду в сердце своем, а то, что ему фактически удалось положить на бумагу ценой упрощения регуляторного замысла.
Одна из ключевых рабочих компетенций любого профессионально пригодного юриста – способность правильно уяснить качественно выполненный нормативный (то есть не содержащий пробелов и противоречий) текст любой степени сложности. Не менее важно помнить, что гражданину без юридического образования сама по себе простота некоторого отдельно взятого нормативного текста, скорее всего, не поможет: его исчерпывающее понимание с большой вероятностью окажется недостижимым вне массы контекстов, которые могут корректно инсталлироваться лишь путем сначала получения профильного образования, а потом работы по специальности.
Поэтому ожидание, что закон может и должен быть исчерпывающе ясен для каждого, от лукавого: ясность закона – это его ясность прежде всего для специалиста. А специалисту закон ясен, несколько упрощая, не тогда, когда он исполнен недлинными фразами без избыточных придаточных оборотов, а тогда, когда на любой мыслимый частный вопрос правоприменения из текста закона можно вывести один и только один ответ. Если текст при этом удалось изложить без больших синтаксических и терминологических изысков, отлично. Если нет, грамотный специалист все равно разберется.
А действительно опасная правовая неопределенность (возвращаемся к тому, с чего начали) возникает в случаях, когда на этот самый произвольно взятый вопрос правоприменения логически и семантически безупречный ответ либо не находится вовсе, либо появляется в количестве более одного. Такие дефекты, вынуждая, например, планировать деятельность исходя из предельно консервативного варианта толкования, бьют не только по правопорядку, но и по экономике в целом. И порождаются они неаккуратностью не только замысла, но и сплошь и рядом исполнения: языковую рабочую ткань необходимо чувствовать предельно тонко (причем на уровне не только отдельной нормы, но и акта в целом), чтобы исключить малейшую возможность появления не вытекающих из замысла, но формально обоснованных паразитных толкований. И стоит пожелать законодателю уделить максимум внимания именно этому аспекту работы над словом – именно в нем, говоря предельно мягко, ему очень есть куда совершенствоваться.
https://digitaldem.ru/2021/04/06/slozhnye-zakony/
Эксперты Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ проанализировали российские законы и пришли к выводу, что их тексты становятся всё сложнее для восприятия.
Но должны ли законы быть лаконичнее и проще? О юридической технике российского законодательства рассуждает член ВКС Партии прямой демократии Борис Чигидин:
Проблема «тяжести» восприятия нормативно-правового текста в принципе действительно существует, но главной бедой юридической техники отечественного правотворчества все же является не она.
Два ключевых юридико-технических требования к языку закона – его точность и ясность. Точность – это мера адекватности текста авторскому замыслу, атрибут, возникающий в звене «разработчик – норма». Ясность – это единообразное (и неискаженное) восприятие и применение текста его целевой аудиторией, то есть сущность, которая проявляется в звене «норма – адресат». Из этого описания видно, что оба требования взаимно конфликтуют, потому что далеко не всегда могут быть реализованы не за счет друг друга.
Что хуже: предельно ясный, но неточный закон или предельно точный, но неясный? Безусловно, первое. Потому что в этом случае применяться будет не то, что законодатель имел в виду в сердце своем, а то, что ему фактически удалось положить на бумагу ценой упрощения регуляторного замысла.
Одна из ключевых рабочих компетенций любого профессионально пригодного юриста – способность правильно уяснить качественно выполненный нормативный (то есть не содержащий пробелов и противоречий) текст любой степени сложности. Не менее важно помнить, что гражданину без юридического образования сама по себе простота некоторого отдельно взятого нормативного текста, скорее всего, не поможет: его исчерпывающее понимание с большой вероятностью окажется недостижимым вне массы контекстов, которые могут корректно инсталлироваться лишь путем сначала получения профильного образования, а потом работы по специальности.
Поэтому ожидание, что закон может и должен быть исчерпывающе ясен для каждого, от лукавого: ясность закона – это его ясность прежде всего для специалиста. А специалисту закон ясен, несколько упрощая, не тогда, когда он исполнен недлинными фразами без избыточных придаточных оборотов, а тогда, когда на любой мыслимый частный вопрос правоприменения из текста закона можно вывести один и только один ответ. Если текст при этом удалось изложить без больших синтаксических и терминологических изысков, отлично. Если нет, грамотный специалист все равно разберется.
А действительно опасная правовая неопределенность (возвращаемся к тому, с чего начали) возникает в случаях, когда на этот самый произвольно взятый вопрос правоприменения логически и семантически безупречный ответ либо не находится вовсе, либо появляется в количестве более одного. Такие дефекты, вынуждая, например, планировать деятельность исходя из предельно консервативного варианта толкования, бьют не только по правопорядку, но и по экономике в целом. И порождаются они неаккуратностью не только замысла, но и сплошь и рядом исполнения: языковую рабочую ткань необходимо чувствовать предельно тонко (причем на уровне не только отдельной нормы, но и акта в целом), чтобы исключить малейшую возможность появления не вытекающих из замысла, но формально обоснованных паразитных толкований. И стоит пожелать законодателю уделить максимум внимания именно этому аспекту работы над словом – именно в нем, говоря предельно мягко, ему очень есть куда совершенствоваться.
https://digitaldem.ru/2021/04/06/slozhnye-zakony/
Партия прямой демократии
Российские законы слишком сложны?
Эксперты Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ проанализировали российские законы и пришли к выводу, что их тексты становятся всё сложнее для восприятия. Трудности вызывают длина предложений и обилие причастных оборотов: в текстах…
Вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко заявил, что власти установят более 1000 новых базовых станций, чтобы обеспечить в 2021 году интернетом малые населенные пункты России.
Олег Артамонов: «Мы уже неоднократно говорили о том, что связь в смысле доступа в Интернет должна быть причислена к базовым потребностям гражданина. Ещё год назад мы предлагали явно сделать обеспечение единства информационно-телекоммуникационного пространства России обязанностью федеральных органов власти на уровне Конституции.
Доступ в Сеть из развлекательно-информационного ресурса уже стал жизненной необходимостью, серьёзно влияющей на развитие страны, экономические и даже социально-политические возможности граждан. Это и дистанционное образование, и удалённые рабочие места в десятках профессий, и доступ к государственным услугам во всех их формах и проявлениях».
Подробнее: https://digitaldem.ru/2021/04/07/bazovaya-potrebnost/
Олег Артамонов: «Мы уже неоднократно говорили о том, что связь в смысле доступа в Интернет должна быть причислена к базовым потребностям гражданина. Ещё год назад мы предлагали явно сделать обеспечение единства информационно-телекоммуникационного пространства России обязанностью федеральных органов власти на уровне Конституции.
Доступ в Сеть из развлекательно-информационного ресурса уже стал жизненной необходимостью, серьёзно влияющей на развитие страны, экономические и даже социально-политические возможности граждан. Это и дистанционное образование, и удалённые рабочие места в десятках профессий, и доступ к государственным услугам во всех их формах и проявлениях».
Подробнее: https://digitaldem.ru/2021/04/07/bazovaya-potrebnost/
Zoom приостанавливает продажи лицензий российским госучреждениям
IT-дирекция "Высшей школы экономики" сообщила, что компания Zoom Video Communications отказала в продлении услуг и ограничила пользование своим программным обеспечением для российских компаний с госучастием.
Сергей Нестерович: «Zoom – это не первая и, возможно, не последняя американская компания, которая оказывается в такой ситуации и предпринимает рестриктивные по отношению к российским потребителям действия вне обязательных для нее санкций. Считаю, что это как раз тот случай, когда российское государство просто обязано сделать все, чтобы последствия таких не полностью продуманных ограничений оказались для нечестных поставщиков максимально болезненными».
Олег Артамонов: «С одной стороны, заявления всех причастных к новости крайне невнятны — то ли запретил, то ли нет, кто-то что-то уточняет, никто ничего не понимает. Это достаточно типовая история для западных компаний, работающих в России: менеджмент, которому иногда лень разбираться в деталях (да, такое даже в крупных корпорация бывает регулярно!), рубит с плеча.
С другой — даже если сейчас всё разрешится благополучно, необходимо помнить: в современную информационную эпоху банальное отключение целой страны от того или иного сервиса может быть осуществлено с небывалой лёгкостью, как технически, так и юридически («частная компания имеет право»), и к этому тоже надо быть готовым. Готовым на деле, а не на уровне освоения бюджетов на разработку очередного «импортозамещающего аналога» в предположении, что он никогда не понадобится.
Увы. Понадобится».
https://digitaldem.ru/2021/04/07/zoom/
IT-дирекция "Высшей школы экономики" сообщила, что компания Zoom Video Communications отказала в продлении услуг и ограничила пользование своим программным обеспечением для российских компаний с госучастием.
Сергей Нестерович: «Zoom – это не первая и, возможно, не последняя американская компания, которая оказывается в такой ситуации и предпринимает рестриктивные по отношению к российским потребителям действия вне обязательных для нее санкций. Считаю, что это как раз тот случай, когда российское государство просто обязано сделать все, чтобы последствия таких не полностью продуманных ограничений оказались для нечестных поставщиков максимально болезненными».
Олег Артамонов: «С одной стороны, заявления всех причастных к новости крайне невнятны — то ли запретил, то ли нет, кто-то что-то уточняет, никто ничего не понимает. Это достаточно типовая история для западных компаний, работающих в России: менеджмент, которому иногда лень разбираться в деталях (да, такое даже в крупных корпорация бывает регулярно!), рубит с плеча.
С другой — даже если сейчас всё разрешится благополучно, необходимо помнить: в современную информационную эпоху банальное отключение целой страны от того или иного сервиса может быть осуществлено с небывалой лёгкостью, как технически, так и юридически («частная компания имеет право»), и к этому тоже надо быть готовым. Готовым на деле, а не на уровне освоения бюджетов на разработку очередного «импортозамещающего аналога» в предположении, что он никогда не понадобится.
Увы. Понадобится».
https://digitaldem.ru/2021/04/07/zoom/
Партия прямой демократии
Zoom приостанавливает продажи лицензий российским госучреждениям
IT-дирекция "Высшей школы экономики" сообщила, что компания Zoom Video Communications отказала в продлении услуг и ограничила пользование своим программным обеспечением для российских компаний с госучастием. В дирекции ВШЭ полагают, что проблема затронет…
Более половины жителей Германии готовы привиться российской вакциной от коронавируса "Спутник V", сообщает Handelsblatt. По данным исследования Yougov, 55% опрошенных готовы привиться российской вакциной после ее регистрации в ЕС.
Борис Чигидин: «С одной стороны, ничего сенсационного в новости нет: "Спутник" просто еще раз подтвердил свою международную репутацию. Весьма высокую, если рассматривать нашу вакцину изолированно, и практически безупречную, если сравнивать ее с любой другой по совокупности критериев эффективности, безопасности, стоимости и доступности технологии.
С другой стороны, перспектива вакцинации в России в закрывающих проблему масштабах, как видим, упирается в проклятый вопрос: где стране взять столько немцев? Его, видимо, следует считать подтверждением вечности и универсальности темы пророка в своём отечестве».
https://digitaldem.ru/2021/04/09/sputnik-germany/
Борис Чигидин: «С одной стороны, ничего сенсационного в новости нет: "Спутник" просто еще раз подтвердил свою международную репутацию. Весьма высокую, если рассматривать нашу вакцину изолированно, и практически безупречную, если сравнивать ее с любой другой по совокупности критериев эффективности, безопасности, стоимости и доступности технологии.
С другой стороны, перспектива вакцинации в России в закрывающих проблему масштабах, как видим, упирается в проклятый вопрос: где стране взять столько немцев? Его, видимо, следует считать подтверждением вечности и универсальности темы пророка в своём отечестве».
https://digitaldem.ru/2021/04/09/sputnik-germany/
Российский МИД поделился планами на «цифровую трансформацию» своей работы стоимостью в 2,3 млрд руб.
Сергей Нестерович: «МИДу следовало бы начать с того, чтобы привести работу с электронной почтой в российских диппредставительствах в соответствие с российским законодательством. Список официальных адресов e-mail, размещенный на сайте МИДа, пестрит адресами на бесплатном американском сервисе gmail, причем, что самое странное, такие адреса применяются и посольствами России в КНДР и Иране. Такое ощущение, что на работу дипломатических представительств не распространяются ни требования ФСБ/ФСТЭК по информационной безопасности, ни требования ФЗ-152 о хранении персональных данных, ни элементарный здравый смысл. Зачем вести переписку диппредставительства в одной стране через почтовый сервис другой страны, которая враждебна первой? Это разгильдяйство, непонимание или хитрая операция по дезинформации американских спецслужб?
https://digitaldem.ru/2021/04/09/mid/
Сергей Нестерович: «МИДу следовало бы начать с того, чтобы привести работу с электронной почтой в российских диппредставительствах в соответствие с российским законодательством. Список официальных адресов e-mail, размещенный на сайте МИДа, пестрит адресами на бесплатном американском сервисе gmail, причем, что самое странное, такие адреса применяются и посольствами России в КНДР и Иране. Такое ощущение, что на работу дипломатических представительств не распространяются ни требования ФСБ/ФСТЭК по информационной безопасности, ни требования ФЗ-152 о хранении персональных данных, ни элементарный здравый смысл. Зачем вести переписку диппредставительства в одной стране через почтовый сервис другой страны, которая враждебна первой? Это разгильдяйство, непонимание или хитрая операция по дезинформации американских спецслужб?
https://digitaldem.ru/2021/04/09/mid/
Согласно исследованию сервиса SuperJob, каждый второй россиянин поддерживает идею нерабочего дня 12 апреля.
Борис Чигидин: «Эмоционально День космонавтики давным-давно заслуживает быть праздничным, потому что в веках нашей истории триумфов такого масштаба – по пальцам одной руки. Но стоит задуматься о реализации, как немедленно встают вопросы.
У медали, однако, есть и другая сторона, прагматическая: независимо от конкретного повода лишний выходной летом для многих субъективно (и по-своему вполне оправданно) был бы много ценнее, чем в первой половине весны, когда и снег-то еще толком не сошел. Разрешать это противоречие было бы уместно методами прямой демократии, а именно федеральным референдумом. Глубоко убежден, что рано или поздно страна научится регулярно и всерьез спрашивать людей, как жить дальше – и вопросы организации как пространства смыслов, так и режима труда и отдыха в этом плане ничуть не менее важны, чем многие другие.
https://digitaldem.ru/2021/04/12/den-cosmonavtiki/
Борис Чигидин: «Эмоционально День космонавтики давным-давно заслуживает быть праздничным, потому что в веках нашей истории триумфов такого масштаба – по пальцам одной руки. Но стоит задуматься о реализации, как немедленно встают вопросы.
У медали, однако, есть и другая сторона, прагматическая: независимо от конкретного повода лишний выходной летом для многих субъективно (и по-своему вполне оправданно) был бы много ценнее, чем в первой половине весны, когда и снег-то еще толком не сошел. Разрешать это противоречие было бы уместно методами прямой демократии, а именно федеральным референдумом. Глубоко убежден, что рано или поздно страна научится регулярно и всерьез спрашивать людей, как жить дальше – и вопросы организации как пространства смыслов, так и режима труда и отдыха в этом плане ничуть не менее важны, чем многие другие.
https://digitaldem.ru/2021/04/12/den-cosmonavtiki/
Журнал New York Times опубликовал собственные исследования, согласно которым Россия оказалась в лидерах по избыточной смертности во время пандемии коронавируса.
Сергей Ильин: «Своими цифрами американская газета никакой Америки не открыла. Информация по итогам года не только широко оглашалась, но и получила развернутый комментарий, к примеру, вице-премьера Татьяны Голиковой.
Так что смысл статьи с хватающей за душу завязкой предельно прост: «Русские, как обычно, врут, Путин врёт, на самом деле борьбу с ковидом они провалили и по цифрам явно уступают приличным странам типа США и Европы. А население России – туповатые рабы, которые боятся начальства (и не верят ему) и уповают всё больше на Бога. Потому и не вакцинируются, сколько бы там Путин Спутником не хвастался». Всё по лекалам, тем более что автор статьи (из эмигрантов, но давно вернулся в Москву) в этом бизнеса не первый год, и в целом по таким лекалам и работает».
https://digitaldem.ru/2021/04/12/rusophobia-in-nyt/
Сергей Ильин: «Своими цифрами американская газета никакой Америки не открыла. Информация по итогам года не только широко оглашалась, но и получила развернутый комментарий, к примеру, вице-премьера Татьяны Голиковой.
Так что смысл статьи с хватающей за душу завязкой предельно прост: «Русские, как обычно, врут, Путин врёт, на самом деле борьбу с ковидом они провалили и по цифрам явно уступают приличным странам типа США и Европы. А население России – туповатые рабы, которые боятся начальства (и не верят ему) и уповают всё больше на Бога. Потому и не вакцинируются, сколько бы там Путин Спутником не хвастался». Всё по лекалам, тем более что автор статьи (из эмигрантов, но давно вернулся в Москву) в этом бизнеса не первый год, и в целом по таким лекалам и работает».
https://digitaldem.ru/2021/04/12/rusophobia-in-nyt/
Директор Главной геофизической обсерватории Росгидромета Владимир Катцов сообщает, что ученые отмечают рост скорости климатических изменений на территории РФ.
Член экспертного совета Партии прямой демократии Евгений Русак: «Владимир Катцов – человек неглупый. На нескольких чисто научных конференциях он выражал здравые мысли по поводу климатических колебаний и того, как влияют на них парниковые газы. Но тут опять, видимо, решил сказать то, что от него хотят услышать. Разве что про украденное детство ничего не добавил. Но всё дело в том, что уже с 2013 года, ещё до подписания Парижского протокола по климату, все ученые мира кричат и рисуют графики из Циклов Миланковича.
Сейчас ну как-то даже смешно, наблюдая за обледеневшими по всему миру ветряками и замерзшими виноградниками во Франции, говорить о том, что «глобальное потепление» нас наконец настигло».
https://digitaldem.ru/2021/04/13/poteplenie/
Член экспертного совета Партии прямой демократии Евгений Русак: «Владимир Катцов – человек неглупый. На нескольких чисто научных конференциях он выражал здравые мысли по поводу климатических колебаний и того, как влияют на них парниковые газы. Но тут опять, видимо, решил сказать то, что от него хотят услышать. Разве что про украденное детство ничего не добавил. Но всё дело в том, что уже с 2013 года, ещё до подписания Парижского протокола по климату, все ученые мира кричат и рисуют графики из Циклов Миланковича.
Сейчас ну как-то даже смешно, наблюдая за обледеневшими по всему миру ветряками и замерзшими виноградниками во Франции, говорить о том, что «глобальное потепление» нас наконец настигло».
https://digitaldem.ru/2021/04/13/poteplenie/
**Как кибермошенники повлияли на новую процедуру ТО
**Власти планировали прекратить мошенничество в области торговли диагностическими картами для техосмотра автомобилей. Тем временем мошенники научились загружать фейковые фото в систему и обходить нововведения процедуры техосмотра, а расценки за «техосмотр онлайн» выросли втрое.
Андрей Филиппов: "ДТП из-за неисправностей транспортных средств составляют 3-6% от общего количества. А ДТП из-за состояния дорог, например, 30-35%. Статистика за 12 месяцев 2020 года: всего ДТП в России - 145073, ДТП, на месте которых зафиксированы нарушения обязательных требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и ЖД переездов по условиям обеспечения БДД - 48879 (33,6%), ДТП из-за эксплуатации технически неисправных транспортных средств - 7658 (5,2%).
Между этими цифрами колоссальная пропасть, как и между автовладельцами и реформами, направленными на безопасность дорожного движения. Ведь ни для кого не секрет, что многие желают ездить по качественным дорогам, но не хотят проходить неудобную и непонятную для них процедуру государственного техосмотра.
И это тот самый пример, когда население точно знает, что для них лучше, и официальная статистика ГИБДД тому подтверждение. И Партия прямой демократии, декларируя, что избиратель знает лучше, всегда выступает за право граждан самостоятельно разрешать вопросы, которые касаются их прав и интересов. Подводя итог, в данной ситуации хорошим решением было бы отложить эту реформу до ее полной и серьезной проработки, а так же рассмотреть вопрос освобождения от обязательного государственного ТО владельцев частных легковых автомобилей".
https://digitaldem.ru/2021/04/13/techosmotr/
**Власти планировали прекратить мошенничество в области торговли диагностическими картами для техосмотра автомобилей. Тем временем мошенники научились загружать фейковые фото в систему и обходить нововведения процедуры техосмотра, а расценки за «техосмотр онлайн» выросли втрое.
Андрей Филиппов: "ДТП из-за неисправностей транспортных средств составляют 3-6% от общего количества. А ДТП из-за состояния дорог, например, 30-35%. Статистика за 12 месяцев 2020 года: всего ДТП в России - 145073, ДТП, на месте которых зафиксированы нарушения обязательных требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и ЖД переездов по условиям обеспечения БДД - 48879 (33,6%), ДТП из-за эксплуатации технически неисправных транспортных средств - 7658 (5,2%).
Между этими цифрами колоссальная пропасть, как и между автовладельцами и реформами, направленными на безопасность дорожного движения. Ведь ни для кого не секрет, что многие желают ездить по качественным дорогам, но не хотят проходить неудобную и непонятную для них процедуру государственного техосмотра.
И это тот самый пример, когда население точно знает, что для них лучше, и официальная статистика ГИБДД тому подтверждение. И Партия прямой демократии, декларируя, что избиратель знает лучше, всегда выступает за право граждан самостоятельно разрешать вопросы, которые касаются их прав и интересов. Подводя итог, в данной ситуации хорошим решением было бы отложить эту реформу до ее полной и серьезной проработки, а так же рассмотреть вопрос освобождения от обязательного государственного ТО владельцев частных легковых автомобилей".
https://digitaldem.ru/2021/04/13/techosmotr/
Партия прямой демократии
Как кибермошенники повлияли на новую процедуру ТО
Власти планировали прекратить мошенничество в области торговли диагностическими картами для техосмотра автомобилей. Тем временем мошенники научились загружать фейковые фото в систему и обходить нововведения процедуры техосмотра, а расценки за «техосмотр онлайн»…
Генеральный секретарь «Партии прямой демократии» Олег Артамонов отмечает, что для большинства партий сложность внедрения электронного голосования через госуслуги превышает возможные выгоды. Интеграция с госуслугами партийного ресурса требует наличия технической базы и привлечения профильных специалистов. «Для нас такие праймериз не актуальны, мы не настолько крупные», — признаётся Артамонов.
Но, напоминает он, сейчас взят курс на либерализациию доступа к госуслугам, поэтому не исключено, что уже через несколько лет онлайн-праймериз станут рутинной процедурой.
https://digitaldem.ru/2021/04/14/artamonov-otkrytye-media/
Но, напоминает он, сейчас взят курс на либерализациию доступа к госуслугам, поэтому не исключено, что уже через несколько лет онлайн-праймериз станут рутинной процедурой.
https://digitaldem.ru/2021/04/14/artamonov-otkrytye-media/
Депутат Госдумы Иван Сухарев предложил предоставлять оплачиваемый отпуск для отцов по случаю рождения ребенка.
Борис Чигидин: «Сами по себе пять дней оплачиваемого отпуска папе новорожденного едва ли способны стать для кого-то решающим доводом в вопросе, рожать или нет. Но учитывая как остроту демографической проблемы, так и необходимость не пренебрегать никакими разумными средствами для ее разрешения, инициативу все же стоило бы запустить и найти способы присмотреться к отдаче от нее. Курс государства на предельную дружественность к семьям с детьми по определению состоит из множества частностей, и чем их больше, тем обоснованнее надежда получить весомый синергетический эффект.
Само собой разумеется, что источником выплаты отпускных молодым папам (срок отпуска, кстати, мог бы повышаться при рождении второго и каждого следующего чада) должен быть не бюджет работодателя, а Фонд социального страхования».
https://digitaldem.ru/2021/04/14/otpusk-dlya-otsov/
Борис Чигидин: «Сами по себе пять дней оплачиваемого отпуска папе новорожденного едва ли способны стать для кого-то решающим доводом в вопросе, рожать или нет. Но учитывая как остроту демографической проблемы, так и необходимость не пренебрегать никакими разумными средствами для ее разрешения, инициативу все же стоило бы запустить и найти способы присмотреться к отдаче от нее. Курс государства на предельную дружественность к семьям с детьми по определению состоит из множества частностей, и чем их больше, тем обоснованнее надежда получить весомый синергетический эффект.
Само собой разумеется, что источником выплаты отпускных молодым папам (срок отпуска, кстати, мог бы повышаться при рождении второго и каждого следующего чада) должен быть не бюджет работодателя, а Фонд социального страхования».
https://digitaldem.ru/2021/04/14/otpusk-dlya-otsov/
Общественная палата Воронежской области заключила партнёрское соглашение с политическими партиями. Подписание документа состоялось 13 апреля в конференц-зале региональной Общественной палаты. В качестве равноправных сторон в этом процессе выступили областная Общественная палата и представители региональных отделений девяти российских политических партий.
Руководитель регионального отделения политической партии «ПАРТИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ» Илья Фурсов выступил с предложением сотрудничества по наиболее актуальному образовательному направлению: «Наша партия готова предоставить своих экспертов для помощи в обучении местных специалистов по вопросам электронного голосования, так как это процесс достаточно специфичный и требующий специальной подготовки. У нашей партии есть такие ресурсы, и мы готовы делиться своим опытом и наработками».
https://digitaldem.ru/2021/04/14/op-voronezh/
Руководитель регионального отделения политической партии «ПАРТИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ» Илья Фурсов выступил с предложением сотрудничества по наиболее актуальному образовательному направлению: «Наша партия готова предоставить своих экспертов для помощи в обучении местных специалистов по вопросам электронного голосования, так как это процесс достаточно специфичный и требующий специальной подготовки. У нашей партии есть такие ресурсы, и мы готовы делиться своим опытом и наработками».
https://digitaldem.ru/2021/04/14/op-voronezh/
Что означает «режим чрезвычайной ситуации в сфере нацбезопасности», объявленный в США из-за России?
В российской прессе появились сообщения о том, что президент США Джо Байден объявил режим чрезвычайной ситуации в области национальной безопасности, вызванный действиями России.
Олег Артамонов: «С журналистами традиционно играют злую шутку трудности перевода: там, где в российской прессе появилась «чрезвычайная угроза» и «чрезвычайное положение» (слова, для россиянина значащие практически готовность к войне), в оригинале — сочетание формальных формулировок в одних местах с желанием их всячески избежать в других.
Во-первых, «unusual and extraordinary threat» — это несколько нестандартная формулировка, которую правильнее перевести как «необычная угроза», нечто, с чем США якобы ранее не сталкивались. Плюс не надо забывать, что угроза — это лишь потенциальная опасность, то есть, такая формулировка не предполагает, что дальше Президент потребует «начать бомбардировку через пять минут». Красивые, яркие, но не означающие ничего конкретного слова.
Во-вторых, если в России чрезвычайное положение — это нечто, требующее немедленной мобилизации всех сил, то в США «national emergency» — в значительной степени формальность, необходимая для принятия тех или иных указаний по личной инициативе Президента, в обход традиционных медленных бюрократических и законотворческих путей.
В общем, как обычно: не желающие сильно вникать в смысл журналисты банальным дословным переводом превратили яркую, но содержательно заурядную речь Байдена чуть ли не в событие века.
Почему Байден представил новые санкции именно в такой форме? Для понимания этого необходимо учитывать, что антироссийские санкции США имеют крайне мало отношения к политическому строю в России и даже к его внешнеполитическим действиям — в конце концов, сотрудничают США и с саудитами, и с рядом других не очень приятных режимов. Это, с одной стороны, инструмент экономического давления и борьбы за влияние на международной арене, а с другой — внутреннее шоу, призванное показать американскому избирателю, во-первых, чёткий образ внешнего врага, во-вторых, непоколебимую волю к победе над ним.
Ну и так как значительная часть предвыборной риторики Байдена строилась на том, что Трамп с Путиным боролся недостаточно, а то и вовсе даже не боролся, то сейчас новая команда просто демонстрирует, что Президент сам, лично, недрогнувшей рукой — и прочая, и прочая. Отечество в чрезвычайной опасности, но Джо Байден спешит на помощь».
https://digitaldem.ru/2021/04/16/chp/
В российской прессе появились сообщения о том, что президент США Джо Байден объявил режим чрезвычайной ситуации в области национальной безопасности, вызванный действиями России.
Олег Артамонов: «С журналистами традиционно играют злую шутку трудности перевода: там, где в российской прессе появилась «чрезвычайная угроза» и «чрезвычайное положение» (слова, для россиянина значащие практически готовность к войне), в оригинале — сочетание формальных формулировок в одних местах с желанием их всячески избежать в других.
Во-первых, «unusual and extraordinary threat» — это несколько нестандартная формулировка, которую правильнее перевести как «необычная угроза», нечто, с чем США якобы ранее не сталкивались. Плюс не надо забывать, что угроза — это лишь потенциальная опасность, то есть, такая формулировка не предполагает, что дальше Президент потребует «начать бомбардировку через пять минут». Красивые, яркие, но не означающие ничего конкретного слова.
Во-вторых, если в России чрезвычайное положение — это нечто, требующее немедленной мобилизации всех сил, то в США «national emergency» — в значительной степени формальность, необходимая для принятия тех или иных указаний по личной инициативе Президента, в обход традиционных медленных бюрократических и законотворческих путей.
В общем, как обычно: не желающие сильно вникать в смысл журналисты банальным дословным переводом превратили яркую, но содержательно заурядную речь Байдена чуть ли не в событие века.
Почему Байден представил новые санкции именно в такой форме? Для понимания этого необходимо учитывать, что антироссийские санкции США имеют крайне мало отношения к политическому строю в России и даже к его внешнеполитическим действиям — в конце концов, сотрудничают США и с саудитами, и с рядом других не очень приятных режимов. Это, с одной стороны, инструмент экономического давления и борьбы за влияние на международной арене, а с другой — внутреннее шоу, призванное показать американскому избирателю, во-первых, чёткий образ внешнего врага, во-вторых, непоколебимую волю к победе над ним.
Ну и так как значительная часть предвыборной риторики Байдена строилась на том, что Трамп с Путиным боролся недостаточно, а то и вовсе даже не боролся, то сейчас новая команда просто демонстрирует, что Президент сам, лично, недрогнувшей рукой — и прочая, и прочая. Отечество в чрезвычайной опасности, но Джо Байден спешит на помощь».
https://digitaldem.ru/2021/04/16/chp/
Партия прямой демократии
Что означает «режим чрезвычайной ситуации в сфере нацбезопасности», объявленный в США из-за России?
В российской прессе появились сообщения о том, что президент США Джо Байден объявил режим чрезвычайной ситуации в области национальной безопасности, вызванный действиями России.
Байден выпустил заявление, в котором сообщил об издании указа «о национальной…
Байден выпустил заявление, в котором сообщил об издании указа «о национальной…
Минфин хочет ввести меры по возврату денег жертвам телефонных мошенников
Российское Министерство финансов занялось разработкой мер, которые позволят возвращать деньги жертвам телефонных мошенников.
Борис Чигидин: «Основная интрига разрабатываемых Минфином мер – в том, за чей счет предполагается возмещать потери жертвам социальной инженерии (и характерно, что именно по этому вопросу не прозвучало и полунамека). В теории таких источников может быть три: получатель спровоцированного злодеями перевода, обслуживающий плательщика банк либо федеральный бюджет (ну или какой-нибудь новообразованный фонд возмещения как комбинация второго и третьего вариантов).
Для того, чтобы взыскивать эти суммы с получателя, никакого дополнительного регулирования не надо, а надо, о чем мы уже говорили научить и/или заставить правоохранительные органы качественно выполнять свои прямые обязанности. Отпадает.
Банки в соответствии с текущим регулированием, как справедливо заметили в Минфине, отвечают перед клиентами лишь в том случае, если вина самих клиентов в утрате денег отсутствует, то есть никакой платежной информации, от номера и CVV карты до одноразового кода из СМС, клиент злодею не сообщал. Сдвигать этот баланс в пользу клиента лучше даже не начинать пробовать: когда на кассе вводится правильный пин-код или в окошке платежной формы – правильный одноразовый код, банк плательщика не видит и в принципе не может видеть, совершает это действие клиент или преступник, ввод корректного подтверждения операции для него является безусловным и непререкаемым основанием эту операцию совершить. И если допустить, что на банк будет возложена обязанность отвечать перед клиентом за любую клиентскую неосторожность (объективно, подчеркну, не верифицируемую никак), то способа вернее убить на месте весь рынок онлайн-банкинга нельзя и представить. Особенно если учесть, что чем процедура окажется доступнее, тем сильнее и массовее будет соблазн воспользоваться ею недобросовестно.
Бюджет как возможный источник компенсаций от банков в описанном смысле не отличается ничем: вероятная неизбежность взрывного роста ложных жалоб в условиях невозможности отличить их от обоснованных в этом случае точно такая же.
…Четвертый вариант? Минфин сумеет породить такую конструкцию, которая решит проблему раз навсегда, не порождая неприемлемых побочных эффектов? Верить, конечно, никто не запрещает, но не с большим основанием, чем взрослому человеку – в существование Деда Мороза».
https://digitaldem.ru/2021/04/19/vozvrat-deneg/
Российское Министерство финансов занялось разработкой мер, которые позволят возвращать деньги жертвам телефонных мошенников.
Борис Чигидин: «Основная интрига разрабатываемых Минфином мер – в том, за чей счет предполагается возмещать потери жертвам социальной инженерии (и характерно, что именно по этому вопросу не прозвучало и полунамека). В теории таких источников может быть три: получатель спровоцированного злодеями перевода, обслуживающий плательщика банк либо федеральный бюджет (ну или какой-нибудь новообразованный фонд возмещения как комбинация второго и третьего вариантов).
Для того, чтобы взыскивать эти суммы с получателя, никакого дополнительного регулирования не надо, а надо, о чем мы уже говорили научить и/или заставить правоохранительные органы качественно выполнять свои прямые обязанности. Отпадает.
Банки в соответствии с текущим регулированием, как справедливо заметили в Минфине, отвечают перед клиентами лишь в том случае, если вина самих клиентов в утрате денег отсутствует, то есть никакой платежной информации, от номера и CVV карты до одноразового кода из СМС, клиент злодею не сообщал. Сдвигать этот баланс в пользу клиента лучше даже не начинать пробовать: когда на кассе вводится правильный пин-код или в окошке платежной формы – правильный одноразовый код, банк плательщика не видит и в принципе не может видеть, совершает это действие клиент или преступник, ввод корректного подтверждения операции для него является безусловным и непререкаемым основанием эту операцию совершить. И если допустить, что на банк будет возложена обязанность отвечать перед клиентом за любую клиентскую неосторожность (объективно, подчеркну, не верифицируемую никак), то способа вернее убить на месте весь рынок онлайн-банкинга нельзя и представить. Особенно если учесть, что чем процедура окажется доступнее, тем сильнее и массовее будет соблазн воспользоваться ею недобросовестно.
Бюджет как возможный источник компенсаций от банков в описанном смысле не отличается ничем: вероятная неизбежность взрывного роста ложных жалоб в условиях невозможности отличить их от обоснованных в этом случае точно такая же.
…Четвертый вариант? Минфин сумеет породить такую конструкцию, которая решит проблему раз навсегда, не порождая неприемлемых побочных эффектов? Верить, конечно, никто не запрещает, но не с большим основанием, чем взрослому человеку – в существование Деда Мороза».
https://digitaldem.ru/2021/04/19/vozvrat-deneg/
Партия прямой демократии
Минфин хочет ввести меры по возврату денег жертвам телефонных мошенников
Российское Министерство финансов занялось разработкой мер, которые позволят возвращать деньги жертвам телефонных мошенников.
Как рассказал директор департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков, параллельно с разработкой стратегии развития финансовой…
Как рассказал директор департамента финансовой политики Минфина Иван Чебесков, параллельно с разработкой стратегии развития финансовой…
Аналитики считают недавние американские санкции не создающими серьезных проблем для России.
Сергей Ильин: «Как водится, мы наблюдаем разом и хорошую новость, и плохую. Сначала — хорошая: вся Большая тройка международных рейтинговых агентств — Moody's, S&P и Fitch — единодушно заявила, что очередной этап санкций США против РФ для России не создаст.
Что, можно расслабиться? Нет, нельзя: и это — плохая новость. Достаточно очевидно, что в целом ослаблять санкционное давление в США никто не собирается, следствием чего гарантированно станет некоторая лихорадка в отечественной экономики. В самом деле, для финансовых рынков ожидание немногим приятнее их непосредственного введения, а уж поводы-то, как показывает практика последних лет можно придумать абсолютно любые. Так что расслабляться не следует. Зато и скучно не будет».
https://digitaldem.ru/2021/04/20/horosho-i-ploho/
Сергей Ильин: «Как водится, мы наблюдаем разом и хорошую новость, и плохую. Сначала — хорошая: вся Большая тройка международных рейтинговых агентств — Moody's, S&P и Fitch — единодушно заявила, что очередной этап санкций США против РФ для России не создаст.
Что, можно расслабиться? Нет, нельзя: и это — плохая новость. Достаточно очевидно, что в целом ослаблять санкционное давление в США никто не собирается, следствием чего гарантированно станет некоторая лихорадка в отечественной экономики. В самом деле, для финансовых рынков ожидание немногим приятнее их непосредственного введения, а уж поводы-то, как показывает практика последних лет можно придумать абсолютно любые. Так что расслабляться не следует. Зато и скучно не будет».
https://digitaldem.ru/2021/04/20/horosho-i-ploho/
Союз потребителей предложил ввести для населения прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию.
Сергей Нестерович: «Представители Союза скромно опустили в своем письме большинство подробностей, связанных с тем, что они представляют интересы не всех потребителей, а лишь крупных предприятий-обладателей энергоемких производств. Уверен, что разговаривать с этими «общественниками» о чем бы то ни было бесполезно, потому они просто отработали коммерческий заказ какого-то корпоративного PR-отдела».
Андрей Филиппов: «Данная инициатива просто невероятно оторвана от существующей реальности. Хочется напомнить Союзу, что в России очень много домохозяйств, которые вынуждены в зимний период отапливать дом электричеством, ведь треть страны не газифицирована.
Во всей этой истории хочется отдать должное Минэнерго, которое достаточно быстро отреагировало на подобное предложение Союза, заявив, что не планирует использовать прогрессивную шкалу тарифов на электричество».
https://digitaldem.ru/2021/04/21/energotarify/
Сергей Нестерович: «Представители Союза скромно опустили в своем письме большинство подробностей, связанных с тем, что они представляют интересы не всех потребителей, а лишь крупных предприятий-обладателей энергоемких производств. Уверен, что разговаривать с этими «общественниками» о чем бы то ни было бесполезно, потому они просто отработали коммерческий заказ какого-то корпоративного PR-отдела».
Андрей Филиппов: «Данная инициатива просто невероятно оторвана от существующей реальности. Хочется напомнить Союзу, что в России очень много домохозяйств, которые вынуждены в зимний период отапливать дом электричеством, ведь треть страны не газифицирована.
Во всей этой истории хочется отдать должное Минэнерго, которое достаточно быстро отреагировало на подобное предложение Союза, заявив, что не планирует использовать прогрессивную шкалу тарифов на электричество».
https://digitaldem.ru/2021/04/21/energotarify/