Forwarded from Малоизвестное интересное
Фазовый когнитивный переход
Как алгокогнитивная культура перепрошивает навыки — и оставляет ли это нам место в будущем
О сказанном в заголовке мною написан не один десяток текстов (читайте канал по тэгам этого поста). Сегодняшний же пост максимально конкретен. Он о том, куда уходит навык «глубокого чтения» под влиянием смартфонов и ИИ, ведущем к культурно-экологической атрофии «когнитивных гаджетов».
Мы привыкли думать о прогрессе как о приросте — ещё один инструмент, ещё одна надстройка к разуму. Но у культурной эволюции есть и обратная передача. Когда экология наших практик меняется, часть «когнитивных гаджетов» — в терминах Сесилии Хейес, культурно сконструированных ментальных инструментов — постепенно выходит из активного употребления. Мы не теряем мозг; мы перестраиваем его режим работы. В алгокогнитивной культуре, где интеллектуальная работа распределена между людьми и алгоритмами, это похоже не на «минус», а на «перепрошивку сборки».
Что видно уже сегодня?
Во-первых, долгий тренд на ослабление «глубокого чтения» [0]. Официальные оценки у 12-классников в США подтверждают устойчивое снижение [1]. Международная картина неоднородна, но тревожна: PISA-2022 фиксирует сильную просадку, особенно в математике, при смешанной динамике чтения; обзорам и т.д. [2]. Здесь причинность сложна: ковид, неравенства, трансформация медиа — всё сплелось. Но одна ось повторяется: цифровая среда, насыщенная уведомлениями и постоянным переключением контекста, системно размывает длительное внимание — именно ту «мускулатуру», на которой держится глубокое чтение. Показателен эффект «brain drain»: даже просто лежащий рядом смартфон снижает доступные когнитивные ресурсы [3].
Во-вторых, «гигиена среды» способна частично разворачивать этот процесс. Когда школы не только объявляют, но и обеспечивают исполнимость «без-телефона», а также дают замещение (бумажные книги, «тихие окна» чтения), фиксируются резкие всплески читательской активности [4, 5]. С академическими метриками сложнее: причинность лучше показана в квази-экспериментах по школам Англии, где бан мобильников повышал результаты, особенно у низкоуспевающих [6, 7]. А вот «экран против бумаги» — не однозначно: мета-анализы находят преимущество бумаги в ряде условий [8], но более свежие сводки показывают, что модераторы (тип текста, время, отсутствие уведомлений) могут сглаживать разрыв [9].
Теперь мой прогноз. Разговорные ИИ и агентные системы потенциально сильнее смартфонов. Они не просто отвлекают; они берут на себя смысловую работу: резюмируют, синтезируют, объясняют, планируют. Уже есть мета-обзоры и РКИ, где ChatGPT повышает учебные результаты и снижает ментальные затраты [10]. Но есть и данные о «цене когнитивной лёгкости»: меньше усилий — не всегда больше глубины [11]. Масштаб и долговременные последствия зависят от того, как именно мы встраиваем ИИ в обучение и работу.
Главный риск «фазового когнитивного перехода» не в голливудских сюжетах, а в незаметной перепланировке нашей внутренней архитектуры.
Это не «поломка генов» — на горизонте нескольких поколений генетическая регрессия крайне маловероятна; это культурно-экологическая атрофия навыка.
Стратегический выбор пути на этой развилке хоть и прост, но труден:
• либо мы позволяем когнитивному оффлоадингу бесшумно заменить образование,
• либо проектируем совместную экосистему, где ИИ берёт на себя рутину, а людям оставляет трудное — глубокое чтение, проверку, спор, смыслотворчество.
#АлгокогнитивнаяКультура #5йКогнитивныйПереход #КогнитивныеГаджеты
Как алгокогнитивная культура перепрошивает навыки — и оставляет ли это нам место в будущем
▶️ Прослушать этот пост можно из приложенного файла (4.5 мин)
О сказанном в заголовке мною написан не один десяток текстов (читайте канал по тэгам этого поста). Сегодняшний же пост максимально конкретен. Он о том, куда уходит навык «глубокого чтения» под влиянием смартфонов и ИИ, ведущем к культурно-экологической атрофии «когнитивных гаджетов».
Мы привыкли думать о прогрессе как о приросте — ещё один инструмент, ещё одна надстройка к разуму. Но у культурной эволюции есть и обратная передача. Когда экология наших практик меняется, часть «когнитивных гаджетов» — в терминах Сесилии Хейес, культурно сконструированных ментальных инструментов — постепенно выходит из активного употребления. Мы не теряем мозг; мы перестраиваем его режим работы. В алгокогнитивной культуре, где интеллектуальная работа распределена между людьми и алгоритмами, это похоже не на «минус», а на «перепрошивку сборки».
Что видно уже сегодня?
Во-первых, долгий тренд на ослабление «глубокого чтения» [0]. Официальные оценки у 12-классников в США подтверждают устойчивое снижение [1]. Международная картина неоднородна, но тревожна: PISA-2022 фиксирует сильную просадку, особенно в математике, при смешанной динамике чтения; обзорам и т.д. [2]. Здесь причинность сложна: ковид, неравенства, трансформация медиа — всё сплелось. Но одна ось повторяется: цифровая среда, насыщенная уведомлениями и постоянным переключением контекста, системно размывает длительное внимание — именно ту «мускулатуру», на которой держится глубокое чтение. Показателен эффект «brain drain»: даже просто лежащий рядом смартфон снижает доступные когнитивные ресурсы [3].
Во-вторых, «гигиена среды» способна частично разворачивать этот процесс. Когда школы не только объявляют, но и обеспечивают исполнимость «без-телефона», а также дают замещение (бумажные книги, «тихие окна» чтения), фиксируются резкие всплески читательской активности [4, 5]. С академическими метриками сложнее: причинность лучше показана в квази-экспериментах по школам Англии, где бан мобильников повышал результаты, особенно у низкоуспевающих [6, 7]. А вот «экран против бумаги» — не однозначно: мета-анализы находят преимущество бумаги в ряде условий [8], но более свежие сводки показывают, что модераторы (тип текста, время, отсутствие уведомлений) могут сглаживать разрыв [9].
Теперь мой прогноз. Разговорные ИИ и агентные системы потенциально сильнее смартфонов. Они не просто отвлекают; они берут на себя смысловую работу: резюмируют, синтезируют, объясняют, планируют. Уже есть мета-обзоры и РКИ, где ChatGPT повышает учебные результаты и снижает ментальные затраты [10]. Но есть и данные о «цене когнитивной лёгкости»: меньше усилий — не всегда больше глубины [11]. Масштаб и долговременные последствия зависят от того, как именно мы встраиваем ИИ в обучение и работу.
Главный риск «фазового когнитивного перехода» не в голливудских сюжетах, а в незаметной перепланировке нашей внутренней архитектуры.
Без институциональных «экологических» якорей — режимов без устройств, курсов глубокого чтения, проверочной аргументации — мы рискуем получить людей, блестяще управляющих интерфейсами агентов, но всё реже нуждающихся в самостоятельном построении длинных смысловых траекторий.
Это не «поломка генов» — на горизонте нескольких поколений генетическая регрессия крайне маловероятна; это культурно-экологическая атрофия навыка.
Стратегический выбор пути на этой развилке хоть и прост, но труден:
• либо мы позволяем когнитивному оффлоадингу бесшумно заменить образование,
• либо проектируем совместную экосистему, где ИИ берёт на себя рутину, а людям оставляет трудное — глубокое чтение, проверку, спор, смыслотворчество.
Второй путь оставляет за нами место в будущем … и обязывает его удержать!
#АлгокогнитивнаяКультура #5йКогнитивныйПереход #КогнитивныеГаджеты
🔥11❤5👍1
"Цифровому колхозу" 4 года
Еще один год пролетел, а мы по-прежнему вместе. Стали реже встречаться... Но это как с виски — отношения выдержаннее и долгожданнее.
С днем рождения канала, друзья!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍾36🔥22👍7🏆2 2❤1🎉1🫡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Крепость цепи определяет ее слабейшее звено, и среди нас есть слабые звенья", — из сериала "Дом Гиннессов"
Образовательный процесс в дистанте тоже цепь, крепость которой это качество работы, зависящее как от выбранного IT-инструмента, так и от компетенций педагога.
Покажи, на какой платформе ты работаешь и как, и искать слабое звено долго не придётся.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍3
Непростая задача стояла перед нашим университетом в этом году — доказать, что гуманитарный вуз может вносить вклад в достижение технологических суверенитета и лидерства страны.
Вроде осилили. Но не время расслабляться. Большое доверие — огромная ответственность!
2026 год потребует серьезного рывка в развитии и перехода на новое качество. Надеюсь, нам удастся вас порадовать и в следующем году наши цифровые наработки сделать открытыми.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МГПУ
МГПУ вошел в топ-20 участников программы «Приоритет 2030» - МГПУ
20 ноября состоялась ежегодная защита университетов-участников программы «Приоритет-2030» перед Советом под председательством Министра науки и высшего образования Российской Федерации Валерия Фалькова. Команда МГПУ во главе с ректором Игорем Реморенко представила…
🔥26👍7❤4
Forwarded from Больше чем обучение (EduTech Club)
Тревожные наблюдения Колумбийской школы бизнеса: чем больше решений принимает за нас ИИ, тем более предсказуемыми и похожими друг на друга мы становимся 🦭
Выяснить это удалось благодаря анализу решений тысячи пользователей в интернете. В карточках — короткие выводы, подробности — тут
Ставьте ⚡️, если всё ещё намерены выбирать сами, а не только полагаться на рекомендации алгоритмов
Выяснить это удалось благодаря анализу решений тысячи пользователей в интернете. В карточках — короткие выводы, подробности — тут
Ставьте ⚡️, если всё ещё намерены выбирать сами, а не только полагаться на рекомендации алгоритмов
⚡14👍7💯3👌2🤨1
Давно не рефлексировал в форме зарисовок. Захотелось живого, не выхолощенного формалистикой языка...
"НА КОЙ ЛЯД?": БЕСПОКОЙНЫЕ МЫСЛИ СТАРОГО ПРОФЕССОРА
Вот же проруха! Не успели мы пережить дистант, как на тебе — новая напасть на наши седые головы. Все эти ГИИ, БЯМы, ИИ-агенты… Чертовщина какая-то! Что ни диплом или курсовая — ничего своего, всё из-под этой шарманки. Скопипастили из БЯМа, а гонору, будто БАМ построили.
Поначалу я как преподаватель и научный руководитель гневался, пытался бороться. Но что толку? Всё вхолостую. В битве за старый мир академических устоев, увы, я потерпел поражение. А там разом и сник, духом ослаб, махнув на всё рукой. И говорю теперь вашему брату-студенту смиренно: «Используй, студентик, свой бесовской ИИ, используй, беснуйся».
Молодость… она ведь по природе своей бесноватая. Это я по себе знаю. Сам таким был. Только один момент: сдавая на проверку свою писаку, ты мне, мил-человек, вот что тогда объясни. Не на ушко, теснясь по коридорам, а в тексте прям напиши выразительно, дабы дурь каженного видна была. Вот ты вставил в работу, как сала, шмат текста, накаляканного бесовской машиной. На кой ляд ты это сделал?
Не-не, погоди, не мычи телком: так типа в политиках всяких образовательных написано, меморандумах и рекомендациях по подготовке ВКР. Я их и без тебя читал. Так оправдываться любой юродивый может. Ты же не он? Поэтому повторю: объясни мне, дремучему, по-человечески, на кой ляд ты этот шмат вставил? Обоснуй, приведи аргументацию. По смыслу объясни, зачем я и другие должны его читать? Что в нем такого, что именно здесь его место?
Я ведь не из-за вредности прошу. Даже не так. Не прошу. Требую. Понять просто хочу, почему без этого нагромождения нельзя было обойтись. Воду лить каженный дурак мастак. Ради воды ежели — иди ты к лешему. И без тебя жизнь коротка. А ты своей бесовщиной мне ее еще подрезаешь. Не гоже, сынок, так со старшими, не по-людски.
Ну, что ты опять заладил: я промпт указал, я языковую модель указал. Только и слышишь: БЯМ… БЯМ… На твое БЯМ словарем Розенталя бы тебе по губам. Жаль, под рукой нет.
Ладно, не серчай на старика. Это я брюзжу. О душе всё думаю. И о тебе. Жалко мне тебя. Я же по возрасту в деды тебе гожусь. Так и вижу: ты уже возмужавший юноша. Я тебе: «Это ты куда собрался?» А ты так робёхонько: «Деда, меня БЯМ ждет». «Раз ждет, не заставляй ждать», — ответил бы я, дав слабину. Размяк бы душой, как размяк молодым, впервые увидав твою бабку. Хотя какая она бабка, типун мне на язык: тогда она была первой красавицей на селе. Глаза карие, озорные, как у тебя, когда ты деда пытаешься объегорить. Челка такая. Вот так на бок свисает. И всё порхает в платьице, словно синица…
Отвлекся я что-то. Так вот: встречаться это хорошо. С одной погулял, с другой. Тем более, такому красавцу. Пока молодой, сил не жалко: меняешь эти БЯМы, как перчатки. Только одну штуку мне поясни, а то никак не уразумею. Вот побаловался ты с этими БЯМами. Я понимаю, они все разные. Одна краше другой. Где-то уму разуму понабрался, где-то галлюцинацию подцепил. Словил то есть. Не придирайся к словам. Дедушка старенький, слова путает. Главный опять же теперь вопрос: «На кой ляд ты все свои БЯМы в дом тащишь?» Ну, было и было. А с кем не было? Но в дом — совсем нехорошо. Дом это святое! Не гоже так богохульствовать.
Дом — ты же понял — это твоя ВКР. Дипломная работа — не проходной двор. И не притон. А ты устраиваешь из нее дом терпимости. Ты будь мудрее: наберись опыту, отрефлексируй его, обмозгуй хорошенько, книжек умных опять же подчитай и, подкрепив ими, переложи этот опыт уже своими словами — сво-и-ми! — в собственный текст. Это же ведь как будто дом своими руками построить. Даже больше — как сына зачать и вырастить. Или зачинать ты соседа позовешь?
В общем, не позорь меня, внучек. Я не знаю, как у вашего поколения, а сердце моего и так без валокордина не на месте. Опозоришь — живи с этим дальше сам. Мне этого позора не пережить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5❤9👏6🔥1
Теперь в Госуслуги только через Max
Всё, при заходе через браузер кнопку "Пропустить" убрали. Пока только приложение на смартфоне не требует max-подтверждения.
Я не подсказываю) Хотя... не удивлюсь, если со временем и там оно появится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥴7🤬3🤨3