(не)Культурные заметки Ди – Telegram
(не)Культурные заметки Ди
7.55K subscribers
2.06K photos
44 videos
195 links
Заметки про историю, культуру, искусство, литературу, моду

Автор: @diananizhnik
Download Telegram
Художник, который показал, что могут картины❤️‍🔥

Свой первый полноценный пост решила посвятить художнику, работы которого я узнаю почти всегда, не видя даже ещё подписи - Франц фон Штук

Впервые увидела его работу («Поцелуй Сфинкса») на выставке в Будапеште. Она тогда так меня зацепила, стала самой запоминающейся картиной на всей выставке для меня

Из музея уходила под впечатлением - я не особо любила изобразительное искусство и не думала, что картины могут производить такое впечатление😅

У Франца фон Штука есть свой узнаваемый стиль - темные оттенки, сцены из мифов, женщины. Поэтому даже не зная всех его картин, можно узнать почерк

Думаю, что у каждого есть своя особенная картина или свой художник, который однажды впечатлил и запал в сердце навсегда. Делитесь в комментариях, будем вдохновляться
31
Прочитала впервые «Мастера и Маргариту» полностью

Три раза начинала и никак не могла дойти до конца. Для меня эта книга была какой-то фантастической белибердой с несвязным сюжетом. Не шло и всё.

На новую попытку вдохновил фильм. Как наверно очень многих сейчас) И в целом оценка этой книги как шедевра литературы и вау произведения.

Я не видела ни шедевра, ни вау. Поэтому захотелось прям разобраться, где же там все эти впечатления.

И я разобралась💪 Теперь тоже в группе тех, для кого это вау) Признаться честно - очень приятное ощущение, когда ты понимаешь, о чем автор пишет, что он имеет в виду, к чему делает отсылку ⬇️
👍19🔥62😁2🤔2😱1
Что мне помогло?

📜 Биография автора: советую перед началом чтения любой книги хотя бы поверхностно пробежаться и понять, в какое время и в каких условиях жил писатель. Многие книги в какой-то степени автобиографичны.

Булгаков в «МиМ» описал свое состояние, свою жизнь в тот период, жизнь людей в СССР. Только все это завуалировал и добавил немного мистики. Но все легко раскручивается, если понимаешь, о каком времени и периоде жизни Булгакова идет речь.

⭐️ Книги с примечаниями: примечания очень помогают. Особенно в таких произведениях - прям по ходу чтения вам объясняют некоторые моменты.

🗣️ Книжные клубы: многие популярные произведения разбирают в книжных клубах. А «МиМ» сейчас просто везде)

Клубов очень много, на разный вкус и цвет, онлайн и офлайн. Самое главное - это возможность обсуждать и делиться своим мнением. Слушаете других, видите под новым углом, обдумываете и говорите сами - 100% что-то вырисуется.

🤓 Дополнительные материалы: самый простой вариант - видео на ютубе с разборами, подкасты. Более продвинутый уровень - статьи литераторов, историков, дневники самого автора или кого-то из его окружения. До нас уже все разобрали и все нам объяснили)

Ставьте реакции, если было полезно!❤️
18🔥6🤩2😁1😱1
На днях прошла премия BAFTA - британский аналог Оскара. «Оппенгеймер» Нолана взял 7 наград и опять напомнил о себе.

Но сейчас не про фильм (про него уже много говорили), а про максимально второстепенного героя - Альберта Эйнштейна.

В фильме у него буквально пару сцен, которых в реальной жизни не было. Например, Оппенгеймер не ходил консультироваться к Эйнштейну по поводу возможных результатов цепной реакции. Это было невозможно просто из-за жестких правил секретности всего проекта.

Но Эйнштейн вообще-то начал Манхэттенский проект. Правда, косвенно.

Что такого сделал Эйнштейн и почему, читайте в материале на Дзене и VC
5🔥5
Флаг размером с теннисный корт

В одном из британских музеев хранится флаг с французского корабля времен Наполеона Le Généreux. Флаг как трофей был захвачен в 1800 году англичанами.

Размер флага - 16*8,3 метров. Кажется, вроде не особо много. Но посмотрите на фото с людьми🙈 Флаг на самом деле чуть меньше чем теннисный корт (23*8 метров).

Сложно даже представить, какого же размера были корабли

#интересное
👍12🔥74😱3
#Досмотрела сериал «Грызня». Про проблемы обычных людей, но оторваться тяжело👍

Классно, что такой сюжет сделали не драматическим и депрессивным, а добавили юмора. В каждой серии находишь для себя что-то, над чем можно задуматься и посмотреть - а как у меня в жизни.

Основные мысли после просмотра:

1. Больше всего мне запомнилась фраза, которую герои несколько раз повторяли на протяжении всего сериала - всё проходит. Точного контекста не помню, но для себя вынесла такой смысл - всё плохое проходит и проблемы не вечные, но и всё хорошее тоже когда-то закончится.

2. Еще мне запала одна из основных тем сериала - все наши поступки и решения имеют последствия. Даже самые незначительные на первый взгляд. Так что сначала думаем, потом делаем. Потому что ответственность несем именно мы, а не кто-то другой.

3. Как же важно разговаривать. И с людьми вокруг, и с самим собой. Последнее, наверно, даже важнее. Просто хотя бы иногда на минуту остановиться и задать себе вопросы: «а чего я хочу?», «а я счастлив?».

Все вроде бы так просто. Это же не новые мысли. 1000 раз уже все это слышали и знаем. Но иногда нужны напоминания, потому что все такие простые вещи забываются быстрее всего

#что_посмотреть #сериал #грызня
👍72
Интересный факт про сериал - в начале каждой серии показывают картины

Я, как только увидела, полезла смотреть, чьи работы использовали. А оказалось, что картины специально рисовал для сериала один из актеров - тот, который играл «успешного» кузена и главного бандита Айзека

В каждую картину, как и в название серии, вшит сюжет и основная идея

#интересное #сериалы
👍43
Посмотрела вчера интервью с Аллой Сигаловой.

До вчерашнего дня не знала, кто это. Посмотрела, потому что зацепило название.

В итоге осталась в восторге! Какая женщина! Очень понравились её рассуждения и отношение к жизни!

«От любви рождается всё»


P.S. И вчера же начала смотреть сериал «Балет», где Алла Сигалова играет главную роль. Нравится очень❤️‍🔥
👍62😁1😱1
Вчера была на лекции «Блеск и нищета куртизанок», которую проводили Soul и Елизавета

Лекции с такими темами интересно слушать не в разрезе того, как кто чем занимался, а со стороны отношения общества к такому явлению. Как относились, почему плохо/хорошо, были ли какие-то общие глобальные, культурные, исторические причины для этого? Вот это интересно.

По-новому для меня открылась эта тема.

Разбирали 19 век, который с одной стороны про строгое, нравственное общество, а с другой стороны про расцвет борделей и куртизанок. Так сложилось из-за отношения к женщине и представлениям о том, какой должна быть жена.

Интересно было услышать про судьбы некоторых известных куртизанок - у них в жизни был и ослепительный блеск, и ужасная нищета. Это, как правило, покореженные женские судьбы.

Но несмотря ни на что, эти женщины брали всё в свои руки и добивались чего хотели. Шли через тернии к звездам. И сами становились яркими звездами - их добивались и обожествляли, они восхищали и вдохновляли, задавали моду.
👍105🔥3
И жизнь этих женщин была не только про удовольствия, блеск, мужчин. Чего только стоит история Марты Ришар. Да, она была проституткой. Но она была летчицей и разведчицей во время Первой Мировой войны. Благодаря ей во Франции был принят закон о запрете проституции.

Жаль, что в то время такой жизненный путь для женщины был чуть ли не единственной возможностью добиться самостоятельности. И как классно, что сегодня у нас есть много других способов заниматься тем, что нам нравится, быть самостоятельными и полноценными. И отчасти это благодаря тем самым женщинам, профессия которых и сегодня порицается, осуждается и не одобряется обществом.
👍8🔥2
"Бедные, несчастные"

Посмотрела фильм Йоргоса Лантимоса «Бедные, несчастные». Если бы не номинации на Оскар, пропустила бы его. Хотя описание сюжета интригующее.

Фильм понравился, он по-своему необычный, странный, но интересный, яркий, даже вдохновляющий. Но первые минут 30 его нужно перетерпеть – ч/б картинка, есть прям неприятные моменты, не сразу было понятно, что ты вообще смотришь и зачем. Но потом сюжет раскручивается и до конца этот фильм точно стоит досмотреть.

Многих возмутило, что в фильме много сексуальных сцен. Говорили, что это фильм, созданный мужчинами для мужчин. Эмме Стоун (которая сыграла Беллу, главную героиню) даже пришлось оправдываться из-за этого:
Секс является огромной частью ее опыта и ее роста, как, я думаю, и для большинства людей. Но я рассматриваю это только как один из многих аспектов – ее открытие еды, философии, путешествий, танцев. Секс – это еще один аспект. Белла совершенно свободна и не стыдится своего тела. Она готова погружаться на полную и испытывать весь спектр эмоций и ощущений


У меня создалось скорее такое же впечатление. Для меня героиня Эммы Стоун была свободной, раскрепощённой, которая ничего не боялась, не думала «а что люди подумают» и делала так, как ей хотелось. Мне кажется, это скорее феминистический подход, чем патриархальный) Ну да ладно, каждый по-своему воспринимает.

В общем, посмотреть стоит. Фильм необычный, противоречивый и запоминающийся👍

#что_посмотреть #фильм #оскар #бедныенесчастные
5👍2😁1😱1
Кстати, в фильме хорошо показано отношение к женщине в 19 веке – о чем говорили на лекции про куртизанок. Роль женщины, а именно жены, сводилась к хорошей жене для своего мужа и хорошей матери для своих детей. Им не положено было быть яркими, эмоциональными, проявлять внимание к своему мужу и т.д. Они – скромные, тихие, набожные и все в таком духе. Для всего остального – куртизанки.

Как это показали в «Бедных, несчастных» (спойлеры):
когда Белла возвращается домой к своему мужу, он критикует её за блуд, её чрезмерную сексуальность, обвиняет в убийстве их нерожденного ребенка. Но «милосердно» готов её простить. Правда, два условия – она все-таки родит ребенка (которого она не хотела) и врач её стерилизует, чтобы она не испытывала наслаждения🥲
🔥4🤔2😱2