Политическое реалити
На прошлой неделе все активно обсуждали прошедшие дебаты Трампа и Байдена. Считается, что дебаты проводятся для того, чтобы переманить на свою сторону меньшинство тех, кто еще не определился, за кого голосовать. То есть никаких серьезных изменений в распределении сил не должно быть.
Но последствия дебатов могут быть самыми разными. Сейчас, например, гадают - выйдет ли Байден из президентской гонки, и будет ли другой кандидат от демократов. Посмотрим, что будет. Но в истории это не первый раз, когда дебаты имели решающее значение для одного из кандидатов. Вот некоторые такие случаи:
Джон Кеннеди vs Ричард Никсон, 1960 (фото 1)
Эти дебаты вошли в историю, потому что это в целом были первые общенациональные телевизионные дебаты в президентской гонке в США. И они, конечно, здорово добавили очков молодому и не такому известному Кеннеди.
Почему так получилось? Люди смотрели на кандидатов по телевизору. А для успеха на экране нужно больше чем просто хорошие ответы на неудобные вопросы. Так, Кеннеди был с макияжем и в целом выглядел молодым и энергичным. На его фоне очень выделялись усталость и возраст Никсона.
Тогда случилась та же ситуация, что и сейчас с дебатами Трампа и Байдена - те, кто смотрел картинку, предпочли Трампа, а в 60-е - Кеннеди (привлекла их энергия). Но те, кто читал текстовую версию или слушал дебаты без видео, те отдали предпочтение Байдену, а тогда Никсону (их ответы были более содержательными).
Считается, что именно благодаря очень хорошей медиа-кампании те выборы выиграл Кеннеди. Он поймал волну телевидения, популярности и понял, где его сильные стороны.
Такая же ситуация произошла и во время дебатов между Джимми Картером и Рональдом Рейганом, 1980. Картер вообще сначала не хотел учавствовать в дебатах с Рейганом, потому что тот умел держать себя на камеру. Но в последний момент Картер передумал, и дебаты провели - предсказуемо неудачно для Картера. Картер сыпал фактами и был серьезен. Рейган улыбался, шутил и отвечал односложно. Но ничего удивительно - избиратели выбирали глазами👁️
Продолжение⤵️
На прошлой неделе все активно обсуждали прошедшие дебаты Трампа и Байдена. Считается, что дебаты проводятся для того, чтобы переманить на свою сторону меньшинство тех, кто еще не определился, за кого голосовать. То есть никаких серьезных изменений в распределении сил не должно быть.
Но последствия дебатов могут быть самыми разными. Сейчас, например, гадают - выйдет ли Байден из президентской гонки, и будет ли другой кандидат от демократов. Посмотрим, что будет. Но в истории это не первый раз, когда дебаты имели решающее значение для одного из кандидатов. Вот некоторые такие случаи:
Джон Кеннеди vs Ричард Никсон, 1960 (фото 1)
Эти дебаты вошли в историю, потому что это в целом были первые общенациональные телевизионные дебаты в президентской гонке в США. И они, конечно, здорово добавили очков молодому и не такому известному Кеннеди.
Почему так получилось? Люди смотрели на кандидатов по телевизору. А для успеха на экране нужно больше чем просто хорошие ответы на неудобные вопросы. Так, Кеннеди был с макияжем и в целом выглядел молодым и энергичным. На его фоне очень выделялись усталость и возраст Никсона.
Тогда случилась та же ситуация, что и сейчас с дебатами Трампа и Байдена - те, кто смотрел картинку, предпочли Трампа, а в 60-е - Кеннеди (привлекла их энергия). Но те, кто читал текстовую версию или слушал дебаты без видео, те отдали предпочтение Байдену, а тогда Никсону (их ответы были более содержательными).
Считается, что именно благодаря очень хорошей медиа-кампании те выборы выиграл Кеннеди. Он поймал волну телевидения, популярности и понял, где его сильные стороны.
Такая же ситуация произошла и во время дебатов между Джимми Картером и Рональдом Рейганом, 1980. Картер вообще сначала не хотел учавствовать в дебатах с Рейганом, потому что тот умел держать себя на камеру. Но в последний момент Картер передумал, и дебаты провели - предсказуемо неудачно для Картера. Картер сыпал фактами и был серьезен. Рейган улыбался, шутил и отвечал односложно. Но ничего удивительно - избиратели выбирали глазами
Продолжение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍4🔥3
Джимми Картер vs Джеральд Форд, 1976 (фото 1)
Во время этих дебатов Форд не смог отреагировать на провокационный вопрос модератора про Советский Союз. После этого СМИ ополчились против Форда, писали, что он был неуклюжим и вообще не подходил на пост президента.
Исследователи говорили, что сложно, конечно, винить в его проигрыше только эту ситуацию, но на дебатах избиратели смотрят в том числе и на то, как кандидат реагирует на давление, провокации, насколько он осмотрителен в своих словах. Форд по всем этим параметрам показал себя не с лучшей стороны, хотя был уже действующим президентом, и опыт у него явно должен был быть.
Джордж Буш vs Билл Клинтон vs Росс Перо, 1992 (фото 2)
Во время этих дебатов действующий президент Буш допустил ошибку, не позволительную для телеэкранов. Когда один из избирателей задавал вопрос про национальный долг США, камера поймала Буша смотрящим на часы. Казалось бы - что такого? Но это расценили так, что президенту скучно, не интересно и его вообще не интересуют вопросы, волнующие избирателей. На экранах под микроскопом рассматривают каждый жест, каждое движение кандидатов, и все может иметь решающее значение.
При чем, как показывают примеры, визуал и поведение играют даже бОльшую роль, чем содержательность ответов. И если кандидат не умеет держать себя перед камерой, то каким бы опытным политиком он ни был, после дебатов поддержки у него может поубавиться.
#история_из_истории
Во время этих дебатов Форд не смог отреагировать на провокационный вопрос модератора про Советский Союз. После этого СМИ ополчились против Форда, писали, что он был неуклюжим и вообще не подходил на пост президента.
Исследователи говорили, что сложно, конечно, винить в его проигрыше только эту ситуацию, но на дебатах избиратели смотрят в том числе и на то, как кандидат реагирует на давление, провокации, насколько он осмотрителен в своих словах. Форд по всем этим параметрам показал себя не с лучшей стороны, хотя был уже действующим президентом, и опыт у него явно должен был быть.
Джордж Буш vs Билл Клинтон vs Росс Перо, 1992 (фото 2)
Во время этих дебатов действующий президент Буш допустил ошибку, не позволительную для телеэкранов. Когда один из избирателей задавал вопрос про национальный долг США, камера поймала Буша смотрящим на часы. Казалось бы - что такого? Но это расценили так, что президенту скучно, не интересно и его вообще не интересуют вопросы, волнующие избирателей. На экранах под микроскопом рассматривают каждый жест, каждое движение кандидатов, и все может иметь решающее значение.
При чем, как показывают примеры, визуал и поведение играют даже бОльшую роль, чем содержательность ответов. И если кандидат не умеет держать себя перед камерой, то каким бы опытным политиком он ни был, после дебатов поддержки у него может поубавиться.
#история_из_истории
🔥15👍3
И следом после дебатов вышла обложка Vogue с первой леди - Джилл Байден.
Джилл Байден в целом производит впечатление такого серого кардинала. Говорили, что решение о дальнейшем участии в выборах Байден будет принимать вместе с женой. То есть не с товарищами-политиками-демократами, а с женой. И цитата Джилл Байден, к которой Vogue обратился за комментарием после дебатов, очень показательна в этом плане:
У доктора Байден, кстати, есть свои мероприятия в рамках президентской предвыборной кампании, где она так же общается с избирателями и спонсорами.
Джилл Байден не первая first lady на обложке Vogue. Вот еще несколько примеров:
1. Элеонора Рузвельт, март 1941 (муж - 32-й президент США Франклин Рузвельт)
2. Мейми Эйзенхауэр, июль 1957 (муж - 34-й президент США Дуайт Эйзенхауэр)
3. Жаклин Кеннеди, февраль 1948 (муж - 35-й президент США Джон Кеннеди). Кстати, Жаклин не была на обложках Vogue во времена статуса first lady, но была там неоднократно до этого.
4. Кэтрин Никсон, октябрь 1972 (муж - 37-й президент США Ричард Никсон)
5. Элизабет Форд, апрель 1975 (муж - 38-й президент США Джеральд Форд)
6. Нэнси Рейган, май 1981 (муж - 40-й президент США Рональд Рейган)
7. Хиллари Клинтон, декабрь 1998 (муж - 42-й президент США Билл Клинтон)
8. Лора Буш, июль 2005 (муж - 43-й президент США, Джордж Буш)
9. Мишель Обама, декабрь 2016 (муж - 44-й президент США Барак Обама)
Интересный факт: когда Анна Винтур стала главным редактором Vogue, на обложки этого журнала стали попадать в основном first lady от демократов) Меланию Трамп главный редактор Vogue вообще как будто недолюбливала, а Мишель Обаме отводили по несколько обложек даже после того, как её муж покинул Белый дом. Про Джилл Байден можно сказать то же самое - у нее уже 3 обложки Vogue разных периодов. В целом, политическая принадлежность Анны Винтур понятна) Интересно, что она и журналу о моде придает определенный политический подтекст.
P.S. Планирую посмотреть сериал «Первая леди», который показывает, каково это – быть женами Рузвельта, Форда и Обамы. Как раз в тему текущим событиям. Если смотрели, поделитесь, как вам
#история_из_истории
Джилл Байден в целом производит впечатление такого серого кардинала. Говорили, что решение о дальнейшем участии в выборах Байден будет принимать вместе с женой. То есть не с товарищами-политиками-демократами, а с женой. И цитата Джилл Байден, к которой Vogue обратился за комментарием после дебатов, очень показательна в этом плане:
Мы не позволим этим 90 минутам определять все 4 года президентства моего мужа. Мы продолжим борьбу.
У доктора Байден, кстати, есть свои мероприятия в рамках президентской предвыборной кампании, где она так же общается с избирателями и спонсорами.
Джилл Байден не первая first lady на обложке Vogue. Вот еще несколько примеров:
1. Элеонора Рузвельт, март 1941 (муж - 32-й президент США Франклин Рузвельт)
2. Мейми Эйзенхауэр, июль 1957 (муж - 34-й президент США Дуайт Эйзенхауэр)
3. Жаклин Кеннеди, февраль 1948 (муж - 35-й президент США Джон Кеннеди). Кстати, Жаклин не была на обложках Vogue во времена статуса first lady, но была там неоднократно до этого.
4. Кэтрин Никсон, октябрь 1972 (муж - 37-й президент США Ричард Никсон)
5. Элизабет Форд, апрель 1975 (муж - 38-й президент США Джеральд Форд)
6. Нэнси Рейган, май 1981 (муж - 40-й президент США Рональд Рейган)
7. Хиллари Клинтон, декабрь 1998 (муж - 42-й президент США Билл Клинтон)
8. Лора Буш, июль 2005 (муж - 43-й президент США, Джордж Буш)
9. Мишель Обама, декабрь 2016 (муж - 44-й президент США Барак Обама)
Интересный факт: когда Анна Винтур стала главным редактором Vogue, на обложки этого журнала стали попадать в основном first lady от демократов) Меланию Трамп главный редактор Vogue вообще как будто недолюбливала, а Мишель Обаме отводили по несколько обложек даже после того, как её муж покинул Белый дом. Про Джилл Байден можно сказать то же самое - у нее уже 3 обложки Vogue разных периодов. В целом, политическая принадлежность Анны Винтур понятна) Интересно, что она и журналу о моде придает определенный политический подтекст.
P.S. Планирую посмотреть сериал «Первая леди», который показывает, каково это – быть женами Рузвельта, Форда и Обамы. Как раз в тему текущим событиям. Если смотрели, поделитесь, как вам
#история_из_истории
🔥12👍5❤3
Как спастись от жары? Лайфхаки от известных художников
🌞 Отдыхаем в тенёчке, как «Девушки на берегу Сены» Густава Курбе, 1857 (фото 1)
Ощущение, что эти девушки страдают от жары не меньше нашего - по их лицам все видно) Думаю, многие с удовольствием просто лежали бы на берегу Сены, под сенью деревьев, обдуваемые ветерком и легким бризом реки. Не завидую только, что им надо было наряжаться в такие наряды.
Хотя на картине Курбе девушка на первом плане немного разделась - она лежит просто в корсете. Эта деталь вместе с чувственным взглядом девушки вызвали в то время скандал - картина слишком реалистичная, на ней изображены горожанки, не мифические богини, но чувственности больше, чем если бы натура была обнаженной. Для искусства того времени это - определенная провокация.
Честно говоря, я не вижу тут никакой чувственности и сексуального подтекста - это замученные жарой девушки. И как какого-то соблазнить - это последнее, о чем они думают. Но в 1857 году воспринималось все иначе)
🐳 Идем к воде, как на картине «Летнее время» Мэри Кассат, 1894 (фото 2)
Мэри Кассат известна тем, что была первой американкой, которая выставляла свои картины вместе с французскими импрессионистами.
На картине еще хорошие подсказки для жаркого времени - не забываем головные уборы и защищаем тело от солнца. Едем к воде, катаемся на лодке или плаваем, чтобы освежиться.
👩💻 Устраиваем себе «Отдых после работы» Ван Гога, 1890 (фото 3)
Когда Ван Гог был в приюте Святого Павла, он не мог найти вдохновение, поэтому копировал сюжеты картин других мастеров. Эта картина как раз один из таких примеров - нарисована с работы Жана-Франсуа Милле, но в фирменном узнаваемом стиле Ван Гога.
Сейчас, конечно, сложно представить, чтобы мы пошли в поле отдыхать, но пусть эта картина будет общим напоминанием - отдыхать важно и нужно. Не лишайте себя этого - сделали дело, идем на заслуженный отдых и наслаждаемся этим!
💅 Включаем кондиционеры, берем веер или на крайний случай просто раздеваемся (дома, конечно), как на картинах Альберта Мора «Середина лета» 1887 и «Летняя ночь» 1887 (фото 4 и 5)
Основной типаж Альберта Мора - томные женские фигуры на фоне роскошных интерьеров. Образы очень красивые, но не нравились Королевской академии Англии, которая считала искусство Мора слишком прогрессивным, а его самого - слишком откровенным и недостаточно почтительным.
Что бы там Королевская академия ни считала, но думаю, что провести жаркое время как на картинах Мора, мечтают многие - сидишь в красивом месте, желательно на мраморе, чтобы было прохладнее, тебя обдувают веером. А ты просто закрыл глаза и ни о чем не думаешь. Всем желаю именно такого времяпрепровождения!
#кто_это_нарисовал
Ощущение, что эти девушки страдают от жары не меньше нашего - по их лицам все видно) Думаю, многие с удовольствием просто лежали бы на берегу Сены, под сенью деревьев, обдуваемые ветерком и легким бризом реки. Не завидую только, что им надо было наряжаться в такие наряды.
Хотя на картине Курбе девушка на первом плане немного разделась - она лежит просто в корсете. Эта деталь вместе с чувственным взглядом девушки вызвали в то время скандал - картина слишком реалистичная, на ней изображены горожанки, не мифические богини, но чувственности больше, чем если бы натура была обнаженной. Для искусства того времени это - определенная провокация.
Честно говоря, я не вижу тут никакой чувственности и сексуального подтекста - это замученные жарой девушки. И как какого-то соблазнить - это последнее, о чем они думают. Но в 1857 году воспринималось все иначе)
Мэри Кассат известна тем, что была первой американкой, которая выставляла свои картины вместе с французскими импрессионистами.
На картине еще хорошие подсказки для жаркого времени - не забываем головные уборы и защищаем тело от солнца. Едем к воде, катаемся на лодке или плаваем, чтобы освежиться.
Когда Ван Гог был в приюте Святого Павла, он не мог найти вдохновение, поэтому копировал сюжеты картин других мастеров. Эта картина как раз один из таких примеров - нарисована с работы Жана-Франсуа Милле, но в фирменном узнаваемом стиле Ван Гога.
Сейчас, конечно, сложно представить, чтобы мы пошли в поле отдыхать, но пусть эта картина будет общим напоминанием - отдыхать важно и нужно. Не лишайте себя этого - сделали дело, идем на заслуженный отдых и наслаждаемся этим!
Основной типаж Альберта Мора - томные женские фигуры на фоне роскошных интерьеров. Образы очень красивые, но не нравились Королевской академии Англии, которая считала искусство Мора слишком прогрессивным, а его самого - слишком откровенным и недостаточно почтительным.
Что бы там Королевская академия ни считала, но думаю, что провести жаркое время как на картинах Мора, мечтают многие - сидишь в красивом месте, желательно на мраморе, чтобы было прохладнее, тебя обдувают веером. А ты просто закрыл глаза и ни о чем не думаешь. Всем желаю именно такого времяпрепровождения!
#кто_это_нарисовал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16❤8👍4😱3
Вместе с каналом Заметки о литературе сделали для вас подборку книг про искусство.
Подобрали труды и философов, и искусствоведов, и историков культуры, и самих художников.
Каждый точно найдет что-то для себя и сможет проникнуться прекрасным!
Сохраняйте подборку себе и подписывайтесь на канал Александры - Заметки о литературе. Александра не только поможет подготовиться к ЕГЭ, но и влюбит вас в литературу и чтение - на канале можно найти книжные обзоры, рекомендации, разборы произведений классической литературы.
💭 Поделитесь в комментариях, какие у вас любимые художники?
#время_на_книги
Подобрали труды и философов, и искусствоведов, и историков культуры, и самих художников.
Каждый точно найдет что-то для себя и сможет проникнуться прекрасным!
Сохраняйте подборку себе и подписывайтесь на канал Александры - Заметки о литературе. Александра не только поможет подготовиться к ЕГЭ, но и влюбит вас в литературу и чтение - на канале можно найти книжные обзоры, рекомендации, разборы произведений классической литературы.
💭 Поделитесь в комментариях, какие у вас любимые художники?
#время_на_книги
❤8🔥4👍2😍1