Ну что, вот и подходит к концу лето🥲
Предлагаю сегодня в рамках рубрики #арт_отпуск красиво проводить это 31 августа и насладиться теплыми лучами уходящего солнца на картинах Архипа Куинджи (и вживую)
Надеюсь, что за эти 3 месяца вы успели и погреться на солнышке (но не обгореть), и провести время на свежем воздухе, и получить долю ярких и теплых впечатлений, которые потом будут греть душу осенними и зимними вечерами.
P.S. Присылайте в комментариях фото своих летних моментов - устроим минутку ностальгии💫
Предлагаю сегодня в рамках рубрики #арт_отпуск красиво проводить это 31 августа и насладиться теплыми лучами уходящего солнца на картинах Архипа Куинджи (и вживую)
Надеюсь, что за эти 3 месяца вы успели и погреться на солнышке (но не обгореть), и провести время на свежем воздухе, и получить долю ярких и теплых впечатлений, которые потом будут греть душу осенними и зимними вечерами.
P.S. Присылайте в комментариях фото своих летних моментов - устроим минутку ностальгии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤48🔥9😍3
Только прочитала, как США и Великобритания перестраивали свои отношения во время Второй Мировой войны, и тут же попадается интересный факт про Черчилля и его визиты в Белый Дом.
Во время своего первого визита в США в 1941 году у Черчилля случился небольшой конфуз. Премьер-министр по утрам принимал ванну, в которой активно работал. И вот Черчилль выходит из ванной, он в чем мать родила, а к нему уже рвется Рузвельт, вдохновленный работой над Уставом будущей ООН.
Рузвельт увидел, что Черчилль только вышел из ванной и голый. Президент извинился, сказал, что придет в другое время. Но Черчилль не растерялся и сказал:
Интересно стало, была ли эта ситуация на самом деле. Немного почитала - в разных источниках дают разные данные:
⚫ эту историю якобы подтверждали стенографист и телохранитель Черчилля.
⚫ Сам Черчилль тоже упоминал эту ситуацию в своих мемуарах, только там не было никакой наготы. Публично он и вовсе отрицал такой случай.
⚫ В опубликованных дневниках близкого друга Рузвельта тоже упоминается эта история.
⚫ При этом составитель речей Рузвельта рассказывал, что напрямую однажды спросил у Черчилля, было это на самом деле или нет. На что Черчилль ответил, что это полнейший бред, и он никогда не принимал Президента США, не обернувшись хотя бы полотенцем.
Кто из них говорит правду - мы никогда уже не узнаем. Поэтому оставляю на ваше усмотрение - верить этой истории голой дипломатии или нет🧐
#история_из_истории
Во время своего первого визита в США в 1941 году у Черчилля случился небольшой конфуз. Премьер-министр по утрам принимал ванну, в которой активно работал. И вот Черчилль выходит из ванной, он в чем мать родила, а к нему уже рвется Рузвельт, вдохновленный работой над Уставом будущей ООН.
Рузвельт увидел, что Черчилль только вышел из ванной и голый. Президент извинился, сказал, что придет в другое время. Но Черчилль не растерялся и сказал:
Мне нечего скрывать от Президента Соединенных Штатов.
Интересно стало, была ли эта ситуация на самом деле. Немного почитала - в разных источниках дают разные данные:
Кто из них говорит правду - мы никогда уже не узнаем. Поэтому оставляю на ваше усмотрение - верить этой истории голой дипломатии или нет
#история_из_истории
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32❤10🔥8
На днях наконец-то добралась до Музея русского импрессионизма, где давно планировала #культурный_визит на выставку «Журнал красивой жизни».
Если кратко - это, правда, очень красиво! То самое искусство, в котором не нужно искать скрытого смысла и пытаться понять, что хотел сказать художник. Ты просто смотришь, наслаждаешься и впитываешь красоту✨
Выставка посвящена журналу «Столица и усадьба», который выходил в очень неспокойное время - с 1913 по 1917 года. И этот журнал стал для его читателей настоящей отдушиной, местом, куда можно нырнуть и уйти от суровой реальности.
Мир, созданный Владимиром Крымовым, издателем журнала, крутился вокруг интеллигенции Санкт-Петербурга, их домов, нарядов, досуга, личной жизни. Персонажи в целом те же, что и сегодня - жены государственных деятелей, княгини, фрейлины, артистки и просто красивые женщины(содержанки😅) .
Что отметила для себя - некое неприятие реальности современниками.
Время выхода журнала - это период, когда дворянство уже переживает свой упадок. «Антоновские яблоки» Бунина и «Вишневый сад» Чехова тому подтверждение. И в то же время журнал возносит этот слой общества, как будто стараясь уцепиться за последние моменты этой роскоши и богатства.
Художники, чьи картины публиковались или описывались в журнале, тоже реагировали на этот процесс и на Первую Мировую войну. Отсюда множество мотивов дворянства Николаевской эпохи, когда был его расцвет, и даже Древней Руси. Людям того времени казалось, что раньше было лучше. Это «лучше» и воспевали, и как будто не хотели принимать реальность. Что вполне понятно, учитывая всю жестокость, грусть и боль от происходящего.
Что интересно - в это же время появляются футуристы со своими безумными формами и мотивами. Но их работ не было на страницах журнала - это издание было все же про другое. И тут весьма кстати комментарий Льва Бакста:
Вот такая красивая жизнь, которая, по словам Крымова, доступна не всем, но все же существует.
А выставку очень рекомендую, если хочется как раз разбавить свою жизнь понятной красотой) Выставка до 6 октября
Если кратко - это, правда, очень красиво! То самое искусство, в котором не нужно искать скрытого смысла и пытаться понять, что хотел сказать художник. Ты просто смотришь, наслаждаешься и впитываешь красоту✨
Выставка посвящена журналу «Столица и усадьба», который выходил в очень неспокойное время - с 1913 по 1917 года. И этот журнал стал для его читателей настоящей отдушиной, местом, куда можно нырнуть и уйти от суровой реальности.
Мир, созданный Владимиром Крымовым, издателем журнала, крутился вокруг интеллигенции Санкт-Петербурга, их домов, нарядов, досуга, личной жизни. Персонажи в целом те же, что и сегодня - жены государственных деятелей, княгини, фрейлины, артистки и просто красивые женщины
Что отметила для себя - некое неприятие реальности современниками.
Время выхода журнала - это период, когда дворянство уже переживает свой упадок. «Антоновские яблоки» Бунина и «Вишневый сад» Чехова тому подтверждение. И в то же время журнал возносит этот слой общества, как будто стараясь уцепиться за последние моменты этой роскоши и богатства.
Художники, чьи картины публиковались или описывались в журнале, тоже реагировали на этот процесс и на Первую Мировую войну. Отсюда множество мотивов дворянства Николаевской эпохи, когда был его расцвет, и даже Древней Руси. Людям того времени казалось, что раньше было лучше. Это «лучше» и воспевали, и как будто не хотели принимать реальность. Что вполне понятно, учитывая всю жестокость, грусть и боль от происходящего.
Что интересно - в это же время появляются футуристы со своими безумными формами и мотивами. Но их работ не было на страницах журнала - это издание было все же про другое. И тут весьма кстати комментарий Льва Бакста:
Два течения господствуют в настоящее время в искусстве. Одно - раболепно ретроспективное, другое, враждебное ему, футуристическое, горизонты которого впереди, в оценке потомства. Где же искусство наше, где искусство современное? Как вы хотите, чтобы я чувствовал себя современником, чтобы я совершал живые, добрые дела среди искусства, которое все время лишь меланхолически поет, что всё в прошлом?! А теперь посмотрите на другой лагерь, лагерь смертельных врагов "пассеистов", на пресловутый футуризм. Такое же, одинаковое, как и у пассеистов, презрение к сегодняшнему дню. Произведения, пишущиеся для того, чтобы их впоследствии оценили.
Вот такая красивая жизнь, которая, по словам Крымова, доступна не всем, но все же существует.
А выставку очень рекомендую, если хочется как раз разбавить свою жизнь понятной красотой) Выставка до 6 октября
🔥39❤15💘7
Известные картины в русских музеях. Часть 2 - Пушкинский музей в Москве
В день, когда столица отмечает свои 877 лет, публикую пост про известные картины, которые можно найти в Пушкинском музее в Москве. Тут тоже очень большая коллекция самого разного искусства, поэтому, как и с Эрмитажем, выбрала самые популярные работы и самых известных художников.
✨ Сандро Боттичелли «Благовещение»: всего одна картина Боттичелли есть в Москве, еще 2 в Эрмитаже. На этом собрание Боттичелли у нас заканчивается, но минимально прикоснуться к прекрасному можно.
✨ Рубенс «Вакханалия», «Тайная вечеря»: есть еще несколько работ, но в целом собрание тоже небольшое.
✨ Рембрандт «Артаксеркс, Аман и Эсфирь», «Христос у Марфы и Марии»: тут такая же ситуация, как с Рубенсом - есть еще пару портеров кисти Рембрандта и другие работы, но не очень много.
В Пушкинском получше с французской живописью.
✨ Есть знаменитая картина Буше «Геркулес и Омфала», к ней еще «Юпитер и Каллисто» и много гравюр Буше.
✨ Есть даже пару работ Элизабет Виже-Лебрен. Они не особо известны, но я бы все равно на них посмотрела, потому что применяю к ним теорию трех рукопожатий - если видела её работы, то считай немного прикоснулась и к Марии-Антуанетте😅 Кстати, про это этих двух женщин есть небольшой пост.
✨ Есть известные работы импрессионистов. Например, популярные «Голубые танцовщицы» Дега (про его балерин писала тут), «Завтрак на траве» и «Бульвар Капуцинок в Париже» Клода Моне, «Портрет Жанны Самари» Ренуара (второй известный портрет в Эрмитаже).
✨ Можно посмотреть и постимпрессионистов. Например, «Пьеро и Арлекин» Поля Сезанна и «Прогулка заключенных» Ван Гога. В Пушкинском довольно много работ Поля Гогена - есть «Кафе в Арле», «А, ты ревнуешь?» и несколько других работ, написанных на Таити.
✨ Есть и Пикассо, например, «Девочка на шаре» и «Арлекин и его подружка».
✨ И работы, наличие которых больше всего меня порадовало - это работы Анри Матисса из его марокканского цикла, о которых я писала в рубрике #арт_отпуск. В Пушкинском точно есть 3 работы из этого цикла. Хочу теперь сходить и посмотреть вживую на них, надеюсь, что они выставлены.
Отдельно рекомендую посмотреть на коллекцию фаюмских портретов и на мозаики начала 18-го века, которые считаются одними из сохранившихся фрагментов из базилики Старого собора Святого Петра в Ватикане. Это очень редкие экспонаты, которых по всему миру осталось совсем немного.
P.S. Первую часть про известные картины в Эрмитаже можно посмотреть тут.
#культурный_визит
В день, когда столица отмечает свои 877 лет, публикую пост про известные картины, которые можно найти в Пушкинском музее в Москве. Тут тоже очень большая коллекция самого разного искусства, поэтому, как и с Эрмитажем, выбрала самые популярные работы и самых известных художников.
В Пушкинском получше с французской живописью.
Отдельно рекомендую посмотреть на коллекцию фаюмских портретов и на мозаики начала 18-го века, которые считаются одними из сохранившихся фрагментов из базилики Старого собора Святого Петра в Ватикане. Это очень редкие экспонаты, которых по всему миру осталось совсем немного.
P.S. Первую часть про известные картины в Эрмитаже можно посмотреть тут.
#культурный_визит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍29❤14🔥1