На выходных был #культурный_визит в Пушкинский музей на выставку «Франц Снейдерс и фламандский натюрморт 17 века».
Честно говоря, не особо впечатлила. Весенняя выставка итальянского натюрморта мне понравилась больше (писала про нее тут). Рада, что свое знакомство с натюрмортом начала именно с нее. Потому что если бы сначала пошла на фламандцев, то думаю, разочаровалась бы в этом стиле.
Но интересные детали все равно были:
🌼 17-й век - век коллабораций: художники часто работали парами - один рисовал натюрморт (цветы, плоды, еду, животных), а другой изображал людей. Был даже отдельный жанр флористических портретов. На картине писали цветочную раму, а внутри неё самые разные портреты (фото 5).
🌼 Изначально натюрморт считался «низким» жанром, рисовать цветы и фрукты было не особо статусно) Но во Фландрии этот жанр поднялся на уровень исторического портрета, который очень высоко ценился.
🌼 Многие работы, которые мы видим сейчас в музеях, раньше висели в столовых, кабинетах и ресторанах. Натюрморты заказывали и в рыбные лавки, например, и в другие магазинчики.
🌼 Большинство работ художники писали не с натуры, а со своих зарисовок и чертежей. Особенно актуально это было для животных, которые не могут сидеть и смирно позировать, и для сырой еды, которая быстро пропадала.
🌼 Весь натюрморт - это совокупность разных символов и тайных знаков. Мне больше всего понравился символ мыльных пузырей в сюжетах о бренности жизни. Мыльный пузырь такой красивый, блестящий, легкий, изящный. Но не надо забывать, что через 3 секунды он лопается, и от него не остается и следа. Мне кажется, эту аллегорию можно и к некоторым людям применять)
«Франц Снейдерс и фламандский натюрморт 17 века» в Москве до 26 января
Честно говоря, не особо впечатлила. Весенняя выставка итальянского натюрморта мне понравилась больше (писала про нее тут). Рада, что свое знакомство с натюрмортом начала именно с нее. Потому что если бы сначала пошла на фламандцев, то думаю, разочаровалась бы в этом стиле.
Но интересные детали все равно были:
«Франц Снейдерс и фламандский натюрморт 17 века» в Москве до 26 января
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💘30❤21😍3👍1🔥1
И на ночь глядя подборка фламандских котиков на самый разный вкус и цвет😼
P.S. Фото 5, в центре, это не какой-то мифический кот-горгона. Это как раз те самые наброски разных эмоций кота, которые художник себе сохранил для будущих полноценных произведений
#кто_это_нарисовал
P.S. Фото 5, в центре, это не какой-то мифический кот-горгона. Это как раз те самые наброски разных эмоций кота, которые художник себе сохранил для будущих полноценных произведений
#кто_это_нарисовал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤68😍10🔥8💘2👍1
В ноябре мы будем читать «Франкенштейна» Мэри Шелли в книжном клубе. И, честно говоря, эта книга просто превзошла все мои ожидания. Смело могу рекомендовать её прочитать и вот почему:
1️⃣ Это не ужастик, а скорее философское произведение: многие думают, что это просто страшная история про монстра, которого оживил ученый. Я сама ждала чего-то подобного. Но эта книга намного глубже! С каждой страницей открывается новый слой человеческой природы и поднимаются такие темы, о которых стоит задуматься всем хотя бы раз в жизни.
2️⃣ Шелли написала эту книгу в 19 лет! Учитывая, какие темы она поднимает, это просто удивительно. Добавляем к этому то, что образование в 19-м веке девочкам давали спорное, мягко говоря, и учили в основном, как петь, рисовать, шить и поддерживать разговор. Но Мэри удалось написать выдающуюся работу, потому что она выросла в особенной семье.
3️⃣ «Франкенштейн» стал первой научной фантастикой, перерос себя как произведение и вдохновляет многих деятелей культуры. Стивен Кинг, Тим Бёртон, Ридли Скотт так или иначе интерпретировали «Франкенштейна» в своих работах. Я уже не говорю о десятках фильмов, снятых по книге. Как говорится, это база)
Но думаю, что ни один фильм не сравнится по глубине с оригинальным произведением.
Так что если хотите узнать настоящего «Франкенштейна», то жду вас в ноябре на книжном клубе:
🔴 Онлайн встречаемся в понедельник 4 ноября и 23 ноября
🔴 Офлайн в Москве встречаемся по воскресеньям, 3 и 24 ноября
Подробнее про книжный клуб можно почитать тут
Чтобы записаться, напишите мне @diananizhnik
Это история про Творца и его творение, про вытекающую из этого ответственность. Про человеческую потребность любить и быть любимым. Про границы познания и стремление к честолюбию. Про экзистенциальные вопросы и в конце концов про то, как меняется человек, когда вокруг только страх, ненависть и злость.
Но думаю, что ни один фильм не сравнится по глубине с оригинальным произведением.
Так что если хотите узнать настоящего «Франкенштейна», то жду вас в ноябре на книжном клубе:
Подробнее про книжный клуб можно почитать тут
Чтобы записаться, напишите мне @diananizhnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥40❤18👍12
Вчера в комментариях кратко затронули историю создания «Франкенштейна». Саша как раз очень атмосферно рассказал про этот случай✨
P.S. А я начинаю читать «коллегу» Франкенштейна - Дракулу. Интересно сравнить эти два произведения🤓
P.S. А я начинаю читать «коллегу» Франкенштейна - Дракулу. Интересно сравнить эти два произведения🤓
❤25👍5🔥3
Forwarded from TABULA RASA
Итак, вернёмся ненадолго в год без лета 😏
Представьте: холодный июнь 1816 года, старинная вилла Диодати в Швейцарии, треск углей в камине, за окном которую неделю идёт дождь вперемешку со снегом😔
Подобная атмосфера, видимо, располагала к пересказыванию разного рода страшилок, тем более что тусовка на вилле тогда собралась более чем начитанная: лорд Байрон, Перси Шелли, Мэри Годвин, Джон Полидори🤓
17 июня друзья договорились посоревноваться в написании хорроров, и что бы вы думали было дальше?🤔
Как полагают исследователи, именно в тот вечер родились два произведения, оказавшие колоссальное влияние на литературу и массовую культуру:
Мэри, впоследствии взявшая фамилию Шелли, наслушавшись историй об алхимиках и новомодной гальванизации, начнёт писать свой самый известный роман, который будет опубликован в 1818 году под названием «Франкенштейн, или Современный Прометей» 🧟♂️
Тогда же лорд Байрон в формате небольшого рассказа впервые предложит идею романтизации вампиризма, которую украдет у него Джон Полидори и разовьёт в своей повести «Вампир», увидевшей свет в 1819 году и ставший основой для огромного количества книг и фильмов 🧛🏻
#literature #history
TABULA RASA 👀
Представьте: холодный июнь 1816 года, старинная вилла Диодати в Швейцарии, треск углей в камине, за окном которую неделю идёт дождь вперемешку со снегом
Подобная атмосфера, видимо, располагала к пересказыванию разного рода страшилок, тем более что тусовка на вилле тогда собралась более чем начитанная: лорд Байрон, Перси Шелли, Мэри Годвин, Джон Полидори
17 июня друзья договорились посоревноваться в написании хорроров, и что бы вы думали было дальше?
Как полагают исследователи, именно в тот вечер родились два произведения, оказавшие колоссальное влияние на литературу и массовую культуру:
Мэри, впоследствии взявшая фамилию Шелли, наслушавшись историй об алхимиках и новомодной гальванизации, начнёт писать свой самый известный роман, который будет опубликован в 1818 году под названием «Франкенштейн, или Современный Прометей» 🧟♂️
Тогда же лорд Байрон в формате небольшого рассказа впервые предложит идею романтизации вампиризма, которую украдет у него Джон Полидори и разовьёт в своей повести «Вампир», увидевшей свет в 1819 году и ставший основой для огромного количества книг и фильмов 🧛🏻
#literature #history
TABULA RASA 👀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤36🔥16😱6💘3💯2
Вампир или любящая женщина?
Продолжая тему вампиров, расскажу про картину Эдварда Мунка «Вампир».
На картине женщина с огненно-рыжими волосами обнимает мужчину, который приник к девушке и буквально растворился в ней. Мужчина очевидно страдает, ему плохо. А что делает женщина - она его успокаивает или пьет из него кровь?
«За» вампирскую версию🧛♀️
🔴 Многие расценивают эту рыжеволосую девушку как изображение femme fatale - популярного образа в конце 19 - начале 20 века. Она сексуальна и соблазнительна. Эта девушка окутывает своими чарами мужчин, перед ней невозможно устоять.
В целом, этого Мунк и боялся. Художник считал, что женщины забирают жизненную и творческую энергию. Ему совсем не везло в любви, а последние его отношения привели к психической травме. Поэтому трактовка женщины как вампира на этой картине вполне соответствует представлениям Мунка о противоположном поле.
🔴 Такое толкование ещё подкрепляется дружбой художника с польским писателем Станиславом Пшибышевским, который интересовался сатанизмом, оккультизмом, мистицизмом и прочим в таком духе. Мунк был влюблен в его жену и неоднократно рисовал её на своих картинах.
🔴 О вампирской версии говорит и цвет кожи мужчины. Он бледен, почти как труп, будто из него на самом деле выпили всю кровь.
«Против» вампирской версии❤️🩹
⚪️ Мунк назвал изначально картину «Любовь и боль». Название «Вампир» предложил любитель всего такого Пшибышевский. Мунку понравилось, и потом он стал называть картину так же.
⚪️ На одной выставке картина уже называлась «Женщина, целующая мужчину в шею». То есть от вампира ничего не осталось, и сюжет раскрыли полностью.
⚪️ Первые эскизы картины появились за несколько лет до дружбы с Пшибышевским. Более того, тогда у Мунка ещё не было жуткой истории с Туллой Ларсен, и он не так категорично был настроен против женщин.
Но к этому времени у него была история неразделенной любви с замужней женщиной. И в целом Мунк считал, что любовь всегда соседствует с болью и потерей. Это в целом тоже подходит и для вампирской версии, но и полностью соответствует изначальному названию картины.
⚪️ И финальная деталь против вампира - запись Мунка в дневнике в год, когда появился первый эскиз этой картины:
Тут уже совсем другая окраска всего происходящего)
А вы за какую версию?
ставьте❤️ - если за то, что на картине любящая женщина, которая утешает мужчину
ставьте💔 - если за то, что это все таки кровожадный вампир
Продолжая тему вампиров, расскажу про картину Эдварда Мунка «Вампир».
На картине женщина с огненно-рыжими волосами обнимает мужчину, который приник к девушке и буквально растворился в ней. Мужчина очевидно страдает, ему плохо. А что делает женщина - она его успокаивает или пьет из него кровь?
«За» вампирскую версию
В целом, этого Мунк и боялся. Художник считал, что женщины забирают жизненную и творческую энергию. Ему совсем не везло в любви, а последние его отношения привели к психической травме. Поэтому трактовка женщины как вампира на этой картине вполне соответствует представлениям Мунка о противоположном поле.
«Против» вампирской версии
Но к этому времени у него была история неразделенной любви с замужней женщиной. И в целом Мунк считал, что любовь всегда соседствует с болью и потерей. Это в целом тоже подходит и для вампирской версии, но и полностью соответствует изначальному названию картины.
Ему захотелось положить усталую голову на мягкую женскую грудь, вдохнуть аромат ее духов, услышать, как бьется ее сердце. В дверь постучали. Заходи. Это была Эмили. Он не стал дожидаться, пока она снимет плащ. Он обнял ее одной рукой и прижался к ней головой — так он лежал долгое время.
Тут уже совсем другая окраска всего происходящего)
А вы за какую версию?
ставьте
ставьте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤66🔥14💔13👍1💘1