В ноябре мы читаем «Франкенштейна» (подробнее про книгу тут).
Многие уверены, что Мэри Шелли писала страшную историю. Но может ли быть, что это история про послеродовую депрессию? Или переживания самой Мэри, недавно потерявшей своего ребенка? А, может, даже феминистическое высказывание и порицание мужских качеств?
Разные версии обсудим на книжном клубе)
На первой встрече я расскажу про жизнь Мэри Шелли, её свободную любовь с мужем, образованную и прогрессивную семью. Узнаем, кто кому помогал писать на самом деле, и, конечно, разберем некоторые идеи того времени, заложенные в «Франкенштейне».
Книгу к этой встрече читать не нужно. Она включена в стоимость и будет ждать вас на встрече)
Все детали книжного клуба можно почитать тут
Чтобы записаться, напишите мне @diananizhnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17🔥5👍2
Сегодня ночью в некоторых странах празднуют Хеллоуин. Я решила опустить разные популярные темы типа вампиров, ведьм и прочего. Не буду вас пугать, а покажу лучше философские и жизнеутверждающие мозаики. Но по теме праздника - со скелетами.
Первая мозаика💀
Эту мозаику нашли в Турции в 2016 году. Считается, что она украшала пол в столовой роскошного дома ещё в 3 веке н.э.
На мозаике отдыхающий скелет, у него в руках чаша, а по бокам кувшин вина и буханка хлеба. И судя по фразе над ним «веселый/радостный» и его позе, он очень доволен такими яствами и вообще своей жизнью.
Но есть и другие версии, кроме скелета-гедониста.
🟠 Это фраза-предупреждение: будешь сильно наедаться и напиваться, скоро сам станешь скелетом и веселиться будешь со смертью.
🟠 Эта мозаика значит, что только мертвые счастливы. Такой смысл вытекает из центральной части этого мозаичного триптиха (фото 2). На ней двое мужчин спешат на ужин. При чем так спешат, что один аж потерял сандали. Опоздать к ужину считалось очень плохим тоном в Риме. Думаю, из-за этого мужчины знатно переживают и нервничают. Чего не скажешь про их соседа-скелета, который уже никуда не опаздывает)
Вторая мозаика💀
Тут похожий мотив - скелет несет два кувшина (фото 3). Эту мозаику нашли в Помпеях, и она тоже украшала пол столовой.
Третья мозаика💀
Она более мрачная: тут и скелет уже больше на какого-то демона похож, и фраза серьезная - «познай самого себя». Эту мозаику нашли в Риме, в женском монастыре.
Что хотел сказать автор этой мозаики - непонятно. Несколько версий:
🟠 Одна из трактовок фразы - просто приветствие. Возможно, таким образом скелет приветствовал входящих)
🟠 Если верить толкованию фразы Сократом, то человек - это душа. Возможно, цель этого скелета - заставить людей начать познавать себя и заниматься своей душой.
Как бы там ни было, я предлагаю трактовать этих скелетов так: вкусно едим и пьем, в удовольствиях себе не отказываем, но палку не перегибаем. И, конечно, не забываем про самопознание и саморазвитие, но тоже в меру)
Первая мозаика
Эту мозаику нашли в Турции в 2016 году. Считается, что она украшала пол в столовой роскошного дома ещё в 3 веке н.э.
На мозаике отдыхающий скелет, у него в руках чаша, а по бокам кувшин вина и буханка хлеба. И судя по фразе над ним «веселый/радостный» и его позе, он очень доволен такими яствами и вообще своей жизнью.
Но есть и другие версии, кроме скелета-гедониста.
Вторая мозаика
Тут похожий мотив - скелет несет два кувшина (фото 3). Эту мозаику нашли в Помпеях, и она тоже украшала пол столовой.
Третья мозаика
Она более мрачная: тут и скелет уже больше на какого-то демона похож, и фраза серьезная - «познай самого себя». Эту мозаику нашли в Риме, в женском монастыре.
Что хотел сказать автор этой мозаики - непонятно. Несколько версий:
Как бы там ни было, я предлагаю трактовать этих скелетов так: вкусно едим и пьем, в удовольствиях себе не отказываем, но палку не перегибаем. И, конечно, не забываем про самопознание и саморазвитие, но тоже в меру)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤37🔥18👍9😍1
На прошлой неделе перед Хеллоуином случился #культурный_визит на лекцию про мистику в искусстве. Встречались в безумно красивой квартире в центре Москвы, которую в свое время посещали Горький, Маяковский, Станиславский и Высоцкий.
На лекции обсуждали мистику с древних времен и до 19 века: затронули и вакханалии, и христианский мистицизм, и Босха с Дюрером и еще многих художников, которые в своих работах рисовали разное мистическое.
Больше всего мне запомнился Уильям Блэйк, который создал свою мифологию. Блэйк написал целую иллюстрированную серию книг, где отразил свои духовные, философские, религиозные взгляды. Он придумал новых религиозных персонажей (один из них, Уризен, создатель мира, на фото 2) и предложил свой вариант создания человека и мира.
И еще небольшой факт про известный портрет Дюрера (фото 9). Это один из первых портретов в анфас (1500 год). До этого так рисовали только иконы и Христа, а людей изображали в профиль или в три четверти. Таким изображением себя Дюрер буквально посягнул на святое, но это в целом отличительная особенность Возрождения. В это время люди начинают задумываться о своей роли и что они могут создавать. Могут ли они делать что-то как Бог, если они созданы по его образу и подобию?
И небольшая рекомендация уже от меня - видео про картины Босха. Узнаете, что на самом деле Босх рисовал не какую-то чертовщину, а заботился о спасении душ обычных людей.
На лекции обсуждали мистику с древних времен и до 19 века: затронули и вакханалии, и христианский мистицизм, и Босха с Дюрером и еще многих художников, которые в своих работах рисовали разное мистическое.
Больше всего мне запомнился Уильям Блэйк, который создал свою мифологию. Блэйк написал целую иллюстрированную серию книг, где отразил свои духовные, философские, религиозные взгляды. Он придумал новых религиозных персонажей (один из них, Уризен, создатель мира, на фото 2) и предложил свой вариант создания человека и мира.
И еще небольшой факт про известный портрет Дюрера (фото 9). Это один из первых портретов в анфас (1500 год). До этого так рисовали только иконы и Христа, а людей изображали в профиль или в три четверти. Таким изображением себя Дюрер буквально посягнул на святое, но это в целом отличительная особенность Возрождения. В это время люди начинают задумываться о своей роли и что они могут создавать. Могут ли они делать что-то как Бог, если они созданы по его образу и подобию?
И небольшая рекомендация уже от меня - видео про картины Босха. Узнаете, что на самом деле Босх рисовал не какую-то чертовщину, а заботился о спасении душ обычных людей.
🔥31❤13💘4😍3👍1
Вчера состоялась первая встреча книжного клуба✨ Начали не только ноябрьский клуб, но и клуб в целом)
В ноябре мы читаем «Франкенштейна».
Первая встреча была посвящена «виновнице торжества» - Мэри Шелли. Я рассказала:
🟠 про её жизнь, довольно драматичную;
🟠 родителей, которые заложили в Мэри прочный фундамент будущего творчества;
🟠 про необычные семейные отношения;
🟠 и про то, откуда у 19-летней девушки вообще мог появиться образ этого существа.
Мэри Шелли на самом деле сделала большое дело - она создала уникального монстра, не похожего на всех остальных мифических персонажей. На встрече плюс ко всему разобрали, в чем же эта уникальность, и те научные открытия и философские мысли, которые витали в обществе в то время. Во многом благодаря им и появился «Франкенштейн».
Через 3 недели встречаемся второй раз для обсуждения самой книги. Уже предвкушаю наши обсуждения❤️🔥
#книжный_клуб
В ноябре мы читаем «Франкенштейна».
Первая встреча была посвящена «виновнице торжества» - Мэри Шелли. Я рассказала:
Мэри Шелли на самом деле сделала большое дело - она создала уникального монстра, не похожего на всех остальных мифических персонажей. На встрече плюс ко всему разобрали, в чем же эта уникальность, и те научные открытия и философские мысли, которые витали в обществе в то время. Во многом благодаря им и появился «Франкенштейн».
Через 3 недели встречаемся второй раз для обсуждения самой книги. Уже предвкушаю наши обсуждения❤️🔥
#книжный_клуб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤46🔥10😍5👍2
Посмотрела фильм «Субстанция» - тот самый боди-хоррор с Деми Мур, где показывают не очень приятные вещи.
Кратко мои впечатления: мне в целом понравилось. Важную и актуальную тему обыгрывают, над которой стоит задуматься многим девушкам. И очень жаль, что мы часто воспринимаем себя так, как героиня Деми Мур. И даже в любом возрасте. Нужно все-таки с большей любовью, уважением и заботой к себе относиться.
Если вы задаетесь вопросом, к чему тут обнаженная статуя, то сейчас расскажу⤵️
После просмотра фильма во время обсуждений как-то плавно пришли к тому, что очень давно все было иначе. И если уже несколько столетий стандарты красоты навязывают женщинам, то в Древней Греции, например, это относилось к мужчинам.
Вообще греки были помешаны на красоте. Они выработали идеальные пропорции тела и лица, для них во всем должна быть соразмерность и гармония. Многие статуи - это боги, которые считались эталонами красоты того времени. И если человек был красивым, значит, он одарен богами.
Правда, это относилось только к мужчинам. Именно они должны были быть красивыми, накачанными и идеальными. От женщин такого не требовали. Даже наоборот - если женщина красивая, то тут что-то не то и вообще это не к добру. Хороший пример - Елена Прекрасная, из-за которой якобы началась война. Или Пандора - аналог христианской Евы, одаренная красотой от самой Афродиты. Она открыла ларец Зевса, из которого вырвались бесчисленные беды на все человечество.
Статуи хорошо показывают экслюзивность древнегреческих мужчин на красоту. Мужские статуи в своем подавляющем большинстве красивые, величественные, спортсмены с идеальными телами. И обнаженные.
Греки считали, что наблюдать за красивым значит получать удовольствие. Поэтому если тело красивое, то нечего прятать его под одеждой. Отсюда и обнаженка. Но только мужского тела. Мужчины могли ходить (и даже бегать на Олимпийских играх) и работать голыми, а женщины ни в коем случае (кроме отдельных категорий). И на женских статуях всегда была какая-никакая одежда. Скульптор Пракситель потом решит все таки раздеть Афродиту полностью и произведет фурор (про это писала тут), но это было смело и появилось не сразу.
С одной стороны, обидно - женщинам прямо говорили, что от них красоты не ждут, это удел мужчины. Но с другой стороны, внешность должна была мало волновать древнегреческих девушек. Тем более, что даже больше ценилась внутренняя красота. По идее да, но по факту, конечно, и в то время девушки старались себя украсить и даже подкорректировать фигуру.
✍️ На фото статуя Дорифора. Он считается изображением канона Поликлета - идеального мужского тела. А в комментариях оставила фото двух статуй, на которых хорошо видна разница в изображении мужчин и женщин.
Кратко мои впечатления: мне в целом понравилось. Важную и актуальную тему обыгрывают, над которой стоит задуматься многим девушкам. И очень жаль, что мы часто воспринимаем себя так, как героиня Деми Мур. И даже в любом возрасте. Нужно все-таки с большей любовью, уважением и заботой к себе относиться.
Если вы задаетесь вопросом, к чему тут обнаженная статуя, то сейчас расскажу
После просмотра фильма во время обсуждений как-то плавно пришли к тому, что очень давно все было иначе. И если уже несколько столетий стандарты красоты навязывают женщинам, то в Древней Греции, например, это относилось к мужчинам.
Вообще греки были помешаны на красоте. Они выработали идеальные пропорции тела и лица, для них во всем должна быть соразмерность и гармония. Многие статуи - это боги, которые считались эталонами красоты того времени. И если человек был красивым, значит, он одарен богами.
Правда, это относилось только к мужчинам. Именно они должны были быть красивыми, накачанными и идеальными. От женщин такого не требовали. Даже наоборот - если женщина красивая, то тут что-то не то и вообще это не к добру. Хороший пример - Елена Прекрасная, из-за которой якобы началась война. Или Пандора - аналог христианской Евы, одаренная красотой от самой Афродиты. Она открыла ларец Зевса, из которого вырвались бесчисленные беды на все человечество.
Статуи хорошо показывают экслюзивность древнегреческих мужчин на красоту. Мужские статуи в своем подавляющем большинстве красивые, величественные, спортсмены с идеальными телами. И обнаженные.
Греки считали, что наблюдать за красивым значит получать удовольствие. Поэтому если тело красивое, то нечего прятать его под одеждой. Отсюда и обнаженка. Но только мужского тела. Мужчины могли ходить (и даже бегать на Олимпийских играх) и работать голыми, а женщины ни в коем случае (кроме отдельных категорий). И на женских статуях всегда была какая-никакая одежда. Скульптор Пракситель потом решит все таки раздеть Афродиту полностью и произведет фурор (про это писала тут), но это было смело и появилось не сразу.
С одной стороны, обидно - женщинам прямо говорили, что от них красоты не ждут, это удел мужчины. Но с другой стороны, внешность должна была мало волновать древнегреческих девушек. Тем более, что даже больше ценилась внутренняя красота. По идее да, но по факту, конечно, и в то время девушки старались себя украсить и даже подкорректировать фигуру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤58🔥23👍11😱3