Живопись, которая заставляет не раскрыть глаза, а прикрыть их - живопись Каспара Давида Фридриха✨
Отличительные черты работ Фридриха:
🟡 Художник был представителем немецкого романтизма. Это направление появилось в конце 18-го века в противовес Просвещению - теперь обращали внимание не на разум, а на чувства и ощущения.
Фридрих писал:
А про свои пейзажи он сказал так:
🟠 Несмотря на акцент романтизма на чувствах, на работах Фридриха их почти нет. По крайней мере приземленных, чувств между мужчиной и женщиной. Но есть точка зрения, что его работы про чувства более высокого порядка - любовь к Богу, одиночество, страдания.
🟡 Почти все пейзажи на его картинах не реальные. Есть пару исключений, но большинство картин - это набор деталей из разных мест.
🟠 И, вероятнее всего, это не просто рандомный набор елок, палок и иголок. Это символы лютеранской традиции. У многих деталей есть свои значения, которые вытекают из религиозных текстов.
🟡 По этой причине Фридриха ещё часто считают прадедушкой сюрреализма, где муравьи, жучки, паучки и все остальное тоже имеют свое значение.
🟠 Фридрих не любил (или не особо умел) рисовать голову человека. Поэтому он довольно быстро отказывается от изображения людей и пишет природу. А люди на его картинах почти всегда стоят спиной.
🟡 Его пейзажи были по-своему революционными. Во-первых, у них был свой характер: это не реальные места и картины явно не предназначались для украшения комнат, что было характерно для типичного пейзажа.
Во-вторых, он оставлял много пустого пространства. У него полкартины может занимать чистое небо. Это было необычным для того времени.
🟠 Но его стиль потом стал проблемой - работы критиковали за излишнюю мрачность, холодность и отстраненность. Из-за этого художник умер в нищете и почти забытый современниками.
🟡 Но это не помешало королям Пруссии и российской императорской семье коллекционировать работы Фридриха. Кстати, в России самое большое собрание его работ за пределами Германии.
🟠 Особые симпатии к художнику питал и Гитлер. Творчество Фридриха активно использовали в нацисткой идеологии. Из-за этого художника потом несколько десятилетий не вспоминали.
🟡 А сейчас новый виток популярности Каспара Давида Фридриха. В этом году художнику исполняется 250 лет. По этому поводу только в Германии прошло три выставки. У нас тоже сделали - в Эрмитаже идет «Ландшафт души. Каспар Давид Фридрих и Россия».
А как вам работы художника? Кажутся холодными или вызывают какой-то отклик?
#кто_это_нарисовал
Я на самом деле давно хотела про него написать, потому что у Фридриха необычные работы. Мне почему-то хочется назвать их чистыми. Ещё они довольно холодные и нелюдимые. Мне обычно такие картины не сильно нравятся, но в работах немецкого художника есть что-то притягательное.
Отличительные черты работ Фридриха:
Фридрих писал:
Художник должен рисовать не только то, что он видит перед собой, но и то, что он видит внутри себя. Если же он ничего не видит внутри себя, то ему нужно воздержаться от рисования того, что он видит перед собой. Иначе его картины будут похожи на те складные ширмы, за которыми можно увидеть только больных или мертвых.
А про свои пейзажи он сказал так:
Это не точное изображение воздуха, воды, скал и деревьев, но отражение души и эмоционального наполнения этих объектов.
Во-вторых, он оставлял много пустого пространства. У него полкартины может занимать чистое небо. Это было необычным для того времени.
А как вам работы художника? Кажутся холодными или вызывают какой-то отклик?
#кто_это_нарисовал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤52🔥10😍4👍2💘2
Я в посте крупными мазками прошлась по творчеству Каспара Давида Фридриха. Про историю его жизни и про многие картины можно рассказывать отдельно.
Если интересно узнать про Фридриха и его творчество побольше и провести вечер в компании двух образованных мужчин, то рекомендую посмотреть вот это видео
Если интересно узнать про Фридриха и его творчество побольше и провести вечер в компании двух образованных мужчин, то рекомендую посмотреть вот это видео
YouTube
Каспар Давид Фридрих: «Последний художник» #ещенепознер
Первые в России БЕРУШНИКИ: https://bit.ly/nepozner0822 Наушники 3-в-1 CGPods из Тюмени. С самым большим динамиком и мощным «шумодавом». 6 000 р. По коду NEPOZNER – скидка 200 р.
ЛитРес: Подписка со скидкой 50% за 199 рублей по промокоду ENP50 — https://…
ЛитРес: Подписка со скидкой 50% за 199 рублей по промокоду ENP50 — https://…
👍24❤11🔥5😍2
В воскресенье провели вторую встречу книжного клуба и обсудили книгу декабря - «Великого Гэтсби».
Мне очень понравились наши обсуждения, потому что мы отошли от распространенных и типичных точек зрения на персонажей и на сюжет. Я подготовила вопросы к каждому герою, и через них мы обсудили их характер, поступки, светлые и темные стороны и общие проблемы как людей в целом, так и конкретного поколения.
И большой вклад в такой итог встречи внесла каждая участница - все говорили свои впечатления и ощущения. И благодаря этому мы смотрели на одни и те же вещи под разными углами и открывали что-то новое. Мне кажется, это одна из самых ценных вещей в таких встречах✨
Единственный минус - под конец обсуждения все загрузились думами и мыслями о жизни😅 Но это тоже полезно, если загружаться продуктивно)
#книжный_клуб
Мне очень понравились наши обсуждения, потому что мы отошли от распространенных и типичных точек зрения на персонажей и на сюжет. Я подготовила вопросы к каждому герою, и через них мы обсудили их характер, поступки, светлые и темные стороны и общие проблемы как людей в целом, так и конкретного поколения.
И большой вклад в такой итог встречи внесла каждая участница - все говорили свои впечатления и ощущения. И благодаря этому мы смотрели на одни и те же вещи под разными углами и открывали что-то новое. Мне кажется, это одна из самых ценных вещей в таких встречах✨
Единственный минус - под конец обсуждения все загрузились думами и мыслями о жизни😅 Но это тоже полезно, если загружаться продуктивно)
#книжный_клуб
❤28😍10💘9👍5
Хорошие экранизации книг 🎬
Для приближающихся длинных выходных (да и просто вечера, когда хочется посмотреть хорошее кино) собрала подборку хороших экранизаций книг. Некоторые фильмы считают даже лучше первоисточников, по которым их сняли.
Первые три фильма - от меня. Я и книги читала, и фильмы смотрела. И оба произведения понравились! А следующие три - это рекомендации, которые я собрала на основе оценок и отзывов. И заодно мои книжно-киношные планы) #культурный_просмотр
1️⃣ «Гордость и предубеждение» с Кирой Найтли, 2005
2️⃣ «Великий Гэтсби» с Леонардо ди Каприо, 2013
3️⃣ «Парфюмер: история одного убийцы» 2006
4️⃣ «Отверженные», 2012
5️⃣ «Большие надежды», мини-сериал 2011 года и фильм 1998 года
6️⃣ «Шоколад», 2000
А какие у вас любимые экранизации книг?
Для приближающихся длинных выходных (да и просто вечера, когда хочется посмотреть хорошее кино) собрала подборку хороших экранизаций книг. Некоторые фильмы считают даже лучше первоисточников, по которым их сняли.
Первые три фильма - от меня. Я и книги читала, и фильмы смотрела. И оба произведения понравились! А следующие три - это рекомендации, которые я собрала на основе оценок и отзывов. И заодно мои книжно-киношные планы) #культурный_просмотр
Мне кажется, это эталонная экранизация романа Джейн Остин. Сюжет и диалоги персонажей практически идентичны первоисточнику, а атмосфера передана просто волшебно! Для меня работы Остин наивны и легки. Но это и отличный вариант, когда хочется просто посмотреть на красивую картинку, красивых героев и красивую историю любви.
Диалог главных героев под дождем❤️🔥
Очень яркий и запоминающийся фильм, из-за которого многие не стали читать книгу. А если и читали, то говорили, что фильм в разы лучше. Но я считаю, что оба произведения заслуживают отдельного внимания и отлично дополняют друг друга. В каждом есть своя изюминка (в книге - волшебный слог Фицджеральда, в фильме - волшебный ди Каприо).
И песни Ланы дель Рей в качестве саундтрека - как еще одна причина посмотреть фильм
Я сначала смотрела фильм, а потом читала книгу. Поэтому все образы персонажей у меня были из фильма. Но как же хорошо они подобраны! В данном случае тоже есть мнение, что фильм лучше книги. Я судить не берусь, потому что читала и смотрела фильм давно. Но что точно - хоть и жуткая, но очень красивая картинка и такая же красивая история парфюмерного мастерства, показанная через жуткого мастера.
Финальная сцена💔
Я обожаю Гюго и его «Отверженных», но фильм не смотрела, хотя он давно у меня в закладках. Эта работа не только адаптация книги, но еще и экранизация одноименного мюзикла. Кому-то не нравятся песни, но это часть мюзикла, без них никуда. Те, кто относится к такому жанру лучше, хвалят исполнение актеров, атмосферу, масштабность и называют эту работу лучшим мюзиклом. Но сразу предупреждают - не стоит ожидать дословного пересказа книги, сюжет в фильме не такой обширный.
Я даже и не знаю, возможна ли полноценная экранизация шедевра Гюго
Мы будем читать одноименный роман Диккенса в книжном клубе в феврале, и я хочу посмотреть и киноадаптацию. Тем более, что ее хвалят и называют тем самым образцовым английским сериалом (ну так BBC делали!).
Но меня еще манит фильм Альфонсо Куарона 1998 года, где играет Гвинет Пэлтроу. По трейлеру он очень чувственный - это вам не английские джентельмены))
Этот фильм стоит посмотреть просто хотя бы из-за потрясающего каста - мой любимый Джонни Депп, Жюльет Бинош и Джуди Денч. Ну и я как сладкоежка и любитель выпечки уже жду эти «вкусные» кадры шоколада и всего, что с ним связано. Пишут, что в фильме есть и красивая картинка, и потрясающая музыка, и «полное ощущение присутствия из-за будоражащего щекочущего запаха горького шоколада в носу».
Уже предвкушаю и кладу в корзину одноименную книгу Джоанн Харрис, которую рекомендуют не читать после 6))
А какие у вас любимые экранизации книг?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤40👍15🔥12😍3😱1
Вчера был #культурный_визит в Музей русского импрессионизма на выставку «Новое общество художников».
Это объединение было необычным - художники собирались не по единству стилей, а по личным связям. В Новом обществе было много супружеских пар, родственников, друзей.
Отсутствие единого стиля хорошо видно по экспонатам - тут есть и портреты, и пейзажи, и натюрморты, и интерьеры, и эскизы зданий (и даже одобрение проекта, подписанное Николаем II - фото 5). В работах можно найти отсылки к Моне, фовистам, пуантилистам, византийским техникам. С одной стороны, благодаря этому каждый найдет что-то для себя. Но с другой стороны, есть немного ощущение винегрета.
Думаю, что с таким материалом нелегко работать. Поэтому честь и хвала кураторам выставки, которые смогли такую разношерстную публику собрать по категориям. Разделы выставки, кстати, назвали по поэзии серебряного века - тут будет или первая строчка стихотворения, или название сборника и стиха, или цитата поэта. Очень здорово придумали. Пожалела только, что я очень далека от поэзии и, если бы не экскурсовод, то не уловила бы таких отсылок.
Кстати, творчество поэтов серебряного века на этом не заканчивается. На выставке есть стенды, где один за одним сменяют друг друга разные произведения Есенина, Блока, Ахматовой, Гумилева и других творцов того времени.
Мне на выставке больше всего понравилась картина Константина Богаевского «Генуэзская крепость» (фото 4). Во-первых, это теплое детское воспоминание - в Новом свете я провела не одни летние каникулы. Во-вторых, меня просто заворожило это взрывающееся солнце и мазки, которые будто разлетаются от него.
Удивилась своему выбору, потому что обычно мне западают в душу личности, а не природа. Но на выставке отметила еще два женских портрета - графини Любови Комаровской и Марии Воейковой (фото 6). Эти женщины показалась мне властными и деловыми, суровыми и сильными.
Но в целом от выставки ощущаю какое-то перенасыщение, из-за которого не сложилось единой картинки. Очень много всего разного.
Если были на выставке, поделитесь, как вам?
Это объединение было необычным - художники собирались не по единству стилей, а по личным связям. В Новом обществе было много супружеских пар, родственников, друзей.
Отсутствие единого стиля хорошо видно по экспонатам - тут есть и портреты, и пейзажи, и натюрморты, и интерьеры, и эскизы зданий (и даже одобрение проекта, подписанное Николаем II - фото 5). В работах можно найти отсылки к Моне, фовистам, пуантилистам, византийским техникам. С одной стороны, благодаря этому каждый найдет что-то для себя. Но с другой стороны, есть немного ощущение винегрета.
Думаю, что с таким материалом нелегко работать. Поэтому честь и хвала кураторам выставки, которые смогли такую разношерстную публику собрать по категориям. Разделы выставки, кстати, назвали по поэзии серебряного века - тут будет или первая строчка стихотворения, или название сборника и стиха, или цитата поэта. Очень здорово придумали. Пожалела только, что я очень далека от поэзии и, если бы не экскурсовод, то не уловила бы таких отсылок.
Кстати, творчество поэтов серебряного века на этом не заканчивается. На выставке есть стенды, где один за одним сменяют друг друга разные произведения Есенина, Блока, Ахматовой, Гумилева и других творцов того времени.
Мне на выставке больше всего понравилась картина Константина Богаевского «Генуэзская крепость» (фото 4). Во-первых, это теплое детское воспоминание - в Новом свете я провела не одни летние каникулы. Во-вторых, меня просто заворожило это взрывающееся солнце и мазки, которые будто разлетаются от него.
Удивилась своему выбору, потому что обычно мне западают в душу личности, а не природа. Но на выставке отметила еще два женских портрета - графини Любови Комаровской и Марии Воейковой (фото 6). Эти женщины показалась мне властными и деловыми, суровыми и сильными.
Но в целом от выставки ощущаю какое-то перенасыщение, из-за которого не сложилось единой картинки. Очень много всего разного.
Если были на выставке, поделитесь, как вам?
😍22❤13👍13