😁 Крч, там оказывается можно ознакомиться с иском, который Генеральный прокурор штата Нью-Йорк решила подать против Valve. И там есть над чем посмеяться! Они потратили 52 страницы на то, чтобы показать, какие Valve ужасные и как их точно нужно отменять. Короче, отобрал для вас самые интересные мысли из иска и что там вообще происходит. Возможно, кому-то будет интересно.

🧑‍⚖️ Этот иск, поданный Генеральной прокуратурой штата Нью-Йорк против Valve Corporation в феврале 2026 года, является одним из самых масштабных юридических вызовов для компании за последние годы.

📰 Вот самые интересные и ключевые моменты этого дела:

1. Обвинение в «ценовом диктате» (Price Parity)

⏺Основная претензия штата Нью-Йорк заключается в том, что Valve использует свою доминирующую роль на рынке (через Steam), чтобы диктовать цены по всему интернету.
⏺Механизм: Согласно иску, Valve запрещает разработчикам продавать свои игры на других платформах (например, Epic Games Store или GOG) дешевле, чем в Steam.

📌 Последствие: Прокуратура утверждает, что это искусственно завышает цены для всех геймеров, даже если они не пользуются Steam, так как конкуренты не могут привлечь покупателей более низкими ценами.

2. Манипуляция ключами Steam

⏺В иске подробно описывается, как Valve якобы использует систему бесплатных «ключей активации» (Steam Keys) как рычаг давления.
⏺Хотя Valve разрешает разработчикам генерировать ключи бесплатно, она требует, чтобы игры, активируемые этими ключами, не продавались на других сайтах со значительными скидками, которые не дублируются в Steam.

😁 Прокуроры называют это «скрытым налогом», который подавляет ценовую конкуренцию.

3. «Замкнутая экосистема» и DLC

Интересным моментом является обвинение в создании технической привязки. Иск утверждает, что Valve специально выстроила архитектуру Steam так, чтобы дополнительный контент (DLC) и внутриигровые покупки были несовместимы с версиями игры на других платформах. Это заставляет пользователей, однажды купивших базовую игру в Steam, совершать все последующие покупки только там.

4. Комиссия 30% как «монопольная рента»

Прокуратура Нью-Йорка заявляет, что стандартная комиссия в 30%, которую берет Valve, является чрезмерной и возможна только благодаря отсутствию реальной конкуренции. В иске утверждается, что в условиях свободного рынка эта комиссия была бы значительно ниже, что позволило бы разработчикам больше инвестировать в создание игр, а цены для потребителей снизились бы.

5. Огромный охват и компенсации

⏺Штат Нью-Йорк выступает от имени миллионов своих жителей. Если суд признает правоту прокуратуры, Valve может столкнуться с:
⏺Необходимостью изменить правила Steam по всему миру (или как минимум в США).
Выплатой многомиллионных штрафов и компенсаций пользователям, которые «переплачивали» за игры в течение последних лет.

🌐 Необходимостью изменить правила Steam по всему миру (или как минимум в США). Выплатой многомиллионных штрафов и компенсаций пользователям, которые «переплачивали» за игры в течение последних лет.

☝️ Есть брать общий контекст. Это дело перекликается с аналогичными исками в Великобритании и коллективными исками от геймеров в США, но участие штата Нью-Йорк придает делу гораздо больший политический и юридический вес. Valve, в свою очередь, обычно защищается тем, что предоставляет разработчикам бесплатные инструменты и огромную аудиторию, что оправдывает их бизнес-модель.

👍 — О, спасибо за разраборчик, читаем!
❤️ — Да разрулят, отвалят кому надо и погнали!
👌 — Не отвертеться, всем на завод пора!
🗿 — Не может же всё так кончиться?!