🖖Никто не просил, но вот вам немного рандомных рассуждений о 3 случайных аспектах ДнД 5е, которых в ней нет, но они нужны или наоборот есть, но лучше бы не было:

💢Начнем с заклинаний “воскрешения”. Я понимаю, зачем они нужны - возможность “подобрать” погибшего товарища. Благородная, хоть и дорогостоящая цель. Но попутно с ней идет и возможность избежать любой ответственности за совершенную ошибку, если в результате нее погиб какой-то спутник персонажа или персонаж Мастера. И эта возможность наносит огромный урон сторителлингу. Не только цена ошибки персонажей становится сильно ниже, но и влияние на логику миров огромное. Такая могущественная и неотвратимая вещь как Смерть (в плане ультимативности цены ошибки, последствий ваших действий) не может так легко подчиняться воле игроков и жителей мира. Представить себе, что в мире такой магии у каждого достаточно могущественного персонажа не будет лежать про запас пара-тройка бриллиантов и Жрица 13-го уровня, чтобы их потратить, очень сложно. Фактически, убить в такой ситуации могущественного врага можно только как в Сверхестественном - сжечь и развеять))) Да и то… Есть же еще и Истинное Воскрешение))) Было бы гораздо интереснее, если бы в игре существовал раздел базовых правил о смерти и воскрешении, описывающий нарративные возможности, связанные с созданием приключений на основе ЛОРа. Правда же, интереснее отправится за душой товарища в Преисподнии или специальные планы, чем просто спросить: “Извините, мы тут ваше королевство спасли, не могли вы нам дать бриллиант за 1000 монет, чтобы мы товарища вернули с того света?”.

💢Во-вторых, использование зелий бонусными действиями. Нападу на мое нелюбимое “хоумбрю”, раз уж оно перешло из данного раздела в раздел базовых правил😈. Для начала, это уничтожает баланс боев, так как позволяет героям гораздо больше, чем могут позволить себе враги. И это на самом деле так, несмотря на то, что я уже не раз слышал аргумент, что зелья и достать трудно и здоровья они восстанавливают мало. И это справедливое утверждение. Поэтому все и применяли хоумбрю с бонусным действием. Действительно, затрата дорогого основного действия на минимальное лечение, только чтобы получить оплеуху от врага на следующем ходу снова… Это как минимум странно. Поэтому, мне проблема видится глубже - в недоработках самих “бонусных” действий как механики. Вкратце, мое мнение, что им недостает широких возможностей в общем внеклассовом применении, а также сбалансированного использования всеми классами. Не думаю, что нужно долго обсуждать разницу в важности бонусного действия, например, у Плута и Волшебника, или у Чародея и Воина. Да, есть исключения, есть нюансы в подклассах. Но в целом, есть классы, которые сильно зависят от бонусного действия, а есть те, что не зависят вовсе. И игра не предлагает им использовать это ценный “ресурс” каким-то образом еще. Поэтому одни классы могут спокойно расходовать зелья хоть каждый раунд, тогда как другие будут постоянно выбирать и расставлять приоритеты. И сложность в добыче разных зелий уже не аргумент, так как сами Визарды определенно пытаются чуть больше внимания уделять доступности и простоте их крафта. Думаю, косвенно мои соображения подтверждают талантливые геймдизайнеры, которые увидели этот недостаток и сделали за Визардов работу над ошибками - Larian Studio. Видно, что опыт Divinity Original Sin дал им понимание, что расход “очков действия” гораздо более интересен, чем строгий подход 5е. Что они и исправили, превратив бонусное действие в постоянно используемый дополнительный ресурс, читай, почти что полноценное дополнительное “очко действий”.

🖖Есть одна особенность ведения игр, про которую я хочу поговорить, кажущаяся странной и нелогичной, но при этом максимально распространенная в подавляющем большинстве групп и приключений. Она заключается в том, что герои приключения проходят путь от неопытных приключенцев до могущественных героев за какие-нибудь смешные внутриигровые считанные недели, максимум месяцы.

🤷Что говорить, у меня самого так выходит. В нашем с друзьями текущем приключении я решил попробовать разорвать этот “порочный круг” и найти максимально естественный путь для того, чтобы растянуть его на внутриигровые годы.

🤔Для меня воспринимается крайне неестественно рост мастерства героев (что и равно росту их уровня) на очень коротких отрезках времени. Я понимаю, что персонажи резко сталкиваются со сложными или даже смертельными препятствиями, преодоление которых прямо говорит об их всестороннем росте. Но это не помогает избавиться от шуток вроде “зачем ты в магической академии 10 лет учился, если я за 30 дней овладел всей доступной мне магией?”)) И тому подобных.

🤓К тому же, такой темп истории как правило отсекает большое количество механик, вроде образа жизни, поиска секретов, сложного крафта, содержания недвижимости (или бизнеса) и прочих. Они просто не нужны в игре, которая длится считанные недели. Само по себе это достаточное упущение, чтобы задуматься о его исправлении.

🧙Как правило, происходит это не по задумке Мастера, а по естественным причинам, главной из которых является, по сути, темп повествования. Когда у героев четко определены цели, ничего не останавливает тех от мгновенных действий по их достижению. Собственно, отсюда и “растут ноги” нескольких моих идей о том, как можно эту некоторую нелогичность исправить.

❗️(От себя скажу, что не пытаюсь никого убедить, что “так лучше” или вроде того - просто рассуждаю для тех, кому было бы интересно попробовать другую структуру приключения в плане его “внутренней” продолжительности и всех вытекающих из этого нюансов.)

💢Первое, что мгновенно приходит в голову - разделение приключения на сюжетные Арки. Грубо говоря, герои знают свои цели, достигают их в своем темпе, а затем, достигнув, получают новую порцию информации, которая ведет их дальше по это же ветке истории, но к новым “этапам”, можно так сказать. Между этими этапами (арками сюжета) и проходит столько времени, сколько вам нужно - хоть недели, хоть годы. В целом, сюда же можно отнести и продолжающиеся приключения одних и тех же героев, с совершенно разными историями. Между ними тоже проходит время и герои заняты чем-то побочным. Очевидным недостатком (для меня очевидным, хотя может и не недостатком вовсе) будет то, что все активности, связанные с механикой и жизнью героев проходят как бы отдельно от основного приключения. То есть вы не проживаете жизнь героев в процессе истории, а ограничиваетесь проговариванием и расчетами деятельности во время простоя (говоря языком правил). То есть с ролевой точки зрения это большой минус.
🔤

💢Мне кажется, это можно поправить, сделав что-то вроде “мягких переходов между сюжетными этапами”. Назову это так) Все тоже самое - у каждого героя и у истории (или историй, в зависимости от сложности ваших сюжетов), есть своеобразные этапы. Между ними вы не закрываете или открываете новые главы, образно говоря, а находите новые улики, ждете нужной информации или же вовсе ждете подходящий момент для действий, какое-то временное окно и так далее. Например, целевой персонаж Мастера не в городе, а в разъездах и его нужно ждать. Или нужная для продолжения истории информация недоступна и вы отправляете агентов на ее поиски, а сами ожидаете, занимаясь побочными делами, учебой, крафтом или чем-то еще. Внутри повествования такие паузы воспринимаются чуть естественнее, как если бы вы действительно жили в мире, где не происходит что-то грандиозное каждый час каждого дня. Конечно, в приключениях о “спасениях мира” и прочих задуманных как грандиозные приключения историях, такой подход не подойдет, но, повторюсь, поэтому я и не говорю, что это какой-то лучший способ. Просто один из. 🤷‍♀️

🤓В нашем текущем приключении как раз так и есть. Так как действие происходит в рамках одного очень большого города, герои сталкиваются с невозможностью действовать мгновенно. Они могут не знать точное положение определенного места в городе, где будут искать улики, могут ждать, пока откроется окно возможности для следующего проникновения туда, где их цель и так далее. Организовано это через их “нанимателя” или через их сеть контактов, которую они стараются, в меру своих возможностей, каждый по своему, наладить. Я кидаю кубики d12+4 для определения количества недель, которые требуются для достижения любого из перечисленных условий. Собственно это позволило нам сделать несколько вещей, которые не часто встречаются.

🌀Во-первых, героям на самом деле приходится задумываться об оплате своего образа жизни. Как они хотят жить, где они берут на это деньги, в том числе за пределами обычного приключения.
🌀Во-вторых, собственно для перечисленного ранее, мы занырнули во все части правил, касающиеся деятельности во время простоя. Работа, крафт, изучение новых навыков и владений - в целом, нет никаких ограничений, все, что можно взять из правил напрямую или интерпретировать в рамках механик, мы обсуждаем и готовы реализовывать.

🤓По мне так это создает сильный иммерсивный фон и сближает игрока с героем еще сильнее, на каком-то тактильном почти уровне.
🔤

💢Как я и говорил, мы с ребятами “приключаемся” в одном очень большом городе, и хотя перемещение по нему тоже занимает время, но оно все равно позволяет пересекать доступные зоны по нескольку раз за день. Собственно поэтому мы не можем использовать третий способ сделать приключение более продолжительным по времени - долгие путешествия. Это тоже, нам мой взгляд очень действенный способ.

🌀Во-первых, он позволяет “пропускать” любое количество времени, ограниченное только логикой и размерами вашего мира.
🌀Во-вторых, он точно также позволяет раскрыть много механик, которым уделяют мало времени. Например, питание, сон, навигация по миру (использование навыков выживания или природы, например), взаимодействие с животными, разными способами перемещения (от механики каравана, до кораблей или разных летающих приспособлений).

🤔Точно также, хоть и с естественными ограничениями, можно посвятить время обучению чему-то новому. Параллельно с этим Мастер может экспериментировать с разными локациями, биомами, погодой, временем суток, диким миром, правилами и обычаями, опасностями в пути и так далее.

🤷Есть у этого способа и сложности и ограничения. Для начала, мир должен быть действительно большим. Уделить много времени конкретным локациям может не получиться, нужно будет постоянно двигаться в новые места. Но, может это и не минус. Для меня вот это не проблема - я люблю “роуд-муви” и все что с ними связано. Не все из механик образа жизни или простоя можно реализовать в дороге. Или же придется знатно попотеть, чтобы придумать способы) Но, так или иначе, плюсы все равно перевешивают потенциальные сложности.
🔤