/Тут будут три моих наблюдения про текстовые нейронки (все негативные)/

🌟Тексты, написанные или активно отредаченные чатом жпт или дипсиком сильно палевные.
Чем больше я стала читать художественную литературу, тем сильнее мне эти одинаковые конструкции предложений и отсутствие живого ритма стали резать глаз и слух.
Понятно, что когда цель, чтобы текст легко и быстро прочелся и получил фидбэк, появятся способы его так сформировать. Но все эти приемы: "не про это, а про это", дробление на пункты без повода и без, и мои любимые тупейшие вопросы в конце текста, чтобы типа завлечь читателя, - превращают этого читателя в существо, не способное удержать внимание дольше 5 секунд, если его не спрашивают о нем самом.
Баланс, однако, нужен, и скатываться в словоблудие тоже отстой (поэтому мне очень тяжело читать многие архитектурные тексты - там другая сторона медали).

🌟Меня напрягает движ делегировать ресерч жпт.
Я сегодня наткнулась на текст девушки, которая сходила на выставку, и написала, что вечером она спрашивала чат об истории такого-то течения в искусстве. Блять? Допускаю, что у меня гиперфикс на знаниях, но неужели если тема интересует, то нет желания окунуться в исследование самостоятельно?
Как минимум, при таком подходе я бы стала проверять чат на фактчекинг, вот только это будет уже двойная работа в результате которой я все равно приду к самостоятельному поиску - но не ради знаний, а чтобы просто убедиться, что меня не обманули.

🌟Использование текстовых нейронок для обработки инфы, ресерча и создания контента, очевидно, направлено на быстрые результаты. Много контента - для выдачи и для потребления. Так много, что, мне кажется, этот контент в своей массе уже обесценился. Это прямое продолжение перенасыщения всем.
Что меня волнует - нужен ли контент вообще в таких количествах? Почему мы все вдруг решили быть неутомимыми генераторами и можем ли просто кайфануть от создания текста? А если не кайфуем, может и не стоит этот текст писать?

Но чтобы не выглядеть тут перед вами злой бабкой, напишу, /как я использую нейронки для работы с текстом/

⭐️Для поиска повторяющихся слов, тавтологии и прочих шероховатостей - очень выручает, потому что в моменте сложно отследить, что текст становится загроможденным или однообразным. Нейронка тогда становится твоим редактором и помогает вычитать написанное.

⭐️Для альтернативного взгляда на текст: иногда ии может перефразировать предложение в более удачном ключе или подкинуть интересную конструкцию. Тогда, объединяя идеи, можно получить лучшую форму

⭐️Для связи новых текстов с предыдущими - более сложная процедура, так как требует создания базы данных, но это очень здорово расширяет кругозор. Чувствуешь себя буквально Шерлоком-Камбербетчем с его воображаемой библиотекой.

В общем, мой тейк в том, что этот инструмент может круто работать, когда подходишь к нему осмысленно и с определенной задачей. И скатиться в поток однообразной информации он тоже может, если мы будем руководствоваться только стремлением снять загрузку с мозга. Спасибо за внимание🎀

А вот и сам номер✨