Жилая архитектура Альбукерке в проектах Винса Гиллигана: дом Хэнка Шрейдера (Breaking Bad) и дом Кэрол Стурки (Pluribus)
❤4❤🔥1🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2❤🔥1
/Я задрот? Нет, это ты задрот/
Для всех читающих, а особенно, книги с большим разбросом в темах. Появился сервис BookGraph, который анализирует прочитанные вами книги, и находит между ними неочевидные (а местами, и очень даже очевидные) связи. И подсвечивает тему, в которую вам можно углубиться.
Я пока закинула 20 книжек для теста, и что могу сказать: какие-то связи правда интересно понаблюдать. Хочется посмотреть, как они будут выстраиваться при большем объеме. Себе отметила, что через большую часть моих внесенных книг сквозят темы глобальной культуры, власти и свободы, по-разному раскрываясь в каждой.
Из нюансов:
✨ книги про архитектуру и город он само собой помечает как связные (а то мы сами бы не поняли), значит для книг из одной сферы маловероятно подсветит что-то новое
✨ если вы закроете эту вкладку в браузере, книги придется вводить заново
Но этот балдеж сейчас совершенно бесплатный, поэтому почему бы и не покопаться)
Для всех читающих, а особенно, книги с большим разбросом в темах. Появился сервис BookGraph, который анализирует прочитанные вами книги, и находит между ними неочевидные (а местами, и очень даже очевидные) связи. И подсвечивает тему, в которую вам можно углубиться.
Я пока закинула 20 книжек для теста, и что могу сказать: какие-то связи правда интересно понаблюдать. Хочется посмотреть, как они будут выстраиваться при большем объеме. Себе отметила, что через большую часть моих внесенных книг сквозят темы глобальной культуры, власти и свободы, по-разному раскрываясь в каждой.
Из нюансов:
Но этот балдеж сейчас совершенно бесплатный, поэтому почему бы и не покопаться)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
молодые архи
eva chernykh invites you to add the folder “молодые архи”, which includes 10 chats.
🙏10
/«Нетемные века: новеллы о Средневековье и академизмах»/
Новая выставка в ГЭС-2, которую мне удалось посмотреть в ее первую неделю работы👀
Через нее кураторы рассказывают, как античное и средневековое наследие рефлексируется в современной культуре.
При этом две эпохи рассматриваются через разницу смыслов и интерпретаций: чистота и идеальность античности, порой ведущая к стагнации, и мрак и хаос Средневековья, в котором можно узреть ценности для нашего турбулентного времени. Думаю, что не смогу выразиться лучше, чем кураторы выставки, поэтому поделюсь здесь их вступительным словом.
Хочу поговорить об архитектуре пространства. Меня тронуло решение радикально разделить залы Античности и Средневековья - направить зрителя из света во мрак, из дня в ночь. Сама идея, что пространство Античности - это рациональный греческий перистиль в светлых тонах, а Средневековья — нагромождение объёмов, окутанных тьмой, действует как яркий образ.
Вчера я была в любимой «Координате» на лекции архитектора выставки Григория Цебренко, и после нее некоторые решения прояснились для меня ещё сильнее.
Так, перегородка между залами символизировала у ребят портик перед колоннадой, а её силуэт - заигрывание со стоечно-балочно системой. Ось перистиля начиналась со шпалерной развески полотен классицизма, а завершалась мощнейшим «Древним ужасом» Бакста.
Пространство Средневековья намерено призвано погружать зрителя в ощущение беспорядка - места для работ возникают будто сами собой, архитектурные объёмы уходят на дальний план. Для меня точкой созерцания в этом зале стали «Четыре всадника» Васнецова.
Кульминация выставки для меня - шатёр с показом короткометражки «Отчаяние» от группы «Промвыза». Эта часть погружает в жутковатый и убаюкивающий транс.
Вообще, поднятая тема тянет на полноценное исследование и открывает много взаимосвязей между осмыслением истории, возвеличиванием конкретной эпохи и отражением этого в настоящем времени. Ведь как всегда, произведение редко когда просто про эстетику.
Приятно, что выставки сейчас работают на разных уровнях восприятия, и их архитектура - тоже часть высказывания. В общем, если будете рядом, загляните. Она продлится аж до 3 мая👁️
Новая выставка в ГЭС-2, которую мне удалось посмотреть в ее первую неделю работы👀
Через нее кураторы рассказывают, как античное и средневековое наследие рефлексируется в современной культуре.
При этом две эпохи рассматриваются через разницу смыслов и интерпретаций: чистота и идеальность античности, порой ведущая к стагнации, и мрак и хаос Средневековья, в котором можно узреть ценности для нашего турбулентного времени. Думаю, что не смогу выразиться лучше, чем кураторы выставки, поэтому поделюсь здесь их вступительным словом.
Хочу поговорить об архитектуре пространства. Меня тронуло решение радикально разделить залы Античности и Средневековья - направить зрителя из света во мрак, из дня в ночь. Сама идея, что пространство Античности - это рациональный греческий перистиль в светлых тонах, а Средневековья — нагромождение объёмов, окутанных тьмой, действует как яркий образ.
Вчера я была в любимой «Координате» на лекции архитектора выставки Григория Цебренко, и после нее некоторые решения прояснились для меня ещё сильнее.
Так, перегородка между залами символизировала у ребят портик перед колоннадой, а её силуэт - заигрывание со стоечно-балочно системой. Ось перистиля начиналась со шпалерной развески полотен классицизма, а завершалась мощнейшим «Древним ужасом» Бакста.
Пространство Средневековья намерено призвано погружать зрителя в ощущение беспорядка - места для работ возникают будто сами собой, архитектурные объёмы уходят на дальний план. Для меня точкой созерцания в этом зале стали «Четыре всадника» Васнецова.
Кульминация выставки для меня - шатёр с показом короткометражки «Отчаяние» от группы «Промвыза». Эта часть погружает в жутковатый и убаюкивающий транс.
Вообще, поднятая тема тянет на полноценное исследование и открывает много взаимосвязей между осмыслением истории, возвеличиванием конкретной эпохи и отражением этого в настоящем времени. Ведь как всегда, произведение редко когда просто про эстетику.
Приятно, что выставки сейчас работают на разных уровнях восприятия, и их архитектура - тоже часть высказывания. В общем, если будете рядом, загляните. Она продлится аж до 3 мая
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🙏3💔1💘1
/Ненадолго вернемся в Эддингтон/
Тэд Гарсия - многогранный персонаж, которого сложно воспринять однозначно. Он приветлив и вежлив, но кажется, что за этим скрывается нечто: мы не знаем его прошлого и не понимаем, как он пришёл к власти.
И вот Астер ведёт нас в его дом - тёплый, уютный, с налётом альбукеркской роскоши. Показывает его вечер. Провожает из кухни в гостиную, где Тэд собирается смотреть телевизор: вокруг красивые настольные лампы, консоль с декором, мягкий диван. Но что-то не так.
Мы привыкли, что в гостиной, сидя на диване, мы смотрим на камин, телевизор или собеседника напротив. Здесь же и камин, и телевизор зажаты в углу. Более того (раз) телевизор стоит неестественно высоко - придется запрокидывать голову. Более того (два) диван ориентирован на входную дверь - перед ним лишь столик. Более того (три) Тэд садится не на диван, а в кресло сбоку, откуда смотрит телевизор в максимально неудобной позе.
Зная, что Астер - прекрасный певец неврозов, хочется предположить, что расстановка мебели тут говорит за героя и вскрывает тревогу и постоянные чувства опасности и недоверия, в которых живет Гарсия.
Мне встречались люди, которым было важно видеть входную дверь с дивана, вход в спальню - лежа на кровати, в кабинет - сидя за хозяйским столом. Но я до сих пор думаю - правда ли это необходимость? Или скорее болезненное желание контроля?
Тэд Гарсия - многогранный персонаж, которого сложно воспринять однозначно. Он приветлив и вежлив, но кажется, что за этим скрывается нечто: мы не знаем его прошлого и не понимаем, как он пришёл к власти.
И вот Астер ведёт нас в его дом - тёплый, уютный, с налётом альбукеркской роскоши. Показывает его вечер. Провожает из кухни в гостиную, где Тэд собирается смотреть телевизор: вокруг красивые настольные лампы, консоль с декором, мягкий диван. Но что-то не так.
Мы привыкли, что в гостиной, сидя на диване, мы смотрим на камин, телевизор или собеседника напротив. Здесь же и камин, и телевизор зажаты в углу. Более того (раз) телевизор стоит неестественно высоко - придется запрокидывать голову. Более того (два) диван ориентирован на входную дверь - перед ним лишь столик. Более того (три) Тэд садится не на диван, а в кресло сбоку, откуда смотрит телевизор в максимально неудобной позе.
Зная, что Астер - прекрасный певец неврозов, хочется предположить, что расстановка мебели тут говорит за героя и вскрывает тревогу и постоянные чувства опасности и недоверия, в которых живет Гарсия.
Мне встречались люди, которым было важно видеть входную дверь с дивана, вход в спальню - лежа на кровати, в кабинет - сидя за хозяйским столом. Но я до сих пор думаю - правда ли это необходимость? Или скорее болезненное желание контроля?
🔥7❤3💘2