Ого, Собчак взяла интервью у Хасис😳

Самое поразительное в этом интервью то, что Хасис проведя в тюрьме всю свою сознательную жизнь, выглядит гораздо лучше, чем к тем же 40-ка выглядит подавляющее большинство женщин подобных лишений не ведающих. Одни потрепаны жизнью, словно выглядывающий из кармана Ильича уголок газеты "Искра", других можно демонстрировать в цирковой программе с названием "Размякшие моржи во время выпаса наебенились скисшего шмурдюка".

Не менее поразительно то, что чика всю жизнь просидевшая в тюрьме обладает достаточно чистым и грамотным языком, а как следствие - достаточно широким кругозором. В то время как кругозор подавляющего большинства пост-советских женщин к ее годам не выходит за границы обсуждения сортов найденной в морозилках Пятерочки говядины и постинга дебильных рецептов ВКонтакте. Да и в целом не говорят они, а шокают, окают, екают, хуекают, экают, гэкают, кумекают, прилаживают, звОнят. Не речь, а оральное серево недопереваренными страницами букваря.

Видимо я что-то не знал о русской тюрьме. Так что девчонки, может, того - ну их нахуй, эти пляжи Анталии? Они на вас, как погляжу, очень дурно влияют. Высасывают прям жизнь всю из вас. В лагеря б вас всех, как ее, лет на двадцать. И нам спокойнее, и вам полезно!

Гуглю, что эт за фамилия такая интересная, у главной русской нацистки - Хасис. Гугл отвечает - "Это распространенная еврейская фамилия, происходящая от идишского женского имени Хася. Есть много известных личностей с такой фамилией, например, советский дипломат Абрам Исаакович Хасис."

Прям хрестоматийным гусским нео-нацизмом в своем первозданном великолепии повеяло. Еще недавно читал книгу "Угол. Ноль лет", откуда с удивлением узнал, что основатель бурятского панк-рока Алексей Фишев - тоже, оказывается еврей. Его настоящая фамилия - Фишер, которую родители в Советское время от греха подальше русифицировали. Уж где где, а в бурятском панке, я евреев уж точно не ожидал отковырять. Так что, как погляжу, евреи в России придумали вообще все. От Советского коммунизма, до Ельцинской демократии, от ГУЛАГа, до ЧВК Вагнер, от русского нацизма, до бурятского панка. Поразительно креативный народ, конечно.

Кстати секрет ядерной бомбы для Сталина из США тоже свистнули евреи. Известны даже их имена: Клаус Фукс (избежал казни в США благодаря сдаче британским властям), Теодор Холл, Юлиус и Этель Розенберги (казнены в США), Гарри Голд (приговорен к 30 годам) и Дэвид Гринлас. А потом евреи привели к власти Путина (Березовский) и даже создали для него частную армию (Пригожин). Так что две главные проблемы современного мира - русская ядерка и русский Путин, тоже созданы евреями. Думайте друзья...

Но знаете, что интересно? Главный столп международного антисемитизма - сионистский заговор ТОЖЕ БЛЯТЬ придумали евреи.

Известно даже имя автора - это петербургский еврей Яков Брафман. Причем был он евреем не абы каким, а прям средоточием всего самого богомерзкого, что было в роду человеческом — выходцем из семьи раввина. На каком-то этапе своей жизни он жестко разосрался со всей еврейской общиной (видимо, не сошлись в вопросах дозировки крови христианских младенцев при выпекании мацы на хануку) и, будучи гражданином мстительным, затаил нестерпимую обиду на вчерашних собратьев по нелегкому ремеслу воровства воды из наших кранов. А поскольку евреев в те времена так или иначе притесняли почти везде (что, впрочем, не сильно помешало им набиться в банковский сектор с плотностью огурцов в трехлитровой банке запасливой колхозницы), то в Европе то тут, то там, появлялись еврейские правозащитные организации.

Крупнейшей такой организацией стал созданный в Париже Всемирный Еврейский Союз. Появился он в 1860 году, чем и надоумил не в меру обидчивого Брафмана выставить «Союз» как некую тайную организацию, созданную с целью порабощения мира. Он на эту тему написал миллион статей, которые получили ошеломительный успех и были переведены на все значимые языки европы. До Брафмана антисемитизм в мире был преимущественно религиозным или бытовым, а он перевёл его в сферу политической теории, где евреи изображались не как “чужая вера”, а как организованная сеть, действующая против государства. Именно на основе трудов Брафмана была написана настольная книга любого уважающего себя антисемита - "Протоколы сионистских мудрецов".

Ага, евреи придумали атисемитизм и еврейский заговор. Теперь цикл замкнулся окончательно.

Христианство придумали и распространили евреи, коммунизм - евреи, либерализм - евреи, ислам придумали арабы, но они семитский народ - близкие родственники евреев и в религиозных писаниях считаются такими же потомками Авраама. Так что все в этом мире так или иначе придумали евреи. И, если честно, мне даже стало сейчас немного жутковато: а что если и меня придумали евреи, и на самом деле меня вообще не существует, а то, что осознает себя мной - лишь плод извращенной фантазии какого-то пожилого ребе, готовящего план по порабощению мира? В общем, тревожно мне стало, братцы. Лучше, думаю, поберечь психическое здоровье и не лезть больше в эту тему.

Твою ж мать... зачем я щас прочитал о происхождении Ларисы Долиной? Теперь я знаю еще и кто придумал так лихо разводить россиян на хаты. Но вам этого не скажу!

Кстати о Долиной. Российское общество нашло себе отличного козла отпущения, чтобы можно было в кои-то веки не опасаясь последствий публично высказать свой протест. Классическая ситуация, когда облезлый, побитый хозяйским сапогом пес, сидя на цепи свободолюбиво гавкает на того, на кого учтиво дозволил хозяин.

Долина то в этой истории совершенно не виновата - она всего лишь воспользовалась дарованным окном возможностей. Какие к ней могут быть вопросы? Вопросы должны быть к верховному арбитру, который вместо беспристрастного суда, в очередной раз стравливает массы и создает для этого все условия. Почему, в странах с нормальным законодательством, типа Германии, такая ситуация невозможна априори? Почему в России настолько ненормальное законодательство? И есть ли вообще в России законодательство, или она живет по беспределу? Кто там отвечает за это вообще?

Не Долиной вопросы задавать надо, а кое-кому другому. Не Долину бойкотировать надо, а кое кого другого. Почему по сей день НИ ОДИН человек не написал о реальном виновнике ситуации? Очень просто - это уже страшненько. Мы лучше пробздимся коллективной поротой жопой на Долину, чтобы погрузить себя в состояние иллюзии возможности решения вопросов и влияния на происходящие события. Так что все нападки на нее, с пугливым оглядыванием на подошву хозяйского сапога, выглядят максимально жалко. Это не признак пробуждения гражданского общества. Это блеянье козла, которого при скотном дворе ведут на постриг.

Почитал расшифровку одинадцатидневной прослушки квартиры Тихонова и Хасис перед их арестом. Слушайте, так этот Тихонов - форменная чмоня, бабо-раб и каблук, каких в клубе анонимных любителей кунулингуса поискать - не найдете. Она там так доминирует... так доминирует... разве что каучуковую пробку ему в задницу не вставляет (хотя как знать). Тихонов - эдакая домохозяйка, которая готовит, моет посуду, занимается стиркой и всеми домашними делами, в промежутках успевая ей еще спинку и плечики массировать. Хасис же, единственное что делает - закуривает квартиру, воняет носками (согласно прослушке, Тихонов там жалуется, что она завоняла квартиру своими носками) и бесконечно ебет ему мозг по поводу и без. Даже сохранил некоторые фрагменты из типичных ежедневных диалогов, изящно передающие тяготы и невзгоды бытовой рутины русского националиста:

Тихонов: Что с посудой делать?
Хасис: Помыть! (сколько глубокой человеческой скорби умещено в этот короткий диалог, однако)
***
Тихонов (отчитывается о проведенном дне): Плита-то грязная, круг, вокруг дальней конфорки нихера не… Я наполовину все-таки оттер его. Вот как он спереди. Вот, что еще. Коврики вытряхнул, положил. Выбоину хорошо замазал. Ванную помыть не успел.
***
Хасис: Не ставь туда.
Тихонов: Почему?
Хасис: Потому что сюда ты ставишь мокрые тарелки, и вода сюда стекает и падает на вилки и ложки.
Тихонов: На грязные, что ли?
Хасис: Ну, все равно нехорошо. Система должна быть.
***
Помимо контроля за уборкой квартиры Хасис контролирует буквально каждый его шаг:

Хасис: Ты мне не придумывай причину для того, чтобы остаться там, пошляться по бабам.
Тихонов: Ну, я точно туда на два дня еду. Это как бы без…
Хасис: Я почему раздражаюсь? Ты мне втираешь, что едешь с Капитаном, потом сразу гонишь в Питер. И после ты меня хочешь убедить, что ты с мужиками везде общаешься?
Тихонов: Но меня не будет всего 3 дня. С пятого на шестое, шестое — я там, седьмое — я там, восьмого я уже здесь.
Хасис: Ну! Я тебе то же самое говорю: четыре ночи тебя не будет, с поездкой в Питер. Две ночи ты там, две ночи в дороге.
Тихонов: Ну...
Хасис: Тебе лишь бы меня не видеть, да?
***
А это уже какой-то крик отчаянья:
Тихонов: Ну, сколько можно в таких количествах расходовать средства… я надеялся, мы дотянем до конца!
***
Иногда, когда Тихонов остается в квартире наедине с собой, он выходит в скайп к своим соратникам, и начинает конючить, да плакаться на свою тяжелую долю и диктат властолюбивой жены:
Тихонов: В общем, никто из моих друзей ей не угодил. Ни СС, ни Музыкант, ни ты. Один Егерь — хороший… пока.
Тихонов: А я как чувствовал, не хотел ее ни с кем знакомить. Так ведь лезла любыми путями, что удержать не мог. Пришлось возглавить процесс. И все обернулось херово.
Горячев: Я думаю, она нас всех перемокрит.

В общем, она там чуть ли не страпонила гордых воинов Руси, а они покорно засунув в рот кляп сидели и обтекали. И они там все такие, один соратник, например, прятал всякую атрибутику от жены в офисе, ну и чуть ли не пропускал акции, потому что она его не отпускала:

Тихонов: Он сыт того, что это может увидеть жена. Он жене не хозяин, понимаешь? Пиздец вообще. Был поражен, конечно. «Ну давай в офисе пока похраним, да.» (возмутился Тихонов поправляя фартучек и размахивая поварешкой)

В остальном крайне унылая прослушка, где триста страниц текста Тихонов бесконечно моет посуду, готовит, стирает и слушает как правильно протирать посуду, чтобы с нее не стекала вода. Кульминация тяжкого быта русского националиста приходится на эту фразу:

Тихонов (после очередной истерики жены по телефону нервно ходит по квартире): Пиздец! Довела до белого каления вообще! Сука!

После этого стало все понятно. Тихонов почему убил всех этих людей? Он просто хотел от жены в лагерях скрыться. Да не вышло - она и туда отправилась за ним. Как в старом советском анекдоте: "Жена приехала на каторгу, и испортила всю каторгу".

Я все это время думал, что миллион украинских беженцев Германия приютила только на период войны, после которой все дружной гурьбой гоу хоу нах хаузе. Сегодня узнал, что нет - оказывается все желающие могут остаться и после войны, при условии, что будут иметь на руках рабочий контракт. Затем они пять лет тут работают, после чего получают гражданство. И, судя по тому что я слышал в их общении, обратно не вернется уже практически никто (кроме стариков и совсем уж завалящих забулдыг).

По итогу США Украину кинули, Германия под шумок выкачала оттуда все трудоспособное и грамотное население, но главное - Украину кинуло само ее население. В связи с чем возникает вопрос: а за что и ради чего сейчас воюет ВСУ, если Украина не нужна и самим украинцам?

Если исходить из моего нового открытия, то Украина, фактически, уже проиграла, ибо пост-военные последствия для нее будут необратимы и откровенно катастрофичны в демографическом плане. Не считая всех погибших и покалеченных - это несколько миллионов уехавших из нее в Европу и Россию. Останутся (и вернутся) лишь старики. В Украине и раньше никто не рожал, а теперь рожать будет вообще некому. За счет плодовитых молодых мигрантов, как пост-военная Германия или нынешняя Россия, Украина не сможет вытянуть, ибо не обладает ресурсом для их привлечения. Так что я сегодня даже что-то и не представляю как, для чего и за счет чего после войны будет функционировать Украина, если останется без главного фундамента любого государства - молодого, трудоспособного, фертильного населения? На экономическом развитии, так уж точно можно крест поставить. Некому и не для кого будет заниматься этим развитием.

Грустно все это...

Сегодня сирийцы мне рассказывали, как у них было организовано голосование при Ассаде: на участке без кабинок, под суровым взором дяденек с автоматами тебе вручают лист с уже поставленной галочкой, ты только расписываешься, после чего член избирательной комиссии забирает бюллетень и сам опускает его в урну.

Как видите, друзья, нам есть куда расти! 😎

Тут топовый науч-поп блогер Ян Топлес оскандалился, разместив у себя официозную до тошноты заказуху от мин обороны. Если учесть, что науч-попом у нас интересуется преимущественно пацифистская, или нейтральная с небольшим антиправительственным уклоном аудитория, то крайне негативная реакция выраженная в фантастических 273 000 клоунах ни для кого не станет удивлением. Пост был опубликован 26 ноября, но по сей день в комментах этого блогера засирают так, как Баженов кино от министерства культуры не засирал. Кац даже поспешил сделать ролик о падении и неизменном забвении Топлеса. Дескать, такого аудитория ему не простит. Наивный популист, этот Кац.

Какая ответка может быть для топового блогера, столь цинично плюнувшего в лица своих читателей, фактически, продав их доверие министерству обороны? Вполне логичным шагом видится отписка и, как следствие, дальнейшие остракизм и забвение. Для топового блогера - это действительно самое страшное, что может случиться. И если хотя бы половина из 273 000 задизлайкавших не потерпит к себе такого отношения и отпишется - для него это обернется катастрофой. Тогда действительно деньги от мин обороны в его горле комом встанут. Решил проверить, сколько человек не простили Топлесу такого отношения и покарали его отпиской.

5 000. За две недели. Это меньше одного процента от всей его аудитории. Меньше одного процента читателей, которые себя уважают! Наглядная демонстрация того, что такое явление, как институт репутации, в России отсутствует напрочь. Подписчикам можно сколь угодно обильно ссать прямо на ебало, втюхивать им любую, самую низкопробную заказуху, скам, разводить как угодно и на что угодно - их потолок возмущения и неприятия ограничится разве что дизлайками и срачем в комментах. На такую супер-радикальную меру, как отписка от замаравшего себя блогера, пойдут уже сущие единицы. "Да, он конечно же плохо поступил - но у него все же есть интересные посты, так что ограничусь только дизлайком, и как ни в чем не бывало продолжу читать его дальше! Такого протеста достаточно" - подумает типичный подписчик, сплюнет в сторону набравшуюся в рот желтую струйку, и продолжит обеспечивать беззаботную жизнь продавшегося блогера. И это даже если речь касается дико "просвещенной" аудитории Топлеса, что уж говорить об остальной массе "простых" людей? Никакого гражданского общества, солидарности, да банального самоуважения нет даже на уровне сраной отписки. В этом же кроется и "антивоенная позиция россиян", о которой нам так любит вещать с экранов ютьюба различные Кацы. Позиция способная выражаться исключительно в дизлайках, когда читатель не может пойти даже на отписку от замаравшего себя пидараса - не позиция, а бездейственное пособничество. И так во всем.

На более значимые социально-политические процессы экстраполировать данный опыт, полагаю, вы сможете сами. Наглядная иллюстрация того, почему в России происходит все то, что происходит, и главное - происходило всегда, и происходить - будет. Проблема России, Афганистана, Северной Кореи, Чечни - любой страны данного толка, отнюдь не в правителях. В населении.

И Зетники же эти все не из неоткуда появились. Они и раньше были в изобилии. Но даже при убер-ненавидимом ими Ельцине были терпилами, каких поискать; терпилами, угрюмо стирающими ладошкой все харчки пожилого водкохлёба Бориски. Хотя в голодные 90-е власть в России была неустойчива, как никогда ранее в истории, ее даже армия не поддерживала (Лев Рохлин не даст соврать). И не взирая на слабость власти, бурную молодость, стимул крайней нищеты, все что тогда могли сегодняшние 40-летние Зетники - это либо закидать помидорами второсортного политика (например, Нацболы), либо отпинать ногами торговца арбузами (например, скины). Ни к одному серьезному политику ни первые, ни вторые, не подошли даже на расстояние пушечного выстрела. Видимо врожденный ген холуйского пресмыкания не пущал.

Если когда они были молоды и голодны, а власть стояла на подгибающихся глиняных ногах, единственное, что они могли - это терпеть и задаваться вопросом "И это стерпим?", то чего от них можно ожидать, когда они стали стары и сыты, а вертикаль власти укрепилась до абсолютных величин?

Упомянул в посте выше Рохлина. Честно сказать, ранее никогда об этом не думал, но в этот раз что-то глаз резануло не очень типичное для русской православно-коммунистической традиции имя ЛЕВ. Полез гуглить, чьих вообще будет этот самый Лев... и... что бы вы думали? Ничего нового не произошло. Тех же самых, чьих и Пригожин. Кстати, происхождение фамилии Рохлин, как оказалось, вообще лучше не гуглить от греха подальше. Такой вот нежданно-негаданный УПС!

Получается, что не хотели терпеть и две единственные попытки военного переворота в современной России пытались организовать... ну... они самые, те, кого не принято поминать всуе... А где в это время, как всегда, были те, которые не те самые, а самые что ни на есть по-нашенски кроенные, опора Руси Великодержавной? Они помидорами кидались, арбузника в переулке пинали и мяч на заднем дворе гоняли. Как в старом Одесском анекдоте с Молдованки "а мы им мяч купили, подивись, как хорошо в футбол играют!".

Ну таких анекдотов вы особо не нагуглите, ввиду того, что это прям тру-классика хардкора. Они из 20-х годов ХХ века. Тогда, после революции, непропорционально большая доля самизнаетекого во всех органах власти и на всех сколь либо значимых должностях, не могла не бросаться в глаза. Что породило множество анекдотов, вроде:

- Если за столом сидят шесть народных комиссаров, то что у них под столом?
- Двенадцать колен Израилевых.

Ну и про футбол анекдот был аналогичный. Встречаются как-то два самизнаетекого, и рассказывают друг-другу о том, как их жизнь изменилась после революции. Первый говорит: мой дядя Ицхак стал помощником главы нагодного здгавоохранения, моя тетушка Рахиля стала замнагкома пищевой пгомышленности, мой бгат Авраам - начальник отдела пгомышленности лесохозяйственных заготовок, мой папа...
- Погоди, погоди... а где же гусские?
- Гусские? А мы им мяч купили, подивись, как хорошо в футбол играют.

И в этом анекдоте на самом деле кроется величайшая из житейских, с одной стороны - мудростей, с другой - трагедий. Футбол - это настоящее проклятие для народов Земли. Это чисто гойское развлечение, ведущее к отуплению, деградации и распаду личности. Самое бесполезное занятие на свете. В выборе любой деятельности важен практический смысл. В футбол играют миллионы, а зарабатывают на нем миллионы - единицы. Так что в коммерческом плане это заведомо путь в никуда. Даже бокс в этом плане выглядит куда приоритетнее. Став боксером ты сможешь хотя бы самоутверждаться - избивать людей, унижать их человеческое достоинство и доминировать. Ты можешь стать ЧОПовцем, пойти служить любимому Государству и пиздить людей на митингах, а в случае наступления анархии можешь прийти в кабинет к коммерсу, набить ему ебало и отобрать все деньги. Или наоборот, устроиться к нему на работу, чтобы бить ебало уже тем, кто сам хочет набить ему ебало. Но что ты будешь делать с футбольным мячом? Ну и, к слову, боевые виды спорта очень дисциплинируют - не худшее из качеств.

Даже если посмотреть на саму историю футбола. Он как и при каких условиях появился? Когда ирландская и британская гопота ужиралась до свинячьего визга, они начинали ожесточенно ломать друг другу ебальники на почве политических разногласий. Когда все ебальники были сломаны, а новых еще не подвезли, они придумали пинать не друг друга, а мяч. Так появился футбол - это реальная история, между прочим. Т.е. футбол - изначально является игрой для социальных низов (в чем достаточно убедиться, лишь посмотрев в лицо любого футбольного фаната). За счет крайне низкого порога вхождения (простейшие правила, которые способен усвоить даже выпускник интерната для детей с задержкой психического развития; для игры в футбол не требуется ни обмундирования, ни инфраструктуры - куда мяч упал, там и футбольное поле) он широко распространился в кругах всякой нищеты по всему миру, став идеальным продуктом массового потребления. Вон, бразильцы всякие и аргентицы лучше всех в мире в футбол играют. У них там на улице без ствола страшно появиться в любоевремя суток, одна гиперинфляция сменяется другой, зато в футболе им равных нет. Молодцы, че.

А чем в это время занимались евреи? На скрипочках пиликали, в шахматные кружки ходили, в художественные, в математические. А вот это уже крайне полезные навыки. Может быть великим скрипачом ты не станешь, но изучение в детстве музыкальных инструментов - очень круто развивает мышление, т.к. улучшает мелкую моторику рук. Ну а о прямом влиянии мелкой моторики рук на развитие интеллекта (способность воспринимать, обрабатывать и анализировать информацию) вы и без меня в гугле можете почитать. А чем гойские свиньи в это время занимались? Массово сдавали своих детей в футбольные кружки. Если родитель тебя записывает в футбольный кружок - то он очень плохой родитель, соболезную. Ибо поступает по принципу - "на отъебись". Т.к. занятия в других кружках - рисование там, шахматы, музыка, требуют постоянного внимания и контроля. Ты должен проверять домашние задания, помогать разобраться, контролировать, чтоб дитя не филонило. А в футбол - ты просто отдал и оно там дальше само по себе травой в поле колосится. Это принцип - тупо сбагрить ребенка, чтобы не мешал, чтоб был при формальном деле. Т.е. футбольные кружки изначально выбирают самые хуевые из родителей, и вырастают у них соответствующие дети. Тупость таких родителей заключается и в том, что они отдают детей в футбол потому что ввиду узости кругозора даже не подозревают о существовании более практичных спортивных кружков. Например, плавание. Там и индивидуализм, и реальный спорт для улучшения и поддержания здоровья, осанки, дыхания, сердца, всего. Каким же фантасмагорическим долбоебом надо быть, чтобы вместо полезного плавания сбагривать ребенка в бесполезный и откровенно вредный футбол.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Еще одна проблема футбола в том, что он является коллективной игрой, что формирует коллективистскую модель поведения у индивидуума (опять таки, вспомните футбольных фанатов), обращая игрока лишь винтиком командного механизма, частью стада. А любой коммерческий успех, как известно, результат не коллективного, а индивидуального подхода (много ли вы знаете банкиров и олигархов коллективистов?). Благодаря этой особенности любитель футбола становятся крайне подвержены любым манипуляциям, являя собой излбленную добычу любого политика. Идентичность «мы - они», пробуждает племенные эмоции; катарсис побед и поражений способствует сильной эмоциональной вовлечённости, становится каналом для слива фрустрации, а главное - разговоры о реальных проблемах подменяет "национальной гордостью". Помню давно как-то на сутки снимал квартиру у одного мужика, так он полночи зырил футбольный матч, и при каждом голе орал так, что из него от натуги прям какахи на пол сыпались, будто монеты из свиньи-копилки. Я не шучу - потом мимо прошел, полдня от подошвы обуви отковыривал.

И вот тут у меня, украинцы там, сирийцы - у кого не спроси, те кто помоложе - ВСЕ в футбол играют. А жиды при этом ебут их матерей на спинах их же отцов. Вон вспомните, коррупционный скандал в Украине и всех действующих его лиц. Там же ни одного украинца не было. Просто превосходно. Ну а про то как арабов имеют, я вообще молчу. Не знаю как так происходит -видимо и первые и вторые недостаточно много в футбол играют. Надо больше!

Просто запомните одну простую житейскую мудрость: если бы футбол был хоть немного полезен, то на каждых футбольных воротах стояло бы по десять евреев.

Рубрика "нам пишут":

"Как то мой товарищ в Харькове, он тогда вплотную таксовал, на вопрос "Поедет ли он к стадиону "Металлист" ловить клиентов?" Там как раз матч какой то намечался...ответил, что мол ну его на хуй. Самые хуёвые пассажиры и клиенты это футбольльные
болельщики. На бокс приезжаешь к окончанию поединков - выходят нормальные люди, много семей. Постояли, покурили, обсудили и рассасываются. С теми кого он после бокса отвозил ни разу проблем не было. Никто не быковал и не пытался "кинуть". Приезжал к ледовому дворцу после чемпионатов по хоккею. Тоже самое. Болельщики адекватные. Развозил всегда спокойно. Но после футбола...такое ощущение говорит что там мяч вместо головы. Крикливые, чмошные и сцыкливые персонажи. Хоть выиграет их команда, хоть проиграет, одинаковы быкуют и шумят.

Из личного опыта: работая в СНГ на разных заводах, заметил что самые тупые из коллектива как правило хорошо знают кто с кем в какой лиге будет играть и во сколько это покажут по телевизору. Так что спасибо за посты на данную тему. Потролю ими знакомых любителей ногомяча."

Так оно все и есть. Бокс - это вообще элитарное развлечение для господ во фраках, которые после тяжелой работы по наебыванию гоев любили расслабиться за просмотром того, как их чернокожие рабы выбивают друг из друга дурь. Прямое продолжение традиции Колизея. Так эта традиция по сей день и сохранилась - не даром же билеты на значимые боксерские матчи, стоят как полет на космодром. Хоккей - вообще имеет высокий порог вхождения, поскольку экипировка и обмундирование дорого стоят. Туда традиционно детей отдавали те родители, что побогаче. Причем многие отдают детей в хоккей с целью погрузить их в перспективное окружение, чтобы у ребенка были обширные знакомства с детьми из нормальных семей, что очень важно в период подросткового становления. Лично знаю несколько родителей, которые с таким расчетом специально раскошелились на хоккей. И лишь всякое забулдыжье детей всегда отдавало в футбол, где традиционно тусовалась всяка пьянь, срань и оборвань.

Опять таки, где появился футбол? На стыке границ Британии и Ирландии, возле пивных пабов при промышленных предприятиях, в местах, где обитала настолько лютая гопота, что стала именем нарицательным, обогатив все языки мира целым рядом слов, вроде "Хулиган" (распространенная в Ирландии фамилия, которой во всем мире стали называть гопоту). Т.е. футбол изначально и формировался, как развлечение крайней гопоты, белых негров, отбросов общества. И, конечно же, очень быстро государство обратило внимание на пристрастие этой категории населения к футболу, через который можно было благополучно канализировать агрессию гопоты, натравлять ее друг на друга по принципу "разделяй и властвуй".

Почти сразу все государства стали маниакально популяризировать у себя этот вид спорта, чтобы использовать в целях управления толпой оборванцев. Отсюда и крайняя популяризация футбола в наиболее диких, коррупционных странах - Бразилия, Аргентина, Венесуэлла. Пока дебилы гоняют там мяч и молятся на Роналду, мудрые дяденьки гоняют бабки. В этом свете неудивительно, что из тех же российских футбольных фанатов вышли самые рьяные зетники и лизатели путинского сапога. Проще говоря, футбол - это аналог водки: крайне эффективное средство опоения раба. Отсюда и особенности их манер - много ли рабу надо? Погорлопанить в волю, ужраться до поросячьего визга, что-нибудь сломать и разбить, дать в морду представителю другого клуба, поболеть за наших отдавшись на растерзание стадному инстинкту, и вернуться в стойло к корыту с просо, до следующего матча.

Медиазона:

"Левого политика Сергея Удальцова, уже отсидевшего срок за «организацию беспорядков» на Болотной площади, приговорили к 6 годам строгого режима по статье об «оправдании терроризма». Выслушав приговор, он объявил бессрочную голодовку и назвал всех причастных к своему преследованию «позорниками»."

Википедия:

"... поддержал военное вторжение в Украину, закон об «иноагентах» (за ужесточающие поправки в который проголосовала его жена и депутат от КПРФ Анастасия Удальцова) и преследование «предателей»."

Я тут чего-то друзья не понимаю. Удальцов поддерживал преследования и репрессии в отношении тех, кого он определял, как предателей. Государство его тоже определило как предателя и он как раз попал под эти репрессии. Все как он и хотел, все за что боролся. Чем не доволен то теперь? Против чего голодать собрался? Еще и войну в Украине поддерживал - щас из тюрьмы как раз сможет завербоваться в зет-штурма, поучаствовать так сказать не словом, а делом. А он голодовку... непостоянный какой-то человек, шабутной. Я бы даже сказал - ветренный. Сам не знает чего хочет.