Forwarded from НеВротик
Телега плачет: нам, дескать не дают полную информацию о событиях в Магнитогорске.
https://news.1rj.ru/str/russica2/12921
***
И этот плач — религиозно обоснованный. Ведь свобода — лучше, чем несвобода? А то. Во всех шаманских заклинаниях про демократию так и сказано: даёшь, мол, полную информацию.
Но это лажа.
А что такое «полная информация»? Вот про конкретный Магнитогорск? Есть сведения о трагедии, о погибших, о выживших, о спасательных работах.
Какого ещё кровавого смака не хватает для «полной информации»?
Ага, «полная информация» — это такое, что почешет эго тележных аналитиков, глубокомысленно изрекающих свои умозаключения про теракты и глубинные смыслы. А лучше, чтобы Путин так и сказал: это я, мол, всё взорвал.
***
И зачем она вам, героям интернет-гвалта, эта «полная информация»?
Вот, допустим, что сейчас кто-то на самом деле знающий расскажет официально по телевизору все-все подробности расследования. Коротенечко — в сутки уложится.
И что?
Вы начнёте больше сопереживать? Нет. Нормальные люди и так сопереживают. Без «полной информации».
Вы броситесь помогать? Нет. Нормальные люди и так помогают. Без «полной информации».
Вы начнёте резвее скакать на трупах и гнать по интернету волну хайпа, сплетен, паники и самолюбования? Это да. Но для этого не нужна «полная информация» — даже противопоказана. Достаточно безответственности, эгоцентризма и говна вместо мозга — а этого добра и так выше крыши.
Техника СМИ в процессе совершенствования попала в руки дикарей — вот в чём беда-то.
https://news.1rj.ru/str/russica2/12921
***
И этот плач — религиозно обоснованный. Ведь свобода — лучше, чем несвобода? А то. Во всех шаманских заклинаниях про демократию так и сказано: даёшь, мол, полную информацию.
Но это лажа.
А что такое «полная информация»? Вот про конкретный Магнитогорск? Есть сведения о трагедии, о погибших, о выживших, о спасательных работах.
Какого ещё кровавого смака не хватает для «полной информации»?
Ага, «полная информация» — это такое, что почешет эго тележных аналитиков, глубокомысленно изрекающих свои умозаключения про теракты и глубинные смыслы. А лучше, чтобы Путин так и сказал: это я, мол, всё взорвал.
***
И зачем она вам, героям интернет-гвалта, эта «полная информация»?
Вот, допустим, что сейчас кто-то на самом деле знающий расскажет официально по телевизору все-все подробности расследования. Коротенечко — в сутки уложится.
И что?
Вы начнёте больше сопереживать? Нет. Нормальные люди и так сопереживают. Без «полной информации».
Вы броситесь помогать? Нет. Нормальные люди и так помогают. Без «полной информации».
Вы начнёте резвее скакать на трупах и гнать по интернету волну хайпа, сплетен, паники и самолюбования? Это да. Но для этого не нужна «полная информация» — даже противопоказана. Достаточно безответственности, эгоцентризма и говна вместо мозга — а этого добра и так выше крыши.
Техника СМИ в процессе совершенствования попала в руки дикарей — вот в чём беда-то.
❗️Сегодня исполняется пара годиков главному агрегатору Telegram @karaulny 🎉
Два года редакция канала делится с нами интересными публикациями с разных каналов, показывает нам разные точки зрения на те или иные события.
Благодаря Караульному мы узнали о множестве каналов, которые с удовольствием теперь читаем.
Со временем количество репостов главного агрегатора уменьшилось и, стоит отметить, переросло исключительно в качество)
Ещё немного и можно будет поздравлять с планкой в 100 тысяч подписчиков)
Успеха, ребят. Спасибо за ваш труд 😉
@doblog
Два года редакция канала делится с нами интересными публикациями с разных каналов, показывает нам разные точки зрения на те или иные события.
Благодаря Караульному мы узнали о множестве каналов, которые с удовольствием теперь читаем.
Со временем количество репостов главного агрегатора уменьшилось и, стоит отметить, переросло исключительно в качество)
Ещё немного и можно будет поздравлять с планкой в 100 тысяч подписчиков)
Успеха, ребят. Спасибо за ваш труд 😉
@doblog
Telegram
Караульный Z
🚨Редакция @Karaulny отвечает на вопрос читателей: "Кого из реальных публичных людей в Телеграме вы читаете?"
Отвечаем. Мы читаем 192 авторских публичных канала. Вот вам подборка из 78 разносторонних каналов.
В ней - лидеры общественного мнения, политики…
Отвечаем. Мы читаем 192 авторских публичных канала. Вот вам подборка из 78 разносторонних каналов.
В ней - лидеры общественного мнения, политики…
Либо Незыгарь совсем выжил из ума, либо он просто угарает:
https://news.1rj.ru/str/russica2/13041
https://news.1rj.ru/str/russica2/13042
Даже если в теории предположить (бред же), что в маршрутке были "таджики-террористы", имеющие связь с "шиитами Ирана", то дальнейший пост про "иранский след" вызывает исключительно смех. Просто вчитайтесь: п. 1 - это сделано чтобы вовлечь Россию в коалицию с Трампом. п. 2 - чтобы Россия отказалась от сделки с Трампом.
Незыгарь всё никак не может расстаться с "версией терактов". Сначала у него был гексоген, которого нет, теперь вот что-то ещё.
Запаслись попкорном 🍿
@doblog
https://news.1rj.ru/str/russica2/13041
https://news.1rj.ru/str/russica2/13042
Даже если в теории предположить (бред же), что в маршрутке были "таджики-террористы", имеющие связь с "шиитами Ирана", то дальнейший пост про "иранский след" вызывает исключительно смех. Просто вчитайтесь: п. 1 - это сделано чтобы вовлечь Россию в коалицию с Трампом. п. 2 - чтобы Россия отказалась от сделки с Трампом.
Незыгарь всё никак не может расстаться с "версией терактов". Сначала у него был гексоген, которого нет, теперь вот что-то ещё.
Запаслись попкорном 🍿
@doblog
Forwarded from Рудники свободы
НЕЗЫГАРЬ пишет:
На волне коррупции усиливаются сепаратисткие явления, размывается Стержень, растет предательство, дискредитируется власть и Президент.
>размывается Стержень
>растет предательство
Уважаемый товарищ Александр Андреевич Проханов, верните доступ к аккаунту его предыдущим владельцам
На волне коррупции усиливаются сепаратисткие явления, размывается Стержень, растет предательство, дискредитируется власть и Президент.
>размывается Стержень
>растет предательство
Уважаемый товарищ Александр Андреевич Проханов, верните доступ к аккаунту его предыдущим владельцам
Forwarded from Шалтай-Бабай
Коллеги! https://news.1rj.ru/str/russica2/13094
Ну нельзя же так путать факты и делать такие выводы! ХАМАС давно прекратила своё общение с Ираном. А именно: с началом сирийской войны в 2011 году. Политбюро ХАМАСа находилось под политическим протекторатом Дамаска и базировалось там же. Антиизраильской вектор предопределил этот тройственный союз тогда: Иран,Сирия, ХАМАС. Но Тегеран в 2011 году стал давить на хамасовцев, чтобы те осудили повстанцев и встали на сторону Асада. Руководство ХАМАС заявило о своём невмешательстве во внутрисирийский конфликт. После чего было вынуждено перебазироваться в Катар и прекратить отношения с Тегераном и Асадом. В пику этому решению Иран стал поддерживать оппонентов ХАМАС в лице Исламского джихада в Палестине. Как минимум 7 лет Иран и ХАМАС не соприкасаются, даже более того - стали оппонентами.
Удивляет как колеблется версии от причастности ко взрыву в Магнитогорске Исламской партии Таджикистана, шиитов Ирана до ХАМАС.
Явно с аналитикой на ближневосточном направлении беда. Но делать такие выводы - это просто катастрофа!
Ну нельзя же так путать факты и делать такие выводы! ХАМАС давно прекратила своё общение с Ираном. А именно: с началом сирийской войны в 2011 году. Политбюро ХАМАСа находилось под политическим протекторатом Дамаска и базировалось там же. Антиизраильской вектор предопределил этот тройственный союз тогда: Иран,Сирия, ХАМАС. Но Тегеран в 2011 году стал давить на хамасовцев, чтобы те осудили повстанцев и встали на сторону Асада. Руководство ХАМАС заявило о своём невмешательстве во внутрисирийский конфликт. После чего было вынуждено перебазироваться в Катар и прекратить отношения с Тегераном и Асадом. В пику этому решению Иран стал поддерживать оппонентов ХАМАС в лице Исламского джихада в Палестине. Как минимум 7 лет Иран и ХАМАС не соприкасаются, даже более того - стали оппонентами.
Удивляет как колеблется версии от причастности ко взрыву в Магнитогорске Исламской партии Таджикистана, шиитов Ирана до ХАМАС.
Явно с аналитикой на ближневосточном направлении беда. Но делать такие выводы - это просто катастрофа!
Угу, 2% накинули из-за повышения НДС и ещё 4.3% в соответствии с курсом инфляции 😂
https://news.1rj.ru/str/postposttruth/4393
https://news.1rj.ru/str/postposttruth/4393
Telegram
ПОСТПРАВДА
А телеграмм-каналы в Новом Году проиндексировали цены на размещалово?
Forwarded from Маргарита Симоньян
Закон об оскорблении властей в интернете плох тем, что в очередной раз создает у нас какую-то отдельную касту. Касту представителей власти.
Хорошо ли оскорблять людей - хоть на улице, хоть в интернете. Нехорошо.
Как минимум, это развращает общество. От оскорблений очень недалеко до рукоприкладства - и далее по списку.
Стоит ли за откровенные и безусловные оскорбления как-то журить - штрафовать, например, или еще что, не слишком живодерское.
Стоит.
Но об'ясните мне, почему оскорблять власти нельзя, а остальных можно? Многодетную мамочку можно, ветерана, инвалида, героя России - всех можно. А замглавы департамента по надзору над исполнением хрен знает чего хрен знает где - нельзя.
Это почему так?
Мне чуть не каждый день в этих ваших интернетах пишут 'сдохни, волосатая армянская жаба вместе со своими жабятами'. И ничего. А вот если бы я была депутатом или чиновником - сразу бы стало чего?
Ну, очевидный же бред. Кому это вообще в голову могло прийти?
Я бы хотела иметь возможность со всех оскорбляющих сдирать тыщ хотя бы по пять. И отдавать их нормальным людям, у которых беда. И, заодно, снижать градус истерики в обществе.
Для этого обязательно стать 'представителем власти'?
Эдак мы скоро для 'представителей власти' отдельные столики будем держать в ресторанах и очереди в аэропортах.
Хорошо ли оскорблять людей - хоть на улице, хоть в интернете. Нехорошо.
Как минимум, это развращает общество. От оскорблений очень недалеко до рукоприкладства - и далее по списку.
Стоит ли за откровенные и безусловные оскорбления как-то журить - штрафовать, например, или еще что, не слишком живодерское.
Стоит.
Но об'ясните мне, почему оскорблять власти нельзя, а остальных можно? Многодетную мамочку можно, ветерана, инвалида, героя России - всех можно. А замглавы департамента по надзору над исполнением хрен знает чего хрен знает где - нельзя.
Это почему так?
Мне чуть не каждый день в этих ваших интернетах пишут 'сдохни, волосатая армянская жаба вместе со своими жабятами'. И ничего. А вот если бы я была депутатом или чиновником - сразу бы стало чего?
Ну, очевидный же бред. Кому это вообще в голову могло прийти?
Я бы хотела иметь возможность со всех оскорбляющих сдирать тыщ хотя бы по пять. И отдавать их нормальным людям, у которых беда. И, заодно, снижать градус истерики в обществе.
Для этого обязательно стать 'представителем власти'?
Эдак мы скоро для 'представителей власти' отдельные столики будем держать в ресторанах и очереди в аэропортах.
Как делать новости, когда нечего обсуждать? 👩💻👨💻
- Заявить, что к-нибудь старпёр возвращается в политику.
- Обсудить возможность назначения его кем-то и "сворачивания" предыдущей команды.
- Взять комментарии у "политологов" и т.п.
- Наконец-то, получить комментарий от старпёра, тем самым опровергнуть "возвращение".
- Получить трафик.
- PROFIT!
@doblog
- Заявить, что к-нибудь старпёр возвращается в политику.
- Обсудить возможность назначения его кем-то и "сворачивания" предыдущей команды.
- Взять комментарии у "политологов" и т.п.
- Наконец-то, получить комментарий от старпёра, тем самым опровергнуть "возвращение".
- Получить трафик.
- PROFIT!
@doblog
"Перегибы" до судов вообще не должны доходить. Для понимания, что это всё бред, достаточно посмотреть статистику оправдательных приговоров.
https://news.1rj.ru/str/stormdaily/5692
@doblog
https://news.1rj.ru/str/stormdaily/5692
@doblog
Telegram
DAILY STORM
В Госдуме началось обсуждение законопроекта о наказании за неуважение к власти и публикацию фейков в СМИ. Автор документа сенатор Клишас допускает, что могут быть перегибы, но считает, что они должны исправляться в судах.
@stormdaily
@stormdaily
Forwarded from Дневники москвички
В общем, кажется, законопроекты Клишаса-Вяткина-Боковой поддерживают только их авторы, добрых слов не слышно, единственное что все согласны что флаг и герб оскорблять нельзя ни офлайн, ни онлайн, но такая норма в законодательстве уже есть.
Forwarded from Marina Akhmedova
ИГ (запрещённая в России организация) взяла на себя ответственность за взрывы в Магнитогорске.
Когда я писала свои репортажи о бандподполье в Дагестане, на меня вышла группа боевиков, и я взяла своё знаменитое интервью у ее амира («Разговор с драконом»). В ходе беседы мне сообщили - 70 процентов терактов, которые боевики берут на себя, ими не совершаются. Просто либо они сами решают приписать их себе, чтоб их сильней боялись, либо у них есть договорённости и обязательства, что возьмут на себя чужие дела.
Любая преступная организация может приписать себе теракт в отсутствие иных претендентов. Но мы видели: в последнее время преступники, совершающие теракт, тщательно готовят доказательства именно их причастности к нему. Например, делают видеозапись со смертником за день до теракта.
Аргумент - в ИГ молчали потому что опасались за безопасность своих подрывников - это очень слабо. Вербуют смертников и переживают за чью-то безопасность? Ну-ну. Спланировали серию терактов и не позаботились о доказательствах? Трижды ну-ну. Мы помним: цель терроризма - не убить как можно больше людей, а посеять страх. Чтобы тебя боялись, надо доказать, что это ты.
Представляю себе картину так: ИГ ждало-ждало, пока кто-нибудь ещё проявится и возьмёт на себя ответственность. Не дождалось. Поняло, что никто не возьмёт. Момент уходит. И взяло ответственность на себя.
Когда я писала свои репортажи о бандподполье в Дагестане, на меня вышла группа боевиков, и я взяла своё знаменитое интервью у ее амира («Разговор с драконом»). В ходе беседы мне сообщили - 70 процентов терактов, которые боевики берут на себя, ими не совершаются. Просто либо они сами решают приписать их себе, чтоб их сильней боялись, либо у них есть договорённости и обязательства, что возьмут на себя чужие дела.
Любая преступная организация может приписать себе теракт в отсутствие иных претендентов. Но мы видели: в последнее время преступники, совершающие теракт, тщательно готовят доказательства именно их причастности к нему. Например, делают видеозапись со смертником за день до теракта.
Аргумент - в ИГ молчали потому что опасались за безопасность своих подрывников - это очень слабо. Вербуют смертников и переживают за чью-то безопасность? Ну-ну. Спланировали серию терактов и не позаботились о доказательствах? Трижды ну-ну. Мы помним: цель терроризма - не убить как можно больше людей, а посеять страх. Чтобы тебя боялись, надо доказать, что это ты.
Представляю себе картину так: ИГ ждало-ждало, пока кто-нибудь ещё проявится и возьмёт на себя ответственность. Не дождалось. Поняло, что никто не возьмёт. Момент уходит. И взяло ответственность на себя.
К вопросу о том, почему многие предпочитают читать Telegram, чтобы быть в курсе новостей.
Буквально пара минут назад в Яндексе в ТОПе такое...
"Свежесть" видите сами... Главной новостью до сих пор висит про спасение одного из пилотов, когда уже известно о втором.
Кажется, пора кому-то дорабатывать алгоритмы "агрегатора")
@doblog
Буквально пара минут назад в Яндексе в ТОПе такое...
"Свежесть" видите сами... Главной новостью до сих пор висит про спасение одного из пилотов, когда уже известно о втором.
Кажется, пора кому-то дорабатывать алгоритмы "агрегатора")
@doblog
Forwarded from СМИ_ли
☄️ Для участвующих (с упоением) во флешмобе #10yearschallenge и #2009vs2019 небольшой облом.
Вы не только ностальгируете, вы еще архив создаёте и учите нейросети FB/Instagram (и не только 👀) распознаванию возрастных изменений, болезней и маскировок.
Формально - чтобы легче было искать «потеряшек», реально -сами додумаетесь, чай тут не дураки.
Ничего, не впервой. Раньше десятки тысяч людей купились на флешмоб «мои 90-ые» (в которые все стояло лучше и молодость всегда воспринимается позитивно). Который, как потом выяснилось, был заказан Фондом Ельцина и «Кольтой». Ну чтобы ностальгия и «да прекрасные были 90-ые, я ж молодой был(а)».
Так что постите фоточки и дальше 💪🏻
Вы не только ностальгируете, вы еще архив создаёте и учите нейросети FB/Instagram (и не только 👀) распознаванию возрастных изменений, болезней и маскировок.
Формально - чтобы легче было искать «потеряшек», реально -сами додумаетесь, чай тут не дураки.
Ничего, не впервой. Раньше десятки тысяч людей купились на флешмоб «мои 90-ые» (в которые все стояло лучше и молодость всегда воспринимается позитивно). Который, как потом выяснилось, был заказан Фондом Ельцина и «Кольтой». Ну чтобы ностальгия и «да прекрасные были 90-ые, я ж молодой был(а)».
Так что постите фоточки и дальше 💪🏻
Впервые в России возбуждено уголовное дело по статье 284.1 УК РФ - осуществление деятельности организации, признанной на территории России нежелательной. 👨💻👩💻
Дело возбудили в отношении активистки "Открытой России" Анастасии Шевченко из Ростова-на-Дону.
Статья была введена в УК РФ ещё в середине 2015 года, но уголовных дел не было.
Будем посмотреть.
@doblog
Дело возбудили в отношении активистки "Открытой России" Анастасии Шевченко из Ростова-на-Дону.
Статья была введена в УК РФ ещё в середине 2015 года, но уголовных дел не было.
Будем посмотреть.
@doblog
Forwarded from Эдуард Багиров
Друзья, прежний канал сломался, пришлось заводить новый. Не обещаю, что непременно стану угрюмо засирать инфопространство потоками всякого говна, но интересное и актуальное обязательно будет. За информационный репост буду благодарен.
Сегодня Госдума приняла во втором чтении законопроект, наделяющий Генеральную прокуратуру полномочиями по проверке сведений о наличии у российских чиновников вкладов и сбережений в иностранных банках за рубежом.👩💻👨💻
Теперь ещё больше чиновников заходят иметь связи в Генпрокуратуре 😁
@doblog
Теперь ещё больше чиновников заходят иметь связи в Генпрокуратуре 😁
@doblog
"Горе-юристы" уже начали комментировать под какую статью могут попасть действия недоумка, который из Сургута захотел направить самолёт в Афганистан.
Уже приписали и 213 УК РФ, и даже додумались до 207 УК РФ.
Только вот почему-то забывают, что есть статья 211 УК РФ - Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.
P.S. Квалифицировать деяние всё равно не телеграмщикам 😏
@doblog
Уже приписали и 213 УК РФ, и даже додумались до 207 УК РФ.
Только вот почему-то забывают, что есть статья 211 УК РФ - Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.
P.S. Квалифицировать деяние всё равно не телеграмщикам 😏
@doblog
Telegram
Борода вещает
❗️ Вот так выглядит сейчас траектория полета самолета «Аэрофлота», где пассажир потребовал направить лайнер в Афганистан. Судно вылетело из Сургута в Москву в 13:00 мск.
@tv360ru
@tv360ru
Forwarded from НТВ
По данным СМИ, пассажир рейса Сургут — Москва, потребовавший лететь в Афганистан, может быть психически неуравновешен, он ранее неоднократно задерживался за административные нарушения, совершенные в нетрезвом состоянии.
Тем временем, пока СМИ и ряд telegram-каналов продолжают обсасывать новость про "авиадебошира" и публикуют наперегонки его фотки, уже сообщается, что человек с фотографии находится в отпуске в Таиланде.
@doblog
@doblog