Изучаем с собакам новый парк в поймах рек Шмелёвки и Кузнецовки на юге Москвы.
Парк Шмелевский ручеек находится в районах Орехово-Борисово Южное и Зябликово и его совсем недавно открыли после реконструкции (местами точечно ещё идёт ремонт).
Наша читательница Татьяна и её кавалерчик Лилу уже побывали в парке и прислали вам небольшой отчет! Выглядит очень красиво, идеально для встреч Dogfriendly map чата😉.
Раньше здесь было множество заборов и довольно неприятное место, а теперь - красивейший парк! Надеемся на хорошую погоду на выходным и отправляемся на прогулку) 🐕🦺
Парк Шмелевский ручеек находится в районах Орехово-Борисово Южное и Зябликово и его совсем недавно открыли после реконструкции (местами точечно ещё идёт ремонт).
Наша читательница Татьяна и её кавалерчик Лилу уже побывали в парке и прислали вам небольшой отчет! Выглядит очень красиво, идеально для встреч Dogfriendly map чата😉.
Раньше здесь было множество заборов и довольно неприятное место, а теперь - красивейший парк! Надеемся на хорошую погоду на выходным и отправляемся на прогулку) 🐕🦺
🔥51❤15👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про Казахстан мы выпустили целую серию постов и, казалось бы, давно пора подвести итог. Последнее, что я не дорассказала это горы и ТРЦ.
В Медео мы попали в жаркий день, было 27 градусов, лестница здоровья из 842 ступени едва не стала последней в моей жизни 😅 Считаю, что в такую погоду и в целом летом с собакой на тропе делать нечего, очень жарко и мучительно для животных. Мне было жаль песелей.
Но в более прохладное время это сказочный маршрут! Можно подниматься с собаками пешком и по лестнице, и по довольно крутой дороге, и даже на подъемнике. Вот инфа из правил канатной дороги:
6.31. Перевозка животных разрешается при соблюдении следующих условий:
− обязательное наличие приспособлений, обеспечивающих безопасность
посетителей при выгуле животных (поводок, намордник), контейнеров/сумок для
перевозки, средств для уборки за животными (гигиенические пакеты для выгула и т.д.)
и других требований;
− оплата проезда животного по соответствующему Тарифу при необходимости.
Рекомендую отправиться в Медео, но лучше заранее звонить в парк и узнавать о работе канатки и тропы - в непогоду они закрыты!
В Медео мы попали в жаркий день, было 27 градусов, лестница здоровья из 842 ступени едва не стала последней в моей жизни 😅 Считаю, что в такую погоду и в целом летом с собакой на тропе делать нечего, очень жарко и мучительно для животных. Мне было жаль песелей.
Но в более прохладное время это сказочный маршрут! Можно подниматься с собаками пешком и по лестнице, и по довольно крутой дороге, и даже на подъемнике. Вот инфа из правил канатной дороги:
6.31. Перевозка животных разрешается при соблюдении следующих условий:
− обязательное наличие приспособлений, обеспечивающих безопасность
посетителей при выгуле животных (поводок, намордник), контейнеров/сумок для
перевозки, средств для уборки за животными (гигиенические пакеты для выгула и т.д.)
и других требований;
− оплата проезда животного по соответствующему Тарифу при необходимости.
Рекомендую отправиться в Медео, но лучше заранее звонить в парк и узнавать о работе канатки и тропы - в непогоду они закрыты!
❤20👍7🔥4
С ТРЦ в Алматы вообще грустно. Сначала я было обрадовалась, что есть какой-то центр, который назвал себя pet-friendly, но, прочитав их правила, только расстроилась - 8кг, 30см(((
Можете сами почитать, но в целом ситуация вполне типичная для Казахстана. Зато в другом ТРЦ я наблюдала вот такую картину: девушка на протяжении часа мотыляла по Золотому Яблоку свою собаку, все её трогали, как только животное отвлекалось что-то понюхать - девушка её дергала.
Со стороны может показать, что ЗЯ молодцы, пустили с собакой. Но такое отношение - не дог-френдли, это просто издевательство над животным, нарушение его свобод и личных границ.
Когда мы говорим о культуре, мы не имеем ввиду вот такое отношение, но не исключено, что многие воспринимают её именно так и мучают животных.
PS
Поступило разумное предположение, что девушки вместе просто очень заняты и поэтому не общались а просто ходили рядом. Мейби!
Можете сами почитать, но в целом ситуация вполне типичная для Казахстана. Зато в другом ТРЦ я наблюдала вот такую картину: девушка на протяжении часа мотыляла по Золотому Яблоку свою собаку, все её трогали, как только животное отвлекалось что-то понюхать - девушка её дергала.
Со стороны может показать, что ЗЯ молодцы, пустили с собакой. Но такое отношение - не дог-френдли, это просто издевательство над животным, нарушение его свобод и личных границ.
Когда мы говорим о культуре, мы не имеем ввиду вот такое отношение, но не исключено, что многие воспринимают её именно так и мучают животных.
PS
Поступило разумное предположение, что девушки вместе просто очень заняты и поэтому не общались а просто ходили рядом. Мейби!
🤯50🤬7👍5
«Без двух недель год, как моя собака умерла»
Внимание! Этот пост - один большой 🚧ТРИГГЕР смерти, так что не читайте его, если у вас это может спровоцировать болезненные чувства.
Я саботировала написание этого текста и этой фразы очень долго. Потому что мозг не хотел вспоминать о плохом. Но опыт проживания горя уникальный и важный, а книга Лори Грин и Жаклин Лэндис очень многое дала и расставила на свои места. Поэтому я всё же написала обзор на книгу “Как пережить утрату домашнего животного”. Не всё в книге мне понравилось, но об этом ниже.
Часть 1
Книга начинается с перечисления типов привязанности людей к домашним животным - традиционная, интенсивная и уникальная. А далее дается тест на выявление своего уровня привязанности. Мы разместим его после Части 2. но мне почему-то кажется, что большинство наших читателей имеют уникальный тип привязанности. Давайте вместе проверим это и заодно выясним, чем эти типы друг от друга отличаются.
В книге очень много рабочего психотерапевтического опыта авторов, кейсов из практики. Эти истории, пожалуй, были самыми тяжелыми для меня, когда невыдуманные герои делятся своими чувствами о смерти животных на страницах книги. Их слова буквально - отражение моих реальных чувств. Этими эмоциями “проиллюстрирована” вся книга, в том числе они помогают лучше понять стадии проживания горя.
Этапам горевания посвящена середина книги и здесь отлично можно отследить, где ты находишься - в торге, отрицании, гневе, принятии, депрессии. Или всё ещё на этапе вины: “если бы я не сделала Х не случился бы Y”. Все эти теоретические материалы снабжены большим количеством упражнений, цель которых - помочь себе справиться с болью. Они очень эффективные, проверено.
Например, я действительно оставила себе шерсть собаки, целую горсть и храню этот конверт вместе с адресником. Я храню все фото в папке и вещи собаки с ними, таким образом в любой момент могу соприкоснуться с прошлым и побыть рядом со своей собакой столько, сколько мне нужно.
Внимание! Этот пост - один большой 🚧ТРИГГЕР смерти, так что не читайте его, если у вас это может спровоцировать болезненные чувства.
Я саботировала написание этого текста и этой фразы очень долго. Потому что мозг не хотел вспоминать о плохом. Но опыт проживания горя уникальный и важный, а книга Лори Грин и Жаклин Лэндис очень многое дала и расставила на свои места. Поэтому я всё же написала обзор на книгу “Как пережить утрату домашнего животного”. Не всё в книге мне понравилось, но об этом ниже.
Часть 1
Книга начинается с перечисления типов привязанности людей к домашним животным - традиционная, интенсивная и уникальная. А далее дается тест на выявление своего уровня привязанности. Мы разместим его после Части 2. но мне почему-то кажется, что большинство наших читателей имеют уникальный тип привязанности. Давайте вместе проверим это и заодно выясним, чем эти типы друг от друга отличаются.
В книге очень много рабочего психотерапевтического опыта авторов, кейсов из практики. Эти истории, пожалуй, были самыми тяжелыми для меня, когда невыдуманные герои делятся своими чувствами о смерти животных на страницах книги. Их слова буквально - отражение моих реальных чувств. Этими эмоциями “проиллюстрирована” вся книга, в том числе они помогают лучше понять стадии проживания горя.
Этапам горевания посвящена середина книги и здесь отлично можно отследить, где ты находишься - в торге, отрицании, гневе, принятии, депрессии. Или всё ещё на этапе вины: “если бы я не сделала Х не случился бы Y”. Все эти теоретические материалы снабжены большим количеством упражнений, цель которых - помочь себе справиться с болью. Они очень эффективные, проверено.
Например, я действительно оставила себе шерсть собаки, целую горсть и храню этот конверт вместе с адресником. Я храню все фото в папке и вещи собаки с ними, таким образом в любой момент могу соприкоснуться с прошлым и побыть рядом со своей собакой столько, сколько мне нужно.
❤88👍3💔2
Часть 2
Очень круто в книге проработаны главы про паллиативную помощь, когда животные неизлечимо больны, про ритуалы прощания, эвтаназию, а также ПТСР - когда люди становятся свидетелями внезапной смерти своих животных из-за аварий и несчастных случаев. Также, если вы ищите ответ на вопрос, как облегчить смерть животного для ребенка или пожилого человека - вы найдете их в книге.
Что не понравилось?
Я очень расстроилась, когда в книге автор причисляет к слишком интенсивной заботе о питомце такие обычные действия, как “вы внимательно читаете все этикетки на упаковке корма”. Это некорректное сравнение, многие люди делают это не только из заботы, но с целью экономии денег в будущем на ветеринара, например.
Или потому что у них просто навязчивое желание читать составы продуктов! А не только исходя из мысли “всё самое лучшее для моего питомца”. Но меня не это расстроило, а то, что в моём мире “читать этикетки” - это база. А ещё праздновать День Рождения собаки с тортом и подарками, например! Это не делает никого помешанным на своей собаке, это просто часть процесса совместной жизни с любимыми тебе существами.
И ещё не понравилось несколько моментов, когда автор подчеркивает, что “пара бездетна”, “решили не заводить детей, а взяли собаку”. Я не понимаю, для чего эта информация? Чтобы лишний раз добавить негатива в копилку “вам бы лучше детей завести”? Ведь больше эта информация ни для чего не нужна, кроме как чтобы подчеркнуть, что “они привязались так сильно к собаке, так как компенсировали этим отсутствие детей”.
Я знаю десятки, может быть даже почти сотню людей с детьми и собаками, которые отлично отдают себе отчет в том, что они чувствуют по отношению к собакам, а что - к детям, никак это не перемешивая. При этом они тоже имеют уникальный тип привязанности и вовлечены в жизнь своей собаки, в её физические и биологические потребности, не меньше людей без детей.
Очень круто в книге проработаны главы про паллиативную помощь, когда животные неизлечимо больны, про ритуалы прощания, эвтаназию, а также ПТСР - когда люди становятся свидетелями внезапной смерти своих животных из-за аварий и несчастных случаев. Также, если вы ищите ответ на вопрос, как облегчить смерть животного для ребенка или пожилого человека - вы найдете их в книге.
Что не понравилось?
Я очень расстроилась, когда в книге автор причисляет к слишком интенсивной заботе о питомце такие обычные действия, как “вы внимательно читаете все этикетки на упаковке корма”. Это некорректное сравнение, многие люди делают это не только из заботы, но с целью экономии денег в будущем на ветеринара, например.
Или потому что у них просто навязчивое желание читать составы продуктов! А не только исходя из мысли “всё самое лучшее для моего питомца”. Но меня не это расстроило, а то, что в моём мире “читать этикетки” - это база. А ещё праздновать День Рождения собаки с тортом и подарками, например! Это не делает никого помешанным на своей собаке, это просто часть процесса совместной жизни с любимыми тебе существами.
И ещё не понравилось несколько моментов, когда автор подчеркивает, что “пара бездетна”, “решили не заводить детей, а взяли собаку”. Я не понимаю, для чего эта информация? Чтобы лишний раз добавить негатива в копилку “вам бы лучше детей завести”? Ведь больше эта информация ни для чего не нужна, кроме как чтобы подчеркнуть, что “они привязались так сильно к собаке, так как компенсировали этим отсутствие детей”.
Я знаю десятки, может быть даже почти сотню людей с детьми и собаками, которые отлично отдают себе отчет в том, что они чувствуют по отношению к собакам, а что - к детям, никак это не перемешивая. При этом они тоже имеют уникальный тип привязанности и вовлечены в жизнь своей собаки, в её физические и биологические потребности, не меньше людей без детей.
❤77👍7