Что такое хорошая зарплата в Петербурге
Хорошую заработную плату можно определить как доход, максимизирующий счастье человека. Согласно исследованию двух нобелевских лауреатов по экономике Даниэля Канемана и Агнуса Дитона, для среднестатистического американца таким уровнем дохода оказалась магическая цифра $75 тыс. в год. Люди, получавшие менее этой суммы, чувствовали себя менее счастливыми из-за желания улучшить свои жизненные условия.
Для тех, кто получал больше, деньги переставали приносить радость в повседневной жизни. Если переводить эту сумму в рубли с учетом разницы цен в США и России (то есть по паритету покупательной способности), то она составит около 87 тыс. рублей в месяц в ценах 2009 года (именно тогда проводилось исследование Канемана и Дитона).
Если представить, что денежный уровень счастья рос вместе с потребительской инфляцией, то сейчас он находится на отметке 141 тыс. рублей в месяц для России в целом. Учитывая разницу между медианной зарплатой в России и Петербурге в 2015 году, для Петербурга показатель составит около 180 тыс. рублей. В определении оптимального дохода можно использовать и другой подход, например на основе сравнения себя с другими. Например, чтобы получать больше, чем 90% петербуржцев, согласно статистике Росстата, нужно иметь зарплату более 147 тыс. рублей, чтобы попасть в верхние 20%, месячный доход должен превышать 67 тыс.
Таким образом, если вы хотите, чтобы ваш доход был больше, чем у 90% петербуржцев, и при этом не потерять чувство радости от денег, то зарплата должна быть в диапазоне 147-180 тыс. рублей. 2 года назад диапазон равнялся бы 122-148 тыс. рублей.
Владимир Киселев, ИК ДОХОДЪ
https://www.dp.ru/a/2016/04/26/CHto_takoe_horoshaja_zarplat/
Хорошую заработную плату можно определить как доход, максимизирующий счастье человека. Согласно исследованию двух нобелевских лауреатов по экономике Даниэля Канемана и Агнуса Дитона, для среднестатистического американца таким уровнем дохода оказалась магическая цифра $75 тыс. в год. Люди, получавшие менее этой суммы, чувствовали себя менее счастливыми из-за желания улучшить свои жизненные условия.
Для тех, кто получал больше, деньги переставали приносить радость в повседневной жизни. Если переводить эту сумму в рубли с учетом разницы цен в США и России (то есть по паритету покупательной способности), то она составит около 87 тыс. рублей в месяц в ценах 2009 года (именно тогда проводилось исследование Канемана и Дитона).
Если представить, что денежный уровень счастья рос вместе с потребительской инфляцией, то сейчас он находится на отметке 141 тыс. рублей в месяц для России в целом. Учитывая разницу между медианной зарплатой в России и Петербурге в 2015 году, для Петербурга показатель составит около 180 тыс. рублей. В определении оптимального дохода можно использовать и другой подход, например на основе сравнения себя с другими. Например, чтобы получать больше, чем 90% петербуржцев, согласно статистике Росстата, нужно иметь зарплату более 147 тыс. рублей, чтобы попасть в верхние 20%, месячный доход должен превышать 67 тыс.
Таким образом, если вы хотите, чтобы ваш доход был больше, чем у 90% петербуржцев, и при этом не потерять чувство радости от денег, то зарплата должна быть в диапазоне 147-180 тыс. рублей. 2 года назад диапазон равнялся бы 122-148 тыс. рублей.
Владимир Киселев, ИК ДОХОДЪ
https://www.dp.ru/a/2016/04/26/CHto_takoe_horoshaja_zarplat/
dp.ru
Что такое хорошая зарплата в Петербурге
Инфляция меняет представление о "хорошей зарплате" в Петербурге: за те же деньги в 2016 году можно позволить себе гораздо меньше, чем в 2015-м. Экономисты посчитали, сколько сегодня должен зарабатывать петербуржец, чтобы не чувствовать кризиса.
Сбер и Роснефть обесепчили индексу рост, Газпром хуже рынка после комментариев Путина о дивидендах http://telegra.ph/obzor-05-15
Telegraph
Газпром, ФСК и Россети хуже рынка после комментариев Путина о дивидендах
Российский рынок акций начал неделю с небольшого роста - индекс ММВБ в понедельник прибавил около 0,4%. После заявлений России и Саудовской Аравии о готовности продлить соглашение по заморозке добычи нефти баррель Brent сегодня вырос на 2,5%, достигнув максимума…
Вот вам и еще одна новость о дивидендах гос компаний. https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/05/15/689937-rosneftegaz
www.vedomosti.ru
«Роснефтегаз» не выплатит дивиденды
Госхолдинг получил убыток по РСБУ в 2016 году – 90,4 млрд рублей
Ростелеком снизил дивиденды по сравнению с прошлым годом http://www.dohod.ru/ik/analytics/dividend/rtkm
ЦБ о причинах избыточного укрепления рубля. В I квартале наблюдался значительный приток средств иностранцев в ОФЗ http://www.cbr.ru/dkp/fin_ob/FO_2017-1.pdf
На рынке царят в основном дивидендные истории. Сегодня начали рекомендовать дивиденды МРСК. Газпром отложил заседание, на котором планировалось принятие рекомендации по дивидендам на 18 мая. Акции НЛМК растут на включении их в индексы MSCI Russia и MSCI EM.
Мы обанкротили Центральный банк и посмотрели, что будет
"... Единственный случай, когда Центральный банк может оказаться банкротом — обязательства в иностранной валюте, доля которых у большинства мировых ЦБ в балансах невысока.
Точку в вопросе о неплатёжеспособности ЕЦБ ставит исследование от экономистов ЕЦБ, в котором в примечании в 20 словах четко говорится, что регулятор может функционировать с отрицательным капиталом, не прибегая к помощи налогоплательщиков.
Таким образом, Центральный банк не умрет от нехватки капитала, если например, правительства США, Японии или Европы вдруг перестанут платить по своим долгам. Получается интересная схема, при которой риски коммерческих банков и прочих финансовых институтов переносятся на Центральный банк. Но если для первых падение стоимости бумаг на балансе имеет катастрофические последствия, то для второго, как мы выяснили, прямые риски не видны..."
http://telegra.ph/My-obankrotili-Centralnyj-bank-i-posmotreli-chto-budet-05-16
"... Единственный случай, когда Центральный банк может оказаться банкротом — обязательства в иностранной валюте, доля которых у большинства мировых ЦБ в балансах невысока.
Точку в вопросе о неплатёжеспособности ЕЦБ ставит исследование от экономистов ЕЦБ, в котором в примечании в 20 словах четко говорится, что регулятор может функционировать с отрицательным капиталом, не прибегая к помощи налогоплательщиков.
Таким образом, Центральный банк не умрет от нехватки капитала, если например, правительства США, Японии или Европы вдруг перестанут платить по своим долгам. Получается интересная схема, при которой риски коммерческих банков и прочих финансовых институтов переносятся на Центральный банк. Но если для первых падение стоимости бумаг на балансе имеет катастрофические последствия, то для второго, как мы выяснили, прямые риски не видны..."
http://telegra.ph/My-obankrotili-Centralnyj-bank-i-posmotreli-chto-budet-05-16
Telegraph
Мы обанкротили Центральный банк и посмотрели, что будет
https://news.1rj.ru/str/dohod После кризиса 2008 года покупка активов на баланс Центральных банков развитых стран стала основной формой смягчения денежной политики, придя на смену снижению ключевых процентных ставок. К настоящему моменту покупка государственных облигаций…