За неделю ММВБ вырос почти на 2.5%. Система, Мечел и Яндекс прибавили более 10%. ЛСР упал на дивидендной отсечке.

Инженеры и ученые никогда не будут зарабатывать столько денег, сколько руководители бизнеса. Вот строгое математическое доказательство, объясняющее, почему это так:

Постулат 1: Знание - это сила.
Постулат 2: Время - деньги.

Как знает каждый инженер,

Работа
---------- = Сила
Время

Поскольку «Знание = сила» и «время = деньги», мы имеем

Работа
--------- = Знания
Деньги

Решая уравнение для Денег, мы получаем:

Работа
----------- = Деньги
Знание

Таким образом, по мере приближения Знания к нулю деньги приближаются к бесконечности независимо от выполненной работы.
Вывод: чем меньше вы знаете, тем больше денег вы делаете.

Среднее распределение инвестиционных активов поколения Миллениума (родившиеся после 1981 года) и людей старшего возраста. Молодые гораздо больше любят альтернативные инвестиции (алгоритмические стратегии, хедж-фонды, биткойны, недвижимость, венчурные инвестиции).

Рост спроса на нефть по регионам. Китай, Индия, Африка >50% прироста

ЦБ подсчитал, что в целом российская промышленность не так сильно проигрывает от сильного рубля, как принято думать http://www.cbr.ru/publ/ddcp/2017_02_ddcp.pdf

Индекс уверенности бизнеса в экономике Германии достиг исторического максимума via Holger Zschaepitz

Солнце и ветер в генерации энергии в США
2007г - 1%
2017г - 10%

Новатэк рассчитывает обойти Катар и стать крупнейшим экспортёром СПГ http://ru.reuters.com/article/idRUKBN19H13Z-ORUBS

Индекс начал неделю снижением http://telegra.ph/obzor-06-26

Система вновь падает

У нас не заскучаешь. Можно теперь представить МТС принадлежащую Роснефти.

Акции МТС в Нью-Йорке теряют более 4.3% после судебного решения об аресте доли АФК Системы.

Существует чрезвычайно простая, очень забавная и поучительная командная игра, в которую можно сыграть на любой вечеринке, организовав аукцион на доллар. Эта игра иллюстрирует некоторые трудности с концепцией рационального поведения.

Игра проста сама по себе и обычно очень выгодна для ее организатора. Устраивается аукцион на право получить один доллар за самую высокую цену. Победитель получает доллар, а второй претендент теряет сумму ставки. Например, если "A" предлагает за один доллар 5 центов, а "B" предлагает 10 центов, то "B" получает один доллар, а "A" теряет 5 центов.

Предположим, что шаг ставки равен как раз 5 центам. Кроме того, предположим, что игра заканчивается, если никто не делает ставку в течение определенного периода времени. Выигрывает участник, который предложит больше. Верхнего предела ставок нет. Указанные правила полностью определяют игру.

Желательно, чтобы в игре участвовало много людей. Кроме того, опыт показал, что лучше всего играть на вечеринке, когда алкоголь уже начал действовать, а склонность к вычислениям снижается. Для целей обсуждения и анализа мы ограничимся аукционистом и двумя участниками торгов, так как основные трудности с этой игрой можно проиллюстрировать на этом уровне.

Предположим, что аукцион начался. "A" поставил 5 центов, а "B" поднял до 10 центов. Поднимая до 15 центов, "А" получает 85 центов. Не сделав ставку, он, безусловно, потеряет 5 центов. Это справедливо для любого последующего этапа (конечно, при этом меняется коэффициент прибыль/убыток).

Поворотный момент в игре возникает, когда в торгах возникает пауза, - скажем, "A", имеет ставку 50 центов, а "B" ставку в 45 центов. В этот момент "B" может показаться, что он должен воспользоваться случаем и предложить 55 центов, вместо того, чтобы потерять 45 центов. Если "B" предлагает 55 центов, то аукционист переходит критическую зону. Независимо от того, что далее будет происходить на торгах, он всегда будет зарабатывать деньги, так как сумма двух верхних ставок теперь всегда будет больше доллара.

Следующий переломный момент возникает, когда одна из ставок находится на уровне доллара. Предположим, что "B" имел ставку один доллар, а "A" ранее предлагал 80 центов. На данный момент "А" может предложить ставку в размере 1,05 доллара вместо того, чтобы потерять 80 центов.

Далее оба участника будут проигрывать (так как в случае выигрыша один из них получит лишь один доллар), но все же могут продолжать увеличивать свои ставки, чтобы сократить убытки. Опыт игры показал, что можно «продать» один доллар за сумму значительно превышающую доллар. Платежи от трех до пяти долларов не являются чем-то необычным.

Решение здесь можно рассматривать в терминах "относительной величины ущерба". Участники торгов в гораздо большей степени берут в расчет не абсолютные, а относительные прибыли и убытки.

Предположим, что "A" сделал ставку в 1 доллар. Предложив дополнительные 5 центов, "B" может нанести урон "A" в размере 1 доллара. Относительный ущерб составляет здесь 20 к 1. Если не существует верхней границы торгов, нет границы и для роста относительного ущерба.

Мартин Шубик, "Долларовый аукцион: Парадок бескоалиционного поведения и роста ущерба", The Journal of conflict resolution, 1971

Система теряет >10% на открытии, МТС -3% после ареста акций

Сколько часов света можно получить, используя 60 часов труда при разных технологиях https://goo.gl/aLHyUr

Сколько теряют во время рецессий в зависимости от уровня доходов. На богатых эффект наибольший из-за падения акций

Капитализация фондового рынка к ВВП США подбирается к историческим максимумам времен пузыря доткомов. Для России отношение всего около 40%

Точки безубыточности для новых и старых скважин сланцевой нефти в США

Количество торгуемых компаний в США за 20 лет сократилось с 7355 до 3600. "Их стало слишком мало для активных инвесторов, чтобы найти недооценнные" - жалуются в WSJ