Доходности индексов акций МосБиржи, 2013-2017гг и среднегодовая доходность за 10 лет.
https://www.moex.com/ru/index/IMOEX/about/
https://www.moex.com/ru/index/IMOEX/about/
Совет директоров НМТП рекомендовал акционерам не объявлять дивиденды по итогам 2017 года. Акции сегодня заметно слабее рынка, теряя почти 3%. https://dohod.ru/ik/analytics/dividend/nmtp
"Не объявлять дивиденды по обыкновенным акциям общества по результатам 2017 года в связи с наличием ограничений на выплату дивидендов, связанных с судебными запретами по распределению прибыли и выплате дивидендов в отношении группы ПАО "НМТП", - говорится в сообщении.
>25% компании принадлежит Группе "Сумма", контролируемой Зиявудином Магомедовым, которому ранее было предъявлено обвинение в организации преступного сообщества с целью хищения бюджетных средств.
Вопрос о дивидендах может быть рассмотрен на заседании после составления финансовой отчетности НМТП за 6 месяцев 2018 года. Ранее сообщали, что собираются выплатить акционерам $100-150 млн по итогам 2017г.
>25% компании принадлежит Группе "Сумма", контролируемой Зиявудином Магомедовым, которому ранее было предъявлено обвинение в организации преступного сообщества с целью хищения бюджетных средств.
Вопрос о дивидендах может быть рассмотрен на заседании после составления финансовой отчетности НМТП за 6 месяцев 2018 года. Ранее сообщали, что собираются выплатить акционерам $100-150 млн по итогам 2017г.
Российский рынок акций начал неделю ростом на 1,2%. В лидерах индекса Мосбиржи сегодня оказались акции Объединенной Вагонной Компании, без явного информационного фона прибавившие более 5%. Среди отраслевых индексов сильнее в понедельник выглядела металлургия. Хуже рынка смотрелись акции НМТП после рекомендации не платить дивиденды за 2017 год.
Существует чрезвычайно простая, очень забавная и поучительная командная игра, в которую можно сыграть на любой вечеринке, организовав аукцион на доллар. Эта игра иллюстрирует некоторые трудности с концепцией рационального поведения.
Игра проста сама по себе и обычно очень выгодна для ее организатора. Устраивается аукцион на право получить один доллар за самую высокую цену. Победитель получает доллар, а второй претендент теряет сумму ставки. Например, если "A" предлагает за один доллар 5 центов, а "B" предлагает 10 центов, то "B" получает один доллар, а "A" теряет 5 центов.
Предположим, что шаг ставки равен как раз 5 центам. Кроме того, предположим, что игра заканчивается, если никто не делает ставку в течение определенного периода времени. Выигрывает участник, который предложит больше. Верхнего предела ставок нет. Указанные правила полностью определяют игру.
Желательно, чтобы в игре участвовало много людей. Кроме того, опыт показал, что лучше всего играть на вечеринке, когда алкоголь уже начал действовать, а склонность к вычислениям снижается. Для целей обсуждения и анализа мы ограничимся аукционистом и двумя участниками торгов, так как основные трудности с этой игрой можно проиллюстрировать на этом уровне.
Предположим, что аукцион начался. "A" поставил 5 центов, а "B" поднял до 10 центов. Поднимая до 15 центов, "А" получает 85 центов. Не сделав ставку, он, безусловно, потеряет 5 центов. Это справедливо для любого последующего этапа (конечно, при этом меняется коэффициент прибыль/убыток).
Поворотный момент в игре возникает, когда в торгах возникает пауза, - скажем, "A", имеет ставку 50 центов, а "B" ставку в 45 центов. В этот момент "B" может показаться, что он должен воспользоваться случаем и предложить 55 центов, вместо того, чтобы потерять 45 центов. Если "B" предлагает 55 центов, то аукционист переходит критическую зону. Независимо от того, что далее будет происходить на торгах, он всегда будет зарабатывать деньги, так как сумма двух верхних ставок теперь всегда будет больше доллара.
Следующий переломный момент возникает, когда одна из ставок находится на уровне доллара. Предположим, что "B" имел ставку один доллар, а "A" ранее предлагал 80 центов. На данный момент "А" может предложить ставку в размере 1,05 доллара вместо того, чтобы потерять 80 центов.
Далее оба участника будут проигрывать (так как в случае выигрыша один из них получит лишь один доллар), но все же могут продолжать увеличивать свои ставки, чтобы сократить убытки. Опыт игры показал, что можно «продать» один доллар за сумму значительно превышающую доллар. Платежи от трех до пяти долларов не являются чем-то необычным.
Решение здесь можно рассматривать в терминах "относительной величины ущерба". Участники торгов в гораздо большей степени берут в расчет не абсолютные, а относительные прибыли и убытки.
Предположим, что "A" сделал ставку в 1 доллар. Предложив дополнительные 5 центов, "B" может нанести урон "A" в размере 1 доллара. Относительный ущерб составляет здесь 20 к 1. Если не существует верхней границы торгов, нет границы и для роста относительного ущерба.
Мартин Шубик, "Долларовый аукцион: Парадок бескоалиционного поведения и роста ущерба", The Journal of conflict resolution, 1971
Игра проста сама по себе и обычно очень выгодна для ее организатора. Устраивается аукцион на право получить один доллар за самую высокую цену. Победитель получает доллар, а второй претендент теряет сумму ставки. Например, если "A" предлагает за один доллар 5 центов, а "B" предлагает 10 центов, то "B" получает один доллар, а "A" теряет 5 центов.
Предположим, что шаг ставки равен как раз 5 центам. Кроме того, предположим, что игра заканчивается, если никто не делает ставку в течение определенного периода времени. Выигрывает участник, который предложит больше. Верхнего предела ставок нет. Указанные правила полностью определяют игру.
Желательно, чтобы в игре участвовало много людей. Кроме того, опыт показал, что лучше всего играть на вечеринке, когда алкоголь уже начал действовать, а склонность к вычислениям снижается. Для целей обсуждения и анализа мы ограничимся аукционистом и двумя участниками торгов, так как основные трудности с этой игрой можно проиллюстрировать на этом уровне.
Предположим, что аукцион начался. "A" поставил 5 центов, а "B" поднял до 10 центов. Поднимая до 15 центов, "А" получает 85 центов. Не сделав ставку, он, безусловно, потеряет 5 центов. Это справедливо для любого последующего этапа (конечно, при этом меняется коэффициент прибыль/убыток).
Поворотный момент в игре возникает, когда в торгах возникает пауза, - скажем, "A", имеет ставку 50 центов, а "B" ставку в 45 центов. В этот момент "B" может показаться, что он должен воспользоваться случаем и предложить 55 центов, вместо того, чтобы потерять 45 центов. Если "B" предлагает 55 центов, то аукционист переходит критическую зону. Независимо от того, что далее будет происходить на торгах, он всегда будет зарабатывать деньги, так как сумма двух верхних ставок теперь всегда будет больше доллара.
Следующий переломный момент возникает, когда одна из ставок находится на уровне доллара. Предположим, что "B" имел ставку один доллар, а "A" ранее предлагал 80 центов. На данный момент "А" может предложить ставку в размере 1,05 доллара вместо того, чтобы потерять 80 центов.
Далее оба участника будут проигрывать (так как в случае выигрыша один из них получит лишь один доллар), но все же могут продолжать увеличивать свои ставки, чтобы сократить убытки. Опыт игры показал, что можно «продать» один доллар за сумму значительно превышающую доллар. Платежи от трех до пяти долларов не являются чем-то необычным.
Решение здесь можно рассматривать в терминах "относительной величины ущерба". Участники торгов в гораздо большей степени берут в расчет не абсолютные, а относительные прибыли и убытки.
Предположим, что "A" сделал ставку в 1 доллар. Предложив дополнительные 5 центов, "B" может нанести урон "A" в размере 1 доллара. Относительный ущерб составляет здесь 20 к 1. Если не существует верхней границы торгов, нет границы и для роста относительного ущерба.
Мартин Шубик, "Долларовый аукцион: Парадок бескоалиционного поведения и роста ущерба", The Journal of conflict resolution, 1971
По вертикали совокупный долг/ВВП стран, по горизонтали - рост показателя за 10 лет.
Мы решили пройтись по "играм в рынок акций". Они могут быть полезны для понимания его сути. В конце мы предложим вам сыграть в одну из таких игр и вместе проанализируем результаты.
Начнем с "The Trading Game" от Bloomberg: https://www.bloomberg.com/features/2015-stock-chart-trading-game/
Система в случайном порядке выбирает акцию или индекс (в конце вы узнаете, что это было) и интересный промежуток времени. В результате вы увидите вашу доходность, доходность инструмента, средний результат среди всех игравших и распределение доходностей всех игроков.
Правила простые: нажмите и удерживайте кнопку мыши для того, чтобы купить и "держать" акцию и отпустите палец, если хотите ее продать.
В этой статье можно найти подробный анализ результатов игры всех игравших: https://www.bloomberg.com/features/2015-stock-chart-trading-game/analysis/index.html
#игрыврынокакций
Начнем с "The Trading Game" от Bloomberg: https://www.bloomberg.com/features/2015-stock-chart-trading-game/
Система в случайном порядке выбирает акцию или индекс (в конце вы узнаете, что это было) и интересный промежуток времени. В результате вы увидите вашу доходность, доходность инструмента, средний результат среди всех игравших и распределение доходностей всех игроков.
Правила простые: нажмите и удерживайте кнопку мыши для того, чтобы купить и "держать" акцию и отпустите палец, если хотите ее продать.
В этой статье можно найти подробный анализ результатов игры всех игравших: https://www.bloomberg.com/features/2015-stock-chart-trading-game/analysis/index.html
#игрыврынокакций
Bloomberg.com
The Trading Game
Put the efficient market hypothesis to the test and see if you can beat the market in historical stock market scenarios