Forwarded from حميد بقايي
✳️ جناب صادق خان لاریجانی هنوز هم فرصت دارید تا دادگاهتان را علنی برگزار کنید.
↩️ این گوی و این میدان
🔹 چرا دستگاه قضائی دادگاه اینجانب و آقای خراسانی را علی رغم صراحت اصل 165 قانون اساسی غیرعلنی نموده است؟
🔹 پاسخ این پرسش بسیار واضح و روشن است چون از دید سران قضائی اگر جلسات دادگاه علنی بود آن وقت مردم از این موارد مطلع می شوند:
1️⃣ اتهاماتی که تاکنون دستگاه قضائی با هماهنگی دولت آقای روحانی علیه ما ساخته اند، بی پایه و اساس بوده و مطلقاً صحت ندارند.
2️⃣ مشخص می شود که در مصاحبه ها و نشستهای خبری در مورد ما به رسانه ها و مردم دروغ گفته اند.
3️⃣ تخلفات و ظلمهائی که در حق ما روا داشته اند بر ملا شده و جلسه دادگاه ما به جلسه محاکمه خودشان تبدیل می شود.
🔸لذا برای پیشبرد هدف محکومیت ظالمانه ما و بمنظور حفظ کیان خودشان هم که شده به هر شکل ممکن (حتی با انداختن آن به گردن قاضی) دادگاه را غیرعلنی نموده اند.
🔸بدانید اگر دستگاه قضائی در مورد کسی دستش پر باشد نه فقط دادگاه او را علنی برگزار می نماید، بلکه از BBC ، CNN ، الجزیره و حتی صدا و سیمای تاجیکستان هم برای پخش زنده جلسات محاکمه دعوت بعمل می آورد!
🔸اما هنوز هم دیر نشده و سران دستگاه قضائی فرصت دارند تا دادگاهشان را علنی برگزار کنند و نشان دهند که در مورد ما به مردم دروغ نگفته و ظلم نکرده اند.
http://uupload.ir/files/1jfs_1.jpg
◀️ کانال شخصی حمید بقایی
https://news.1rj.ru/str/baghaeechannel
↩️ این گوی و این میدان
🔹 چرا دستگاه قضائی دادگاه اینجانب و آقای خراسانی را علی رغم صراحت اصل 165 قانون اساسی غیرعلنی نموده است؟
🔹 پاسخ این پرسش بسیار واضح و روشن است چون از دید سران قضائی اگر جلسات دادگاه علنی بود آن وقت مردم از این موارد مطلع می شوند:
1️⃣ اتهاماتی که تاکنون دستگاه قضائی با هماهنگی دولت آقای روحانی علیه ما ساخته اند، بی پایه و اساس بوده و مطلقاً صحت ندارند.
2️⃣ مشخص می شود که در مصاحبه ها و نشستهای خبری در مورد ما به رسانه ها و مردم دروغ گفته اند.
3️⃣ تخلفات و ظلمهائی که در حق ما روا داشته اند بر ملا شده و جلسه دادگاه ما به جلسه محاکمه خودشان تبدیل می شود.
🔸لذا برای پیشبرد هدف محکومیت ظالمانه ما و بمنظور حفظ کیان خودشان هم که شده به هر شکل ممکن (حتی با انداختن آن به گردن قاضی) دادگاه را غیرعلنی نموده اند.
🔸بدانید اگر دستگاه قضائی در مورد کسی دستش پر باشد نه فقط دادگاه او را علنی برگزار می نماید، بلکه از BBC ، CNN ، الجزیره و حتی صدا و سیمای تاجیکستان هم برای پخش زنده جلسات محاکمه دعوت بعمل می آورد!
🔸اما هنوز هم دیر نشده و سران دستگاه قضائی فرصت دارند تا دادگاهشان را علنی برگزار کنند و نشان دهند که در مورد ما به مردم دروغ نگفته و ظلم نکرده اند.
http://uupload.ir/files/1jfs_1.jpg
◀️ کانال شخصی حمید بقایی
https://news.1rj.ru/str/baghaeechannel
🔴 دولت بهار/ امروز از دادستانی با منصور نظری، شاعر انقلابی و عدالتخواه تماس گرفته و اعلام شده فردا برای دریافت لپتاپ خود مراجعه کند/ خبر احضار قضایی وی صحت ندارد
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 دولت بهار/ برخی تحلیلها حاکیست، آزادی نازنین زاغری، بهانه سفر بوریس جانسون، وزیر خارجه انگلیس به ایران بوده نه هدف اصلی. اهداف اصلی در پرده ابهام است
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 نظر مهندس رحیم مشایی درباره سفر بوریس جانسون به تهران
به گزارش دولت بهار، درپی سفر بوریس جانسون، وزیر امور خارجه انگلیس به تهران، مهندس اسفندیار رحیم مشایی گفت:
"اگر کسی که با سیاست سرو کار داره ، فکر میکنه که وزیر خارجه انگلیس برای آزادی یک زن دو تابعیتی پا شده آمده ایران، نه تنها تا حالا سیاست را نفهمیده، بلکه هیچ امیدی که یک روز سیاست را بفهمه هم وجود نداره. حالا ببینیم برادران سیاسی ما در این باره چی میگن و برادران اطلاعاتی بالا و پایین به مردم که صاحبان کشورند چه گزارشی میدن!"
@dolatebahar
به گزارش دولت بهار، درپی سفر بوریس جانسون، وزیر امور خارجه انگلیس به تهران، مهندس اسفندیار رحیم مشایی گفت:
"اگر کسی که با سیاست سرو کار داره ، فکر میکنه که وزیر خارجه انگلیس برای آزادی یک زن دو تابعیتی پا شده آمده ایران، نه تنها تا حالا سیاست را نفهمیده، بلکه هیچ امیدی که یک روز سیاست را بفهمه هم وجود نداره. حالا ببینیم برادران سیاسی ما در این باره چی میگن و برادران اطلاعاتی بالا و پایین به مردم که صاحبان کشورند چه گزارشی میدن!"
@dolatebahar
Forwarded from دکتر سعید زیباکلام
⭕️ سعید زیباکلام در دانشگاه اصفهان: محمود احمدینژاد و اطرافیانش از پاکترین مقامات جمهوری اسلامی بودند و هستند.
▫️سخنرانی "ذبح عدالتخواهی"
🗓 ۲۱ آذر ۱۳۹۶
@Szibakalam
▫️سخنرانی "ذبح عدالتخواهی"
🗓 ۲۱ آذر ۱۳۹۶
@Szibakalam
🔴 گزیدهای از سخنرانی دکتر سعید زیباکلام در دانشگاه اصفهان
به گزارش دولت بهار، دکتر سعید زیباکلام روز سه شنبه در دانشگاه اصفهان سخنزانی کرد و به پرسشهای دانشجویان پاسخ گفت.
چکیده بخشهایی از سخنان زیباکلام در ادامه می آید:
-آنهایی که بیت المال را چپاول میکنند ذخایر نظام معرفی میشوند
-غارت بیت المال سنت دیرینه فرهنگ سیاسی ماست؛ کفایت نمیکند بگوییم فلان مدیر یا فلان آیتالله سالم است
-یوسفیان ملا، نماینده مجلس مصاحبه کرده و گفته است جهانگیری و دیگر معاونان رییسجمهور بسیار تلاش کردند تا قانون منع اشتغال بازنشستگان رای نیاورد؛ علی لاریجانی هم جلسه گذاشت تا جلوی تصویب شدن طرح گرفته شود چون نظرش این بود با این طرح دولت روحانی ضربه میخورد
- ذخایر نظام به رغم مخالفتهای ظاهری به لحاظ ژنی به هم نزدیک هستند!
- اگر ایستادن جلوی مفاسد اقتصادی، مجریان و مجراهای فساد ترور شخصیتهای نظام است بنده افتخار میکنم تروریست باشم!
- رسانه های ما عموما فاسد هستند؛ صداوسیما رسانه ملی نیست، رسانه ضد ملی است
- فسادها را باید بیرون ریخت تا جمع شود
- در ماجرای یکشنبه معروف بهمن سال ۹۱، قوه قضائیه جفا کرد؛ باید افشاگری احمدینژاد را پیگیری میکرد
- احمدینژاد و اطرافیانش را پاک ترین رجال سیاسی ایران میشناسم
-احمدینژاد و اطرافیانش کمترین تعدی و تجاوز به بیت المال و حیف و میلی انجام ندادند؛
- احمدینژاد اگر متوجه میشد به قدر سر سوزنی تعدی و تجاوز به بیت المال مثلا در شهرستانی اتفاق افتاده قطعا برخورد میکرد
- تشکل های دانشجویی از جمله بسیج استقلال خود را از دست دادهاند و گوش به فرمان مقامات بالا شدهاند و بسیار بد عمل کردهاند
- وقتی برادرم(صادق زیباکلام) با مسائل اندیشهای و نظری مواجه میشود میآید پیش من و روی زمین مینشیند و از من سوال میپرسد
- بنده افکار آقای مشایی را به دقت خواندم و گوش کردم و مطالب حجت الاسلام شریف زاده درباره تفکرات مشایی را هم به دقت خواندهام نتوانستم رگه ای از انحراف پیدا کنم
- روی قرآن دست می گذارم که انحرافی در مشایی ندیدم
- میگویند حرف احمدینژاد و بقایی را نباید تکرار کنیم چون استقلال جنبش عدالتخواهی زیر سوال میرود! این چه حرفی است!
- تعرض به بیت المال برای احمدینژاد مثل تعرض به ناموس اوست
- اصل ۱۴۲ قانون اساسی را تنها امام خمینی و احمدینژاد علنی اجرا و اعلام کردند.
@dolatebahar
به گزارش دولت بهار، دکتر سعید زیباکلام روز سه شنبه در دانشگاه اصفهان سخنزانی کرد و به پرسشهای دانشجویان پاسخ گفت.
چکیده بخشهایی از سخنان زیباکلام در ادامه می آید:
-آنهایی که بیت المال را چپاول میکنند ذخایر نظام معرفی میشوند
-غارت بیت المال سنت دیرینه فرهنگ سیاسی ماست؛ کفایت نمیکند بگوییم فلان مدیر یا فلان آیتالله سالم است
-یوسفیان ملا، نماینده مجلس مصاحبه کرده و گفته است جهانگیری و دیگر معاونان رییسجمهور بسیار تلاش کردند تا قانون منع اشتغال بازنشستگان رای نیاورد؛ علی لاریجانی هم جلسه گذاشت تا جلوی تصویب شدن طرح گرفته شود چون نظرش این بود با این طرح دولت روحانی ضربه میخورد
- ذخایر نظام به رغم مخالفتهای ظاهری به لحاظ ژنی به هم نزدیک هستند!
- اگر ایستادن جلوی مفاسد اقتصادی، مجریان و مجراهای فساد ترور شخصیتهای نظام است بنده افتخار میکنم تروریست باشم!
- رسانه های ما عموما فاسد هستند؛ صداوسیما رسانه ملی نیست، رسانه ضد ملی است
- فسادها را باید بیرون ریخت تا جمع شود
- در ماجرای یکشنبه معروف بهمن سال ۹۱، قوه قضائیه جفا کرد؛ باید افشاگری احمدینژاد را پیگیری میکرد
- احمدینژاد و اطرافیانش را پاک ترین رجال سیاسی ایران میشناسم
-احمدینژاد و اطرافیانش کمترین تعدی و تجاوز به بیت المال و حیف و میلی انجام ندادند؛
- احمدینژاد اگر متوجه میشد به قدر سر سوزنی تعدی و تجاوز به بیت المال مثلا در شهرستانی اتفاق افتاده قطعا برخورد میکرد
- تشکل های دانشجویی از جمله بسیج استقلال خود را از دست دادهاند و گوش به فرمان مقامات بالا شدهاند و بسیار بد عمل کردهاند
- وقتی برادرم(صادق زیباکلام) با مسائل اندیشهای و نظری مواجه میشود میآید پیش من و روی زمین مینشیند و از من سوال میپرسد
- بنده افکار آقای مشایی را به دقت خواندم و گوش کردم و مطالب حجت الاسلام شریف زاده درباره تفکرات مشایی را هم به دقت خواندهام نتوانستم رگه ای از انحراف پیدا کنم
- روی قرآن دست می گذارم که انحرافی در مشایی ندیدم
- میگویند حرف احمدینژاد و بقایی را نباید تکرار کنیم چون استقلال جنبش عدالتخواهی زیر سوال میرود! این چه حرفی است!
- تعرض به بیت المال برای احمدینژاد مثل تعرض به ناموس اوست
- اصل ۱۴۲ قانون اساسی را تنها امام خمینی و احمدینژاد علنی اجرا و اعلام کردند.
@dolatebahar
🔴 دولت بهار/ جهانگیری: متأسفانه برخی مدیران بی انگیزه، آویزان کشور شده اند و نه تنها خود شجاعت کنار رفتن را ندارند بلکه هیچ فردی نیز شجاعت کنار زدن آنها را ندارد!
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 نیکزاد: دولت روحانی با 15000 میلیارد تومان اقساط پرداخت شده مسکن مهر چه کرد؟
🔻به گزارش دولت بهار، متن مصاحبه علی نیکزاد، وزیر مسکن، راه و شهرسازی دولت دکتر احمدی نژاد با روزنامه عصر ایرانیان بدین شرح است:
🔹 جناب آقاي نيكزاد همانطور كه درجريان هستيد بار ديگر حملات دولت به مسكن مهر اينبار به بهانه لايحه بودجه آغاز شده است. موضوعات كه اقاي روحاني در مجلس به آن اشاره كرد عدم نياز به تزريق پول از سوي دولت براي ساخت مسكن است. به عنوان وروديه بحث درباره اين موضوع و سرنوشت وصول مطالبات مسكن مهر در دولت دوازدهم توضيحاتي ارائه دهند.
🔸 من فكر ميكنم در وهله اول بايد به اين سوال پاسخ داده شود كه بفرماييد با حداقل 15000 ميليارد تومان اقساط وصول شده مسكن مهر چه كردهايد ؟ اگر مسكن پول نميخواهد در عرض 5 سال چند تا مسكن ساختهايد؟ متاسفم براي كساني كه اقساط مسكن مهر را از مردم وصول ميكنند بجاي پرداخت به بانك مركزي استمهال ده ساله ميگيرند و امورات صندوق يكم و صندوق جوانان و غيره را با اقساط جمع شده مسكن مهر انجام ميدهند و آنگاه عوض شكرگزاري نعمت مسكن مهر به مسكن مهر فحش ميدهند آيا در روز قيامت جواب خدا را ميتوانند بدهند؟ بعيد است! چون در حق مردم نيازمند به مسكن با اين كارهايشان ظلم كرده اند.
🔹 چه شد كه دولت وقت تصميم گرفت روي مسكن براي اقشار كم درامد سرمايه گذاري ويژه كند؟
🔸 در سال 1384 دولتي با راي مردم با شعار مهرورزي عدالت گستري خدمت بي منت رشد و توسعه مادي و معنوي كشور توسط مردم با هزار اميد به مسئوليت رسيد و اداي اين مسئوليت عظيم و سنگين بود. هم زمان با شروع كار دولت نهم در بخش مسكن ملاحظه شد كه كشور ايران بالغ بر 70 ميليون نفر جمعيت در قالب 17.5 ميليون خانوار و 16 ميليون واحد مسكن مواجه است يعني در بدو استقرار دولت آمار رسميبيانگر كسر يك و نيم ميليون واحد مسكوني نسبت به خانوار موجود كشور اعم از روستايي و شهري بود از طرفي دولت در كنار اين كسري مسكن با 3 ميليون خانوار مستاجر در شهر و روستا را در آمار داشت و اين موضوع سبب مطالعه سياستهاي مسكن در گذشته ايران اسلاميو بررسي نحوه مساعدت و راهبري دولتها در باب مسكن دنيا براي خانه دار كردن خانوارها بالاخص كم درآمد و متوسط درآمد را سبب شد. بر خلاف ادعاي بعضي از افراد كه احتمالاً مطلع نيستند با مطالعه حداقل دو ساله، لايحهاي براي قانون شدن به نام ساماندهي و حمايت از توليد و عرضه مسكن به مجلس محترم شوراي اسلاميارائه شد و در سال 1386 به تصويب رسيد محتواي اين قانون بيانگر امكان واگذاري زمين رايگان و تسهيلات ارزان قيمت به افراد واجد شرايط است (افرادي كه خانوار آنان از دولت اسلاميزمين و آپارتمان و وام يارانه دار نگرفته باشند) و البته آنچه امكان مساعدت توسط دولت در كاهش هزينههاي تمام شده مسكن وجود دارد.
🔹 تاثير پرونده مسكن مهر بر رونق اشتغال را چهطور ارزيابي ميكنيد؟
🔸 دولت نهم تصميم بر اقدام كارشناسي و انقلابي بالاخص در موضوع مقاوم سازي و نوسازي مسكن روستايي گرفت و طبق ماده 11 قانون ساماندهي و حمايت از توليد و عرضه مسكن سالانه بايد دويست هزار واحد مسكن روستايي نوسازي شود (البته اين قانون هنوز جاري است ولي اجرا نميشود. مسكن و ساختمان لوكوموتيو اقتصاد است و حركت و رونق مسكن سبب فعال شدن حداقل 134 رشته صنعتي ميشود و با هر يكصد متر مربع ساختمان دو و نيم شغل مستقيم و غير مستقيم ايجاد ميشود.
🔹 برخي معتقدند پروژه مسكن مهر موجب ارزبري ميشود اين موضوع را تاييد ميكنيد؟
🔸 نياز به ارز بري در اين موضوع در حداقل ممكن است جز چند قلم كه به انگشتان دست هم نميرسد در كل احداث ساختمان نياز به ارزبري ندارد. و فعاليت در عرصه مسكن و ساختمان سبب پشتيباني جدي از كارخانجات سيمان فولاد سنگ كاشي سراميك كابل سيم و غيره ميگردد بنابراين دولت نهم تصميم بر ساخت مسكن توسط مردم و با رعايت قوانين و مقررات شهر سازي و معماري و شهرداريها گرفته شد و حتي يك متر مربع ساختمان در كل دولت نهم و دهم بدون اخذ پروانه و جواز ساخت از شهرداريها و بدون نظارت نظام مهندسي استانها و نظام مهندسي روستايي در روستاها اتفاق نيافتاد پس با مطالعه كارشناسي و تجربيات دولتهاي گذشته ايران و اقدامات انجام يافته در دنيا موضوع پروژه ملي و عدالت گسترانه مسكن مهر شكل گرفت و مقرر شد كه مسكن توسط مردم و با نظارت راهبري نظام مهندسي و شهرداريها و انبوهسازان و پيمانكاران و جامعه فني مهندسي شكل بگيريد.
🔹 چه تعداد مسكن مهر روستايي در دستور ساخت قرار گرفت؟
ادامه در👇
🔻به گزارش دولت بهار، متن مصاحبه علی نیکزاد، وزیر مسکن، راه و شهرسازی دولت دکتر احمدی نژاد با روزنامه عصر ایرانیان بدین شرح است:
🔹 جناب آقاي نيكزاد همانطور كه درجريان هستيد بار ديگر حملات دولت به مسكن مهر اينبار به بهانه لايحه بودجه آغاز شده است. موضوعات كه اقاي روحاني در مجلس به آن اشاره كرد عدم نياز به تزريق پول از سوي دولت براي ساخت مسكن است. به عنوان وروديه بحث درباره اين موضوع و سرنوشت وصول مطالبات مسكن مهر در دولت دوازدهم توضيحاتي ارائه دهند.
🔸 من فكر ميكنم در وهله اول بايد به اين سوال پاسخ داده شود كه بفرماييد با حداقل 15000 ميليارد تومان اقساط وصول شده مسكن مهر چه كردهايد ؟ اگر مسكن پول نميخواهد در عرض 5 سال چند تا مسكن ساختهايد؟ متاسفم براي كساني كه اقساط مسكن مهر را از مردم وصول ميكنند بجاي پرداخت به بانك مركزي استمهال ده ساله ميگيرند و امورات صندوق يكم و صندوق جوانان و غيره را با اقساط جمع شده مسكن مهر انجام ميدهند و آنگاه عوض شكرگزاري نعمت مسكن مهر به مسكن مهر فحش ميدهند آيا در روز قيامت جواب خدا را ميتوانند بدهند؟ بعيد است! چون در حق مردم نيازمند به مسكن با اين كارهايشان ظلم كرده اند.
🔹 چه شد كه دولت وقت تصميم گرفت روي مسكن براي اقشار كم درامد سرمايه گذاري ويژه كند؟
🔸 در سال 1384 دولتي با راي مردم با شعار مهرورزي عدالت گستري خدمت بي منت رشد و توسعه مادي و معنوي كشور توسط مردم با هزار اميد به مسئوليت رسيد و اداي اين مسئوليت عظيم و سنگين بود. هم زمان با شروع كار دولت نهم در بخش مسكن ملاحظه شد كه كشور ايران بالغ بر 70 ميليون نفر جمعيت در قالب 17.5 ميليون خانوار و 16 ميليون واحد مسكن مواجه است يعني در بدو استقرار دولت آمار رسميبيانگر كسر يك و نيم ميليون واحد مسكوني نسبت به خانوار موجود كشور اعم از روستايي و شهري بود از طرفي دولت در كنار اين كسري مسكن با 3 ميليون خانوار مستاجر در شهر و روستا را در آمار داشت و اين موضوع سبب مطالعه سياستهاي مسكن در گذشته ايران اسلاميو بررسي نحوه مساعدت و راهبري دولتها در باب مسكن دنيا براي خانه دار كردن خانوارها بالاخص كم درآمد و متوسط درآمد را سبب شد. بر خلاف ادعاي بعضي از افراد كه احتمالاً مطلع نيستند با مطالعه حداقل دو ساله، لايحهاي براي قانون شدن به نام ساماندهي و حمايت از توليد و عرضه مسكن به مجلس محترم شوراي اسلاميارائه شد و در سال 1386 به تصويب رسيد محتواي اين قانون بيانگر امكان واگذاري زمين رايگان و تسهيلات ارزان قيمت به افراد واجد شرايط است (افرادي كه خانوار آنان از دولت اسلاميزمين و آپارتمان و وام يارانه دار نگرفته باشند) و البته آنچه امكان مساعدت توسط دولت در كاهش هزينههاي تمام شده مسكن وجود دارد.
🔹 تاثير پرونده مسكن مهر بر رونق اشتغال را چهطور ارزيابي ميكنيد؟
🔸 دولت نهم تصميم بر اقدام كارشناسي و انقلابي بالاخص در موضوع مقاوم سازي و نوسازي مسكن روستايي گرفت و طبق ماده 11 قانون ساماندهي و حمايت از توليد و عرضه مسكن سالانه بايد دويست هزار واحد مسكن روستايي نوسازي شود (البته اين قانون هنوز جاري است ولي اجرا نميشود. مسكن و ساختمان لوكوموتيو اقتصاد است و حركت و رونق مسكن سبب فعال شدن حداقل 134 رشته صنعتي ميشود و با هر يكصد متر مربع ساختمان دو و نيم شغل مستقيم و غير مستقيم ايجاد ميشود.
🔹 برخي معتقدند پروژه مسكن مهر موجب ارزبري ميشود اين موضوع را تاييد ميكنيد؟
🔸 نياز به ارز بري در اين موضوع در حداقل ممكن است جز چند قلم كه به انگشتان دست هم نميرسد در كل احداث ساختمان نياز به ارزبري ندارد. و فعاليت در عرصه مسكن و ساختمان سبب پشتيباني جدي از كارخانجات سيمان فولاد سنگ كاشي سراميك كابل سيم و غيره ميگردد بنابراين دولت نهم تصميم بر ساخت مسكن توسط مردم و با رعايت قوانين و مقررات شهر سازي و معماري و شهرداريها گرفته شد و حتي يك متر مربع ساختمان در كل دولت نهم و دهم بدون اخذ پروانه و جواز ساخت از شهرداريها و بدون نظارت نظام مهندسي استانها و نظام مهندسي روستايي در روستاها اتفاق نيافتاد پس با مطالعه كارشناسي و تجربيات دولتهاي گذشته ايران و اقدامات انجام يافته در دنيا موضوع پروژه ملي و عدالت گسترانه مسكن مهر شكل گرفت و مقرر شد كه مسكن توسط مردم و با نظارت راهبري نظام مهندسي و شهرداريها و انبوهسازان و پيمانكاران و جامعه فني مهندسي شكل بگيريد.
🔹 چه تعداد مسكن مهر روستايي در دستور ساخت قرار گرفت؟
ادامه در👇
ادامه از👆
🔸 در دولت نهم و دهم بالغ بر 2.120.000 واحد مسكن مهر روستايي شروع و تا آخر دولت دهم 1.600.000 واحد مسكن روستايي افتتاح و به بهره برداري رسيد جمع شدن كپرنشيني جنوب كرمان و بازسازي زلزله ورزقان آذربايجان شرقي و ساير زلزلهها در آن ايام اتفاق افتاد و اين موضوع اثراش و نتيجه اش و بركت اش اين بود كه بعد از اين مقاوم سازيها بود كه در كشور در زلزلهها حتي تا مقياس 6 ريشتر كه قبلاً تلفات زيادي را كشور و جامعه عزيز ايران اسلاميمتحمل ميشد نداشته باشيم ولي هنوز هم تا سه ميليون واحد مسكن روستايي است كه متاسفانه مقاوم نيستند و نمونه آن را در زلزله غمبار كرمانشاه شاهد بوديم و از طرفي بالغ بر 510.000 واحد مسكن روستايي با پيشرفت فيزيكي 30 درصد تحويل دولت يازدهم شد و از لحاظ مالي هم براي هر خانوار ايراني كه در روستا زندگي ميكنند در اول دولت نهم 5 ميليون تومان تسهيلات ارزان قيمت، با سود 5 درصد و در آخر دولت دهم به 12 ميليون تومان رسيد بنابراين 5 ميليارد دلار معادل 20.000 ميليارد تومان براي 2.210.000 واحد مسكن روستايي و بالغ بر 8.5 ميليون ايراني كه در روستاها زندگي ميكنند پرداخت شد آيا اين يك كار ارزشمند و انقلابي و عدالت گسترانه و كارشناسي نيست؟ در كنار اين موضوع دلبستگي روستائيان به محل زندگي شان و در كنار آن ماندگاري افراد در روستا و اشتغال و پشتيباني از 134 رشته صنعتي و از همه مهم تر ايمن سازي و مقاوم سازي در مقابل سوانح طبيعي كار ماندگاري است كه در دولت نهم و دهم اتفاق افتاده است و اين كار در تاريخ ايران بي بديل و بي سابقه بوده است.
🔹 چه تعداد مسكن مهر شهري در دستور ساخت قرار گرفت؟
🔸 در مسكن شهري از 2.180.000 واحد كه 1.180.000 واحد در دولت نهم و دهم افتتاح و به بهره برداري رسيد و آنچه افتتاح شد همگي داراي آب و برق و آنجاهايي كه شبكه گاز وجود داشت داراي انشعاب گاز بودند و 1.000.000 واحد مسكن باقي با پيشرفت 70 درصد به دولت يازدهم تحويل شد كه متاسفانه عليرغم شعارهاي داده شده و حتي قول رئيس محترم دولت يازدهم كه بيان كردند تا پايان دولت يازدهم پرونده مسكن مهر با افتتاح همه واحدها بسته خواهد شد كه هيچ وقت اين اتفاق نه افتاد و مورد بي مهري قرار گرفت. خوب است بدانيم كه 2.120.000 واحد بالغ بر 845.000 واحد در ايران بصورت خود مالك (خانوار واجد شرايط خودشان مالك زمين بودند و از دولت فقط دنبال اخذ تسهيلات بودند كه اين كار ارزشمندي بود و در كشور شكل گرفت) 260.000 واحد در بافت فرسوده كه آن هم مردم داراي زمين و ساختمان دربافت فرسوده بودند و صرفاً جهت نوسازي تسهيلات با نرخ 12 درصد به اين افراد پرداخت شد و 650.000 واحد را تعاونيهاي مسكن در سرتاسر كشور متولي و دولت زمين و تسهيلات ارزان قيمت در اختيار اين عزيزان واحد شرايط قرار داد و 350.000 واحد هم در 17 شهر جديد با نظارت وزارت راه و شهرسازي و بصورت سه جانبه با قرارداد بين بانك مسكن و انبوه سازان و پيمانكاران اتفاق افتاد لازم به توضيح است كه بافت فرسوده و خود مالكها صرفاً دنبال تسهيلات بودند و همه امور توسط خود مردم انجام گرفته است و تعاوني مسكن كارگري و كارمندي و شغل آزاد و غيره هم تكليف مشخص است بنابراين در پرونده مسكن مهر صرفاً در كشور در عرض 5 سال گذشته موضوع تكميل 350.000 واحد در شهرهاي جديد است كه سياسيون اين چنين موضوع مهم و پروژه ملي مسكن مهر را مورد تاخت و تاز قرار دادهاند پس 4.300.000 واحد مسكن شهري و روستايي به استناد قانون ساماندهي و حمايت از توليد و عرضه مسكن با رعايت قوانين شهرسازي و معماري و با اخذ جواز ساخت از شهرداريها و با نظارت نظام مهندسي و تعامل جهت تخفيف در امر ماليات و بيمه و ساير مباحث جهت كاهش قيمت تمام شده براي خانوارهاي واجد شرايط اقدام شده است و بركت مسكن مهر رضايت مندي افراد كه باور بر خانه دار شدن در عمرشان را نداشتند و از طرفي اشتغال و پشتيباني از 134 رشته صنعتي و رضايت مندي از عملكرد نظام و دولت و براي اولين بار در تاريخ در سرشماري 1390 تعداد مسكن موجود كشور از تعداد خانوار موجود برخلاف آمار سال 1385 پيشي گرفته و 21.2 ميليون خانوار در كشور در مقابل 21.6 ميليون واحد مسكن شكل گرفت كه معني اين حرف اين است كه صرف نظر از مالكيت تعداد واحد مسكوني 400.000 واحد از تعداد خانوار بيشتر است.
🔹 ميگويند مسكن مهر سبب افزايش نقدينگي و تورم شده است؟ اين ادعا از نگاه شما تا چه ميزان درست است؟
ادامه در👇
🔸 در دولت نهم و دهم بالغ بر 2.120.000 واحد مسكن مهر روستايي شروع و تا آخر دولت دهم 1.600.000 واحد مسكن روستايي افتتاح و به بهره برداري رسيد جمع شدن كپرنشيني جنوب كرمان و بازسازي زلزله ورزقان آذربايجان شرقي و ساير زلزلهها در آن ايام اتفاق افتاد و اين موضوع اثراش و نتيجه اش و بركت اش اين بود كه بعد از اين مقاوم سازيها بود كه در كشور در زلزلهها حتي تا مقياس 6 ريشتر كه قبلاً تلفات زيادي را كشور و جامعه عزيز ايران اسلاميمتحمل ميشد نداشته باشيم ولي هنوز هم تا سه ميليون واحد مسكن روستايي است كه متاسفانه مقاوم نيستند و نمونه آن را در زلزله غمبار كرمانشاه شاهد بوديم و از طرفي بالغ بر 510.000 واحد مسكن روستايي با پيشرفت فيزيكي 30 درصد تحويل دولت يازدهم شد و از لحاظ مالي هم براي هر خانوار ايراني كه در روستا زندگي ميكنند در اول دولت نهم 5 ميليون تومان تسهيلات ارزان قيمت، با سود 5 درصد و در آخر دولت دهم به 12 ميليون تومان رسيد بنابراين 5 ميليارد دلار معادل 20.000 ميليارد تومان براي 2.210.000 واحد مسكن روستايي و بالغ بر 8.5 ميليون ايراني كه در روستاها زندگي ميكنند پرداخت شد آيا اين يك كار ارزشمند و انقلابي و عدالت گسترانه و كارشناسي نيست؟ در كنار اين موضوع دلبستگي روستائيان به محل زندگي شان و در كنار آن ماندگاري افراد در روستا و اشتغال و پشتيباني از 134 رشته صنعتي و از همه مهم تر ايمن سازي و مقاوم سازي در مقابل سوانح طبيعي كار ماندگاري است كه در دولت نهم و دهم اتفاق افتاده است و اين كار در تاريخ ايران بي بديل و بي سابقه بوده است.
🔹 چه تعداد مسكن مهر شهري در دستور ساخت قرار گرفت؟
🔸 در مسكن شهري از 2.180.000 واحد كه 1.180.000 واحد در دولت نهم و دهم افتتاح و به بهره برداري رسيد و آنچه افتتاح شد همگي داراي آب و برق و آنجاهايي كه شبكه گاز وجود داشت داراي انشعاب گاز بودند و 1.000.000 واحد مسكن باقي با پيشرفت 70 درصد به دولت يازدهم تحويل شد كه متاسفانه عليرغم شعارهاي داده شده و حتي قول رئيس محترم دولت يازدهم كه بيان كردند تا پايان دولت يازدهم پرونده مسكن مهر با افتتاح همه واحدها بسته خواهد شد كه هيچ وقت اين اتفاق نه افتاد و مورد بي مهري قرار گرفت. خوب است بدانيم كه 2.120.000 واحد بالغ بر 845.000 واحد در ايران بصورت خود مالك (خانوار واجد شرايط خودشان مالك زمين بودند و از دولت فقط دنبال اخذ تسهيلات بودند كه اين كار ارزشمندي بود و در كشور شكل گرفت) 260.000 واحد در بافت فرسوده كه آن هم مردم داراي زمين و ساختمان دربافت فرسوده بودند و صرفاً جهت نوسازي تسهيلات با نرخ 12 درصد به اين افراد پرداخت شد و 650.000 واحد را تعاونيهاي مسكن در سرتاسر كشور متولي و دولت زمين و تسهيلات ارزان قيمت در اختيار اين عزيزان واحد شرايط قرار داد و 350.000 واحد هم در 17 شهر جديد با نظارت وزارت راه و شهرسازي و بصورت سه جانبه با قرارداد بين بانك مسكن و انبوه سازان و پيمانكاران اتفاق افتاد لازم به توضيح است كه بافت فرسوده و خود مالكها صرفاً دنبال تسهيلات بودند و همه امور توسط خود مردم انجام گرفته است و تعاوني مسكن كارگري و كارمندي و شغل آزاد و غيره هم تكليف مشخص است بنابراين در پرونده مسكن مهر صرفاً در كشور در عرض 5 سال گذشته موضوع تكميل 350.000 واحد در شهرهاي جديد است كه سياسيون اين چنين موضوع مهم و پروژه ملي مسكن مهر را مورد تاخت و تاز قرار دادهاند پس 4.300.000 واحد مسكن شهري و روستايي به استناد قانون ساماندهي و حمايت از توليد و عرضه مسكن با رعايت قوانين شهرسازي و معماري و با اخذ جواز ساخت از شهرداريها و با نظارت نظام مهندسي و تعامل جهت تخفيف در امر ماليات و بيمه و ساير مباحث جهت كاهش قيمت تمام شده براي خانوارهاي واجد شرايط اقدام شده است و بركت مسكن مهر رضايت مندي افراد كه باور بر خانه دار شدن در عمرشان را نداشتند و از طرفي اشتغال و پشتيباني از 134 رشته صنعتي و رضايت مندي از عملكرد نظام و دولت و براي اولين بار در تاريخ در سرشماري 1390 تعداد مسكن موجود كشور از تعداد خانوار موجود برخلاف آمار سال 1385 پيشي گرفته و 21.2 ميليون خانوار در كشور در مقابل 21.6 ميليون واحد مسكن شكل گرفت كه معني اين حرف اين است كه صرف نظر از مالكيت تعداد واحد مسكوني 400.000 واحد از تعداد خانوار بيشتر است.
🔹 ميگويند مسكن مهر سبب افزايش نقدينگي و تورم شده است؟ اين ادعا از نگاه شما تا چه ميزان درست است؟
ادامه در👇
ادامه از👆
🔸 اگر بررسي دقيق و آماري داشته باشيم نقدينگي در دولت جناب آقايهاشميرفسنجاني از 1880 ميليارد تومان به 13500 ميليارد تومان رسيد يعني 7.2 برابر و در دولت جناب آقاي خاتمياز 13500 ميليارد تومان به 92000 ميليارد تومان رسيد يعني 6.8 برابر و در دولت جناب آقاي احمدي نژاد از 92000 به 492000 ميليارد تومان رسيد يعني 5.3 برابر شده است. بنابراين پائينترين رشد نقدينگي در دولتهاي آقاي احمدي نژاد بوده است و بالاترين تورم و رشد نقدينگي در دولتهاي آقايهاشميرفسنجاني بوده است.
🔹 رشد نقدينگي در دولت روحاني به چه ميزان بوده است؟
🔸 الان نقدينگي از 492.000 ميليارد تومان شروع دولت يازدهم به 1.350.000 ميليارد تومان رسيده است اين نقدينگي كجا هزينه شده است؟ در مسكن در صنعت در توليد هزينه نشده است. پس بايد سوال كرد پس اين همه نقدينگي بابت چيست؟ چرا نقدينگي افزايش يافته ولي تورم به ظاهر در آمار كاهش يافته است پس فرمول علميرشد نقدينگي سبب تورم ميشود را چگونه بايد حل كرد؟ از 4.300.000 واحد مسكن شهري روستايي فقط 350.000 واحد در شهرهاي جديد با ورود دولت در عرض هشت سال در 17 شهر جديد در حال ساخت است و بقيه واحدها توسط خود مالكان و بافت فرسوده و تعاونيهاي مسكن و در روستاها ساخته شده است دولت فعلي بجاي حل مشكل مردم و ساخت و تكميل حداكثر 350.000 واحد با پيشرفت قابل توجه از اول استقرار فرافكني كرده است.
🔹 در باره مكان يابي مسكن مهر نيز موضوعاني از سوي منتقدان مسكن مهر مطرح است اين كه اين مكانها مناسب نبودهاند پاسخ شما به اين انتقادات چيست؟
🔸 از 17 شهر جديد كشور در دولت نهم و دهم فقط شهر جديد سهند در تبريز جانمايي در دولت دهم اتفاق افتاده است و الان زندگي با امكانات تاسيسات روبنايي و زيربنايي در اين شهر جديد در جريان است اما بايد بدانيم كساني كه مسئول بخش هستند مكان يابي ساير شهرها در زمان خود شان انجام گرفته است و همه تاريخچه شهرهاي جديد پرند و پرديس و هشتگرد و علوي و بنيالود و غيره را ميدانند. خودشان جانمايي و مكان يابي را تصويب كردهاند اما متاسفانه الان قبول ندارند.
🔹 وضعيت تاسيسات زير بنايي و روبنايي مسكن مهر به چه صورت است؟ اين هم از جمله موضوعات مورد اشاره منتقدان اين پروژه است.
🔸 تاسيسات زير بنايي از 4.300.000 واحد فقط 1.100.000 واحد مربوط به شهرهاي جديد و تعاونيهاي مسكن است. بايد با پيگيري ويژه دولت حل ميشد اگر دولت قادر نيست آب و برق و گاز يك ميليون واحد را تامين نمائيد جاي بسي تاسف است پس چگونه در دولت قبلي همه افتتاحهاي شهري روستايي بالغ بر 2.800.000 واحد به بهره برداري رسيد و تاسيسات زيربنايي هم تامين شد .اگر در بحث تأسيسات روبنايي مشكل دارند چرا زمينهاي مسكن مهر را در قانون بودجه 96 بالغ بر 5.000 ميليارد تومان بعنوان افزايش سرمايه به بانك مسكن ميدهند ولي حاضر نيستند از همان زمين سايتهاي مسكن مهر براي ساخت كلانتري ، درمانگاه و آماده سازي و پارك و مدرسه و مسجد استفاده كنند اگر واقعا دارايي ندارند چگونه متواليان امر بالغ بر 60،000 ميليارد تومان سرمايه گذاري را براي بخش خصوصي در سايتهاي مسكن مهر تعريف كردهاند.
🔹 يكي از موضوعات كه درباره مسكن مهر ادعا ميشود اين است كه اين پروژه باعث ورشكستگي بانك مسكن است. اين موضوع را تاييد ميكنيد؟
🔸 اولاً اين حرف را وزير اقتصاد دولت يازدهم هم رد كرد ثانياً چگونه است وصول اقساط تسهيلات مسكن مهر كه تاكنون از 15،000 ميليار تومان گذشته است وصول و بجاي واريز به بانك مركزي استمهال ميگيرند و پشتيباني صندوق يكم و وام خريد مسكن اوليها و غيره قرار ميدهند ولي حاضر نيستند وام را حداقل در واحدهاي باقيمانده به 40 ميليون تومان برسانند و موضوع مسكن مهر را كه با اميد فراوان شروع شده بود بر كام مردم تلخ نمايند .
🔹 اگر مسكن مهر سبب ورشكسته شدن بانك مسكن شده است چگونه است بانك مسكن به بنگاه سوم اقتصادي در بين بانكها تبديل شده است؟
🔸 چگونه است همكاران شريف ام در بانك مسكن كار جهادي و ويژه در امر اسكان 16 ميليون نفر ايراني در قالب 4،300،000 واحد مسكن مهر روستايي و شهري را در دولت نهم و دهم را انجام دادهاند ولي از اول استقرار دولت يازدهم با بي مهري تمام اين پروژه ملي را به تعطيلي كشاندند؟هر دولت و تشكيلات حقوقي كه براي عمران و آباداني و رفع مشكل مردم تلاش كند ما قبول داريم و ارج مينهيم مسكن لوكوموتيو اقتصاد است و نقش به سزا در شكوفايي اقتصاد دارد.
🔹 طرح مسكن اجتماعي كه دولت وعده آن را داده بود چه طور ارزيابي ميكنيد؟
ادامه در👇
🔸 اگر بررسي دقيق و آماري داشته باشيم نقدينگي در دولت جناب آقايهاشميرفسنجاني از 1880 ميليارد تومان به 13500 ميليارد تومان رسيد يعني 7.2 برابر و در دولت جناب آقاي خاتمياز 13500 ميليارد تومان به 92000 ميليارد تومان رسيد يعني 6.8 برابر و در دولت جناب آقاي احمدي نژاد از 92000 به 492000 ميليارد تومان رسيد يعني 5.3 برابر شده است. بنابراين پائينترين رشد نقدينگي در دولتهاي آقاي احمدي نژاد بوده است و بالاترين تورم و رشد نقدينگي در دولتهاي آقايهاشميرفسنجاني بوده است.
🔹 رشد نقدينگي در دولت روحاني به چه ميزان بوده است؟
🔸 الان نقدينگي از 492.000 ميليارد تومان شروع دولت يازدهم به 1.350.000 ميليارد تومان رسيده است اين نقدينگي كجا هزينه شده است؟ در مسكن در صنعت در توليد هزينه نشده است. پس بايد سوال كرد پس اين همه نقدينگي بابت چيست؟ چرا نقدينگي افزايش يافته ولي تورم به ظاهر در آمار كاهش يافته است پس فرمول علميرشد نقدينگي سبب تورم ميشود را چگونه بايد حل كرد؟ از 4.300.000 واحد مسكن شهري روستايي فقط 350.000 واحد در شهرهاي جديد با ورود دولت در عرض هشت سال در 17 شهر جديد در حال ساخت است و بقيه واحدها توسط خود مالكان و بافت فرسوده و تعاونيهاي مسكن و در روستاها ساخته شده است دولت فعلي بجاي حل مشكل مردم و ساخت و تكميل حداكثر 350.000 واحد با پيشرفت قابل توجه از اول استقرار فرافكني كرده است.
🔹 در باره مكان يابي مسكن مهر نيز موضوعاني از سوي منتقدان مسكن مهر مطرح است اين كه اين مكانها مناسب نبودهاند پاسخ شما به اين انتقادات چيست؟
🔸 از 17 شهر جديد كشور در دولت نهم و دهم فقط شهر جديد سهند در تبريز جانمايي در دولت دهم اتفاق افتاده است و الان زندگي با امكانات تاسيسات روبنايي و زيربنايي در اين شهر جديد در جريان است اما بايد بدانيم كساني كه مسئول بخش هستند مكان يابي ساير شهرها در زمان خود شان انجام گرفته است و همه تاريخچه شهرهاي جديد پرند و پرديس و هشتگرد و علوي و بنيالود و غيره را ميدانند. خودشان جانمايي و مكان يابي را تصويب كردهاند اما متاسفانه الان قبول ندارند.
🔹 وضعيت تاسيسات زير بنايي و روبنايي مسكن مهر به چه صورت است؟ اين هم از جمله موضوعات مورد اشاره منتقدان اين پروژه است.
🔸 تاسيسات زير بنايي از 4.300.000 واحد فقط 1.100.000 واحد مربوط به شهرهاي جديد و تعاونيهاي مسكن است. بايد با پيگيري ويژه دولت حل ميشد اگر دولت قادر نيست آب و برق و گاز يك ميليون واحد را تامين نمائيد جاي بسي تاسف است پس چگونه در دولت قبلي همه افتتاحهاي شهري روستايي بالغ بر 2.800.000 واحد به بهره برداري رسيد و تاسيسات زيربنايي هم تامين شد .اگر در بحث تأسيسات روبنايي مشكل دارند چرا زمينهاي مسكن مهر را در قانون بودجه 96 بالغ بر 5.000 ميليارد تومان بعنوان افزايش سرمايه به بانك مسكن ميدهند ولي حاضر نيستند از همان زمين سايتهاي مسكن مهر براي ساخت كلانتري ، درمانگاه و آماده سازي و پارك و مدرسه و مسجد استفاده كنند اگر واقعا دارايي ندارند چگونه متواليان امر بالغ بر 60،000 ميليارد تومان سرمايه گذاري را براي بخش خصوصي در سايتهاي مسكن مهر تعريف كردهاند.
🔹 يكي از موضوعات كه درباره مسكن مهر ادعا ميشود اين است كه اين پروژه باعث ورشكستگي بانك مسكن است. اين موضوع را تاييد ميكنيد؟
🔸 اولاً اين حرف را وزير اقتصاد دولت يازدهم هم رد كرد ثانياً چگونه است وصول اقساط تسهيلات مسكن مهر كه تاكنون از 15،000 ميليار تومان گذشته است وصول و بجاي واريز به بانك مركزي استمهال ميگيرند و پشتيباني صندوق يكم و وام خريد مسكن اوليها و غيره قرار ميدهند ولي حاضر نيستند وام را حداقل در واحدهاي باقيمانده به 40 ميليون تومان برسانند و موضوع مسكن مهر را كه با اميد فراوان شروع شده بود بر كام مردم تلخ نمايند .
🔹 اگر مسكن مهر سبب ورشكسته شدن بانك مسكن شده است چگونه است بانك مسكن به بنگاه سوم اقتصادي در بين بانكها تبديل شده است؟
🔸 چگونه است همكاران شريف ام در بانك مسكن كار جهادي و ويژه در امر اسكان 16 ميليون نفر ايراني در قالب 4،300،000 واحد مسكن مهر روستايي و شهري را در دولت نهم و دهم را انجام دادهاند ولي از اول استقرار دولت يازدهم با بي مهري تمام اين پروژه ملي را به تعطيلي كشاندند؟هر دولت و تشكيلات حقوقي كه براي عمران و آباداني و رفع مشكل مردم تلاش كند ما قبول داريم و ارج مينهيم مسكن لوكوموتيو اقتصاد است و نقش به سزا در شكوفايي اقتصاد دارد.
🔹 طرح مسكن اجتماعي كه دولت وعده آن را داده بود چه طور ارزيابي ميكنيد؟
ادامه در👇
ادامه از👆
🔸 انقلاب اسلاميما حاميمحرومان و اقشار كم درآمد و متوسط درآمد است دولت يازدهم در بدو استقرار با نهايت تاسف بجاي حمايت از بالاترين دارايي يك خانوار متوسط و كم درآمد يعني تامين مسكن و تحويل مسكنهاي مهر باقيمانده شعار مسكن اجتماعي را مطرح كرد و از موضع بالا با بيان اينكه طرح مسكن اجتماعي مطالعه شده و امتحان پس داده در كشورهاي خارجي و بالاخص اروپايي است اما بعد از گذشت نزديك به 5 سال از دولت يازدهم و دوازدهم ما هنوز اين طرح را عملياتي نديديم و حتي اگر به اندازه انگشتان دست مسكن اجتماعي ساخته شده است بايد به مردم عزيزمان اعلام نمايند در ضمن هر چه فكر كردم تفاوت مسكن اجتماعي و مسكن مهر كه در تامين زمين و ارائه تسهيلات ارزان قيمت و اخذ تخفيفات لازم از مبادي دولتي و غير دولتي صرفاً جهت كاهش قيمت تمام شده مسكن براي اقشار كم درآمد و متوسط درآمد واجد شرايط است مشترك هستند اما ما دعواي اسم نداريم دولت يازدهم و دوازدهم مسكن را براي افراد مذكور تامين نمايند هر چه دولت ميخواهد براي آن اسم بگذارد بنابراين بنظرم دولت نتوانست طرح مسكن اجتماعي را عملياتي كند نتواست در بافت فرسوده حضور يابد نتوانست سالانه دويست هزار مسكن روستايي مقاوم و نوسازي بكند نتوانست در حاشيه نشين شهرها اثرگذار است نتوانست شعار دولت يازدهم كه معماري ايراني و اسلاميرا قرار بود ترويج و مبلغ و اقدام جدي جهت تغيير سيماي شهري و بصري انجام دهد به نتيجه برسانند و نتوانست سياستهاي پولي و تحريك طرف تقاضا كه مد نظر شان هست انجام دهند اگر هم كار جزئي انجام شده است به بركت وصول اقساط مسكن مهر بوده است .
🔹 عملكرد 5 ساله دولت روحاني در مسكن را چگونه ارزيابي ميكنيد؟
🔸 اگر واقعاً به گفته شان ايمان دارند و ساخت مسكن پول نميخواهد و بدون پول ميتوانيد مسكن بسازيد چرا در عرض 5 سال كه از دولت ميگذرد مسكن را براي مردم نيازمند كه كمرشان زير بار اجاره بها خم ميشود نساخته ايد؟ اگر ساختهايد چرا به مردم گزارشي نميدهيد؟اگر واقعاً در 72.000 هكتار بافت فرسوده و كهنه اقداماتي را انجام دادهايد چرا اطلاعرساني نميكنيد؟ چرا افتتاح نميكنيد؟آيا زمان آن نرسيده است كه به اصطلاح مديريت بي پول كه فرموديد آمار و ارقام عملكرد 5 ساله را به مردم در مورد تعداد مسكنهاي احداث شده داده شود؟اما بنظرم و باز تاكيد ميكنم در مورد مسكن مهر اطلاعات غلط به رئيس جمهور ميدهند؟ چون از 4.300.000 واحد مسكن شهري و روستايي فقط 350.000 واحد در شهرهاي جديد ساخته شده است الباقي در روستا و شهرهاي زير 25.000 نفر و خود مالك (زمين متعلق به مردم بوده است) و بافت فرسوده احداث شده است بنابراين دولت بجاي تكميل و افتتاح 350.000 واحد نيمه تمام فرافكني نكند. آقاي رئيس جمهور نقدينگي بالغ بر 850.000 ميليارد تومان در دولت جنابعالي كه از 492.000 ميليارد تومان اول دولتتان به 1.350.000 ميليارد تومان امروز رسيده است لااقل بفرمائيد اين نقدينگي كجا هزينه شده است در توليد در مسكن در كشاورزي كجا؟ اما اگر 10 ميليارد دلار در عرض هشت سال به مسكن 16 ميليون ايراني عزيز در شهر و روستا تسهيلات داده شده است از اول دولت يازدهم تا الان قسط اش را جمع ميكنيد و پول تمام شده براي بانك مسكن دو درصد است اموراتتان را با تسهيلات جمع شده مسكن مهر ميگذرانيد؟ انصاف خوب است.
@dolatebahar
🔸 انقلاب اسلاميما حاميمحرومان و اقشار كم درآمد و متوسط درآمد است دولت يازدهم در بدو استقرار با نهايت تاسف بجاي حمايت از بالاترين دارايي يك خانوار متوسط و كم درآمد يعني تامين مسكن و تحويل مسكنهاي مهر باقيمانده شعار مسكن اجتماعي را مطرح كرد و از موضع بالا با بيان اينكه طرح مسكن اجتماعي مطالعه شده و امتحان پس داده در كشورهاي خارجي و بالاخص اروپايي است اما بعد از گذشت نزديك به 5 سال از دولت يازدهم و دوازدهم ما هنوز اين طرح را عملياتي نديديم و حتي اگر به اندازه انگشتان دست مسكن اجتماعي ساخته شده است بايد به مردم عزيزمان اعلام نمايند در ضمن هر چه فكر كردم تفاوت مسكن اجتماعي و مسكن مهر كه در تامين زمين و ارائه تسهيلات ارزان قيمت و اخذ تخفيفات لازم از مبادي دولتي و غير دولتي صرفاً جهت كاهش قيمت تمام شده مسكن براي اقشار كم درآمد و متوسط درآمد واجد شرايط است مشترك هستند اما ما دعواي اسم نداريم دولت يازدهم و دوازدهم مسكن را براي افراد مذكور تامين نمايند هر چه دولت ميخواهد براي آن اسم بگذارد بنابراين بنظرم دولت نتوانست طرح مسكن اجتماعي را عملياتي كند نتواست در بافت فرسوده حضور يابد نتوانست سالانه دويست هزار مسكن روستايي مقاوم و نوسازي بكند نتوانست در حاشيه نشين شهرها اثرگذار است نتوانست شعار دولت يازدهم كه معماري ايراني و اسلاميرا قرار بود ترويج و مبلغ و اقدام جدي جهت تغيير سيماي شهري و بصري انجام دهد به نتيجه برسانند و نتوانست سياستهاي پولي و تحريك طرف تقاضا كه مد نظر شان هست انجام دهند اگر هم كار جزئي انجام شده است به بركت وصول اقساط مسكن مهر بوده است .
🔹 عملكرد 5 ساله دولت روحاني در مسكن را چگونه ارزيابي ميكنيد؟
🔸 اگر واقعاً به گفته شان ايمان دارند و ساخت مسكن پول نميخواهد و بدون پول ميتوانيد مسكن بسازيد چرا در عرض 5 سال كه از دولت ميگذرد مسكن را براي مردم نيازمند كه كمرشان زير بار اجاره بها خم ميشود نساخته ايد؟ اگر ساختهايد چرا به مردم گزارشي نميدهيد؟اگر واقعاً در 72.000 هكتار بافت فرسوده و كهنه اقداماتي را انجام دادهايد چرا اطلاعرساني نميكنيد؟ چرا افتتاح نميكنيد؟آيا زمان آن نرسيده است كه به اصطلاح مديريت بي پول كه فرموديد آمار و ارقام عملكرد 5 ساله را به مردم در مورد تعداد مسكنهاي احداث شده داده شود؟اما بنظرم و باز تاكيد ميكنم در مورد مسكن مهر اطلاعات غلط به رئيس جمهور ميدهند؟ چون از 4.300.000 واحد مسكن شهري و روستايي فقط 350.000 واحد در شهرهاي جديد ساخته شده است الباقي در روستا و شهرهاي زير 25.000 نفر و خود مالك (زمين متعلق به مردم بوده است) و بافت فرسوده احداث شده است بنابراين دولت بجاي تكميل و افتتاح 350.000 واحد نيمه تمام فرافكني نكند. آقاي رئيس جمهور نقدينگي بالغ بر 850.000 ميليارد تومان در دولت جنابعالي كه از 492.000 ميليارد تومان اول دولتتان به 1.350.000 ميليارد تومان امروز رسيده است لااقل بفرمائيد اين نقدينگي كجا هزينه شده است در توليد در مسكن در كشاورزي كجا؟ اما اگر 10 ميليارد دلار در عرض هشت سال به مسكن 16 ميليون ايراني عزيز در شهر و روستا تسهيلات داده شده است از اول دولت يازدهم تا الان قسط اش را جمع ميكنيد و پول تمام شده براي بانك مسكن دو درصد است اموراتتان را با تسهيلات جمع شده مسكن مهر ميگذرانيد؟ انصاف خوب است.
@dolatebahar
🔴 مقامات معادل نظام نیستند
به گزارش دولت بهار، دکتر احمدی نژاد رئیس جمهور سابق در پاسخ به نامه یکی از نمایندگان استان اصفهان در مجلس خبرگان رهبری با استناد به قانون جرایم سیاسی، این فرضیه را که مقامات کشور معادل نظام هستند، مردود دانست و افزود: در صورتی که چنین فرضیه مبنای عمل قرار گیرد، تمام تخلفات آنان به حساب نظام نوشته شده و باب هر گونه نقد و اعتراض به جرایم و ظلم های احتمالی آنان بسته خواهد شد. آیا چنین رویه ای به منزله نابود کردن نظام از درون نیست؟
🔹 متن کامل این نامه و پاسخ دکتر احمدی نژاد خطاب به نماینده مردم اصفهان در مجلس خبرگان رهبری به زودی منتشر می شود.
@dolatebahar
به گزارش دولت بهار، دکتر احمدی نژاد رئیس جمهور سابق در پاسخ به نامه یکی از نمایندگان استان اصفهان در مجلس خبرگان رهبری با استناد به قانون جرایم سیاسی، این فرضیه را که مقامات کشور معادل نظام هستند، مردود دانست و افزود: در صورتی که چنین فرضیه مبنای عمل قرار گیرد، تمام تخلفات آنان به حساب نظام نوشته شده و باب هر گونه نقد و اعتراض به جرایم و ظلم های احتمالی آنان بسته خواهد شد. آیا چنین رویه ای به منزله نابود کردن نظام از درون نیست؟
🔹 متن کامل این نامه و پاسخ دکتر احمدی نژاد خطاب به نماینده مردم اصفهان در مجلس خبرگان رهبری به زودی منتشر می شود.
@dolatebahar
🔴 دولت بهار/ تصویر نامه یکی از اعضای مجلس خبرگان رهبری به دکتر احمدی نژاد/ بخش دوم و پایانی
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 متن کامل پاسخ دکتر احمدی نژاد به نامه یکی از اعضای مجلس خبرگان رهبری / مقامات کشور، معادل نظام نیستند
متن کامل نامه دکتر احمدی نژاد به نماینده محترم اصفهان در مجلس خبرگان رهبری و نامه وی خطاب به رئیس جمهور سابق به شرح زیر است :
بسم الله الرحمن الرحیم
نماینده محترم مجلس خبرگان رهبری
سلام علیکم
نامه حضرت عالی به شماره 1104/ب/96 مورخ 9/9/96 را با دقت مطالعه کردم.
جناب عالی را یک فرد انقلابی ، با هوش و مردمی دانسته ام و بر این باور بوده ام که ارزش های انقلاب ، عدالت ، آزادی ، کرامت انسانی و حقوق مردم و انجام وظیفه الهی در منصب خبرگان رهبری را بر هر چیز دیگری مقدم میدارید و اصولا انقلاب و نظام را برای تحقق همین ارزش ها می خواهید. فرض را بر این می گذارم که مواضع شما ، برآمده از عدم اطلاع نسبت به ماوقع در موضوع مورد نظر است. از این رو به عنوان یک مسلمان و برادر دینی خواهشمندم به موارد زیر عنایت فرمایید:
1- آیا هریک از مقامات کشور معادل نظام محسوب می شوند؟ اگر پاسخ به این سوال مثبت باشد، در آن صورت تمام تخلفات آنان به حساب نظام نوشته می شود و باب هر نوع نقد و اعتراض به جرایم و ظلم های آنان بسته خواهد شد. آیا چنین رویه ای به منزله نابود کردن نظام از درون نیست؟ توجه دارید که حتی قانون جرایم سیاسی نیز، مقامات سه قوه را معادل نظام ندانسته و نقد و اعتراض به آنان را بلامانع اعلام کرده است.
2-اینجانب را به دور زدن قانون متهم فرموده اید! ممکن است بفرمایید در کجا و چگونه چنین امری حادث شده است؟ مگر من چه قدرتی دارم که بتوانم قانون را دور بزنم؟ اصولا این صاحب منصبان و قدرتمندان هستند که امکان و فرصت دور زدن قانون را دارند. چگونه ممکن است اعتراض به موارد تخلف آشکار مقامات قضایی از قوانین و سند سازی و اصرار آنها بر متهم کردن دولت های پاک نهم و دهم که اتفاقا خواست بیگانگان و صهیونیست ها هم هست ، دور زدن قانون تلقی شود؟ اعتراض به ظلم، یک وظیفه موکد دینی و انسانی است، آیا جناب عالی آن را جایز نمی دانید؟ مگر ما چه خواسته ایم که شما را آشفته خاطر کرده است؟ بر طبق قانون ، دادگاه باید علنی باشد اما این مقامات قضایی هستند که با غیرعلنی کردن دادگاهها ، هم قانون اساسی (اصول 140 و 165) و هم قوانین متعدد عادی را دور زده و می زنند. آیا در ذهن شما این سئوال ایجاد نشده است که با وجود این همه اصرار ما برای برگزاری علنی دادگاه ، چرا دستگاه قضایی از آن استنکاف می کند؟
3- یاد آور می شوم که مولای متقیان حضرت علی(ع) که معصوم و امام مبین بود، نه فقط هرگز مردم را از اعتراض به ظلم و انتقاد به حکومت منع نمی کرد، بلکه آنان را به نظارت و جلوگیری از کژی ها تشویق می فرمود.
4- آیا امیرالمومنین حضرت علی(ع) از طریق علم امامت خود ، استانداران و کارگزاران خاطی را عزل می کرد یا بر اساس اعتراضات مردمی تصمیم به برکناری آنان می گرفت؟ پرواضح است که مردم به رفتارهای غلط و ظالمانه اعتراض می کردند و آن حضرت ، اعتراضات را بررسی می کرد و به حق تصمیم می گرفت.
5- آیا ظلم پایه های نظام را سست و متلاشی می کند یا اعتراض به ظلم؟ آیا می توانید یک شاهد از پیامبر اعظم(ص) و ائمه معصومین(ع) ارائه فرمایید که به جای ظلم و ظالم ، فریاد مظلوم علیه ظلم را محکوم کرده باشند؟
آیه شریفه “لایحب الله الجهر بالسوء من القول الا من ظلم” را چگونه تفسیر می فرمایید؟ به راستی اگر جناب عالی در معرض ظلم بزرگی که در دستگاه قضایی به مردم این سرزمین از جمله جناب آقای بقایی می شود، قرار داشتید چه می کردید؟
6-حضرت عالی مطلبی از حضرت امام (ره) نقل فرموده اید. این مطلب مربوط به زمانی است که قوه قضاییه از بخش های مستقل و با نصب مستقیم امام (ره) تشکیل شده بود و امکان تبانی و ظلم را کاهش می داد و به علاوه مرجع مستقلی برای شکایت از مقامات قضایی پیش بینی شده بود.
از یاد آوری حضور شخصیت هایی مانند شهید بهشتی در میان مقامات قضایی می گذرم.
اما امروز دیوان عالی کشور ، دادستان ، دادسراها ، زندان و حتی دادسرای انتظامی قضات که مسئول رسیدگی به تخلفات مقامات قضایی است نیز توسط رئیس قوه نصب می شوند و تحت امر او هستند. معنی آن این است که از مقامات قضایی باید به خودشان شکایت کرد. از نظر شما آیا این رویه درستی است و می تواند به احقاق حق منجر شود؟ آیا راهی برای احقاق حق وجود دارد؟ اعتراض ما و جناب آقای بقایی به اقدامات خلافی است که اصرار دارد با زیر پا گذاشتن قوانین متعدد و با تولید اطلاعات غلط و اسناد ساختگی و جعلی و تحمیل به قاضی، او را وادار به صدور حکم ظالمانه نماید. تمامی پرونده علیه آقای بقایی ساختگی و خلاف قانون و بر اساس دور زدن قانون است.
ادامه 👇
@dolatebahar
متن کامل نامه دکتر احمدی نژاد به نماینده محترم اصفهان در مجلس خبرگان رهبری و نامه وی خطاب به رئیس جمهور سابق به شرح زیر است :
بسم الله الرحمن الرحیم
نماینده محترم مجلس خبرگان رهبری
سلام علیکم
نامه حضرت عالی به شماره 1104/ب/96 مورخ 9/9/96 را با دقت مطالعه کردم.
جناب عالی را یک فرد انقلابی ، با هوش و مردمی دانسته ام و بر این باور بوده ام که ارزش های انقلاب ، عدالت ، آزادی ، کرامت انسانی و حقوق مردم و انجام وظیفه الهی در منصب خبرگان رهبری را بر هر چیز دیگری مقدم میدارید و اصولا انقلاب و نظام را برای تحقق همین ارزش ها می خواهید. فرض را بر این می گذارم که مواضع شما ، برآمده از عدم اطلاع نسبت به ماوقع در موضوع مورد نظر است. از این رو به عنوان یک مسلمان و برادر دینی خواهشمندم به موارد زیر عنایت فرمایید:
1- آیا هریک از مقامات کشور معادل نظام محسوب می شوند؟ اگر پاسخ به این سوال مثبت باشد، در آن صورت تمام تخلفات آنان به حساب نظام نوشته می شود و باب هر نوع نقد و اعتراض به جرایم و ظلم های آنان بسته خواهد شد. آیا چنین رویه ای به منزله نابود کردن نظام از درون نیست؟ توجه دارید که حتی قانون جرایم سیاسی نیز، مقامات سه قوه را معادل نظام ندانسته و نقد و اعتراض به آنان را بلامانع اعلام کرده است.
2-اینجانب را به دور زدن قانون متهم فرموده اید! ممکن است بفرمایید در کجا و چگونه چنین امری حادث شده است؟ مگر من چه قدرتی دارم که بتوانم قانون را دور بزنم؟ اصولا این صاحب منصبان و قدرتمندان هستند که امکان و فرصت دور زدن قانون را دارند. چگونه ممکن است اعتراض به موارد تخلف آشکار مقامات قضایی از قوانین و سند سازی و اصرار آنها بر متهم کردن دولت های پاک نهم و دهم که اتفاقا خواست بیگانگان و صهیونیست ها هم هست ، دور زدن قانون تلقی شود؟ اعتراض به ظلم، یک وظیفه موکد دینی و انسانی است، آیا جناب عالی آن را جایز نمی دانید؟ مگر ما چه خواسته ایم که شما را آشفته خاطر کرده است؟ بر طبق قانون ، دادگاه باید علنی باشد اما این مقامات قضایی هستند که با غیرعلنی کردن دادگاهها ، هم قانون اساسی (اصول 140 و 165) و هم قوانین متعدد عادی را دور زده و می زنند. آیا در ذهن شما این سئوال ایجاد نشده است که با وجود این همه اصرار ما برای برگزاری علنی دادگاه ، چرا دستگاه قضایی از آن استنکاف می کند؟
3- یاد آور می شوم که مولای متقیان حضرت علی(ع) که معصوم و امام مبین بود، نه فقط هرگز مردم را از اعتراض به ظلم و انتقاد به حکومت منع نمی کرد، بلکه آنان را به نظارت و جلوگیری از کژی ها تشویق می فرمود.
4- آیا امیرالمومنین حضرت علی(ع) از طریق علم امامت خود ، استانداران و کارگزاران خاطی را عزل می کرد یا بر اساس اعتراضات مردمی تصمیم به برکناری آنان می گرفت؟ پرواضح است که مردم به رفتارهای غلط و ظالمانه اعتراض می کردند و آن حضرت ، اعتراضات را بررسی می کرد و به حق تصمیم می گرفت.
5- آیا ظلم پایه های نظام را سست و متلاشی می کند یا اعتراض به ظلم؟ آیا می توانید یک شاهد از پیامبر اعظم(ص) و ائمه معصومین(ع) ارائه فرمایید که به جای ظلم و ظالم ، فریاد مظلوم علیه ظلم را محکوم کرده باشند؟
آیه شریفه “لایحب الله الجهر بالسوء من القول الا من ظلم” را چگونه تفسیر می فرمایید؟ به راستی اگر جناب عالی در معرض ظلم بزرگی که در دستگاه قضایی به مردم این سرزمین از جمله جناب آقای بقایی می شود، قرار داشتید چه می کردید؟
6-حضرت عالی مطلبی از حضرت امام (ره) نقل فرموده اید. این مطلب مربوط به زمانی است که قوه قضاییه از بخش های مستقل و با نصب مستقیم امام (ره) تشکیل شده بود و امکان تبانی و ظلم را کاهش می داد و به علاوه مرجع مستقلی برای شکایت از مقامات قضایی پیش بینی شده بود.
از یاد آوری حضور شخصیت هایی مانند شهید بهشتی در میان مقامات قضایی می گذرم.
اما امروز دیوان عالی کشور ، دادستان ، دادسراها ، زندان و حتی دادسرای انتظامی قضات که مسئول رسیدگی به تخلفات مقامات قضایی است نیز توسط رئیس قوه نصب می شوند و تحت امر او هستند. معنی آن این است که از مقامات قضایی باید به خودشان شکایت کرد. از نظر شما آیا این رویه درستی است و می تواند به احقاق حق منجر شود؟ آیا راهی برای احقاق حق وجود دارد؟ اعتراض ما و جناب آقای بقایی به اقدامات خلافی است که اصرار دارد با زیر پا گذاشتن قوانین متعدد و با تولید اطلاعات غلط و اسناد ساختگی و جعلی و تحمیل به قاضی، او را وادار به صدور حکم ظالمانه نماید. تمامی پرونده علیه آقای بقایی ساختگی و خلاف قانون و بر اساس دور زدن قانون است.
ادامه 👇
@dolatebahar
بر خلاف منطق حقوقی ، فردی را که به عنوان قاضی برای این دادگاه انتخاب کرده اند ، قبلا در همین پرونده و بدون بررسی و بر اساس مواضع سیاسی ، قریب هشت ماه به طور غیرقانونی آقای بقایی را در زندان انفرادی بازداشت کرده است. آیا از این قاضی می توان اجرای قانون و عدالت را انتظار داشت؟!
آیا از نظر شما، جناب آقای بقایی معاون رئیس جمهور جزو مقامات نظام نیستند و نظرات امام(ره) در دفاع از خدمتگزاران را فراموش کرده اید؟ آیا لازم است جملات فراوان حضرت امام(ره) در ضرورت دفاع از حق و مظلوم و فریاد علیه ظلم و ظالم و هشدارهای او در این موارد را یاد آوری نمایم؟
آیا مطالب ، هشدارها و اعلام خطرهای با حداکثر حساسیت امام (ره) در باره عواملی که نظام را به خطر می اندازند ، از مردم جدا می کنند و در برابر مردم قرار داده و آن را مضمحل می نمایند، از خاطر جناب عالی رفته است؟ فریاد جناب آقای بقایی و اینجانب در حقیقت در دفاع از مردمی است که روزانه مورد ظلم واقع می شوند.
7- آیا می توانید فقط یک گوشه از رفتار مقامات ارشد قضایی را نشان دهید که با اوامر امام راحل و نظرات رهبری و وعده هایی که بنده و شما در زمان انقلاب در باره استقرار عدالت به مردم می دادیم، کوچکترین شباهت و سنخیتی داشته باشد؟ از مقایسه رفتار این مقامات با قضاوت های امیر مومنان حضرت علی (ع) می گذرم.
8- آیا می دانید در بازداشتگاههای اختصاصی نهادهای امنیتی که برخلاف نص صریح قانون ایجاد شده است، چه میگذرد و چه خلاف هایی انجام می شود؟ آیا تا کنون از زندانها که قرار بود دانشگاه باشد ، بازدید کرده اید؟ آیا مطالبی که به طور یکجانبه و بدون سند در بولتن های متعلق به نهادهای امنیتی نوشته می شود یا حضوری در باره آنها اطلاع رسانی می کنند ، باید بدون بررسی مورد پذیرش قرار گیرد؟ این با کدام معیار عدالت همخوانی دارد؟
9- آیا درباره نارضایتی عمومی و اعتراضات مردم از وضع کشور و وضعیت فقر و فاصله طبقاتی و غارت منابع عمومی، خبری و گزارشی به دست شما رسیده است و اطلاع دارید که در کشور چه می گذرد؟ آیا توطئه های دشمنان و امیدواری آنان به براندازی نظام جمهوری اسلامی در معرض دید شما قرار ندارد و آثار و تبعات آن را ملاحظه نمیفرمایید؟ به نظر جناب عالی چه اتفاقی باید بیفتد تا فریادهای اعتراضی مردم شنیده شود و حساسیت ها نسبت به اصل اسلام و انقلاب و خطرات بزرگی که به واسطه عملکردها از جمله دستگاه قضایی ، کشور و نظام و انقلاب را تهدید می کند، جلب شود؟
آیا در باره آثار سوء ناشی از رفتارهای نادرست برخی مقامات کشور در باورهای مردم و اعتماد آنان به جمهوری اسلامی تامل کرده اید؟
10- آیا این انتظار بیجایی است که از حضرت عالی به عنوان نماینده خبرگان رهبری درخواست نمایم تا براساس وظیفه قانونی و به طور سر زده از مراکز قضایی بازدید کنید، پای حرفهای مردم بنشینید و وضع را از نزدیک ببینید و سپس قضاوت فرمایید؟ آیا این انتظار ناحقی است که از شما و سایر نمایندگان محترم خبرگان رهبری دعوت نمایم تا ابتدا و به طور مستقیم سخنان آقای حمید بقایی را که در گذشته ای نه چندان دور از مقامات کشور و معاون رئیس جمهور بوده و فردی پاک، خدوم، انقلابی و فداکار است بشنوید و از آنچه بر او گذشته و بر دیگر هموطنان می گذرد اطلاع حاصل کنید و اگر ضروری تشخیص دادید قضاوت فرمایید؟
گمان ندارم که شما این ادعای غلط را پذیرفته باشید که هر کس در راس قدرت است، پس حق است و هر حرفی زد و اقدامی انجام داد ، درست است و باید به نوعی توجیه شود! موضوع اعتراض به ظلم علیه آقای بقایی معاون محترم رئیس دولت دهم فرصت خوبی فراهم آورد تا انتظار داشته باشم که علیه ظلم مقامات قضایی نسبت به مردم اقدام و از موضع خبرگان رهبری ، گامی در جهت اصلاح آن دستگاه مهم که تابلوی نظام است، به جلو بردارید.
11- از نظر اینجانب بدترین نوع ضد انقلاب و معاند ، کسانی هستند که مانع از اصلاح نظام از درون و موجب یاس مردم از جمهوری اسلامی شده و راه را برای توطئه دشمن هموار می نمایند. مزید استحضار حضرت عالی معروض می دارم که در تمام ماجرای ظلم به مرد مومن و انقلابی، جناب آقای حمید بقایی که با ایستادگی شجاعانه و کم نظیر خود در بازداشتگاه انفرادی هشت ماهه، توطئه بیگانگان برای ملکوک کردن دولت انقلابی نهم و دهم را خنثی و بسیاری از رفتارهای نادرست و غیرقانونی جاری در دستگاه قضایی را برملا کرد، رسانه های معاند و ضد انقلابی در حرکتی بدیع به طور تمام قد و آشکارا از مقامات قضایی حمایت کرده و می کنند، همانگونه که طی 12 سال اخیر ، همواره علیه دولت های نهم و دهم فعال بوده اند.
ادامه 👇
@dolatebahar
آیا از نظر شما، جناب آقای بقایی معاون رئیس جمهور جزو مقامات نظام نیستند و نظرات امام(ره) در دفاع از خدمتگزاران را فراموش کرده اید؟ آیا لازم است جملات فراوان حضرت امام(ره) در ضرورت دفاع از حق و مظلوم و فریاد علیه ظلم و ظالم و هشدارهای او در این موارد را یاد آوری نمایم؟
آیا مطالب ، هشدارها و اعلام خطرهای با حداکثر حساسیت امام (ره) در باره عواملی که نظام را به خطر می اندازند ، از مردم جدا می کنند و در برابر مردم قرار داده و آن را مضمحل می نمایند، از خاطر جناب عالی رفته است؟ فریاد جناب آقای بقایی و اینجانب در حقیقت در دفاع از مردمی است که روزانه مورد ظلم واقع می شوند.
7- آیا می توانید فقط یک گوشه از رفتار مقامات ارشد قضایی را نشان دهید که با اوامر امام راحل و نظرات رهبری و وعده هایی که بنده و شما در زمان انقلاب در باره استقرار عدالت به مردم می دادیم، کوچکترین شباهت و سنخیتی داشته باشد؟ از مقایسه رفتار این مقامات با قضاوت های امیر مومنان حضرت علی (ع) می گذرم.
8- آیا می دانید در بازداشتگاههای اختصاصی نهادهای امنیتی که برخلاف نص صریح قانون ایجاد شده است، چه میگذرد و چه خلاف هایی انجام می شود؟ آیا تا کنون از زندانها که قرار بود دانشگاه باشد ، بازدید کرده اید؟ آیا مطالبی که به طور یکجانبه و بدون سند در بولتن های متعلق به نهادهای امنیتی نوشته می شود یا حضوری در باره آنها اطلاع رسانی می کنند ، باید بدون بررسی مورد پذیرش قرار گیرد؟ این با کدام معیار عدالت همخوانی دارد؟
9- آیا درباره نارضایتی عمومی و اعتراضات مردم از وضع کشور و وضعیت فقر و فاصله طبقاتی و غارت منابع عمومی، خبری و گزارشی به دست شما رسیده است و اطلاع دارید که در کشور چه می گذرد؟ آیا توطئه های دشمنان و امیدواری آنان به براندازی نظام جمهوری اسلامی در معرض دید شما قرار ندارد و آثار و تبعات آن را ملاحظه نمیفرمایید؟ به نظر جناب عالی چه اتفاقی باید بیفتد تا فریادهای اعتراضی مردم شنیده شود و حساسیت ها نسبت به اصل اسلام و انقلاب و خطرات بزرگی که به واسطه عملکردها از جمله دستگاه قضایی ، کشور و نظام و انقلاب را تهدید می کند، جلب شود؟
آیا در باره آثار سوء ناشی از رفتارهای نادرست برخی مقامات کشور در باورهای مردم و اعتماد آنان به جمهوری اسلامی تامل کرده اید؟
10- آیا این انتظار بیجایی است که از حضرت عالی به عنوان نماینده خبرگان رهبری درخواست نمایم تا براساس وظیفه قانونی و به طور سر زده از مراکز قضایی بازدید کنید، پای حرفهای مردم بنشینید و وضع را از نزدیک ببینید و سپس قضاوت فرمایید؟ آیا این انتظار ناحقی است که از شما و سایر نمایندگان محترم خبرگان رهبری دعوت نمایم تا ابتدا و به طور مستقیم سخنان آقای حمید بقایی را که در گذشته ای نه چندان دور از مقامات کشور و معاون رئیس جمهور بوده و فردی پاک، خدوم، انقلابی و فداکار است بشنوید و از آنچه بر او گذشته و بر دیگر هموطنان می گذرد اطلاع حاصل کنید و اگر ضروری تشخیص دادید قضاوت فرمایید؟
گمان ندارم که شما این ادعای غلط را پذیرفته باشید که هر کس در راس قدرت است، پس حق است و هر حرفی زد و اقدامی انجام داد ، درست است و باید به نوعی توجیه شود! موضوع اعتراض به ظلم علیه آقای بقایی معاون محترم رئیس دولت دهم فرصت خوبی فراهم آورد تا انتظار داشته باشم که علیه ظلم مقامات قضایی نسبت به مردم اقدام و از موضع خبرگان رهبری ، گامی در جهت اصلاح آن دستگاه مهم که تابلوی نظام است، به جلو بردارید.
11- از نظر اینجانب بدترین نوع ضد انقلاب و معاند ، کسانی هستند که مانع از اصلاح نظام از درون و موجب یاس مردم از جمهوری اسلامی شده و راه را برای توطئه دشمن هموار می نمایند. مزید استحضار حضرت عالی معروض می دارم که در تمام ماجرای ظلم به مرد مومن و انقلابی، جناب آقای حمید بقایی که با ایستادگی شجاعانه و کم نظیر خود در بازداشتگاه انفرادی هشت ماهه، توطئه بیگانگان برای ملکوک کردن دولت انقلابی نهم و دهم را خنثی و بسیاری از رفتارهای نادرست و غیرقانونی جاری در دستگاه قضایی را برملا کرد، رسانه های معاند و ضد انقلابی در حرکتی بدیع به طور تمام قد و آشکارا از مقامات قضایی حمایت کرده و می کنند، همانگونه که طی 12 سال اخیر ، همواره علیه دولت های نهم و دهم فعال بوده اند.
ادامه 👇
@dolatebahar
12- حضرت عالی از جهات گوناگون از بنده بزرگترید و احترام شما لازم است. اما لابد به همین میزان ، مسئولیت شما برای احقاق حق و دفاع از ارزش ها و جمهوری اسلامی و انقلاب و دفاع از مظلوم و تحمل ناپذیری در برابر ظلم نیز بیشتر است. لازم نیست توصیه نمایم که خوب است جناب عالی هم با پافشاری برحق ، مقابله با تخلفات و ظلم هایی که همه دستاوردها را بر باد می دهد، دفاع از حقوق مردم و ارزشهای انقلاب، اصلاح حقیقی کشور و دفاع واقعی از انقلاب و نظام ، بیش از پیش همراه شوید.
به نظرم همین ها است که از انسان باقی می ماند و مهمترین و اولین سئوال آن طرف در باره حقوق مردم و موضع ما در برابر ظلم و مظلوم است.
والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته
خادم ملت ایران -محمود احمدی نژاد
@dolatebahar
به نظرم همین ها است که از انسان باقی می ماند و مهمترین و اولین سئوال آن طرف در باره حقوق مردم و موضع ما در برابر ظلم و مظلوم است.
والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته
خادم ملت ایران -محمود احمدی نژاد
@dolatebahar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 دولت بهار/ 🎥 اعتراض نمايندگان خوزستان به حضور رييس سازمان محيط زيست کشور در جلسه شورای اداری به دلیل نامه انتقال آب خوزستان/ کلانتری: اينجا لاتخونه است!
@dolatebahar
@dolatebahar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 دولت بهار/ 🎥 اعتراض نمايندگان خوزستان به حضور رييس سازمان محيط زيست کشور در جلسه شورای اداری به دلیل نامه انتقال آب خوزستان/ آبرو برات نمیذارم حیف که توی خوزستانی!
@dolatebahar
@dolatebahar