🔴 دولت بهار/ ۲ نفر از علاقمندان به شرکت در جلسه دادگاه تجدید نظر حمید بقایی بازداشت شدند. بقایی و جوانفکر اعلام کردند تا زمان آزادی این دو شهروند محل دادگاه تجدید نظر را ترک نمی کنند
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 دولت بهار/ ۲ نفر از علاقمندان به شرکت در جلسه دادگاه تجدید نظر حمید بقایی بازداشت شدند. بقایی و جوانفکر اعلام کردند تا زمان آزادی این دو شهروند محل دادگاه تجدید نظر را ترک نمی کنند
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 دولت بهار/ هر دو شهروندی که برای حضور در جلسه دادگاه تجدیدنظر حمید بقایی به دادگاه تجدیدنظر استان تهران مراجعه کرده و بازداشت شدند، خانم هستند
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 دولت بهار/ با گذشت ۱ساعت از پایان دادگاه تجدیدنظر بقایی، خانمها سیار و مرتضوی همچنان در بازداشت اند. بقایی و جوانفکر تاکید کردهاند تا زمان آزاد شدن این شهروندان منتظر میمانند
@dolatebahar
@dolatebahar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 دولت بهار 🎬 کارگر شهرداری که سال ۸۲ یک میلیارد و ۴۰۰ میلیون تومان پول گمشده را به صاحبش برگرداند در مقابل دادگاه تجدیدنظر: درود بر احمدینژاد، چشم دشمنانش کور
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 دولت بهار/ با پافشاری حمید بقایی و علی اکبر جوانفکر هر دو خانم بازداشت شده، آزاد شدند
✌️همه یاران زندانیمان را آزاد میکنیم
@dolatebahar
✌️همه یاران زندانیمان را آزاد میکنیم
@dolatebahar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 دولت بهار/ 🎬 هر دو شهروند خانمی که برای حضور در دادگاه به اصطلاح علنی حمید بقایی به دادگاه تجدیدنظر رفتند و بازداشت شدند، با ایستادگی حمید بقایی و علی اکبر جوانفکر آزاد شدند
@dolatebahar
@dolatebahar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 دولت بهار 🎬 ابراز محبت پیک موتوریهای خیابان خیام به حمید بقایی پس از خروج از دادگاه تجدید نظر
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 خشم کردها از انتشار ویدئوی مثله شدن جسد بارین کوبانی در عفرین به دست نیروهای وابسته به ترکیه
به گزارش دولت بهار، روزنامه رای الیوم نوشت، انتشار گسترده ویدئویی در شبکههای اجتماعی که در آن تعدادی نظامی وابسته به ارتش ترکیه جسد یک زن رزمنده کرد را مثله میکردند، موجب خشم کردها شده است. به گفته مسئولان کرد جسد متعلق به "بارین کوبانی"، از نیروهای یگانهای مدافع خلق است.
در بخش اول این ویدئو حدود 10 شبه نظامی که برخیشان مسلح هستند در اطراف جسد این شبهنظامی زن که روی زمین افتاده دیده میشوند. این زن شلوار ابی رنگی به تن داشته و مقداری مهمات نظامی به همراه دارد که یکی از این نیروها میگوید، او یکی از غنیمتهای جنگی است.
سپس این نیروها فریاد "الله اکبر" سر میدهند و همزمان حداقل دو تن از این نیروها با پا به جسد میزنند. در بخش دوم ویدئو جسد زن در حالی که بخش بالایی آن عریان و بریده شده در کنار یک شاخه زیتون دیده میشود.
رامی عبدالرحمان، مدیر مرکز دیدهبان حقوق بشر سوریه ضمن محکوم کردن این اقدام آن را "رفتاری وحشیانه و بیسابقه" توصیف کرد.
عبدالرحمان به نقل از این نیرو اعلام کرد، تصویربرداری از این جسد و مثله کردن آن روز سهشنبه انجام شد. این اقدام در روستای قرنه در منطقه بلبله در عفرین انجام شده است. این منطقه از ابتدای هفته شاهد درگیریهای شدید میان نیروهای ارتش ترکیه و یگانهای کرد بود.
🆔 @dolatebahar
به گزارش دولت بهار، روزنامه رای الیوم نوشت، انتشار گسترده ویدئویی در شبکههای اجتماعی که در آن تعدادی نظامی وابسته به ارتش ترکیه جسد یک زن رزمنده کرد را مثله میکردند، موجب خشم کردها شده است. به گفته مسئولان کرد جسد متعلق به "بارین کوبانی"، از نیروهای یگانهای مدافع خلق است.
در بخش اول این ویدئو حدود 10 شبه نظامی که برخیشان مسلح هستند در اطراف جسد این شبهنظامی زن که روی زمین افتاده دیده میشوند. این زن شلوار ابی رنگی به تن داشته و مقداری مهمات نظامی به همراه دارد که یکی از این نیروها میگوید، او یکی از غنیمتهای جنگی است.
سپس این نیروها فریاد "الله اکبر" سر میدهند و همزمان حداقل دو تن از این نیروها با پا به جسد میزنند. در بخش دوم ویدئو جسد زن در حالی که بخش بالایی آن عریان و بریده شده در کنار یک شاخه زیتون دیده میشود.
رامی عبدالرحمان، مدیر مرکز دیدهبان حقوق بشر سوریه ضمن محکوم کردن این اقدام آن را "رفتاری وحشیانه و بیسابقه" توصیف کرد.
عبدالرحمان به نقل از این نیرو اعلام کرد، تصویربرداری از این جسد و مثله کردن آن روز سهشنبه انجام شد. این اقدام در روستای قرنه در منطقه بلبله در عفرین انجام شده است. این منطقه از ابتدای هفته شاهد درگیریهای شدید میان نیروهای ارتش ترکیه و یگانهای کرد بود.
🆔 @dolatebahar
Telegram
attach 📎
Forwarded from حميد بقايي
✳️ سیدجمال الدین پیشتاز بست نشینی
🔹 بست نشینی در اماکن مذهبی مانند مساجد و امامزاده ها در اعتراض به سیاستها و عملکردهای اجرائی و قضائی در کشور از بهترین شیوه های بیان نظرات و اعتراضات قانونی و اجتماعی می باشد که نیازی به مجوز وزارت کشور ندارد.
🔸 بست نشینی در حرم حضرت عبدالعظیم، حضرت معصومه و حضرت رضا توسط آزادیخواهان و علما یکی از مهمترین رویدادهای یکصد ساله اخیر ایران بود که موجب رفروم سیاسی و اجتماعی در ایران شد.
http://uupload.ir/files/m92u_2.jpg
◀️ کانال شخصی حمید بقایی
https://news.1rj.ru/str/baghaeechannel
🔹 بست نشینی در اماکن مذهبی مانند مساجد و امامزاده ها در اعتراض به سیاستها و عملکردهای اجرائی و قضائی در کشور از بهترین شیوه های بیان نظرات و اعتراضات قانونی و اجتماعی می باشد که نیازی به مجوز وزارت کشور ندارد.
🔸 بست نشینی در حرم حضرت عبدالعظیم، حضرت معصومه و حضرت رضا توسط آزادیخواهان و علما یکی از مهمترین رویدادهای یکصد ساله اخیر ایران بود که موجب رفروم سیاسی و اجتماعی در ایران شد.
http://uupload.ir/files/m92u_2.jpg
◀️ کانال شخصی حمید بقایی
https://news.1rj.ru/str/baghaeechannel
Forwarded from کانال علی اکبر جوانفکر
تجدید نظر ❗️
⏺در پی صدور حکم عجیب و غریب 63 سال زندان برای آقای حمید بقایی معاون اجرایی رئیس جمهور سابق ، امروز شنبه 14 بهمن ماه دادگاه شعبه 68 تجدید نظر استان تهران برای رسیدگی به اعتراض آقای بقایی تشکیل جلسه داد.
◀️ رئیس محترم دادگاه تجدید نظر ، با اعلام علنی بودن جلسات تحت ریاستش ، اولین اقدام را در جهت نقض نظر قاضی دادگاه شعبه 1057 که جلسات برگزار شده این دادگاه را غیرعلنی اعلام کرده بود ، به انجام رساند و تلاش نمود تا سوء ظن های بوجود آمده نسبت به دستگاه قضایی در این خصوص را به نحوی کمرنگ سازد، هر چند که علنی بودن اولین جلسه دادگاه تجدید نظر نیز مفهومی بیش از باز گذاشتن درب اتاق و نیز اجازه حضور بنده در جلسه دادگاه به عنوان تنها ناظر آزاد پیدا نکرد.
◀️ رئیس دادگاه با صبر و متانت به دفاعیات منطقی و محکم آقای بقایی و وکیل وی گوش فرا می داد و با یادداشت برداری ، به ایرادات وارده توجه می کرد اما اصرار او در برگزاری جلسات پی در پی و فشرده صبح و بعد از ظهر و دو جلسه در هر هفته ، بسیار قابل تامل و سوال برانگیز می نمود بویژه آنکه آقای بقایی به دلیل اجبار در انتخاب وکیل جدید ، موکدا خواستار فرصت بیشتر دادگاه برای مطالعه دقیق پرونده و رای صادره برای دفاع دقیق تر شد اما قاضی دادگاه ، آشکارا درخواست او را رد کرد.
◀️ نکته تاسف بار در برگزاری اولین جلسه دادگاه ، برخورد دور از انتظار با برخی از کسانی بود که به امید شرکت در جلسه علنی وارد ساختمان دادگاههای تجدید نظر استان تهران شده بودند. ماموران انتظامی و عوامل قضایی چند تن از این افراد را بازداشت کرده بودند که با اصرار و پافشاری بنده و آقای بقایی و دهها تن از علاقمندان به دکتر احمدی نژاد، در آخرین لحظات آزاد شدند.
https://news.1rj.ru/str/a_javanfekr
⏺در پی صدور حکم عجیب و غریب 63 سال زندان برای آقای حمید بقایی معاون اجرایی رئیس جمهور سابق ، امروز شنبه 14 بهمن ماه دادگاه شعبه 68 تجدید نظر استان تهران برای رسیدگی به اعتراض آقای بقایی تشکیل جلسه داد.
◀️ رئیس محترم دادگاه تجدید نظر ، با اعلام علنی بودن جلسات تحت ریاستش ، اولین اقدام را در جهت نقض نظر قاضی دادگاه شعبه 1057 که جلسات برگزار شده این دادگاه را غیرعلنی اعلام کرده بود ، به انجام رساند و تلاش نمود تا سوء ظن های بوجود آمده نسبت به دستگاه قضایی در این خصوص را به نحوی کمرنگ سازد، هر چند که علنی بودن اولین جلسه دادگاه تجدید نظر نیز مفهومی بیش از باز گذاشتن درب اتاق و نیز اجازه حضور بنده در جلسه دادگاه به عنوان تنها ناظر آزاد پیدا نکرد.
◀️ رئیس دادگاه با صبر و متانت به دفاعیات منطقی و محکم آقای بقایی و وکیل وی گوش فرا می داد و با یادداشت برداری ، به ایرادات وارده توجه می کرد اما اصرار او در برگزاری جلسات پی در پی و فشرده صبح و بعد از ظهر و دو جلسه در هر هفته ، بسیار قابل تامل و سوال برانگیز می نمود بویژه آنکه آقای بقایی به دلیل اجبار در انتخاب وکیل جدید ، موکدا خواستار فرصت بیشتر دادگاه برای مطالعه دقیق پرونده و رای صادره برای دفاع دقیق تر شد اما قاضی دادگاه ، آشکارا درخواست او را رد کرد.
◀️ نکته تاسف بار در برگزاری اولین جلسه دادگاه ، برخورد دور از انتظار با برخی از کسانی بود که به امید شرکت در جلسه علنی وارد ساختمان دادگاههای تجدید نظر استان تهران شده بودند. ماموران انتظامی و عوامل قضایی چند تن از این افراد را بازداشت کرده بودند که با اصرار و پافشاری بنده و آقای بقایی و دهها تن از علاقمندان به دکتر احمدی نژاد، در آخرین لحظات آزاد شدند.
https://news.1rj.ru/str/a_javanfekr
Telegram
کانال علی اکبر جوانفکر
@aa_javanfekr
🔴 بی بی سی کافی بود، مریلند اسراف است!
✍ مصطفی زرقونی
خبرگزاری فارس امروز به نظرسنجی دانشگاه ظاهرا آمریکایی و در باطن انگلیسی مریلند برای رد اعتراضات مردمی استناد کرده تا مشکلات موجود را نبیند.
فارس پیش از این هم نظرسنجی دیگری از این دانشگاه منتشر کرد که بر اساس آن سردار سلیمانی محبوب ترین چهره ایران معرفی شده بود!
نیویورک پایگاه سنتی دموکرات هاست و دموکرات ها ذات شان انگلیسی است و خَلقاً وخُلقاً و مَنطِقاً ، هم ارتباط شان با لندن بیشتر است و هم رفتارشان هماهنگ تر.
دموکرات ها نام شان آمریکایی ، اما سیاست های شان انگلیسی است.
اگر از نیویورک که سند شش دانگ آن به نام ننه ملکه انگلیسی خورده بگذریم، نام دیگری که با دموکرات ها و انگلیسی ها پیوند خورده مریلند است.
مریلند نامش یادآور توافقی است که در دوره وزارت کمال خرازی وزیر خارجه دولت اصلاحات، بین فلسطینیان و اسراییلی ها منعقد شد.
در مریلند آشِ توافق عرفات و نتانیاهو بار گذاشته شد تا بر اساس آن دستگیری، شکنجه و سرکوبِ اعتراضات فلسطینیان ، نه توسط رژیم میلیتار اسرائیل، بلکه بواسطه خود فلسطینی ها انجام گیرد!
این همان رویِ دیگرِ سیاست است که وانمود می کند صلح و آرامشی در کار است و وعده جزیره ثبات می دهد اما در واقع درختان را با تبری دسته چوبی قطع می کند. مردم هر کشوری به دست خودش سرکوب می شود.
۱۷ ، ۱۸ سال از آن تاریخ گذشته اما هنوز خبری از صلح نیست ، مریلند محملی بود برای سرکوب فلسطینی ها به دست فلسطینی ها و خبرخوب این که بعد از آن توافق به جای آریل شارون و نتانیاهو ، عرفات و عریقات کشتار مردم خود را بر عهده گرفتند.
تا ننه ملکه و ساختار سیاسی انگلیسی خوشش بیاید.
شاید اسراف باشد از مریلند و نظرسنجی هایش هزینه کردن ؛ BBC و لندنی هایی مثل ابراهیم نبوی و مسعود بهنود و علیرضا نوری زاده که از صدای مردم (نه آن نسخه قلابی مصادره شده) قلب شان به دردآمد کافی بود.
جلایی پور اصلاح طلبی که معترضین را کرکس ، و آن اصولگرا که آشغال نامید کفایت می کردند و لازم نبود مریلند و دانشگاه انگلیسی مشربش در آمریکا به زحمت بیفتد!
@dolatebahar
✍ مصطفی زرقونی
خبرگزاری فارس امروز به نظرسنجی دانشگاه ظاهرا آمریکایی و در باطن انگلیسی مریلند برای رد اعتراضات مردمی استناد کرده تا مشکلات موجود را نبیند.
فارس پیش از این هم نظرسنجی دیگری از این دانشگاه منتشر کرد که بر اساس آن سردار سلیمانی محبوب ترین چهره ایران معرفی شده بود!
نیویورک پایگاه سنتی دموکرات هاست و دموکرات ها ذات شان انگلیسی است و خَلقاً وخُلقاً و مَنطِقاً ، هم ارتباط شان با لندن بیشتر است و هم رفتارشان هماهنگ تر.
دموکرات ها نام شان آمریکایی ، اما سیاست های شان انگلیسی است.
اگر از نیویورک که سند شش دانگ آن به نام ننه ملکه انگلیسی خورده بگذریم، نام دیگری که با دموکرات ها و انگلیسی ها پیوند خورده مریلند است.
مریلند نامش یادآور توافقی است که در دوره وزارت کمال خرازی وزیر خارجه دولت اصلاحات، بین فلسطینیان و اسراییلی ها منعقد شد.
در مریلند آشِ توافق عرفات و نتانیاهو بار گذاشته شد تا بر اساس آن دستگیری، شکنجه و سرکوبِ اعتراضات فلسطینیان ، نه توسط رژیم میلیتار اسرائیل، بلکه بواسطه خود فلسطینی ها انجام گیرد!
این همان رویِ دیگرِ سیاست است که وانمود می کند صلح و آرامشی در کار است و وعده جزیره ثبات می دهد اما در واقع درختان را با تبری دسته چوبی قطع می کند. مردم هر کشوری به دست خودش سرکوب می شود.
۱۷ ، ۱۸ سال از آن تاریخ گذشته اما هنوز خبری از صلح نیست ، مریلند محملی بود برای سرکوب فلسطینی ها به دست فلسطینی ها و خبرخوب این که بعد از آن توافق به جای آریل شارون و نتانیاهو ، عرفات و عریقات کشتار مردم خود را بر عهده گرفتند.
تا ننه ملکه و ساختار سیاسی انگلیسی خوشش بیاید.
شاید اسراف باشد از مریلند و نظرسنجی هایش هزینه کردن ؛ BBC و لندنی هایی مثل ابراهیم نبوی و مسعود بهنود و علیرضا نوری زاده که از صدای مردم (نه آن نسخه قلابی مصادره شده) قلب شان به دردآمد کافی بود.
جلایی پور اصلاح طلبی که معترضین را کرکس ، و آن اصولگرا که آشغال نامید کفایت می کردند و لازم نبود مریلند و دانشگاه انگلیسی مشربش در آمریکا به زحمت بیفتد!
@dolatebahar
Forwarded from کانال علی اکبر جوانفکر
آماده شهادت❗️
⏺ آقای حمید بقایی روز شنبه 14 بهمن ماه در اولین جلسه دادگاه تجدید نظر ، دلایل منطقی و محکم خویش را در اثبات بیگناهی خود و رد حکم دادگاه شعبه 1057 ارائه داد و تاکید کرد که خود را برای شهادت آماده کرده است و حتی یک روز نیز تن به حکم ناعادلانه زندان نخواهد داد.
◀️ وی در دفاعیات خود گفت : این دادگاه تصویر روشنی از صف بندی سیاسی و اجتماعی در کشور ما است. در واقع پرونده ای مورد رسیدگی قرار می گیرد که مشترکاً توسط سه قوه ، علیه دولت مردمی و انقلابی نهم و دهم ساخته شده است. در اینجا نمایندگانی از سه قوه مجریه، مقننه و قضاییه حضور دارند که مقامات ارشد آنها قریب به 5 سال است مرتباً و از تریبونهای عمومی سنگین ترین هجمه ها را علیه دولت های نهم و دهم و بدترین اهانت ها و تهمت ها را علیه مسئولان آن دولت حواله می کنند و از این جهت این دادگاه تاریخی است.
◀️ آقای بقایی افزود: شاکی من نهاد ریاست جمهوری دولت یازدهم است که طبق صریح قوانین وظیفه و اختیاری برای شکایت نسبت به دولت قبل نداشته و شکایتش کاملاً غیر قانونی، تعدی از اختیارات قانونی و سوءاستفاده از قانون بوده و به علاوه خود شاکی به عنوان مرجع استعلامات بازپرس و پاسخ ها به عنوان سند قرار گرفتهاند. یعنی هم شکایت و هم مستندات غیر قانونی است.
◀️ وی به موضوع این شکایت اشاره کرد و گفت : اختصاص مجموعاً سیصد میلیون تومان پاداش به 16 نفر از اعضاء دولت دهم در تیر ماه 92 ، آن هم پس از هشت سال تلاش شبانه روزی ، با دستور رییس جمهور محترم وقت و با تایید و توسط ذیحساب قانونی به عنوان مقام مسئول تطبیق پرداخت ها با قوانین و مقررات و کاملاً قانونی بوده است که در اتهام نسبت داده شده ، آن را اختلاس نامیده اند. بنابر این ، اصل تشکیل پرونده و بازداشت و مراحل بعدی آن، ناشی از یک تبانی و غیر قانونی بوده است.این در حالی است که اصولا پاداش مزبور نیز عملیاتی و محقق نشده و در دولت فعلی هر ماهه بیش از آن مبلغ به اعضاء دولت پاداش داده می شود.
◀️ بنا به تاکید آقای بقایی ، اطلاعات سپاه که در زمان بازداشت وی ، ضابط قضایی نبوده و به لحاظ تخصصی نیز وظیفه ای در این رابطه نداشته است با اهداف سیاسی، در تاریخ 30/2/1394 درخواست بازداشت و در اختیار گرفتن او را کرده بود لیکن این کار از مسیر شکایت نهاد ریاست جمهوری دولت یازدهم برنامه ریزی و عملیاتی شد اما خیلی زود معلوم شد که این اتهام صرفاً بهانه و پوششی به ظاهر قانونی جهت بازداشت موقت و سپس پیگیری اهداف سیاسی و غیر قانونی و بخشی از برنامه برای اجرای تصمیم قبلی برای تخریب وجهه و محکومیت اینجانب و سایر اعضاء دولت سابق است.
◀️ در دفاعیات آقای بقایی آمده است : طبق مسلمات حقوقی ، وقتی اتهامی موجب بازداشت موقت می شود، بازپرس باید در اولویت اول ، اسناد و مدارک مورد ادعا را تکمیل و جهت رسیدگی به دادگاه تحویل دهد، این در حالی است که طی 5/7 ماه بازداشت موقت! و بازجوییهای مکرر توسط اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات، در این مورد از من سوالی پرسیده نشد. در عوض در این مدت بازپرس، دادستان تهران و ضابطین قانونی و غیر قانونی مشغول پرونده سازی علیه من در موضوعات دیگری بوده اند.
◀️ آقای بقایی افزود: اطلاعات سپاه تصور می کرده است که با بازداشت موقت و در اختیار قرار گرفتن و انداختن در سلول انفرادی ، می تواند اینجانب را تحت فشار قرار دهد تا بر خلاف قانون و اخلاق ، مرا وادار به اقرار به اتهامات کذب علیه خود و همکارانم و بخصوص رییس جمهور و معاون ایشان نمایند. اطلاعات سپاه تلاش کرده تا هدف خود را از طریق دادستانی که بارها علیه اینجانب و دولت قبل اقدام به موضع گیری و ایراد افترا کرده و نهاد ریاست جمهوری فعلی که دشمنی آنها با اینجانب و دولت قبل اظهر من الشمس است عملیاتی کند.
◀️ وی به طرح این سئوال پرداخت که چرا بازداشت او، توسط سازمان اطلاعات سپاه که در آن موقع ضابط قضایی نبوده انجام پذیرفته است؟ و اگر حتی بر خلاف اسناد پرونده ، ادعا شود که دستگیری توسط سپاه انجام شده و بعد در اختیار اطلاعات سپاه قرار گرفته باشم. در این صورت باید گفت که سپاه ضابط خاص است و در محدوده وظایف و ماموریت های قانونی خود ضابط است. بنابراین اقدام مزبور ، یک تخلف آشکار و بزرگ و یک تبانی بین اطلاعات سپاه، دادستانی و نهاد ریاست جمهوری است که باید رسیدگی شود.
ادامه در صفحه بعد 👇
⏺ آقای حمید بقایی روز شنبه 14 بهمن ماه در اولین جلسه دادگاه تجدید نظر ، دلایل منطقی و محکم خویش را در اثبات بیگناهی خود و رد حکم دادگاه شعبه 1057 ارائه داد و تاکید کرد که خود را برای شهادت آماده کرده است و حتی یک روز نیز تن به حکم ناعادلانه زندان نخواهد داد.
◀️ وی در دفاعیات خود گفت : این دادگاه تصویر روشنی از صف بندی سیاسی و اجتماعی در کشور ما است. در واقع پرونده ای مورد رسیدگی قرار می گیرد که مشترکاً توسط سه قوه ، علیه دولت مردمی و انقلابی نهم و دهم ساخته شده است. در اینجا نمایندگانی از سه قوه مجریه، مقننه و قضاییه حضور دارند که مقامات ارشد آنها قریب به 5 سال است مرتباً و از تریبونهای عمومی سنگین ترین هجمه ها را علیه دولت های نهم و دهم و بدترین اهانت ها و تهمت ها را علیه مسئولان آن دولت حواله می کنند و از این جهت این دادگاه تاریخی است.
◀️ آقای بقایی افزود: شاکی من نهاد ریاست جمهوری دولت یازدهم است که طبق صریح قوانین وظیفه و اختیاری برای شکایت نسبت به دولت قبل نداشته و شکایتش کاملاً غیر قانونی، تعدی از اختیارات قانونی و سوءاستفاده از قانون بوده و به علاوه خود شاکی به عنوان مرجع استعلامات بازپرس و پاسخ ها به عنوان سند قرار گرفتهاند. یعنی هم شکایت و هم مستندات غیر قانونی است.
◀️ وی به موضوع این شکایت اشاره کرد و گفت : اختصاص مجموعاً سیصد میلیون تومان پاداش به 16 نفر از اعضاء دولت دهم در تیر ماه 92 ، آن هم پس از هشت سال تلاش شبانه روزی ، با دستور رییس جمهور محترم وقت و با تایید و توسط ذیحساب قانونی به عنوان مقام مسئول تطبیق پرداخت ها با قوانین و مقررات و کاملاً قانونی بوده است که در اتهام نسبت داده شده ، آن را اختلاس نامیده اند. بنابر این ، اصل تشکیل پرونده و بازداشت و مراحل بعدی آن، ناشی از یک تبانی و غیر قانونی بوده است.این در حالی است که اصولا پاداش مزبور نیز عملیاتی و محقق نشده و در دولت فعلی هر ماهه بیش از آن مبلغ به اعضاء دولت پاداش داده می شود.
◀️ بنا به تاکید آقای بقایی ، اطلاعات سپاه که در زمان بازداشت وی ، ضابط قضایی نبوده و به لحاظ تخصصی نیز وظیفه ای در این رابطه نداشته است با اهداف سیاسی، در تاریخ 30/2/1394 درخواست بازداشت و در اختیار گرفتن او را کرده بود لیکن این کار از مسیر شکایت نهاد ریاست جمهوری دولت یازدهم برنامه ریزی و عملیاتی شد اما خیلی زود معلوم شد که این اتهام صرفاً بهانه و پوششی به ظاهر قانونی جهت بازداشت موقت و سپس پیگیری اهداف سیاسی و غیر قانونی و بخشی از برنامه برای اجرای تصمیم قبلی برای تخریب وجهه و محکومیت اینجانب و سایر اعضاء دولت سابق است.
◀️ در دفاعیات آقای بقایی آمده است : طبق مسلمات حقوقی ، وقتی اتهامی موجب بازداشت موقت می شود، بازپرس باید در اولویت اول ، اسناد و مدارک مورد ادعا را تکمیل و جهت رسیدگی به دادگاه تحویل دهد، این در حالی است که طی 5/7 ماه بازداشت موقت! و بازجوییهای مکرر توسط اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات، در این مورد از من سوالی پرسیده نشد. در عوض در این مدت بازپرس، دادستان تهران و ضابطین قانونی و غیر قانونی مشغول پرونده سازی علیه من در موضوعات دیگری بوده اند.
◀️ آقای بقایی افزود: اطلاعات سپاه تصور می کرده است که با بازداشت موقت و در اختیار قرار گرفتن و انداختن در سلول انفرادی ، می تواند اینجانب را تحت فشار قرار دهد تا بر خلاف قانون و اخلاق ، مرا وادار به اقرار به اتهامات کذب علیه خود و همکارانم و بخصوص رییس جمهور و معاون ایشان نمایند. اطلاعات سپاه تلاش کرده تا هدف خود را از طریق دادستانی که بارها علیه اینجانب و دولت قبل اقدام به موضع گیری و ایراد افترا کرده و نهاد ریاست جمهوری فعلی که دشمنی آنها با اینجانب و دولت قبل اظهر من الشمس است عملیاتی کند.
◀️ وی به طرح این سئوال پرداخت که چرا بازداشت او، توسط سازمان اطلاعات سپاه که در آن موقع ضابط قضایی نبوده انجام پذیرفته است؟ و اگر حتی بر خلاف اسناد پرونده ، ادعا شود که دستگیری توسط سپاه انجام شده و بعد در اختیار اطلاعات سپاه قرار گرفته باشم. در این صورت باید گفت که سپاه ضابط خاص است و در محدوده وظایف و ماموریت های قانونی خود ضابط است. بنابراین اقدام مزبور ، یک تخلف آشکار و بزرگ و یک تبانی بین اطلاعات سپاه، دادستانی و نهاد ریاست جمهوری است که باید رسیدگی شود.
ادامه در صفحه بعد 👇
Forwarded from کانال علی اکبر جوانفکر
◀️ معاون اجرایی رئیس جمهور سابق با استناد به قانون ، گفت : بازجویی ها باید در حضور بازپرس و توسط او انجام شود اما در طول دوره زندان انفرادی در زندان اختصاصی اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات چنین حضوری وجود نداشت و این الزام قانونی محقق نشد. سوالات اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات کاملاً القایی بود. آنان با تحت فشار قرار دادن اینجانب، اصرار داشتند که بنده علیه خود و همکارانم سخنان دروغ برای ارتکاب به جرایم امنیتی و اخلاقی بدهم و آنان را متهم به جاسوسی برای بیگانه نمایم.
◀️ آقای بقایی افزود: در این دوره بارها تهدید کردند که به زودی همسرم ، همکارانم ، آقای احمدی نژاد و آقای مشایی را نیز دستگیر میکنند تا امیدی به آزادی نداشته باشم و تسلیم خواسته های ناحق آنان شوم. حتی چند بار اقدام به احضار همسرم و تهدید به بازداشت کردند. محدودیت ها را آنقدر افزایش دادند که برای تماس با خانواده آن هم بعد از گذشت 2 ماه از بازداشت ، ناچار شدم چندین بار اعتصاب غذا نمایم.
◀️ وی خطاب به قاضی دادگاه تجدید نظر تصریح کرد که ضبط النگوی دختر 2 ساله ، وسایل بازی کودک 10 ساله ، کامپیوتر نوجوان دانش آموز ، مجسمه گچی تزئینی ، کارت حقوق و دسته چک کارمندی همسرم ، کارت طرح ترافیک ، رسیور ماهواره و ده ها مورد از این دست که توسط عوامل اطلاعات سپاه به اصطلاح کشف و ضبط شده اند چه ارتباطی با اتهام منسوبه و چه انطباقی با وظایف ذاتی آنها داشته و اصولاً بازپرس بر اساس کدام قانون چنین اجازه ای داده است؟
◀️ وی به 400 ساعت بازجویی انجام شده در طول چهار ماه اول بعد از بازداشتش اشاره کرد و گفت: دو مرحله بازرسی شبانه منزلم توسط ده ها تن از عوامل اطلاعات سپاه ، تعدادی از اتاق های منزلم بی هیچ دلیل قانونی به مدت بیش از 3 ماه پلمپ شدند! واقعاً این شیوه کشورداری و برخورد با مردم عادی توسط قوه قضاییه و ضابطین اطلاعاتی تحت امر آن است؟ این اقدامات و به خصوص پلمپ منزل و محل کار بر اساس کدام قانون انجام شده است؟ مکاتبات متعدد بازپرس برای بازگشایی پلمپ و تحویل اموال و وسایل ضبط شده نشان از ؛ اولاً حاکمیت اطلاعات سپاه و ضابطین بر بازپرس و ثانیاً عمق تخلف از قانون توسط آنان دارد.
◀️ آقای بقایی با استناد به محتوای پرونده ، به پرونده سازی صورت گرفته علیه خود اشاره کرد و گفت: نمی گویم مسلمان و ایرانیم و طبق قانون اساسی حق و حقوقی دارم بلکه می گویم من و خانواده ام انسانیم ، دارای حیثیت ، حق حیات و امنیت اجتماعی هستیم. چرا باید اینگونه رفتارهای غیر قانونی و غیر شرعی با ما صورت بگیرد؟آیا استفاده از وجهه و قدرت دستگاه قضا و یا نام و امکانات نهاد انقلابی سپاه برای تسویه حساب های سیاسی، امری اخلاقی و قانونی است؟ آیا نباید قوه قضاییه کوچکترین توجهی به وظایف قانونی خود در صیانت از حقوق اینجانب و خانواده ام در برابر تعدی و تجاوزات نهاد قدرتمند اطلاعات سپاه می داشت؟
◀️ وی افزود: در کمال تعجب اقدام غیر قانونی نهاد ریاست جمهوری دولت یازدهم دایر بر شکایت از اینجانب و همکارانم و ادعای دروغ آن نهاد مبنی بر دولتی بودن صندوق قرض الحسنه شهیدان رجایی و باهنر توسط بازپرسی به رسمیت شناخته می شود و ایشان حتی به خود زحمت نمی دهد که از مراجع ذیصلاح مانند ثبت شرکت ها و مجلس شورای اسلامی استعلام نماید. و همین ادعای دروغ نهاد ریاست جمهوری مبنای ایراد اتهام واهی بازپرس علیه بنده قرار گرفته و منجر به بازداشت بنده شده است. در حالی که هر عقل سلیمی می داند نهاد ریاست جمهوری قانوناً نمی تواند صندوق قرض الحسنه دولتی داشته باشد. به راستی اگر این اقدام نشان دهنده تصمیم قبلی و قصد مجرمانه برای برخورد با اینجانب نیست، پس چیست؟
◀️ آقای بقایی به یک نکته دیگر در پرونده خود اشاره کرد و گفت : به مدت 56 روز حق ملاقات با وکیلم را نداشتم و زمانی که ایشان این مطلب را علنی می کند، از سوی دادستانی علیه وکیلم به اتهام افشای محتوای پرونده، پرونده سازی شده و به 9 ماه زندان محکوم می شود. آیا قانون و قوه قضاییه برای احقاق حق مردم و دفاع از آنان در برابر تعدیات اصحاب قدرت و اسلحه است یا برای اعمال منویات شخصی و غیر قانونی عده ای خاص در این قوه و دیگر دستگاه های دولتی؟
◀️ وی به عدم دسترسی و مطالعه پرونده خود تا قبل از ارسال آن از طرف دادسرا به دادگاه اشاره کرد و گفت : هدف آنها این بود که ما نتوانیم برای دفاع از خود اقدامی انجام دهیم. اما در همین ایام ، به وکیل نهاد ریاست جمهوری اجازه مطالعه پرونده داده می شود. جالب است به شاکی غیر قانونی اجازه داده می شود ولی به متشاکی اجازه داده نمی شود! تخلف تا کجاست؟ همان روز اول در دادسرا، بازپرس به من گفت؛ اتهام اختلاس 300 میلیونی پاداش به اعضای دولت دهم صرفاً یک بهانه است و ما حالا حالاها با تو کار داریم. و یا بارها به وکلای من گفته است؛ بقایی را آنقدر در انفرادی نگه می داریم تا چیزی بگوید! 👇
◀️ آقای بقایی افزود: در این دوره بارها تهدید کردند که به زودی همسرم ، همکارانم ، آقای احمدی نژاد و آقای مشایی را نیز دستگیر میکنند تا امیدی به آزادی نداشته باشم و تسلیم خواسته های ناحق آنان شوم. حتی چند بار اقدام به احضار همسرم و تهدید به بازداشت کردند. محدودیت ها را آنقدر افزایش دادند که برای تماس با خانواده آن هم بعد از گذشت 2 ماه از بازداشت ، ناچار شدم چندین بار اعتصاب غذا نمایم.
◀️ وی خطاب به قاضی دادگاه تجدید نظر تصریح کرد که ضبط النگوی دختر 2 ساله ، وسایل بازی کودک 10 ساله ، کامپیوتر نوجوان دانش آموز ، مجسمه گچی تزئینی ، کارت حقوق و دسته چک کارمندی همسرم ، کارت طرح ترافیک ، رسیور ماهواره و ده ها مورد از این دست که توسط عوامل اطلاعات سپاه به اصطلاح کشف و ضبط شده اند چه ارتباطی با اتهام منسوبه و چه انطباقی با وظایف ذاتی آنها داشته و اصولاً بازپرس بر اساس کدام قانون چنین اجازه ای داده است؟
◀️ وی به 400 ساعت بازجویی انجام شده در طول چهار ماه اول بعد از بازداشتش اشاره کرد و گفت: دو مرحله بازرسی شبانه منزلم توسط ده ها تن از عوامل اطلاعات سپاه ، تعدادی از اتاق های منزلم بی هیچ دلیل قانونی به مدت بیش از 3 ماه پلمپ شدند! واقعاً این شیوه کشورداری و برخورد با مردم عادی توسط قوه قضاییه و ضابطین اطلاعاتی تحت امر آن است؟ این اقدامات و به خصوص پلمپ منزل و محل کار بر اساس کدام قانون انجام شده است؟ مکاتبات متعدد بازپرس برای بازگشایی پلمپ و تحویل اموال و وسایل ضبط شده نشان از ؛ اولاً حاکمیت اطلاعات سپاه و ضابطین بر بازپرس و ثانیاً عمق تخلف از قانون توسط آنان دارد.
◀️ آقای بقایی با استناد به محتوای پرونده ، به پرونده سازی صورت گرفته علیه خود اشاره کرد و گفت: نمی گویم مسلمان و ایرانیم و طبق قانون اساسی حق و حقوقی دارم بلکه می گویم من و خانواده ام انسانیم ، دارای حیثیت ، حق حیات و امنیت اجتماعی هستیم. چرا باید اینگونه رفتارهای غیر قانونی و غیر شرعی با ما صورت بگیرد؟آیا استفاده از وجهه و قدرت دستگاه قضا و یا نام و امکانات نهاد انقلابی سپاه برای تسویه حساب های سیاسی، امری اخلاقی و قانونی است؟ آیا نباید قوه قضاییه کوچکترین توجهی به وظایف قانونی خود در صیانت از حقوق اینجانب و خانواده ام در برابر تعدی و تجاوزات نهاد قدرتمند اطلاعات سپاه می داشت؟
◀️ وی افزود: در کمال تعجب اقدام غیر قانونی نهاد ریاست جمهوری دولت یازدهم دایر بر شکایت از اینجانب و همکارانم و ادعای دروغ آن نهاد مبنی بر دولتی بودن صندوق قرض الحسنه شهیدان رجایی و باهنر توسط بازپرسی به رسمیت شناخته می شود و ایشان حتی به خود زحمت نمی دهد که از مراجع ذیصلاح مانند ثبت شرکت ها و مجلس شورای اسلامی استعلام نماید. و همین ادعای دروغ نهاد ریاست جمهوری مبنای ایراد اتهام واهی بازپرس علیه بنده قرار گرفته و منجر به بازداشت بنده شده است. در حالی که هر عقل سلیمی می داند نهاد ریاست جمهوری قانوناً نمی تواند صندوق قرض الحسنه دولتی داشته باشد. به راستی اگر این اقدام نشان دهنده تصمیم قبلی و قصد مجرمانه برای برخورد با اینجانب نیست، پس چیست؟
◀️ آقای بقایی به یک نکته دیگر در پرونده خود اشاره کرد و گفت : به مدت 56 روز حق ملاقات با وکیلم را نداشتم و زمانی که ایشان این مطلب را علنی می کند، از سوی دادستانی علیه وکیلم به اتهام افشای محتوای پرونده، پرونده سازی شده و به 9 ماه زندان محکوم می شود. آیا قانون و قوه قضاییه برای احقاق حق مردم و دفاع از آنان در برابر تعدیات اصحاب قدرت و اسلحه است یا برای اعمال منویات شخصی و غیر قانونی عده ای خاص در این قوه و دیگر دستگاه های دولتی؟
◀️ وی به عدم دسترسی و مطالعه پرونده خود تا قبل از ارسال آن از طرف دادسرا به دادگاه اشاره کرد و گفت : هدف آنها این بود که ما نتوانیم برای دفاع از خود اقدامی انجام دهیم. اما در همین ایام ، به وکیل نهاد ریاست جمهوری اجازه مطالعه پرونده داده می شود. جالب است به شاکی غیر قانونی اجازه داده می شود ولی به متشاکی اجازه داده نمی شود! تخلف تا کجاست؟ همان روز اول در دادسرا، بازپرس به من گفت؛ اتهام اختلاس 300 میلیونی پاداش به اعضای دولت دهم صرفاً یک بهانه است و ما حالا حالاها با تو کار داریم. و یا بارها به وکلای من گفته است؛ بقایی را آنقدر در انفرادی نگه می داریم تا چیزی بگوید! 👇
Forwarded from کانال علی اکبر جوانفکر
◀️ وی گفت : در همان روز دستگیری بنده ، آقای اژه ای سخنگوی قوه قضاییه بر خلاف قانون از دستگیری بنده به دلیل داشتن اتهامات خبر داده و عکس مرا در تلویزیون پخش می نمایند. این اقدام خلاف قانون بارها تکرار شده است. بازپرس و دادستان ، از روز اول با من مانند مجرم برخورد کردند و برخلاف قانون و به جهت تحقیر بنده، مرا با لباس زندانی و با حالتی توهین آمیز از سلول انفرادی به دادسرا می آوردند و دائماً تهدید می کردند که به زودی آقای احمدی نژاد را هم می آوریم و دستگیرش می کنیم. در مقابل اعتراض به این سخنان خلاف قانون، بازپرس به صراحت و بارها به اینجانب و وکلایم می گفت؛ کسی که از بالا این پرونده را به او داده است حتماً حمایتش هم خواهد کرد.دسخنان ایشان کاملا درست بود چرا که بیش از 2 سال است شکایت اینجانب از بازپرس ، در دادسرای انتظامی خاک می خورد و او در کمال امنیت و مصونیت همچنان به کارش ادامه می دهد.
◀️ معاون اجرایی رئیس جمهور سابق با استناد به سخنان بازپرس پرونده خود گفت : بازپرس به من می گفت من مستقیماً از آقای صادق لاریجانی رییس قوه قضاییه دستور می گیرم و ایشان رییس مستقیم من هستند. راستی چه شده است در جمهوری اسلامی که باید مظهر عدالت و قانونمداری باشد چنین گستاخانه قانون زیر پا له می شود، حرمت و حریم افراد مورد تجاوز قرار می گیرد و آبروی جمهوری اسلامی به حراج گذاشته می شود؟ آیا در سیستم قضایی ما اینچنین است که اول فرد را می گیرند بعد دنبال دلیل می گردند؟ اگر دادگاه تجدید نظر واقعاً به دنبال عدالت است، باید دادستان و بازپرس را احضار و به اتهاماتشان رسیدگی نماید.
◀️ آقای بقایی اقدام قوه قضاییه را در خصوص پرونده خود ، خصمانه و سیاسی خواند و گفت : آقای دولت ابادی دادستان تهران به صراحت در مکاتبات خود، به جای نوشتن نام بنده از واژه مجعول نفر دوم جریان انحرافی استفاده کرده است. مطابق اصل سی و هفتم قانون اساسی اصل برائت است و هیچکس از نظر قانون مجرم شناخته نمیشود مگر اینکه جرم او در دادگاه صالح اثبات گردد. سئوال این است که آیا هویت جریانی به نام انحرافی در دادگاه ثابت شده است که دادستان به خود اجازه می دهد اینجانب را نفر دوم جریان انحرافی خطاب کند؟ آیا این اقدام او مصداق افتراء و مستوجب مجازات نیست؟ آقای صادق لاریجانی رییس قوه قضاییه صراحتاً اعلام می کند که علیه دولت قبل موضع داشته است. آقای دولت آبادی دادستان تهران به صراحت در رسانه ها اینجانب را فاسد خطاب می نماید و به همین دلیل و طبق اصول مسلم حقوقی و شرعی اینان صلاحیت قضایی و دخالت در پرونده بنده را نداشته و ندارند. چون با سوء نیت شخصی برخورد می نمایند. آیا عاقبت کار کاملاً واضح و مشخص نیست؟
◀️ وی استفاده بازپرس پرونده از عنوان ناصواب "گسترده بودن فساد بقایی" در مکاتبه با دادگستری تهران را مصداق افتراء ، نشر اکاذیب و تحریک برای مشارکت دیگران در پرونده سازی علیه خود دانست و گفت: این اظهارات ، جمله از مصادیق صدور حکم پبش از رسیدگی قضایی است و همین سند به تنهایی برای اثبات عدم صلاحیت و دشمنی بازپرس ، در ورود به این پرونده کفایت می کند.
◀️ آقای بقایی افزود: بازپرس در پرونده سازی علیه اینجانب به علت دستپاچگی ، موضوعات مرتبط با نهاد ریاست جمهوری دولت نهم را به اینجانب نسبت داده است. در حالیکه در آن زمان بنده مسئولیتی در نهاد ریاست جمهوری نداشتم و درتنظیم کیفر خواست ، با حذف زمان واقعی حوادث و جا به جا کردن زمان وقوع حوادث، تلاش می کند اقدامات قانونی را غیرقانونی جلوه دهد.
◀️ آقای بقایی در تشریح جزئیات بیشتری از تخلفات غیرقانونی بازپرس پرونده گفت: طبق نصل صریح مواد 31 و 53 قانون محاسبات عمومی در مورد تطبیق اقدامات مالی با قوانین و مقررات ، ذیحساب منصوب وزارت دارایی مسئولیت پاسخگویی دارد اما بازپرس می گوید ما با او کاری نداریم بلکه با تو کار داریم و جالب اینجا است که بازپرس و دادستان تهران ، ذیحساب نهاد ریاست جمهوری را که مسئولیت قانونی دارد و از تمامی موضوعات مطلع است از کیفرخواست حذف و حتی مسئولیت های ذیحسابی را هم متوجه بنده می نماید و محور کیفرخواست را اینجانب قرار می دهد. آیا این از بی اطلاعی اوست یا تعمد و سوء نیت؟👇
◀️ معاون اجرایی رئیس جمهور سابق با استناد به سخنان بازپرس پرونده خود گفت : بازپرس به من می گفت من مستقیماً از آقای صادق لاریجانی رییس قوه قضاییه دستور می گیرم و ایشان رییس مستقیم من هستند. راستی چه شده است در جمهوری اسلامی که باید مظهر عدالت و قانونمداری باشد چنین گستاخانه قانون زیر پا له می شود، حرمت و حریم افراد مورد تجاوز قرار می گیرد و آبروی جمهوری اسلامی به حراج گذاشته می شود؟ آیا در سیستم قضایی ما اینچنین است که اول فرد را می گیرند بعد دنبال دلیل می گردند؟ اگر دادگاه تجدید نظر واقعاً به دنبال عدالت است، باید دادستان و بازپرس را احضار و به اتهاماتشان رسیدگی نماید.
◀️ آقای بقایی اقدام قوه قضاییه را در خصوص پرونده خود ، خصمانه و سیاسی خواند و گفت : آقای دولت ابادی دادستان تهران به صراحت در مکاتبات خود، به جای نوشتن نام بنده از واژه مجعول نفر دوم جریان انحرافی استفاده کرده است. مطابق اصل سی و هفتم قانون اساسی اصل برائت است و هیچکس از نظر قانون مجرم شناخته نمیشود مگر اینکه جرم او در دادگاه صالح اثبات گردد. سئوال این است که آیا هویت جریانی به نام انحرافی در دادگاه ثابت شده است که دادستان به خود اجازه می دهد اینجانب را نفر دوم جریان انحرافی خطاب کند؟ آیا این اقدام او مصداق افتراء و مستوجب مجازات نیست؟ آقای صادق لاریجانی رییس قوه قضاییه صراحتاً اعلام می کند که علیه دولت قبل موضع داشته است. آقای دولت آبادی دادستان تهران به صراحت در رسانه ها اینجانب را فاسد خطاب می نماید و به همین دلیل و طبق اصول مسلم حقوقی و شرعی اینان صلاحیت قضایی و دخالت در پرونده بنده را نداشته و ندارند. چون با سوء نیت شخصی برخورد می نمایند. آیا عاقبت کار کاملاً واضح و مشخص نیست؟
◀️ وی استفاده بازپرس پرونده از عنوان ناصواب "گسترده بودن فساد بقایی" در مکاتبه با دادگستری تهران را مصداق افتراء ، نشر اکاذیب و تحریک برای مشارکت دیگران در پرونده سازی علیه خود دانست و گفت: این اظهارات ، جمله از مصادیق صدور حکم پبش از رسیدگی قضایی است و همین سند به تنهایی برای اثبات عدم صلاحیت و دشمنی بازپرس ، در ورود به این پرونده کفایت می کند.
◀️ آقای بقایی افزود: بازپرس در پرونده سازی علیه اینجانب به علت دستپاچگی ، موضوعات مرتبط با نهاد ریاست جمهوری دولت نهم را به اینجانب نسبت داده است. در حالیکه در آن زمان بنده مسئولیتی در نهاد ریاست جمهوری نداشتم و درتنظیم کیفر خواست ، با حذف زمان واقعی حوادث و جا به جا کردن زمان وقوع حوادث، تلاش می کند اقدامات قانونی را غیرقانونی جلوه دهد.
◀️ آقای بقایی در تشریح جزئیات بیشتری از تخلفات غیرقانونی بازپرس پرونده گفت: طبق نصل صریح مواد 31 و 53 قانون محاسبات عمومی در مورد تطبیق اقدامات مالی با قوانین و مقررات ، ذیحساب منصوب وزارت دارایی مسئولیت پاسخگویی دارد اما بازپرس می گوید ما با او کاری نداریم بلکه با تو کار داریم و جالب اینجا است که بازپرس و دادستان تهران ، ذیحساب نهاد ریاست جمهوری را که مسئولیت قانونی دارد و از تمامی موضوعات مطلع است از کیفرخواست حذف و حتی مسئولیت های ذیحسابی را هم متوجه بنده می نماید و محور کیفرخواست را اینجانب قرار می دهد. آیا این از بی اطلاعی اوست یا تعمد و سوء نیت؟👇
Forwarded from کانال علی اکبر جوانفکر
◀️ به گفته وی ، جناب آقای خراسانی ذیحساب نهاد ریاست جمهوری طی 2 بار مکاتبه با دادستان تهران که رونوشت آنها را به آقای قطبی معاون دادستان و آقای قاسم زاده بازپرس پرونده ارسال کرده است با اشاره به موضوعات و مواد قانونی ضمن اعلام عدم مسئولیت بنده در موضوعات پرونده ، خود را مسئول اصلی معرفی و حتی قانونی بودن این اقدامات را توضیح می دهد اما این مکاتبات مستند و رسمی که منتشر هم شده است به هیچ وجه مورد توجه بازپرس ، دادستان و معاونش قرار نگرفته و در کیفرخواست هم انعکاس نمی یابد. حتی آقای قطبی معاون دادستان در دیدار با آقای خراسانی (ذیحساب سابق نهاد) با ناراحتی به او پرخاش می کند که این چه مکاتباتی است که انجام می دهی و از او می خواهد که دیگر ادامه ندهد.
◀️ آقای بقایی به خواسته بازجویان سازمان اطلاعات سپاه در دوران بازداشتش اشاره کرد و گفت : با تحت فشار قرار دادن، از من می خواستند به جاسوسی برای اسرائیل و انگلیس اعتراف کنم! مدتی بعد هم بالاتر رفتند و می خواستند بنده به جاسوس بودن مسئولین ارشد کشور اعتراف کنم. اگر بنده تسلیم این خواسته به ناحق آنان می شدم هم اکنون سرنوشت من و اعضاء بی گناه دولت چه بود؟ آیا سرنوشتی همانند ماجرای قتل های زنجیره ای در سال 77 در انتظارمان نبود؟ زمانی که در بند 209 و در چنگال وزارت اطلاعات بودم بازجوی مربوطه با بی شرمی تمام و به دروغ به روابط نا مشروع یکی از اعضای دولت با خانمی 80 ساله اشاره می کرد و می گفت؛ سند دارم و از من می خواست که آن را تایید نمایم به او متذکر شدم که سندت را بیاور و از خدا بترس و از خودت شرم کن!
◀️ وی اضافه کرد : بازجوی وزارت اطلاعات از من می خواست که حداقل یکی از اعضای دولت دهم را به عنوان جاسوس بیگانه به او معرفی کنم. زمانی که به این سوالات شفاهی او اعتراض می کردم با گستاخی تمام می گفت؛ امکان ندارد کسانی که سفر خارجی داشته اند جاسوسی نکنند. جز ذهن مریض و غرض قطعی و ماموریت برای پرونده سازی نمی تواند چنین رفتاری را موجب شود. آیا نباید به چنین کسی و جریان پشت سرش که با اصرار و فشار می خواهد به دولت پاک و مردمی و انقلابی نهم و دهم افترای جاسوسی بزند شک کرد و خود او را عامل بیگانه دانست؟
◀️ به گفته آقای بقایی ، در سازمان اطلاعات سپاه به وی می گفتند که شما قصد براندازی نظام را داشتید؟ وقتی با خنده به او گفتم با چه لشگری می خواستیم کودتا کنیم؟ در کمال تعجب می گفت با کمک لشگر جن! اعتراف کنید که با جن و پری در ارتباط بوده اید. وای به حال ما که پس از 38 سال از استقرار جمهوری اسلامی که باید نظام عقلانیت و اندیشه و استدلال باشد چنین کسانی در مصادر امور قرار گرفته اند.
◀️ وی به اتهامات واهی مطروحه علیه خود اشاره کرد و گفت: از سال 90 تهمت واهی قاچاق اسناد تاریخی از موزه ملی ایران به بنده در مکاتبات سازمان اطلاعات سپاه با دادستانی به وفور منعکس شده است. در زمان بازداشتم مرتباً ادعا می شد که شما کشتی کشتی اشیاء تاریخی به بهانه برگزاری نمایشگاه از کشور خارج کرده اید و بر نگردانده اید.کدام اشیاء تاریخی؟ یک مورد را هم ندارند که بگویند. اساساً با سیستم انبار موزه ملی آشنا نبودند اما تهمت می زدند و دادستان تهران هم در مکاتباتش با رییس قوه قضاییه به این تهمت های واهی اشاره کرده است.
◀️ بنا به تاکید آقای بقایی ، اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات اصرار دارند به دلایل سیاسی وصله ای را به وی بچسبانند یا تسویه حساب شخصی کنند. چرا باید دستگاه قضایی ابزار این ظلم و تخلف بزرگ شود؟ مگر آنان معصوم و یا دارای حق ویژه هستند و یا حاکم بر دستگاه قضایی اند؟ بارها معلوم شده است که افراد ذی نفوذ در این دستگاهها برای ضربه زدن به نظام و حذف عناصر خدوم دست به این کارها زده اند.
◀️ وی از یک مساله مهم پرده برداشت و گفت: آن مدیرکل وزارت اطلاعات که برای اعضای دولت دهم پرونده سازی می کرد به اتهام جاسوسی برای رژیم صهیونیستی دستگیر شده است و افرادی که مجری این تصمیمات و نشر در رسانه ها بودند نیز اخیرا به همین اتهام دستگیر شده اند.
◀️ آقای بقایی به منعکس نشدن بازجویی های امنیتی در کیفرخواست و پرونده اشاره کرد و از رئیس دادگاه تجدید نظر شعبه 68 خواست تا دستور دهد این موارد ، طبق قانون در پرونده منعکس و در دادگاه قرائت شود.
معاون رئیس جمهور سابق به استعلام صورت گرفته از وزارت اطلاعات در خصوص محل نگهداری آقای بقایی اشاره کرد و گفت: در پاسخ به اعتراض اینجانب به وضع زندان و عدم دسترسی به آفتاب و غذای مناسب و با توجه به ناراحتی گوارشی شدید، آقای دادستان تهران و سخنگوی قوه قضاییه می فرمایند که از وزارت اطلاعات استعلام کرده اند و آنها نیز این مورد را تکذیب و اعلام کرده اند که محل نگهداری انفرادی اینجانب مانند سوئیت بوده است. از خداوند می خواهم به حق حضرت موسی بن جعفر(ع) از این سوئیت ها نصیب خودشان بکند.👇
◀️ آقای بقایی به خواسته بازجویان سازمان اطلاعات سپاه در دوران بازداشتش اشاره کرد و گفت : با تحت فشار قرار دادن، از من می خواستند به جاسوسی برای اسرائیل و انگلیس اعتراف کنم! مدتی بعد هم بالاتر رفتند و می خواستند بنده به جاسوس بودن مسئولین ارشد کشور اعتراف کنم. اگر بنده تسلیم این خواسته به ناحق آنان می شدم هم اکنون سرنوشت من و اعضاء بی گناه دولت چه بود؟ آیا سرنوشتی همانند ماجرای قتل های زنجیره ای در سال 77 در انتظارمان نبود؟ زمانی که در بند 209 و در چنگال وزارت اطلاعات بودم بازجوی مربوطه با بی شرمی تمام و به دروغ به روابط نا مشروع یکی از اعضای دولت با خانمی 80 ساله اشاره می کرد و می گفت؛ سند دارم و از من می خواست که آن را تایید نمایم به او متذکر شدم که سندت را بیاور و از خدا بترس و از خودت شرم کن!
◀️ وی اضافه کرد : بازجوی وزارت اطلاعات از من می خواست که حداقل یکی از اعضای دولت دهم را به عنوان جاسوس بیگانه به او معرفی کنم. زمانی که به این سوالات شفاهی او اعتراض می کردم با گستاخی تمام می گفت؛ امکان ندارد کسانی که سفر خارجی داشته اند جاسوسی نکنند. جز ذهن مریض و غرض قطعی و ماموریت برای پرونده سازی نمی تواند چنین رفتاری را موجب شود. آیا نباید به چنین کسی و جریان پشت سرش که با اصرار و فشار می خواهد به دولت پاک و مردمی و انقلابی نهم و دهم افترای جاسوسی بزند شک کرد و خود او را عامل بیگانه دانست؟
◀️ به گفته آقای بقایی ، در سازمان اطلاعات سپاه به وی می گفتند که شما قصد براندازی نظام را داشتید؟ وقتی با خنده به او گفتم با چه لشگری می خواستیم کودتا کنیم؟ در کمال تعجب می گفت با کمک لشگر جن! اعتراف کنید که با جن و پری در ارتباط بوده اید. وای به حال ما که پس از 38 سال از استقرار جمهوری اسلامی که باید نظام عقلانیت و اندیشه و استدلال باشد چنین کسانی در مصادر امور قرار گرفته اند.
◀️ وی به اتهامات واهی مطروحه علیه خود اشاره کرد و گفت: از سال 90 تهمت واهی قاچاق اسناد تاریخی از موزه ملی ایران به بنده در مکاتبات سازمان اطلاعات سپاه با دادستانی به وفور منعکس شده است. در زمان بازداشتم مرتباً ادعا می شد که شما کشتی کشتی اشیاء تاریخی به بهانه برگزاری نمایشگاه از کشور خارج کرده اید و بر نگردانده اید.کدام اشیاء تاریخی؟ یک مورد را هم ندارند که بگویند. اساساً با سیستم انبار موزه ملی آشنا نبودند اما تهمت می زدند و دادستان تهران هم در مکاتباتش با رییس قوه قضاییه به این تهمت های واهی اشاره کرده است.
◀️ بنا به تاکید آقای بقایی ، اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات اصرار دارند به دلایل سیاسی وصله ای را به وی بچسبانند یا تسویه حساب شخصی کنند. چرا باید دستگاه قضایی ابزار این ظلم و تخلف بزرگ شود؟ مگر آنان معصوم و یا دارای حق ویژه هستند و یا حاکم بر دستگاه قضایی اند؟ بارها معلوم شده است که افراد ذی نفوذ در این دستگاهها برای ضربه زدن به نظام و حذف عناصر خدوم دست به این کارها زده اند.
◀️ وی از یک مساله مهم پرده برداشت و گفت: آن مدیرکل وزارت اطلاعات که برای اعضای دولت دهم پرونده سازی می کرد به اتهام جاسوسی برای رژیم صهیونیستی دستگیر شده است و افرادی که مجری این تصمیمات و نشر در رسانه ها بودند نیز اخیرا به همین اتهام دستگیر شده اند.
◀️ آقای بقایی به منعکس نشدن بازجویی های امنیتی در کیفرخواست و پرونده اشاره کرد و از رئیس دادگاه تجدید نظر شعبه 68 خواست تا دستور دهد این موارد ، طبق قانون در پرونده منعکس و در دادگاه قرائت شود.
معاون رئیس جمهور سابق به استعلام صورت گرفته از وزارت اطلاعات در خصوص محل نگهداری آقای بقایی اشاره کرد و گفت: در پاسخ به اعتراض اینجانب به وضع زندان و عدم دسترسی به آفتاب و غذای مناسب و با توجه به ناراحتی گوارشی شدید، آقای دادستان تهران و سخنگوی قوه قضاییه می فرمایند که از وزارت اطلاعات استعلام کرده اند و آنها نیز این مورد را تکذیب و اعلام کرده اند که محل نگهداری انفرادی اینجانب مانند سوئیت بوده است. از خداوند می خواهم به حق حضرت موسی بن جعفر(ع) از این سوئیت ها نصیب خودشان بکند.👇
Forwarded from کانال علی اکبر جوانفکر
◀️ وی افزود: در تیرماه سال جاری مامور ابلاغ را به دلیل عدم ابلاغ احضاریه به اینجانب تنبیه کردند لیکن همزمان اینجانب را به بهانه عدم پاسخ به احضاریه ای که ابلاغ نشده است بازداشت و با قرار وثیقه سنگین 50 میلیارد تومانی روانه زندانی انفرادی کردند. شما پیدا کنید پرتقال فروش را! آقای بازپرس می گوید که این رقم را نوشتم تا نتوانی بیرون بیایی! و من هم البته نتوانستم و به ناچار پناه به اعتصاب غذا بردم زیرا تحمل ظلمی به این بزرگی را سخت تر از گرسنگی، تشنگی و درد جسمی یافتم.
◀️ آقای بقایی به یک تخلف دیگر دادستان تهران اشاره کرد و گفت : به دلیل نامساعد بودن وضعیت مزاجی ناشی از اعتصاب غذا ، بازپرس برای دریافت دفاع نهایی یک هفته فرصت در نظر گرفت اما قبل از ارائه آن ، آقای دادستان تهران اعلام کرد کیفر خواست آماده ارسال به دادگاه است و بازپرس در اجرای خواست دادستان، آنقدر شتاب داشت که حتی آخرین دفاعیه را نیز از بنده اخذ نکرد. زیرا ظاهراً برای دادگاه دفاعیه اینجانب، اهمیت چندانی ندارد! آقای قاضی آیا این طور است؟ سرتاسر پرونده نشان می دهد که تشکیل و رسیدگی به این پرونده دستوری بوده است!
◀️ وی با تاکید بر موضع مخالفت خود با رئیس قوه قضاییه و برادران وی گفت : اینجانب و آقای احمدی نژاد مخالف رئیس قوه قضائیه و برادرشان هستیم . آیا باید مجازات شویم چرا که مخالف سیاسی آنان هستیم؟ آیا باید تقاص اتهامات برادران رییس قوه قضاییه در موارد مالی را بدهیم؟ چرا در اعمال مواضع سیاسی و اختلافات سیاسی عده ای باید بتوانند تحت عناوین اتهامات مالی و امنیتی نظر خود را تحمیل نمایند. آیا باید به دروغ پرونده سازی کنند و با سوء استفاده از قدرتی که ملت برای اجرای عدالت در اختیار آنان قرار داده به ما اتهام بزنند و ناعادلانه ما را مجازات کنند؟
◀️ وی اظهارات سخنگوی قوه قضاییه دایر بر اثبات نشدن بیگناهی آقای بقایی را مغایر با اصل 37 قانون اساسی در باره اصل برائت دانست و به طرح این سئوال پرداخت که مگر در دستگاه قضایی کشور ما باید بیگناهی افراد اثبات شود؟!
◀️ آقای بقایی همچنین تاکید کرد که با اطلاع رسانی ناقص ، قوه قضاییه اجازه داد تا به بهانه بازداشت اینجانب ، مخالفان سیاسی ما هزاران تهمت و افترا در رسانه ها عیه اینجانب و مقامات دولت دهم منتشر نمایند و کوچکترین ممانعتی در این رابطه به عمل نیاورد، در حالی که مقامات قضایی در موضوع املاک نجومی شهرداری تهران، به صراحت و با تهدید به تعقیب قضایی، فضا را مدیریت کرده و از اقدام مشابه توسط مخالفین آقای قالیباف جلوگیری کردند. این موضوع به خوبی در نحوه برخورد دستگاه قضایی با شکایت وکیل آقای احمدی نژاد از آقای جهانگیری نشان داده شده است.
◀️ وی به شکایت صورت گرفته علیه انبوه اتهامات و افترائات آقای اسحاق جهانگیری معاون اول دولت آقای روحانی نسبت به دولت دهم اشاره کرد و گفت : وقتی از آقای جهانگیری در این مورد شکایت می شود، دستگاه قضایی کاملا به نفع آقای وی عمل و برای او قرار منع تعقیب صادر می کند و او کماکان از موضع قدرت و با خیال راحت به انجام ماموریت سیاسی خود مشغول است.
◀️ آقای بقایی در بخش پایانی دفاعیه خود تاکید کرد که سرتاسر این پرونده ناشی از اصرار مجرمانه آقای بازپرس و دادستان تهران برای مجرم جلوه دادن و اجرای تصمیم قبلی برای محکوم کردن اینجانب است.
https://news.1rj.ru/str/a_javanfekr
◀️ آقای بقایی به یک تخلف دیگر دادستان تهران اشاره کرد و گفت : به دلیل نامساعد بودن وضعیت مزاجی ناشی از اعتصاب غذا ، بازپرس برای دریافت دفاع نهایی یک هفته فرصت در نظر گرفت اما قبل از ارائه آن ، آقای دادستان تهران اعلام کرد کیفر خواست آماده ارسال به دادگاه است و بازپرس در اجرای خواست دادستان، آنقدر شتاب داشت که حتی آخرین دفاعیه را نیز از بنده اخذ نکرد. زیرا ظاهراً برای دادگاه دفاعیه اینجانب، اهمیت چندانی ندارد! آقای قاضی آیا این طور است؟ سرتاسر پرونده نشان می دهد که تشکیل و رسیدگی به این پرونده دستوری بوده است!
◀️ وی با تاکید بر موضع مخالفت خود با رئیس قوه قضاییه و برادران وی گفت : اینجانب و آقای احمدی نژاد مخالف رئیس قوه قضائیه و برادرشان هستیم . آیا باید مجازات شویم چرا که مخالف سیاسی آنان هستیم؟ آیا باید تقاص اتهامات برادران رییس قوه قضاییه در موارد مالی را بدهیم؟ چرا در اعمال مواضع سیاسی و اختلافات سیاسی عده ای باید بتوانند تحت عناوین اتهامات مالی و امنیتی نظر خود را تحمیل نمایند. آیا باید به دروغ پرونده سازی کنند و با سوء استفاده از قدرتی که ملت برای اجرای عدالت در اختیار آنان قرار داده به ما اتهام بزنند و ناعادلانه ما را مجازات کنند؟
◀️ وی اظهارات سخنگوی قوه قضاییه دایر بر اثبات نشدن بیگناهی آقای بقایی را مغایر با اصل 37 قانون اساسی در باره اصل برائت دانست و به طرح این سئوال پرداخت که مگر در دستگاه قضایی کشور ما باید بیگناهی افراد اثبات شود؟!
◀️ آقای بقایی همچنین تاکید کرد که با اطلاع رسانی ناقص ، قوه قضاییه اجازه داد تا به بهانه بازداشت اینجانب ، مخالفان سیاسی ما هزاران تهمت و افترا در رسانه ها عیه اینجانب و مقامات دولت دهم منتشر نمایند و کوچکترین ممانعتی در این رابطه به عمل نیاورد، در حالی که مقامات قضایی در موضوع املاک نجومی شهرداری تهران، به صراحت و با تهدید به تعقیب قضایی، فضا را مدیریت کرده و از اقدام مشابه توسط مخالفین آقای قالیباف جلوگیری کردند. این موضوع به خوبی در نحوه برخورد دستگاه قضایی با شکایت وکیل آقای احمدی نژاد از آقای جهانگیری نشان داده شده است.
◀️ وی به شکایت صورت گرفته علیه انبوه اتهامات و افترائات آقای اسحاق جهانگیری معاون اول دولت آقای روحانی نسبت به دولت دهم اشاره کرد و گفت : وقتی از آقای جهانگیری در این مورد شکایت می شود، دستگاه قضایی کاملا به نفع آقای وی عمل و برای او قرار منع تعقیب صادر می کند و او کماکان از موضع قدرت و با خیال راحت به انجام ماموریت سیاسی خود مشغول است.
◀️ آقای بقایی در بخش پایانی دفاعیه خود تاکید کرد که سرتاسر این پرونده ناشی از اصرار مجرمانه آقای بازپرس و دادستان تهران برای مجرم جلوه دادن و اجرای تصمیم قبلی برای محکوم کردن اینجانب است.
https://news.1rj.ru/str/a_javanfekr
Telegram
کانال علی اکبر جوانفکر
@aa_javanfekr
Forwarded from روزنامه بامداد
🔴خوب دولتي است اين دولت روحاني!
✍️محمدرضا تقوي فرد
رييس دولت به منتقدان،وزير بهداشت به فرماندار، فرماندار به خبرنگار، وزير راه به خبرنگار ، اين به آن و آن به اين...چقدر بد وبيراه مي گويند دولتمردان تدبير و اميد؟
آخرين توهين ثبت شده كه شاهكاري بود براي خودش! فرماندار فراست فرمود:
"درجلسه به خاطر اینکه کلاه بر سر داشتم و پالتو و شال گردن پوشیده بودم و پوشش اداری نداشتم چند بار به خبرنگار تذکر دادم که از من عکس نگیرد ،ولی او توجه نکرد و برای همین با او برخورد کردم."
وقتي مقام بلند پايه به ريش و موي رنگ كرده اهميت ويژه داده و با يمين و يسار در مجامع حاضر مي شود! پس طبيعي است كه فرماندار دولت هم عكس با شال و كلاه و پالتو مطلوبش نباشد.
باري بايد گفت؛ اين ظواهر آراسته كه مايه روشني چشم است، دل آزاري مي كند نه دلبري!
به قول شاعر؛
نه هركه چهره برافروخت دلبري داند
نه هركه آينه سازد سكندري داند
راستي لباس كار رييس جمهور احمدي نژاد و شهيد رجايي چي بود؟
@bamdadnewspaper
✍️محمدرضا تقوي فرد
رييس دولت به منتقدان،وزير بهداشت به فرماندار، فرماندار به خبرنگار، وزير راه به خبرنگار ، اين به آن و آن به اين...چقدر بد وبيراه مي گويند دولتمردان تدبير و اميد؟
آخرين توهين ثبت شده كه شاهكاري بود براي خودش! فرماندار فراست فرمود:
"درجلسه به خاطر اینکه کلاه بر سر داشتم و پالتو و شال گردن پوشیده بودم و پوشش اداری نداشتم چند بار به خبرنگار تذکر دادم که از من عکس نگیرد ،ولی او توجه نکرد و برای همین با او برخورد کردم."
وقتي مقام بلند پايه به ريش و موي رنگ كرده اهميت ويژه داده و با يمين و يسار در مجامع حاضر مي شود! پس طبيعي است كه فرماندار دولت هم عكس با شال و كلاه و پالتو مطلوبش نباشد.
باري بايد گفت؛ اين ظواهر آراسته كه مايه روشني چشم است، دل آزاري مي كند نه دلبري!
به قول شاعر؛
نه هركه چهره برافروخت دلبري داند
نه هركه آينه سازد سكندري داند
راستي لباس كار رييس جمهور احمدي نژاد و شهيد رجايي چي بود؟
@bamdadnewspaper