Forwarded from احمدینژاد.دات.آی.آر Ahmadinejad.ir
🔻 دکتر احمدی نژاد در نامه ای خطاب به رئیس دادگاه تجدیدنظر آقای بقایی :
🚨 اتهامات آقای بقایی فاقد عناصر قانونی، مادی و معنوی جرم است
📝 دکتر احمدی نژاد در نامه ای که یازدهم بهمن ماه ۱۳۹۶ خطاب به رئیس و قضات شعبه ۶۸ دادگاه تجدید نظر ارسال کردند، ضمن تاکید بر قانونی بودن اقدامات آقای حمید بقایی نوشتند: هیچ مرجعی از جمله قاضی نمی تواند از مقام صاحب اختیار درباره تشخیص افراد واجد صلاحیت برای پاداش و کمک سوال نماید، چه برسد به اینکه حکم محکومیت نیز صادر کند. اگر این روال را در دستگاه قضایی به رسمیت بشناسیم، اولاً باید مقامات قضایی به جای مقامات اجرایی بنشینند و ثانیاً هر مقام اجرایی قبل از هر تصمیمی باید تاییدیه تمام قضات و مقامات قضایی کشور را اخذ نماید ؛ چرا که هر لحظه ممکن است یکی از آنان مدعی شود.
🔴 برخی نکات مهم نامه دکتر احمدی نژاد به شرح زیر است:
🔸 هرگونه ادعای دولت فعلی مبنی بر عدم اصالت و غیر واقعی بودن مصوبات دولت قبل صحت نداشته و کذب محض است. متاسفانه قاضی دادگاه به جای رسیدگی به این ادعای واهی معاون حقوقی رییس جمهور یازدهم، آن را مبنای صدور رای خود قرار داده است.
🔸 مطابق قانون اساسی و به تبع آن مصوبات مجلس، مرجع صالح، رسمی و قانونی ناظر و رسیدگی کننده به حسابها و عملکرد مالی دستگاههای دولتی، دیوان محاسبات کشور تعیین شده است و نه دادسرا و دادگاهها.
🔸 پرداخت پاداش از محل ردیف قانونی و خارج از شمول به اعضاء دولت توسط روسای جمهور ایران، در تمامی دولت های گذشته و فعلی وجود داشته و دارد و حتی در دولت فعلی این میزان رقم بسیار بالایی را به خود اختصاص داده است.
🔸 قبلاً مرحوم آقای هاشمی رفسنجانی از محل بودجه و با تصویب دولت، صدها میلیارد تومان به دانشگاه آزاد کمک کردند و همزمان خودشان رییس هیات موسس و رییس هیات امناء آن دانشگاه بودند.
🔸 آقای حداد عادل در ریاست مجلس برای نهادهای خصوصی بودجه تصویب می کردند و خودشان حداقل دو نهاد خصوصی را در اختیار داشتند و برای آنها بودجه تصویب، اخذ و هزینه می کردند.
🔸 جناب آقای لاریجانی رییس مجلس، همزمان مدیر بنیاد شهید مطهری نیز هستند و هر سال برای آن بودجه تصویب، اخذ و هزینه می کنند.
🔸 آقایان مصباح یزدی، ری شهری، امامی کاشانی، شاهرودی و جوادی آملی و بسیاری از مقامات ارشد کشور نیز موسسات آموزش عالی و یا فرهنگی دارند که از بودجه عمومی استفاده می کنند.
🔸 جناب آقای ولایتی دو موسسه خصوصی دارند که هر ساله برای آن بودجه اخذ و هزینه می کنند.
🔸 اگر قرار است رسیدگی با این شدت و حدت و خارج از روال قانونی انجام شود، آیا اولی نیست که به 63 حساب بانکی رییس دستگاه قضا که بدون ذیحساب قانونی و بدون نظارت دیوان محاسبات ماهیانه دهها میلیارد تومان سود دریافتی آن با تشخیص فردی ایشان هزینه می شود رسیدگی کرد. یا اینکه به موضوع شرکت “فؤاد ری” وابسته به آقای ریشهری که صدها میلیارد تومان خسارت و بدهی آن را ستاد اجرایی پرداخت کرد و یا به موسسه تعاون ناجا و بانک قوامین در نابودی هزاران میلیارد تومان اموال مردم رسیدگی کرد.
🔸 اگر همکاران من خدای ناکرده به دنبال سوءاستفاده از جایگاه خود بودند، آیا وضع زندگی آنها در سطح زندگی معمولی مردم بود؟
🔸 چگونه است که دستگاه قضایی بر خلاف قانون، مقامات دولت دهم را به اتهام انجام کار قانونی و روال عمومی دولت ها به اشد مجازات محکوم می کند و کمترین تعرضی به دیگران ندارد؟
چگونه دستگاه قضایی اصرار دارد مقامات دولت دهم را که سالها در کمال ساده زیستی، شبانه روزی خدمت کرده و حتی حقوق قانونی خود را دریافت نکرده اند، متهم به سوء نیت و یا خدای ناکرده سوء استفاده مالی کرده و به مجازات های سنگین محکوم می نماید و از خداوند و مجازات های سریع او واهمه ای ندارد؟
🔸 مقامات قضایی و بازپرس و قاضی به خوبی می دانند که هیچ تخلفی در جریان این کمک ها انجام نشده است، اما ظاهراً اهداف سیاسی بر قانون و عدل و منطق غلبه داشته است.
🚩 کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی دکتر احمدی نژاد
🆔 @dr_ahmadinejad
⬅️ متن کامل این نامه را در INSTANT VIEW بخوانید :👇
https://goo.gl/8FUudS
🚨 اتهامات آقای بقایی فاقد عناصر قانونی، مادی و معنوی جرم است
📝 دکتر احمدی نژاد در نامه ای که یازدهم بهمن ماه ۱۳۹۶ خطاب به رئیس و قضات شعبه ۶۸ دادگاه تجدید نظر ارسال کردند، ضمن تاکید بر قانونی بودن اقدامات آقای حمید بقایی نوشتند: هیچ مرجعی از جمله قاضی نمی تواند از مقام صاحب اختیار درباره تشخیص افراد واجد صلاحیت برای پاداش و کمک سوال نماید، چه برسد به اینکه حکم محکومیت نیز صادر کند. اگر این روال را در دستگاه قضایی به رسمیت بشناسیم، اولاً باید مقامات قضایی به جای مقامات اجرایی بنشینند و ثانیاً هر مقام اجرایی قبل از هر تصمیمی باید تاییدیه تمام قضات و مقامات قضایی کشور را اخذ نماید ؛ چرا که هر لحظه ممکن است یکی از آنان مدعی شود.
🔴 برخی نکات مهم نامه دکتر احمدی نژاد به شرح زیر است:
🔸 هرگونه ادعای دولت فعلی مبنی بر عدم اصالت و غیر واقعی بودن مصوبات دولت قبل صحت نداشته و کذب محض است. متاسفانه قاضی دادگاه به جای رسیدگی به این ادعای واهی معاون حقوقی رییس جمهور یازدهم، آن را مبنای صدور رای خود قرار داده است.
🔸 مطابق قانون اساسی و به تبع آن مصوبات مجلس، مرجع صالح، رسمی و قانونی ناظر و رسیدگی کننده به حسابها و عملکرد مالی دستگاههای دولتی، دیوان محاسبات کشور تعیین شده است و نه دادسرا و دادگاهها.
🔸 پرداخت پاداش از محل ردیف قانونی و خارج از شمول به اعضاء دولت توسط روسای جمهور ایران، در تمامی دولت های گذشته و فعلی وجود داشته و دارد و حتی در دولت فعلی این میزان رقم بسیار بالایی را به خود اختصاص داده است.
🔸 قبلاً مرحوم آقای هاشمی رفسنجانی از محل بودجه و با تصویب دولت، صدها میلیارد تومان به دانشگاه آزاد کمک کردند و همزمان خودشان رییس هیات موسس و رییس هیات امناء آن دانشگاه بودند.
🔸 آقای حداد عادل در ریاست مجلس برای نهادهای خصوصی بودجه تصویب می کردند و خودشان حداقل دو نهاد خصوصی را در اختیار داشتند و برای آنها بودجه تصویب، اخذ و هزینه می کردند.
🔸 جناب آقای لاریجانی رییس مجلس، همزمان مدیر بنیاد شهید مطهری نیز هستند و هر سال برای آن بودجه تصویب، اخذ و هزینه می کنند.
🔸 آقایان مصباح یزدی، ری شهری، امامی کاشانی، شاهرودی و جوادی آملی و بسیاری از مقامات ارشد کشور نیز موسسات آموزش عالی و یا فرهنگی دارند که از بودجه عمومی استفاده می کنند.
🔸 جناب آقای ولایتی دو موسسه خصوصی دارند که هر ساله برای آن بودجه اخذ و هزینه می کنند.
🔸 اگر قرار است رسیدگی با این شدت و حدت و خارج از روال قانونی انجام شود، آیا اولی نیست که به 63 حساب بانکی رییس دستگاه قضا که بدون ذیحساب قانونی و بدون نظارت دیوان محاسبات ماهیانه دهها میلیارد تومان سود دریافتی آن با تشخیص فردی ایشان هزینه می شود رسیدگی کرد. یا اینکه به موضوع شرکت “فؤاد ری” وابسته به آقای ریشهری که صدها میلیارد تومان خسارت و بدهی آن را ستاد اجرایی پرداخت کرد و یا به موسسه تعاون ناجا و بانک قوامین در نابودی هزاران میلیارد تومان اموال مردم رسیدگی کرد.
🔸 اگر همکاران من خدای ناکرده به دنبال سوءاستفاده از جایگاه خود بودند، آیا وضع زندگی آنها در سطح زندگی معمولی مردم بود؟
🔸 چگونه است که دستگاه قضایی بر خلاف قانون، مقامات دولت دهم را به اتهام انجام کار قانونی و روال عمومی دولت ها به اشد مجازات محکوم می کند و کمترین تعرضی به دیگران ندارد؟
چگونه دستگاه قضایی اصرار دارد مقامات دولت دهم را که سالها در کمال ساده زیستی، شبانه روزی خدمت کرده و حتی حقوق قانونی خود را دریافت نکرده اند، متهم به سوء نیت و یا خدای ناکرده سوء استفاده مالی کرده و به مجازات های سنگین محکوم می نماید و از خداوند و مجازات های سریع او واهمه ای ندارد؟
🔸 مقامات قضایی و بازپرس و قاضی به خوبی می دانند که هیچ تخلفی در جریان این کمک ها انجام نشده است، اما ظاهراً اهداف سیاسی بر قانون و عدل و منطق غلبه داشته است.
🚩 کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی دکتر احمدی نژاد
🆔 @dr_ahmadinejad
⬅️ متن کامل این نامه را در INSTANT VIEW بخوانید :👇
https://goo.gl/8FUudS
Telegraph
اتهامات آقای بقایی فاقد عناصر قانونی، مادی و معنوی جرم است
دکتر احمدی نژاد در نامه ای خطاب به رئیس دادگاه تجدیدنظر آقای بقایی : اتهامات آقای بقایی فاقد عناصر قانونی، مادی و معنوی جرم است دکتر احمدی نژاد در نامه ای که یازدهم بهمن ماه ۱۳۹۶ خطاب به رئیس و قضات شعبه ۶۸ دادگاه تجدید نظر ارسال کردند، ضمن تاکید بر قانونی…
Ramazan-sharif-baqaee-arz
<unknown>
🔴 دولت بهار/ 🔈 سردار رمضان شریف، سخنگوی سپاه، دیشب در گفتگو با بسیجیان مسجد صاحب الامر(عج) تهران ارتباط سپاه قدس با حمید بقایی و تحویل ارز به وی را تکذیب کرد
@dolatebahar
@dolatebahar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 دولت بهار/ 🔈 سردار رمضان شریف، سخنگوی سپاه، دیشب در گفتگو با بسیجیان مسجد صاحب الامر(عج) تهران ارتباط سپاه قدس با حمید بقایی و تحویل ارز به وی را تکذیب کرد
@dolatebahar
@dolatebahar
Forwarded from کانال علی اکبر جوانفکر
هشدار ❗️
⏺ حسب اطلاع ، وضعیت جسمانی آقای حمید بقایی که اینک 72 ساعت از اعتصاب غذای وی سپری شده است ، مساعد نیست و مسئولیت هرگونه اتفاقی برای سلامتی ایشان مستقیما متوجه کسانی است که او را به ناحق و برپایه اتهامات واهی و صدور حکم ظالمانه ، زندانی کرده اند.
◀️ آقای حمید بقایی سه شنبه شب و اندکی پس از انشاء رای از سوی دادگاه تجدید نظر و بلافاصله پس از ابلاغ آن ، بازداشت و به زندان انتقال یافت و از همان لحظه نیز اعتصاب غذای خود را آغاز کرد.
◀️ آقای بقایی پیشتر با صراحت اعلام کرده بود که حتی یک روز زندان را ظلم در حق خویش می داند و در اعتراض به آن دست به اعتصاب غذا خواهد زد.
◀️ دکتر احمدی نژاد نیز در بیانیه ای به مناسبت این ظلم بزرگ ، مسئولیت سلامت و امنیت آقای بقایی و سایر زندانیان و عدالت خواهان و آزادیخواهان را برعهده مقامات کشور و بخصوص مقامات قضایی دانسته است.
◀️ آقای بقایی که پیش از این نیز دوران سختی را در زندان و در اعتصاب غذا به سر برده است ، از ضعف مفرط جسمی رنج می برد.
◀️ آقای بقایی برای انعکاس ظلم بزرگ دستگاه قضایی به او ، خود را برای شهادت آماده کرده است.
⏺ حسب اطلاع ، وضعیت جسمانی آقای حمید بقایی که اینک 72 ساعت از اعتصاب غذای وی سپری شده است ، مساعد نیست و مسئولیت هرگونه اتفاقی برای سلامتی ایشان مستقیما متوجه کسانی است که او را به ناحق و برپایه اتهامات واهی و صدور حکم ظالمانه ، زندانی کرده اند.
◀️ آقای حمید بقایی سه شنبه شب و اندکی پس از انشاء رای از سوی دادگاه تجدید نظر و بلافاصله پس از ابلاغ آن ، بازداشت و به زندان انتقال یافت و از همان لحظه نیز اعتصاب غذای خود را آغاز کرد.
◀️ آقای بقایی پیشتر با صراحت اعلام کرده بود که حتی یک روز زندان را ظلم در حق خویش می داند و در اعتراض به آن دست به اعتصاب غذا خواهد زد.
◀️ دکتر احمدی نژاد نیز در بیانیه ای به مناسبت این ظلم بزرگ ، مسئولیت سلامت و امنیت آقای بقایی و سایر زندانیان و عدالت خواهان و آزادیخواهان را برعهده مقامات کشور و بخصوص مقامات قضایی دانسته است.
◀️ آقای بقایی که پیش از این نیز دوران سختی را در زندان و در اعتصاب غذا به سر برده است ، از ضعف مفرط جسمی رنج می برد.
◀️ آقای بقایی برای انعکاس ظلم بزرگ دستگاه قضایی به او ، خود را برای شهادت آماده کرده است.
Forwarded from کمال رستمعلی
🔻پشت به امامِ جمعه
✍️کمال رستمعلی
تصویرِ کشاورزانی که در نمازِ جمعه پشت به امام نشسته اند، تکان دهنده و معنادار است، اما متاسفانه نه برایِ کسانی که باید تکان بخورند و به فکر فرو روند و کاری بکنند.
آن چه برایِ من حالا مساله است نه خلاقیت و اقداماتِ متنوع کارگران و کشاورزان و ... برایِ اعتراض که این همه نشنیدن و ندیدن و مهم تلقی نکردنِ اعتراض ها از سویِ مسوولان است.
بی اغراق متوجه نمی شوم چرا این همه فریاد این همه اعتراض این همه درد و رنج و دادخواهی شنیده نمی شود.
شما نشانه ای، حرکتی، حرفی چیزی می شنوید که نشان دهد وضعیتِ بغرنج و وضعیتِ قرمزِ جامعه موردِ قبول و فهم قرار گرفته باشد؟!
سوالِ مهم این است که واقعا چه حادثه ای باید رخ دهد که تصمیم گیران و مسوولان و مدیران و کارشناسانِ امنیتی تدبیری برای این وضع بیاندیشند؟!
امروز مردمی زحمت کش، مسلمان، ایرانی، مردمی که به هیچ جناح و جریانی وصل نیستند، مردمی که در زندگی شان احتمالا اسمِ سیا و ام آی سیکس را هم نشنیده اند چه رسد به این که به سرویس های خارجی وصل باشند، در نماز جمعه، که نمازی مردمی و محلِ نزدیک شدن قلب هاست، پشت به امامِ جمعه نشستند و به خدا برای دلسوزان کشور و انقلاب و دغدغه مندان این تصویری تکان دهنده و معنادار است.
می شود این موضوع را هم در اسرع وقت جمع کرد و به ماجرا خاتمه داد؛ با صحنه ها و اقدامات و اعتراض های بعدی چه باید کرد و چه می کنید؟!
پیش از این عرض کردم و باز تکرار می کنم: لطفا، پیش از این که دیرتر شود، کاری کنید.
@rostamali
✍️کمال رستمعلی
تصویرِ کشاورزانی که در نمازِ جمعه پشت به امام نشسته اند، تکان دهنده و معنادار است، اما متاسفانه نه برایِ کسانی که باید تکان بخورند و به فکر فرو روند و کاری بکنند.
آن چه برایِ من حالا مساله است نه خلاقیت و اقداماتِ متنوع کارگران و کشاورزان و ... برایِ اعتراض که این همه نشنیدن و ندیدن و مهم تلقی نکردنِ اعتراض ها از سویِ مسوولان است.
بی اغراق متوجه نمی شوم چرا این همه فریاد این همه اعتراض این همه درد و رنج و دادخواهی شنیده نمی شود.
شما نشانه ای، حرکتی، حرفی چیزی می شنوید که نشان دهد وضعیتِ بغرنج و وضعیتِ قرمزِ جامعه موردِ قبول و فهم قرار گرفته باشد؟!
سوالِ مهم این است که واقعا چه حادثه ای باید رخ دهد که تصمیم گیران و مسوولان و مدیران و کارشناسانِ امنیتی تدبیری برای این وضع بیاندیشند؟!
امروز مردمی زحمت کش، مسلمان، ایرانی، مردمی که به هیچ جناح و جریانی وصل نیستند، مردمی که در زندگی شان احتمالا اسمِ سیا و ام آی سیکس را هم نشنیده اند چه رسد به این که به سرویس های خارجی وصل باشند، در نماز جمعه، که نمازی مردمی و محلِ نزدیک شدن قلب هاست، پشت به امامِ جمعه نشستند و به خدا برای دلسوزان کشور و انقلاب و دغدغه مندان این تصویری تکان دهنده و معنادار است.
می شود این موضوع را هم در اسرع وقت جمع کرد و به ماجرا خاتمه داد؛ با صحنه ها و اقدامات و اعتراض های بعدی چه باید کرد و چه می کنید؟!
پیش از این عرض کردم و باز تکرار می کنم: لطفا، پیش از این که دیرتر شود، کاری کنید.
@rostamali
⏳ بیش از ۷۶ ساعت از اعتصاب غذای حمید بقایی در زندان اوین گذشت. مسئولیت جان و سلامت بقایی بر گردن مسئولان به ویژه مقامات قضایی است
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 دولت بهار/ توییت مهندس مشایی: بقایی! برادر عزیز مظلومم! به اعتصاب غذا نیازی نیست. سالم بمان! مردم بزودی به افرادی مرد چون تو نیاز خواهند داشت
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 دولت بهار/ توییت مهندس مشایی: خداوند ظلم را جبران خواهد کرد، خصوصا ظلمی که به نام او و تحت نام دین پیامبر او انجام بپذیرد!
@dolatebahar
@dolatebahar
Forwarded from دولت بهار
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 دولت بهار/ 🔈 سردار رمضان شریف، سخنگوی سپاه، دیشب در گفتگو با بسیجیان مسجد صاحب الامر(عج) تهران ارتباط سپاه قدس با حمید بقایی و تحویل ارز به وی را تکذیب کرد
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 دکتر احمدی نژاد: آیا رسیدگی به ۶۳ حساب رییس دستگاه قضا اولی نیست؟
دکتر احمدی نژاد در بخشی از نامه به قاضی شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر نوشت:
... اگر قرار است رسیدگی با این شدت و حدت و خارج از روال قانونی انجام شود، آیا اولی نیست که به ۶۳ حساب بانکی رییس دستگاه قضا که بدون ذیحساب قانونی و بدون نظارت دیوان محاسبات ماهیانه دهها میلیارد تومان سود دریافتی آن با تشخیص فردی ایشان هزینه می شود رسیدگی کرد. یا اینکه به موضوع شرکت “فؤاد ری” وابسته به آقای ریشهری که صدها میلیارد تومان خسارت و بدهی آن را ستاد اجرایی پرداخت کرد و یا به موسسه تعاون ناجا و بانک قوامین در نابودی هزاران میلیارد تومان اموال مردم رسیدگی کرد.
@dolatebahar
دکتر احمدی نژاد در بخشی از نامه به قاضی شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر نوشت:
... اگر قرار است رسیدگی با این شدت و حدت و خارج از روال قانونی انجام شود، آیا اولی نیست که به ۶۳ حساب بانکی رییس دستگاه قضا که بدون ذیحساب قانونی و بدون نظارت دیوان محاسبات ماهیانه دهها میلیارد تومان سود دریافتی آن با تشخیص فردی ایشان هزینه می شود رسیدگی کرد. یا اینکه به موضوع شرکت “فؤاد ری” وابسته به آقای ریشهری که صدها میلیارد تومان خسارت و بدهی آن را ستاد اجرایی پرداخت کرد و یا به موسسه تعاون ناجا و بانک قوامین در نابودی هزاران میلیارد تومان اموال مردم رسیدگی کرد.
@dolatebahar
🔴 ابراز تاسف دکتر احمدی نژاد از اطلاعیه فرمانده سپاه درباره تکذیب دریافت سکه
دکتر احمدی نژاد در بخشی از نامه به قاضی شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر نوشت:
... جای تاسف است که فرمانده محترم سپاه که بارها در حضور اینجانب و برخی اعضاء دولت دهم و دیگر مسئولین کشور در جلسات گوناگون از جمله شورای عالی امنیت ملی و جلسه مربوط به بررسی تحریم ها، از کارپرداز نهاد ریاست جمهوری سکه دریافت نموده اند، با صدور اطلاعیه از سوی دفترشان آن را تکذیب می کنند. اهدا سکه یا کارت هدیه و دادن پاداش به مقامات ، از گذشته جریان داشته و در حال حاضر نیز مرسوم است. وقتی مسئول یا مقامی خارج از وقت اداری و تا دیروقت خدمت می نماید و اضافه کار یا دیگر پرداخت ها را دریافت نمی کند، معمولا در اعیاد مختلف با اهداء چند سکه از خدمات بی شائبه اش تقدیر صورت می گیرد که البته مجموع تعداد این افراد و سکه های اهدایی در مقایسه با کار انجام شده اندک است.
@dolatebahar
دکتر احمدی نژاد در بخشی از نامه به قاضی شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر نوشت:
... جای تاسف است که فرمانده محترم سپاه که بارها در حضور اینجانب و برخی اعضاء دولت دهم و دیگر مسئولین کشور در جلسات گوناگون از جمله شورای عالی امنیت ملی و جلسه مربوط به بررسی تحریم ها، از کارپرداز نهاد ریاست جمهوری سکه دریافت نموده اند، با صدور اطلاعیه از سوی دفترشان آن را تکذیب می کنند. اهدا سکه یا کارت هدیه و دادن پاداش به مقامات ، از گذشته جریان داشته و در حال حاضر نیز مرسوم است. وقتی مسئول یا مقامی خارج از وقت اداری و تا دیروقت خدمت می نماید و اضافه کار یا دیگر پرداخت ها را دریافت نمی کند، معمولا در اعیاد مختلف با اهداء چند سکه از خدمات بی شائبه اش تقدیر صورت می گیرد که البته مجموع تعداد این افراد و سکه های اهدایی در مقایسه با کار انجام شده اندک است.
@dolatebahar
🔴 دانشگاهها و موسسات مقامات و چهره های سیاسی که کمک دولتی دریافت می کنند
🔻 دکتر احمدی نژاد در بخشی از نامه به قاضی شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر نوشت:
🔸 قبلاً مرحوم آقای هاشمی رفسنجانی از محل بودجه و با تصویب دولت، صدها میلیارد تومان به دانشگاه آزاد کمک کردند و همزمان خودشان رییس هیات موسس و رییس هیات امناء آن دانشگاه بودند.
🔸 آقای حداد عادل در ریاست مجلس برای نهادهای خصوصی بودجه تصویب می کردند و خودشان حداقل دو نهاد خصوصی را در اختیار داشتند و برای آنها بودجه تصویب، اخذ و هزینه می کردند.
🔸 جناب آقای لاریجانی رییس مجلس، همزمان مدیر بنیاد شهید مطهری نیز هستند و هر سال برای آن بودجه تصویب، اخذ و هزینه می کنند.
🔸 آقایان مصباح یزدی، ری شهری، امامی کاشانی، شاهرودی و جوادی آملی و بسیاری از مقامات ارشد کشور نیز موسسات آموزش عالی و یا فرهنگی دارند که از بودجه عمومی استفاده می کنند.
🔸 جناب آقای ولایتی دو موسسه خصوصی دارند که هر ساله برای آن بودجه اخذ و هزینه می کنند.
@dolatebahar
🔻 دکتر احمدی نژاد در بخشی از نامه به قاضی شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر نوشت:
🔸 قبلاً مرحوم آقای هاشمی رفسنجانی از محل بودجه و با تصویب دولت، صدها میلیارد تومان به دانشگاه آزاد کمک کردند و همزمان خودشان رییس هیات موسس و رییس هیات امناء آن دانشگاه بودند.
🔸 آقای حداد عادل در ریاست مجلس برای نهادهای خصوصی بودجه تصویب می کردند و خودشان حداقل دو نهاد خصوصی را در اختیار داشتند و برای آنها بودجه تصویب، اخذ و هزینه می کردند.
🔸 جناب آقای لاریجانی رییس مجلس، همزمان مدیر بنیاد شهید مطهری نیز هستند و هر سال برای آن بودجه تصویب، اخذ و هزینه می کنند.
🔸 آقایان مصباح یزدی، ری شهری، امامی کاشانی، شاهرودی و جوادی آملی و بسیاری از مقامات ارشد کشور نیز موسسات آموزش عالی و یا فرهنگی دارند که از بودجه عمومی استفاده می کنند.
🔸 جناب آقای ولایتی دو موسسه خصوصی دارند که هر ساله برای آن بودجه اخذ و هزینه می کنند.
@dolatebahar
🔴 بخشی از یادداشت مهندس مشایی/ ملاقاتهای مکرر افسر اطلاعاتی انگلیس با مقام ارشد ایرانی به درخواست کدام طرف بوده/ چرا سفیر از حضور در جلسه منع شد/ ظاهرا پر آن آقا در حادثه ۲۴ اسفند سوخته!
... لازم است سخني هم به آنان كه با آتش گرفتن آن حكم كذايي، آتش گرفته و با سوختن آن سند ستم تاريخي، خود سوخته اند، عرض كنم. هماناني كه طاقت نياورده و در واكنش به آن كار تاريخي كوشيده اند با توسل به ملاقات من با آقاي استراو، موضع ضد استعماري ما را زير سوال برده و با همرنگ نشان دادن ما، چنين القا كنند كه همه همين طورند، خود را از زير سوال تاريخي بيرون كشيده و از فشار سنگين افكار عمومي نجات دهند. آنان بايد قدري رشد كرده و بين ملاقات هايي كه بر اساس عزت و منافع ملي انجام مي شود و ديدارهايي كه در آن ملاقات كننده ها گوش به زنگ دستور و خط دهي دشمن مي مانند تميز دهند. ملاقات ها بايد مطابق عرف ديپلماتيك و طبق پروتكل هاي شناخته شده باشد ولذا آنان بايد تفاوت بين ملاقات يك مسئول عالي رتبه ايراني با يك مقام عالي رتبه خارجي با يك افسر اطلاعاتي بيگانه را درك كنند و بفهمند كه ملاقات هاي مكرر يك افسر اطلاعاتي انگليسي با يك مقام ارشد ايراني بنا به درخواست كدام طرف انجام شده و شايد مي شود؟ كمي و تنها كمي فكر، بله واقعاً كمي فكر، در باره اين كه چنين ملاقات هايي، به درخواست هرطرف كه باشد، چگونه هماهنگ مي شود، مي توان براي جويندگان حقيقت و دوستداران استقلال و عزت ايراني كافي است! يا اين كه اجازه ندادن به سفير در ملاقات با مقام رسمي خارجي و از آن به مراتب بدتر، منع او از حضور در ملاقات با يك افسر اطلاعاتي انگليس چگونه تفسير مي شود؟ يك اشارت براي اولوالالباب كافي است! و اما از سخن گفتن در باره شخص آن آقا، كه ظاهراً پرش در حادثه ۲۴ اسفند سوخته، ضمن عذرخواهي، اكنون در پاسداشت مقام پرسش و پرسشگر، اجتناب كرده به وقت مناسب ديگر موكول مي كنم واو را هم به انديشه دعوت مي كنم و بدين انذار بسنده مي كنم كه حتي دريافت هاي ميليوني اگر در پاي نهال انقلاب، پهن(به فتح پ) شوند، باز هم جز چندرغازي نخواهند بود!
🔻 متن کامل را اینجا بخوانید:
http://yon.ir/jhu7i
🆔 @dolatebahar
... لازم است سخني هم به آنان كه با آتش گرفتن آن حكم كذايي، آتش گرفته و با سوختن آن سند ستم تاريخي، خود سوخته اند، عرض كنم. هماناني كه طاقت نياورده و در واكنش به آن كار تاريخي كوشيده اند با توسل به ملاقات من با آقاي استراو، موضع ضد استعماري ما را زير سوال برده و با همرنگ نشان دادن ما، چنين القا كنند كه همه همين طورند، خود را از زير سوال تاريخي بيرون كشيده و از فشار سنگين افكار عمومي نجات دهند. آنان بايد قدري رشد كرده و بين ملاقات هايي كه بر اساس عزت و منافع ملي انجام مي شود و ديدارهايي كه در آن ملاقات كننده ها گوش به زنگ دستور و خط دهي دشمن مي مانند تميز دهند. ملاقات ها بايد مطابق عرف ديپلماتيك و طبق پروتكل هاي شناخته شده باشد ولذا آنان بايد تفاوت بين ملاقات يك مسئول عالي رتبه ايراني با يك مقام عالي رتبه خارجي با يك افسر اطلاعاتي بيگانه را درك كنند و بفهمند كه ملاقات هاي مكرر يك افسر اطلاعاتي انگليسي با يك مقام ارشد ايراني بنا به درخواست كدام طرف انجام شده و شايد مي شود؟ كمي و تنها كمي فكر، بله واقعاً كمي فكر، در باره اين كه چنين ملاقات هايي، به درخواست هرطرف كه باشد، چگونه هماهنگ مي شود، مي توان براي جويندگان حقيقت و دوستداران استقلال و عزت ايراني كافي است! يا اين كه اجازه ندادن به سفير در ملاقات با مقام رسمي خارجي و از آن به مراتب بدتر، منع او از حضور در ملاقات با يك افسر اطلاعاتي انگليس چگونه تفسير مي شود؟ يك اشارت براي اولوالالباب كافي است! و اما از سخن گفتن در باره شخص آن آقا، كه ظاهراً پرش در حادثه ۲۴ اسفند سوخته، ضمن عذرخواهي، اكنون در پاسداشت مقام پرسش و پرسشگر، اجتناب كرده به وقت مناسب ديگر موكول مي كنم واو را هم به انديشه دعوت مي كنم و بدين انذار بسنده مي كنم كه حتي دريافت هاي ميليوني اگر در پاي نهال انقلاب، پهن(به فتح پ) شوند، باز هم جز چندرغازي نخواهند بود!
🔻 متن کامل را اینجا بخوانید:
http://yon.ir/jhu7i
🆔 @dolatebahar
Telegraph
توضیح مهندس رحیم مشایی درباره ملاقات با جک استراو
به گزارش دولت بهار، درپی حضور مهندس اسفندیار رحیم مشایی در مقابل سفارت انگلیس و به آتش کشیدن حکم دادگاه حمید بقایی، برخی مخالفان با انتشار تصویر دیدار مهندس مشایی با جک استراو، وزیر خارجه اسبق انگلیس، به زعم خود تلاش کردند سخنان انقلابی ایشان علیه استعمارگر…
دولت بهار
🔴 دولت بهار/ پوریا حسین زاده، جوان انقلابی اهل ایذه از ۲۵ دی ماه تاکنون در بازداشت به سر می برد و خانواده مستضعف و مادر پیرش در شرایط ناگواری هستند @dolatebahar
🔴 دولت بهار/ 61 روز از بازداشت پوریا حسین زاده، جوان انقلابی و عدالتخواه اهل ایذه گذشت.
@dolatebahar
@dolatebahar
Forwarded from کانال علی اکبر جوانفکر
کم شعورترین❗️
🔴گفت: شنیده ای که کیهان شریعتمداری خود را در زمره کم شعورترین ها معرفی کرده است؟
🔵گفتم : چنین کاری معمولا از کم شعورترین ها بر می آید.
🔴گفت : کیهان ادعا کرده است که کم شعورترین آدم ها هم باور نمی کنند که مشایی و اطرافیان او عامل انگلیس نباشند.
🔵گفتم: اینکه کیهان برای اثبات ادعای خود ، حاضر شده است کم شعورترین بودن را بپذیرد، چیز جدیدی نیست اما مگر مشایی چه کرده است که کیهان او را عامل انگلیس خوانده است؟
🔴گفت: روز 24 اسفند مشایی به اتفاق چند نفر دیگر در مقابل سفارت انگلیس ، حکم ظالمانه صادره علیه بقایی را آتش زده است!
🔵گفتم : این کار که نشانه ضدیت با انگلیس و عوامل داخلی انگلیس است و خواسته است بگوید که حکم صادره علیه بقایی کار انگلیس است. چطور می شود چنین کاری را دلیلی بر انگلیسی بودن مشایی و دوستانش تلقی کرد.
🔴گفت: چنین کاری سخت نیست. کافی است کسی کم شعورترین باشد.
https://news.1rj.ru/str/a_javanfekr
🔴گفت: شنیده ای که کیهان شریعتمداری خود را در زمره کم شعورترین ها معرفی کرده است؟
🔵گفتم : چنین کاری معمولا از کم شعورترین ها بر می آید.
🔴گفت : کیهان ادعا کرده است که کم شعورترین آدم ها هم باور نمی کنند که مشایی و اطرافیان او عامل انگلیس نباشند.
🔵گفتم: اینکه کیهان برای اثبات ادعای خود ، حاضر شده است کم شعورترین بودن را بپذیرد، چیز جدیدی نیست اما مگر مشایی چه کرده است که کیهان او را عامل انگلیس خوانده است؟
🔴گفت: روز 24 اسفند مشایی به اتفاق چند نفر دیگر در مقابل سفارت انگلیس ، حکم ظالمانه صادره علیه بقایی را آتش زده است!
🔵گفتم : این کار که نشانه ضدیت با انگلیس و عوامل داخلی انگلیس است و خواسته است بگوید که حکم صادره علیه بقایی کار انگلیس است. چطور می شود چنین کاری را دلیلی بر انگلیسی بودن مشایی و دوستانش تلقی کرد.
🔴گفت: چنین کاری سخت نیست. کافی است کسی کم شعورترین باشد.
https://news.1rj.ru/str/a_javanfekr
Forwarded from عبدالرضاسلطانی
⭕️ پرسشهای بیپاسخ دکتر عبدالرضا داوری از حسین شریعتمداری در سال ۹۲؛ پیش از انقلاب در استخدام کدام شرکت انگلیسی بودید؟
🔻متن یادداشت فوق به شرح زیر است:
سال گذشته در همین ایام، جلد اول کتاب خاطرات آقای لطف الله میثمی تحت عنوان «از نهضت آزادی تا مجاهدین» را میخواندم که با نکته عجیبی مواجه شدم. آقای لطف الله میثمی در این کتاب، زمانی که به نقل خاطرات خود از زندان می.پردازد، راجع به آقای حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان مینویسد که آقای حسین شریعتمداری پیش از زندانی شدن، با یک شرکت انگلیسی همکاری میکرده است. این خبر که تا امروز با سکوت آقای حسین شریعتمداری مواجه شده، سوالاتی را در ذهن اینجانب ایجاد کرد که مایل بودم شخصا چند و چون آنها را از آقای مدیرمسئول روزنامه کیهان بپرسم. اما علیرغم آنکه زمانی عضو گروه سیاسی، مسئول صفحه دانشگاه و سرمقاله نویس روزنامه کیهان بودم، به دلیل کدورتهایی که پس از حملات کیهان به دولت دهم و منحرف خواندن نزدیکان دکتر احمدی نژاد پیش آمد فرصتی برای طرح این سوالات وجود نداشت اما در عین حال یکی از همکاران سابق در کیهان را واسطه کردم که سوالات اینجانب را درباره این موضوع از آقای حسین شریعتمداری بپرسد که دست او هم خالی ماند البته یا نتوانست و یا نخواست.
سوالاتی که من از آقای حسین شریعتمداری در این ارتباط داشتم به این شرح بودند:
الف- لطفا در مورد صحت و سقم خبر همکاری جنابعالی با یک شرکت انگلیسی در سالهای پیش از انقلاب که در کتاب خاطرات آقای لطف الله میثمی ذکر شده اظهارنظر نمایید؟
ب- اگر خبر همکاری جنابعالی با یک شرکت انگلیسی در سالهای پیش از انقلاب کذب است چرا تاکنون و پس از حدود ۱۰ سال از انتشار خاطرات آقای لطف الله میثمی نسبت به تکذیب این خبر اقدامی نکرده اید؟
ج- اگر خبر همکاری جنابعالی با یک شرکت انگلیسی در سالهای پیش از انقلاب صحت دارد لطفا به سوالات زیر پاسخ دهید:
ج-۱- نام و حوزه فعالیت این شرکت انگلیسی که جنابعالی با آن همکاری داشته اید چیست؟
ج-۲- معرف جنابعالی برای استخدام در این شرکت انگلیسی چه فرد یا افرادی بوده۸اند؟
ج-۳- مسئولیت جنابعالی در این شرکت انگلیسی با توجه به تخصصتان چه بوده است؟
ج-۴- چه مدت با این شرکت انگلیسی همکاری داشتید (از چه تاریخ تا چه تاریخ)؟
ج-۵- حقوق دریافتی جنابعالی از این شرکت انگلیسی چه مبلغی بوده است؟
🆔 @abdorezasoltani
🔻متن یادداشت فوق به شرح زیر است:
سال گذشته در همین ایام، جلد اول کتاب خاطرات آقای لطف الله میثمی تحت عنوان «از نهضت آزادی تا مجاهدین» را میخواندم که با نکته عجیبی مواجه شدم. آقای لطف الله میثمی در این کتاب، زمانی که به نقل خاطرات خود از زندان می.پردازد، راجع به آقای حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان مینویسد که آقای حسین شریعتمداری پیش از زندانی شدن، با یک شرکت انگلیسی همکاری میکرده است. این خبر که تا امروز با سکوت آقای حسین شریعتمداری مواجه شده، سوالاتی را در ذهن اینجانب ایجاد کرد که مایل بودم شخصا چند و چون آنها را از آقای مدیرمسئول روزنامه کیهان بپرسم. اما علیرغم آنکه زمانی عضو گروه سیاسی، مسئول صفحه دانشگاه و سرمقاله نویس روزنامه کیهان بودم، به دلیل کدورتهایی که پس از حملات کیهان به دولت دهم و منحرف خواندن نزدیکان دکتر احمدی نژاد پیش آمد فرصتی برای طرح این سوالات وجود نداشت اما در عین حال یکی از همکاران سابق در کیهان را واسطه کردم که سوالات اینجانب را درباره این موضوع از آقای حسین شریعتمداری بپرسد که دست او هم خالی ماند البته یا نتوانست و یا نخواست.
سوالاتی که من از آقای حسین شریعتمداری در این ارتباط داشتم به این شرح بودند:
الف- لطفا در مورد صحت و سقم خبر همکاری جنابعالی با یک شرکت انگلیسی در سالهای پیش از انقلاب که در کتاب خاطرات آقای لطف الله میثمی ذکر شده اظهارنظر نمایید؟
ب- اگر خبر همکاری جنابعالی با یک شرکت انگلیسی در سالهای پیش از انقلاب کذب است چرا تاکنون و پس از حدود ۱۰ سال از انتشار خاطرات آقای لطف الله میثمی نسبت به تکذیب این خبر اقدامی نکرده اید؟
ج- اگر خبر همکاری جنابعالی با یک شرکت انگلیسی در سالهای پیش از انقلاب صحت دارد لطفا به سوالات زیر پاسخ دهید:
ج-۱- نام و حوزه فعالیت این شرکت انگلیسی که جنابعالی با آن همکاری داشته اید چیست؟
ج-۲- معرف جنابعالی برای استخدام در این شرکت انگلیسی چه فرد یا افرادی بوده۸اند؟
ج-۳- مسئولیت جنابعالی در این شرکت انگلیسی با توجه به تخصصتان چه بوده است؟
ج-۴- چه مدت با این شرکت انگلیسی همکاری داشتید (از چه تاریخ تا چه تاریخ)؟
ج-۵- حقوق دریافتی جنابعالی از این شرکت انگلیسی چه مبلغی بوده است؟
🆔 @abdorezasoltani