Forwarded from احمدینژاد.دات.آی.آر Ahmadinejad.ir
Forwarded from احمدینژاد.دات.آی.آر Ahmadinejad.ir
🔴 آقای شرق! آسیاب به نوبت
♦️دولت بهار/ حسن طوسی: هفته گذشته مدیر مسئول روزنامه اصلاح طلب شرق به این خاطر که به مردم یکی از شهرک های حومه مشهد، توهین زشتی کرده بود، به دادسرا احضار شد و برای چند ساعت تا وصول وثیقه، در بازداشت به سر برد. در همین مدت فغان رسانه های اصلاح طلب به آسمان رفت که وا مصیبتا! پای روزنامه نگار و فعال رسانه ای را با زنجیر بسته اند و حرمتش را هتک کرده اند.
🔸سید علی سیدزاده، جوان پاک مشهدی به دلیل چند مطلب ساده در صفحه شخصی اش به دادسرا احضار شد و با دست و پای زنجیر شده به بازداشتگاه منتقل شد و بیش از 40 روز را مظلومانه در بند گذراند. هر وجدان بیداری با دیدن این صحنه، به درد می آید. اما رسانه های اصلاح طلب که همواره مدعی دفاع از آزادی بیان و اندیشه اند، سکوت مرگباری کردند و هیچکدام از مظلومیت این جوان پاک و عدالتخواه ننوشتند.
🔸در روزهایی که جوانان عدالتخواه و احمدی نژادی، به عناوین سخیف و شرم آوری مانند "افساد فی الارض" یا "تشکیل دسته و گروه برای برهم زدن امنیت" متهم می شوند، اگر همچنان سکوت رسانه های مدعی آزادی بیان ادامه داشته باشد، باید این هشدار را به آنان داد که در غل و زنجیر کردن دست و پای روزنامه نگار، خانه آخر برخورد با اصحاب رسانه نخواهد بود
🆔 @dolatebahar
♦️دولت بهار/ حسن طوسی: هفته گذشته مدیر مسئول روزنامه اصلاح طلب شرق به این خاطر که به مردم یکی از شهرک های حومه مشهد، توهین زشتی کرده بود، به دادسرا احضار شد و برای چند ساعت تا وصول وثیقه، در بازداشت به سر برد. در همین مدت فغان رسانه های اصلاح طلب به آسمان رفت که وا مصیبتا! پای روزنامه نگار و فعال رسانه ای را با زنجیر بسته اند و حرمتش را هتک کرده اند.
🔸سید علی سیدزاده، جوان پاک مشهدی به دلیل چند مطلب ساده در صفحه شخصی اش به دادسرا احضار شد و با دست و پای زنجیر شده به بازداشتگاه منتقل شد و بیش از 40 روز را مظلومانه در بند گذراند. هر وجدان بیداری با دیدن این صحنه، به درد می آید. اما رسانه های اصلاح طلب که همواره مدعی دفاع از آزادی بیان و اندیشه اند، سکوت مرگباری کردند و هیچکدام از مظلومیت این جوان پاک و عدالتخواه ننوشتند.
🔸در روزهایی که جوانان عدالتخواه و احمدی نژادی، به عناوین سخیف و شرم آوری مانند "افساد فی الارض" یا "تشکیل دسته و گروه برای برهم زدن امنیت" متهم می شوند، اگر همچنان سکوت رسانه های مدعی آزادی بیان ادامه داشته باشد، باید این هشدار را به آنان داد که در غل و زنجیر کردن دست و پای روزنامه نگار، خانه آخر برخورد با اصحاب رسانه نخواهد بود
🆔 @dolatebahar
⏳ بیش از ۱۲۲۸ ساعت ( ۵۱ روز ) از اعتصاب غذای حمید بقایی در زندان اوین (بیمارستان) گذشت. مسئولیت جان و سلامت بقایی بر گردن مسئولان به ویژه مقامات قضایی است
@dolatebahar
@dolatebahar
Forwarded from دولت بهار
🔴 دکتر احمدی نژاد در مراسم جشن نیمه شعبان میدان هفتاد و دو نارمک: ملت ایران پای پرچم امام زمان (عج) ایستاده است
♦️به گزارش دولت بهار، دکتر محمود احمدی نژاد روز سهشنبه ۹۷/۲/۱۱ با حضور در مراسم جشن نیمه شعبان اهالی میدان هفتاد و دو نارمک تهران به مناسبت میلاد قائم آل محمد (عج) در میان استقبال گرم و پرشور مردم شرکت کننده در این مراسم به سخنرانی پرداختند.
🔻 متن کامل سخنرانی را در INSTANT VIEW بخوانید:
📎 http://yon.ir/WQ3D6
🆔 @dolatebahar
♦️به گزارش دولت بهار، دکتر محمود احمدی نژاد روز سهشنبه ۹۷/۲/۱۱ با حضور در مراسم جشن نیمه شعبان اهالی میدان هفتاد و دو نارمک تهران به مناسبت میلاد قائم آل محمد (عج) در میان استقبال گرم و پرشور مردم شرکت کننده در این مراسم به سخنرانی پرداختند.
🔻 متن کامل سخنرانی را در INSTANT VIEW بخوانید:
📎 http://yon.ir/WQ3D6
🆔 @dolatebahar
Telegraph
متن کامل سخنان دکتر احمدی نژاد در مراسم جشن نیمه شعبان میدان ۷۲ نارمک
بسم الله الرحمن الرحیم اللهم عجل لولیک الفرج و العافیه والنصر و اجعلنا من خیر انصاره و اعوانه و المستشهدین بین یدیه تبریک می گویم این میلاد عظیم را به همه شما عزیزان، به همه بشریت، همه عالم هستی و خدا را سپاسگزارم که توفیق داد در این جشن بی ریا، باصفا و عاشقانه…
Forwarded from کانال علی اکبر جوانفکر
🔴 ظلم چیست، ظالم کیست؟
🔹یکشنبه هفته جاری به شعبه چهارم بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه احضار شدم تا پاسخگوی پرسش هایی باشم که هیچ مفهومی جز تفتیش عقاید نداشت و اگر روزی متن این بازپرسی ها منتشر شود، معلوم خواهد شد که متعهدان به اجرای قانون ، چگونه اصول قانون اساسی و سایر قوانین را نقض کرده و به هیچکس هم پاسخگو نبوده اند.
پرسش های متنوع ، القائی و تحلیلی بازپرس محترم که برخی سئوالهای آن به یک صفحه کامل می رسید، به اینجا منجر شد که بنده حق ندارم دریادداشت هایم دستگاه قضایی را ظالم توصیف می کنم و یک حکم ظالمانه نباید به کل دستگاه قضایی تعمیم داده شود.
🔹پاسخ بنده این بود که هشت سال است مشتری ثابت دستگاه قضایی هستم و نه فقط در باره خودم به کرات بی عدالتی های آشکار صورت گرفته است بلکه درباره هر کسی که با او مواجه بوده ام نیز این بی عدالتی اعمال شده است. از جمله این افراد، آقایان مشایی و بقایی و شماری از جوانان انقلابی و متدین را می توان مثال زد. جوانانی که در عین بیگناهی و مظلومیت ماهها دربازداشت به سر بردند و بعضا در بیدادگاه به پنج سال زندان محکوم شدند. بنابراین ضمن توجه به نقش قضات و کارکنان شریف دستگاه قضایی، باید اذعان کنم که کار از یک حکم و دو حکم ناعادلانه گذشته و ظلم و بی عدالتی به روشی سیستماتیک در دستگاه قضایی تبدیل شده است.
🔹توجه بازپرس محترم شعبه چهارم را به حکم ظالمانه ای جلب می کنم که آقای فرشید دهقانی قاضی شعبه 1060 دادگاه کیفری ، به تازگی علیه آقای سعید علی بیگی صادر کرده است.
آقای علی بیگی، جوان متدین و آرمانخواهی است که اهتمام ویژه ای را صرف جمع آوری اسناد مالکیت افراد خیر و داوطلب برای وثیقه گذاری جهت آزادی آقای حمید بقایی و جوانانی می کرد که به ناحق از سوی دستگاه قضایی تحت پیگیرد و حبس و برخوردهای ناصواب قرار گرفته اند. او برای پیگیری کار یکی از همین افراد، در دادسرا حضور یافته بود که توسط بازپرس شوشتری بازداشت شد و با حکم او ، ماموران به خانه اش ریختند تا برای زندانی کردنش دلیلی بیابند. برخلاف قانون، او را ماهها در زندان نگه داشتند و در دادگاه به 5 سال و نیم زندان و دو سال محرومیت از فعالیت های سیاسی محکوم کردند.
🔹قاضی دادگاه، حکم خود را با نسبت دادن دو اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی (به نحو گسترده و سازمان یافته) و توهین به مامورین و مقامات دولتی و قضایی در حین یا به سبب انجام وظیفه صادر کرده است.
در این حکم هیچ اشاره ای به فرد یا افراد شاکی یا چگونگی و محل وقوع و نوع توهین صورت گرفته به مامورین و مقامات دولتی نشده است ، گویی قاضی دادگاه خود را از این امر که حکم او باید مستدل و مستند به قانون باشد، بی نیاز می دیده و با چشم بستن بر وظایف قانونی خویش، حکم 6 ماه حبس برای چنین اتهامی را امری پذیرفته شده و محرز می دانسته است.
ادامه 👇👇👇
🔹یکشنبه هفته جاری به شعبه چهارم بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه احضار شدم تا پاسخگوی پرسش هایی باشم که هیچ مفهومی جز تفتیش عقاید نداشت و اگر روزی متن این بازپرسی ها منتشر شود، معلوم خواهد شد که متعهدان به اجرای قانون ، چگونه اصول قانون اساسی و سایر قوانین را نقض کرده و به هیچکس هم پاسخگو نبوده اند.
پرسش های متنوع ، القائی و تحلیلی بازپرس محترم که برخی سئوالهای آن به یک صفحه کامل می رسید، به اینجا منجر شد که بنده حق ندارم دریادداشت هایم دستگاه قضایی را ظالم توصیف می کنم و یک حکم ظالمانه نباید به کل دستگاه قضایی تعمیم داده شود.
🔹پاسخ بنده این بود که هشت سال است مشتری ثابت دستگاه قضایی هستم و نه فقط در باره خودم به کرات بی عدالتی های آشکار صورت گرفته است بلکه درباره هر کسی که با او مواجه بوده ام نیز این بی عدالتی اعمال شده است. از جمله این افراد، آقایان مشایی و بقایی و شماری از جوانان انقلابی و متدین را می توان مثال زد. جوانانی که در عین بیگناهی و مظلومیت ماهها دربازداشت به سر بردند و بعضا در بیدادگاه به پنج سال زندان محکوم شدند. بنابراین ضمن توجه به نقش قضات و کارکنان شریف دستگاه قضایی، باید اذعان کنم که کار از یک حکم و دو حکم ناعادلانه گذشته و ظلم و بی عدالتی به روشی سیستماتیک در دستگاه قضایی تبدیل شده است.
🔹توجه بازپرس محترم شعبه چهارم را به حکم ظالمانه ای جلب می کنم که آقای فرشید دهقانی قاضی شعبه 1060 دادگاه کیفری ، به تازگی علیه آقای سعید علی بیگی صادر کرده است.
آقای علی بیگی، جوان متدین و آرمانخواهی است که اهتمام ویژه ای را صرف جمع آوری اسناد مالکیت افراد خیر و داوطلب برای وثیقه گذاری جهت آزادی آقای حمید بقایی و جوانانی می کرد که به ناحق از سوی دستگاه قضایی تحت پیگیرد و حبس و برخوردهای ناصواب قرار گرفته اند. او برای پیگیری کار یکی از همین افراد، در دادسرا حضور یافته بود که توسط بازپرس شوشتری بازداشت شد و با حکم او ، ماموران به خانه اش ریختند تا برای زندانی کردنش دلیلی بیابند. برخلاف قانون، او را ماهها در زندان نگه داشتند و در دادگاه به 5 سال و نیم زندان و دو سال محرومیت از فعالیت های سیاسی محکوم کردند.
🔹قاضی دادگاه، حکم خود را با نسبت دادن دو اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی (به نحو گسترده و سازمان یافته) و توهین به مامورین و مقامات دولتی و قضایی در حین یا به سبب انجام وظیفه صادر کرده است.
در این حکم هیچ اشاره ای به فرد یا افراد شاکی یا چگونگی و محل وقوع و نوع توهین صورت گرفته به مامورین و مقامات دولتی نشده است ، گویی قاضی دادگاه خود را از این امر که حکم او باید مستدل و مستند به قانون باشد، بی نیاز می دیده و با چشم بستن بر وظایف قانونی خویش، حکم 6 ماه حبس برای چنین اتهامی را امری پذیرفته شده و محرز می دانسته است.
ادامه 👇👇👇
Forwarded from عکس نگار
ادامه از 👆👆👆
🔹وی در ارتباط با حکم 5 سال زندان برای آنچه که نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی نامیده نیز به موارد غیرقابل فهمی از جمله دو کانال تلگرامی نیمه خالی لیوان و وثیقه مهر استناد کرده و از آقای علی بیگی به عنوان یکی از اعضای فعال رسانه ای شرکت کننده در جلسات اصلی و سمت و سو بخشیدن به جریان رسانه ای انحرافی یاد کرده است.
قاضی باید روشن سازد که جریان انحرافی چیست؟ چه هویتی دارد و با کدام استناد قانونی خود را مجاز دانسته است که آن را جرم تلقی کند؟ بی تردید هیچ پاسخی برای آن وجود ندارد و همین امر از نشانه های یک ظلم آشکار محسوب می شود زیرا به صورت نظام مند تلاش می شود، همکاران و حامیان دکتر احمدی نژاد را به موجب اتهام بی پایه و اساس "جریان انحرافی" محکوم و از حقوق بدیهی خود محروم سازند. عوامل دستگاه قضایی تحت تاثیر تبلیغات مسموم جریانهای سیاسی و رسانه ای و اظهارات سوء مقامات ارشد این دستگاه ، دکتر احمدی نژاد را نیز مجرم فرض کرده و حمایت از ایشان را جرم تلقی می کنند.
🔹قاضی دادگاه برای صدور حکم پنج سال زندان ، به مواردی از اکاذیب استناد کرده که بسیار مضحک به نظر می رسد. این موارد به شرح زیر است:
" بقایی در بازداشت در هتل اوین 30 کیلوگرم وزن کم کرده است."
"225 روز تحمل زندان و بررسی هزاران سند مالی نتوانست مجرم بودنت را اثبات کند."
"حمید بقایی بدون اعلام جرم و بدون مشخص شدن دلیل 225 روز بازداشت قبلی، برای بار دوم از درب منزلش بازداشت شد."
" چنین بازداشت هایی در راستای به حاشیه رفتن قراردادهای خائنانه ای چون توتال و امثالهم، درگیر کردن و انحراف افکار عمومی و ارضای کینه شدید چپ و راست از جریان بهار است."
" در زیر تصویر جوانی که چسب بر دهان دارد، نوشته است: ناله اگر برکشم خانه خراب می شوی خانه خراب گشته ام بس که سکوت کرده ام."
" در زیر تصویر آقای احمدی نژاد نوشته است: وقتی نابغه حقیقی در دنیا پیدا می شود ، می توانید او را از این نشانه بشناسید که تمام ابلهان علیه اش متحد می شوند."
"با درج تصاویر آیت الله مکارم شیرازی و آقای روحانی در حال خنده ، نوشته است: از آن لب تو به صد جان ندهی یک بوسه ای ز لعل تو چاشنی قند و شکر"
🔹در حکم دادگاه ، همچنین استفاده از کلماتی مانند انتصابات 96 – شورش – اشرافیت علیه ملت – بی سواد، کاسبان تحریم و تحریم منقلی به عنوان نشانه های نشر اکاذیب یاد شده است.
سئوال این است که آیا اعتراض به اینگونه ظلم ها و بی عدالتی ها در دستگاه قضایی موجب تضعیف آن می شود یا صدور آراء اینچنینی که نه فقط به نظام قضایی کشور آسیب می زند بلکه اساس نظام برآمده از خون شهدا و ایثارگری ملت ایران را با چالش هایی سنگین مواجه می سازد؟
🔹انجام اصلاحات اساسی در دستگاه قضایی یک ضرورت اجتناب ناپذیر است و باید در این جهت گامهای اساسی برداشته شود چه در غیر این صورت، بستن دهانها و شکستن قلمها و به زندان انداختن انسانهای آزاده و آزادیخواه ، حلال هیچ مشکلی از دستگاه قضایی نخواهد بود.
https://news.1rj.ru/str/a_javanfekr
🔹وی در ارتباط با حکم 5 سال زندان برای آنچه که نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی نامیده نیز به موارد غیرقابل فهمی از جمله دو کانال تلگرامی نیمه خالی لیوان و وثیقه مهر استناد کرده و از آقای علی بیگی به عنوان یکی از اعضای فعال رسانه ای شرکت کننده در جلسات اصلی و سمت و سو بخشیدن به جریان رسانه ای انحرافی یاد کرده است.
قاضی باید روشن سازد که جریان انحرافی چیست؟ چه هویتی دارد و با کدام استناد قانونی خود را مجاز دانسته است که آن را جرم تلقی کند؟ بی تردید هیچ پاسخی برای آن وجود ندارد و همین امر از نشانه های یک ظلم آشکار محسوب می شود زیرا به صورت نظام مند تلاش می شود، همکاران و حامیان دکتر احمدی نژاد را به موجب اتهام بی پایه و اساس "جریان انحرافی" محکوم و از حقوق بدیهی خود محروم سازند. عوامل دستگاه قضایی تحت تاثیر تبلیغات مسموم جریانهای سیاسی و رسانه ای و اظهارات سوء مقامات ارشد این دستگاه ، دکتر احمدی نژاد را نیز مجرم فرض کرده و حمایت از ایشان را جرم تلقی می کنند.
🔹قاضی دادگاه برای صدور حکم پنج سال زندان ، به مواردی از اکاذیب استناد کرده که بسیار مضحک به نظر می رسد. این موارد به شرح زیر است:
" بقایی در بازداشت در هتل اوین 30 کیلوگرم وزن کم کرده است."
"225 روز تحمل زندان و بررسی هزاران سند مالی نتوانست مجرم بودنت را اثبات کند."
"حمید بقایی بدون اعلام جرم و بدون مشخص شدن دلیل 225 روز بازداشت قبلی، برای بار دوم از درب منزلش بازداشت شد."
" چنین بازداشت هایی در راستای به حاشیه رفتن قراردادهای خائنانه ای چون توتال و امثالهم، درگیر کردن و انحراف افکار عمومی و ارضای کینه شدید چپ و راست از جریان بهار است."
" در زیر تصویر جوانی که چسب بر دهان دارد، نوشته است: ناله اگر برکشم خانه خراب می شوی خانه خراب گشته ام بس که سکوت کرده ام."
" در زیر تصویر آقای احمدی نژاد نوشته است: وقتی نابغه حقیقی در دنیا پیدا می شود ، می توانید او را از این نشانه بشناسید که تمام ابلهان علیه اش متحد می شوند."
"با درج تصاویر آیت الله مکارم شیرازی و آقای روحانی در حال خنده ، نوشته است: از آن لب تو به صد جان ندهی یک بوسه ای ز لعل تو چاشنی قند و شکر"
🔹در حکم دادگاه ، همچنین استفاده از کلماتی مانند انتصابات 96 – شورش – اشرافیت علیه ملت – بی سواد، کاسبان تحریم و تحریم منقلی به عنوان نشانه های نشر اکاذیب یاد شده است.
سئوال این است که آیا اعتراض به اینگونه ظلم ها و بی عدالتی ها در دستگاه قضایی موجب تضعیف آن می شود یا صدور آراء اینچنینی که نه فقط به نظام قضایی کشور آسیب می زند بلکه اساس نظام برآمده از خون شهدا و ایثارگری ملت ایران را با چالش هایی سنگین مواجه می سازد؟
🔹انجام اصلاحات اساسی در دستگاه قضایی یک ضرورت اجتناب ناپذیر است و باید در این جهت گامهای اساسی برداشته شود چه در غیر این صورت، بستن دهانها و شکستن قلمها و به زندان انداختن انسانهای آزاده و آزادیخواه ، حلال هیچ مشکلی از دستگاه قضایی نخواهد بود.
https://news.1rj.ru/str/a_javanfekr
🔴دولت بهار/ سعید علی بیگی،جوان مومن و انقلابی که ۸۰ روز را در زندان اوین گذرانده بود،به جرم تهیه وثیقه برای دوستانش و استفاده ازاستیکرخنده زیر عکس حسن روحانی به 5سال زندان محکوم شده است
🆔 @dolatebahar
🆔 @dolatebahar
Forwarded from احمدینژاد.دات.آی.آر Ahmadinejad.ir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♦️ خیال می کنند ما صاحب نداریم ⁉️
🔻 دعاهای دکتر احمدی نژاد در مراسم جشن نیمه شعبان
(۹۷/۲/۱۲)
#نمای_ویژه
🆔 @dr_ahmadinejad
🔻 دعاهای دکتر احمدی نژاد در مراسم جشن نیمه شعبان
(۹۷/۲/۱۲)
#نمای_ویژه
🆔 @dr_ahmadinejad
🔴 دولت بهار/ رئیس دولت کلید: اگر در "عالیترین سطح نظام" تصمیمی برای محدودکردن یا مسدودسازی ارتباطات مردم گرفته شده است،باید صاحبان واقعی این کشور که مردم هستند درجریان امور قرار بگیرند
🆔 @dolatebahar
🆔 @dolatebahar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 دولت بهار/ 🎥 روایت رهبر انقلاب از احکام ظالمانه و خجالت آور دستگاه قضایی پهلوی
🔸شش ماه زندان برای یک بیت شعر!
🆔 @dolatebahar
🔸شش ماه زندان برای یک بیت شعر!
🆔 @dolatebahar
⏳ بیش از ۱۲۵۲ ساعت ( ۵۲ روز ) از اعتصاب غذای حمید بقایی در زندان اوین (بیمارستان) گذشت. مسئولیت جان و سلامت بقایی بر گردن مسئولان به ویژه مقامات قضایی است
@dolatebahar
@dolatebahar
Forwarded from غلامحسین الهام | Elham.ir
🔴 انسداد شبكه هاى پيامرسان: قانونى يا قضايى؟!
🔹 بعد از مدتها فضاسازى رسانهاى و گفت و شنودهاى فراوان از سوى قواى سه گانه، بالاخره با استناد به حكم بازپرس دادسراى فرهنگ و رسانه تهران، #تلگرام مسدود گرديد و #دولت كه با ضد و نقيضگويى مدتها از داعيهداران مسدود كردن تلگرام بود فرصت بسيار مغتنمى پيدا كرد كه بار انسداد اين پيامرسان را بر عهده #قوهقضاييه قرار دهد.
🔸 حقوقدانان بسيارى از جمله برخى قضات فاضل از اين دستور به وسيله قوه قضاييه كه ماهيت قضايى ندارد به درستى ابراز تعجب كردهاند.
🔻 اصولاً حوزه صلاحيت بازپرس وقتى است كه جرمى واقع شده و موضوع از سوى دادستان به او ارجاع شده باشد و گستره صلاحيت او در محدوده جغرافيايى معينى است، مثلاً تهران نسبت به بازپرس تهران!
♦️ در خصوص فیلتر شدن تلگرام، چه جرمى و در كجا واقع شده است و متهم كيست؟!
ممكن است متهم تلگرام باشد؟!
آيا نرم افزارها، اپليكيشنها، شبكههای اجتماعی مىتوانند موضوع حقوق كيفرى باشند؟
🔹 موضوع حقوق كيفرى انسان و يا دقيقتر اشخاص هستند، اخيراً اشخاص حقوقى را هم مثل اشخاص حقيقى در بر گرفته است. تلگرام به مثابه شبكه پيامرسان، نه شخص حقيقى است و نه حقوقى، صرفاً ابزار است!
🔺 لذا هم از باب قابليت و هم صلاحيت موضوع به درستى مورد انتقاد واقع شده است، حتى به عنوان اقدام تأمينى -به رغم آنكه قانون آن صريحاً نسخ شده- نمى توان اين اقدام را درست دانست.
🔸 پيامرسان ابزارى است كه امروز در دسترس بشر قرار دارد، مانند آب، برق، انرژى و ... و به مثابه يک #حق_عمومى در زندگى امروزى است.
🔹 نه دولت و نه قوه قضاييه نمى توانند مردم را از استفاده از انرژى محروم و يا از استفاده از مباحات عامه به طور كلى منع كنند. از نظر فقهى هم كسى حكم به حرمت اين ابزارها على الاطلاق نكرده است. مع الوصف اگر بپذيريم كه مصلحت عمومى اقتضاء مى كند كه از اين پيامرسان و ساير امور مباح بالذات ديگرى استفاده نشود با فرض پذيرش چنين موضوعى مرجعى كه مى تواند بر مبناى توجيهات معقول و مشروعى كه حاكميتها از آن برخوردارند، اتخاذ تصميم كند، #قوه_مقننه است.
🔻 محروميت از يک حق عام به نحو كلى و بطور عام و هميشگى از امورى است كه فقط قانون مى تواند راجع به آن حكم كند و از كاركردهاى قانون است. امور قضايىِ موردى، مبتنى بر ترافع، محدود در حيطه دعوى است و نمىتوان به سبب خسارت يک يا چند نفر جامعه ای را مجازات كرد.
▫️ اصل دوم قانون اساسى در بند چهاردهم تأمين حقوق همه جانبه افراد را از وظايف بنيادين حاكميت مى داند، سلب هر يک از حقوق يا محدود كردن آن (اگر ممكن باشد) بر حسب ضرورت و مصلحت عمومى جامعه تنها به موجب قانون ميسر است.
🔺 جرم انگارى به موجب قانون ميسر است، اگر استفاده از تلگرام ممنوع باشد چه رسد به اينكه جرم شمرده شود حتماً بايد از طريق قانون باشد، حق قانونگذارى هم مطابق اصل ۸۵ قانون اساسی قابل واگذارى به غير نيست.
🔷 بنابراين تصميم بازپرس در خصوص انسداد تلگرام، تصميمى غير مرتبط با جرم، كلى و عام و ناظر به يک حق جامعه است و اصولا ماهيتى قضايى ندارد، اين نوع تصميمات با ملاحظه همه جهات آن از شئون قانونگذار است و حتى دولت نمى تواند چنين تصميمى اتخاذ كند.
_______________________________________
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir
🔹 بعد از مدتها فضاسازى رسانهاى و گفت و شنودهاى فراوان از سوى قواى سه گانه، بالاخره با استناد به حكم بازپرس دادسراى فرهنگ و رسانه تهران، #تلگرام مسدود گرديد و #دولت كه با ضد و نقيضگويى مدتها از داعيهداران مسدود كردن تلگرام بود فرصت بسيار مغتنمى پيدا كرد كه بار انسداد اين پيامرسان را بر عهده #قوهقضاييه قرار دهد.
🔸 حقوقدانان بسيارى از جمله برخى قضات فاضل از اين دستور به وسيله قوه قضاييه كه ماهيت قضايى ندارد به درستى ابراز تعجب كردهاند.
🔻 اصولاً حوزه صلاحيت بازپرس وقتى است كه جرمى واقع شده و موضوع از سوى دادستان به او ارجاع شده باشد و گستره صلاحيت او در محدوده جغرافيايى معينى است، مثلاً تهران نسبت به بازپرس تهران!
♦️ در خصوص فیلتر شدن تلگرام، چه جرمى و در كجا واقع شده است و متهم كيست؟!
ممكن است متهم تلگرام باشد؟!
آيا نرم افزارها، اپليكيشنها، شبكههای اجتماعی مىتوانند موضوع حقوق كيفرى باشند؟
🔹 موضوع حقوق كيفرى انسان و يا دقيقتر اشخاص هستند، اخيراً اشخاص حقوقى را هم مثل اشخاص حقيقى در بر گرفته است. تلگرام به مثابه شبكه پيامرسان، نه شخص حقيقى است و نه حقوقى، صرفاً ابزار است!
🔺 لذا هم از باب قابليت و هم صلاحيت موضوع به درستى مورد انتقاد واقع شده است، حتى به عنوان اقدام تأمينى -به رغم آنكه قانون آن صريحاً نسخ شده- نمى توان اين اقدام را درست دانست.
🔸 پيامرسان ابزارى است كه امروز در دسترس بشر قرار دارد، مانند آب، برق، انرژى و ... و به مثابه يک #حق_عمومى در زندگى امروزى است.
🔹 نه دولت و نه قوه قضاييه نمى توانند مردم را از استفاده از انرژى محروم و يا از استفاده از مباحات عامه به طور كلى منع كنند. از نظر فقهى هم كسى حكم به حرمت اين ابزارها على الاطلاق نكرده است. مع الوصف اگر بپذيريم كه مصلحت عمومى اقتضاء مى كند كه از اين پيامرسان و ساير امور مباح بالذات ديگرى استفاده نشود با فرض پذيرش چنين موضوعى مرجعى كه مى تواند بر مبناى توجيهات معقول و مشروعى كه حاكميتها از آن برخوردارند، اتخاذ تصميم كند، #قوه_مقننه است.
🔻 محروميت از يک حق عام به نحو كلى و بطور عام و هميشگى از امورى است كه فقط قانون مى تواند راجع به آن حكم كند و از كاركردهاى قانون است. امور قضايىِ موردى، مبتنى بر ترافع، محدود در حيطه دعوى است و نمىتوان به سبب خسارت يک يا چند نفر جامعه ای را مجازات كرد.
▫️ اصل دوم قانون اساسى در بند چهاردهم تأمين حقوق همه جانبه افراد را از وظايف بنيادين حاكميت مى داند، سلب هر يک از حقوق يا محدود كردن آن (اگر ممكن باشد) بر حسب ضرورت و مصلحت عمومى جامعه تنها به موجب قانون ميسر است.
🔺 جرم انگارى به موجب قانون ميسر است، اگر استفاده از تلگرام ممنوع باشد چه رسد به اينكه جرم شمرده شود حتماً بايد از طريق قانون باشد، حق قانونگذارى هم مطابق اصل ۸۵ قانون اساسی قابل واگذارى به غير نيست.
🔷 بنابراين تصميم بازپرس در خصوص انسداد تلگرام، تصميمى غير مرتبط با جرم، كلى و عام و ناظر به يک حق جامعه است و اصولا ماهيتى قضايى ندارد، اين نوع تصميمات با ملاحظه همه جهات آن از شئون قانونگذار است و حتى دولت نمى تواند چنين تصميمى اتخاذ كند.
_______________________________________
💠 کانال دکتر غلامحسین الهام
💠 @Elham_ir