🔴 پیام مردمی/ قطعات خودرو چنان بالا رفته که هیچ یک از لوازم یدکی ها خرید نمی کنند و حتی از آنها میپرسیم میگن مشتری در روز یکی دو تا هم نمیان برای خرید. الان دقیقا 3روزه که خودمون هیچ فروشی نداشتیم. قطعات خودرو از 30درصد تا 40درصد افزایش قیمت داشت در همین اردیبهشت!
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 نگاه مجلس جدید به بورس
متن گفتگوی بورس24 با دکتر سید شمس الدین حسینی را در ادامه بخوانید:
🔹بخش زیادی از توسعه بازار سرمایه در دوران وزارت شما در دولت دهم و از طریق اجرای اصل 44 قانون اساسی از طریق مکانیزم بورس، محقق شد. واگذاری شرکت های بزرگ دولتی به مردم و راه اندازی و توسعه بسیاری از ارکان بازار از جمله بورس انرژی و فرابورس و ... در حافظه تاریخی فعالان بازارهای مالی به نیکی، باقی مانده است. اکنون که در جایگاه قانونگذاری در مجلس قرار گرفته اید، چه راهکار یا تصمیمی برای توسعه و رونق بخشی بازار سرمایه در اقتصاد کشور دارید؟
🔸بنگاههای پذیرفتهشده در بازار سرمایه ایران در بخشهای اصلی اقتصادی کشور و صنایع استراتژیک و مزیت دار، فعالیت داشته و بعضاً در صنعت خود جزو شاخصترینها به شمار میروند.
بازدهی و حرکت رشدی تمام صنایع فعال در بورسهای چهارگانه کشور منوط به فضای اقتصادی و سیاسی جامعه و در رأس آن قوانین و مصوبات ابلاغی تصمیم گیران است که ضرورت دارد به دلیل ذینفع بودن بخش زیادی از سهامداران خرد (مردم)، ورود به عرصه تصمیم سازی و تصمیمگیری از سوی سیاستگذاران با طمأنینه و احتیاط بیشتری صورت پذیرد. بازار سرمایه میتواند با سازوکار خود و حمایتهای قانونی برنامه ریزان، منابع و سرمایههای موجود در جامعه را از بازارهای سوداگر به سمت خود جذب کرده و با تزریق آن به فعالیتهای مولد، علاوه بر گسترش فرهنگ سرمایهگذاری در جامعه، به سهم خود در تحقق شعار سال که همانا رونق تولید ملی است، جامعه عمل بپوشاند.
لذا مجلس یازدهم تلاش می کند با تمرکز بر این موضوعات و خروج از بانک محوری مقدمات ارتقای سهم بازار سرمایه را در اقتصاد کشور فراهم نماید.
🔹به نظر شما مجلس چقدر میتواند در افزایش سهم بورس در تأمین مالی اقتصاد کلان، تاثیرگذار باشد؟
🔸بازار سرمایه طی روند اجرایی شدن اصل 44 به خوبی توانست نقش یک بازار کارا و شفاف و در عین با پتانسیل تأمین مالی را از طریق ابزارهای مالی برای دولت، ایفا نماید. این ظرفیت همواره امکان رشد و توسعه داشته و مجلس میتواند با تسهیل شرایط سرمایهگذاری و به خصوص بخش خصوصی و سرمایهگذاری خارجی از یک سو و تقویت مشوق های ورود به بورس از سوی دیگر، به افزایش توازن تأمین مالی بازار سرمایه محور به جای بانک محور کمک شایسته ای نماید.
🔹همواره بحث تغییرات ساختاری در بودجه و اصلاحات اساسی که بتواند با شرایط کنونی کشور و همراستای با متغیرهای اصلی اقتصاد کلان، منطبق باشد؛ مدنظر دولتها و مجلسهای ادوار گذشته بوده است. دیدگاه شما در این خصوص چیست؟
🔸ابتدا باید روشن شود که منظور از بودجه چیست که ما باید به دنبال اصلاح ساختار آن باشیم؛ معتقدم که در سالیان متمادی و بهخصوص در سالیان اخیر از اهمیت بودجه کاسته شده است. به عبارتی، بودجه از چهارچوب حکمرانی به سطح یک سند حسابداری تقلیل داده شد. اشاره صریحی میکنم به اصل 44 قانون اساسی؛ این اصل یک تنظیم و ترتیب نهادی تعیین کرده است، ولی ذیل آن مشخص کرده که این تنظیمات را باید قانون مشخص کند، اما نباید بهگونهای باشد که رشد اقتصادی را کاهش دهد. سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی ابلاغ شد و پذیرفتیم که به سمت اصلاحات در قانون و توجه به بخش غیردولتی حرکت کنیم، ولی در شش سال گذشته این سیاستها با این بهانه که در اجرای آن ایراد وجود داشته بهطورکلی تعطیلشده است. وقتی این اصلاحات انجام نشود، در زمان تدوین بودجه 1398 اعلام میشود که 200 شرکت زیان دولتی وجود دارد، و یا در لایحه بودجه 1399 تقریباً 1500 هزار میلیارد تومان بودجه شرکتهای دولتی است، ولی وقتی به سود آنها توجه میشود میبینید که در عمل کمتر از 10 هزار میلیارد تومان سودآوری دارند.
متن گفتگوی بورس24 با دکتر سید شمس الدین حسینی را در ادامه بخوانید:
🔹بخش زیادی از توسعه بازار سرمایه در دوران وزارت شما در دولت دهم و از طریق اجرای اصل 44 قانون اساسی از طریق مکانیزم بورس، محقق شد. واگذاری شرکت های بزرگ دولتی به مردم و راه اندازی و توسعه بسیاری از ارکان بازار از جمله بورس انرژی و فرابورس و ... در حافظه تاریخی فعالان بازارهای مالی به نیکی، باقی مانده است. اکنون که در جایگاه قانونگذاری در مجلس قرار گرفته اید، چه راهکار یا تصمیمی برای توسعه و رونق بخشی بازار سرمایه در اقتصاد کشور دارید؟
🔸بنگاههای پذیرفتهشده در بازار سرمایه ایران در بخشهای اصلی اقتصادی کشور و صنایع استراتژیک و مزیت دار، فعالیت داشته و بعضاً در صنعت خود جزو شاخصترینها به شمار میروند.
بازدهی و حرکت رشدی تمام صنایع فعال در بورسهای چهارگانه کشور منوط به فضای اقتصادی و سیاسی جامعه و در رأس آن قوانین و مصوبات ابلاغی تصمیم گیران است که ضرورت دارد به دلیل ذینفع بودن بخش زیادی از سهامداران خرد (مردم)، ورود به عرصه تصمیم سازی و تصمیمگیری از سوی سیاستگذاران با طمأنینه و احتیاط بیشتری صورت پذیرد. بازار سرمایه میتواند با سازوکار خود و حمایتهای قانونی برنامه ریزان، منابع و سرمایههای موجود در جامعه را از بازارهای سوداگر به سمت خود جذب کرده و با تزریق آن به فعالیتهای مولد، علاوه بر گسترش فرهنگ سرمایهگذاری در جامعه، به سهم خود در تحقق شعار سال که همانا رونق تولید ملی است، جامعه عمل بپوشاند.
لذا مجلس یازدهم تلاش می کند با تمرکز بر این موضوعات و خروج از بانک محوری مقدمات ارتقای سهم بازار سرمایه را در اقتصاد کشور فراهم نماید.
🔹به نظر شما مجلس چقدر میتواند در افزایش سهم بورس در تأمین مالی اقتصاد کلان، تاثیرگذار باشد؟
🔸بازار سرمایه طی روند اجرایی شدن اصل 44 به خوبی توانست نقش یک بازار کارا و شفاف و در عین با پتانسیل تأمین مالی را از طریق ابزارهای مالی برای دولت، ایفا نماید. این ظرفیت همواره امکان رشد و توسعه داشته و مجلس میتواند با تسهیل شرایط سرمایهگذاری و به خصوص بخش خصوصی و سرمایهگذاری خارجی از یک سو و تقویت مشوق های ورود به بورس از سوی دیگر، به افزایش توازن تأمین مالی بازار سرمایه محور به جای بانک محور کمک شایسته ای نماید.
🔹همواره بحث تغییرات ساختاری در بودجه و اصلاحات اساسی که بتواند با شرایط کنونی کشور و همراستای با متغیرهای اصلی اقتصاد کلان، منطبق باشد؛ مدنظر دولتها و مجلسهای ادوار گذشته بوده است. دیدگاه شما در این خصوص چیست؟
🔸ابتدا باید روشن شود که منظور از بودجه چیست که ما باید به دنبال اصلاح ساختار آن باشیم؛ معتقدم که در سالیان متمادی و بهخصوص در سالیان اخیر از اهمیت بودجه کاسته شده است. به عبارتی، بودجه از چهارچوب حکمرانی به سطح یک سند حسابداری تقلیل داده شد. اشاره صریحی میکنم به اصل 44 قانون اساسی؛ این اصل یک تنظیم و ترتیب نهادی تعیین کرده است، ولی ذیل آن مشخص کرده که این تنظیمات را باید قانون مشخص کند، اما نباید بهگونهای باشد که رشد اقتصادی را کاهش دهد. سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی ابلاغ شد و پذیرفتیم که به سمت اصلاحات در قانون و توجه به بخش غیردولتی حرکت کنیم، ولی در شش سال گذشته این سیاستها با این بهانه که در اجرای آن ایراد وجود داشته بهطورکلی تعطیلشده است. وقتی این اصلاحات انجام نشود، در زمان تدوین بودجه 1398 اعلام میشود که 200 شرکت زیان دولتی وجود دارد، و یا در لایحه بودجه 1399 تقریباً 1500 هزار میلیارد تومان بودجه شرکتهای دولتی است، ولی وقتی به سود آنها توجه میشود میبینید که در عمل کمتر از 10 هزار میلیارد تومان سودآوری دارند.
🔹پس شما معتقدید در بودجهریزی در سالهای اخیر رشد اقتصادی را برای ما همراه نداشته؟ با این توصیف، شما تحولات اجزای منابع و مصارف بودجه در سالهای اخیر را چگونه ارزیابی میکنید؟
🔸اگر بخواهیم عملکرد بودجه 1398 را براساس پیشبینی با آنچه در سال 1391 اتفاق افتاده مقایسه کنیم، درسهای جالبی دارد. کل پرداختیهای بودجه در سال 91 حدود 104 هزار میلیارد تومان بود، اما پیشبینیشده بود تا پایان سال 1398 این عدد به حدود 370 هزار میلیارد تومان بالغ شود، یعنی رشد 270درصدی. این در حالی است که شاخص قیمت مصرفکننده طی این 6 سال، یعنی از سال 1391 تا سال 1398 حدود 170 درصد رشد کرد. بهعبارتدیگر بودجه به قیمت جاری 270 درصد رشد کرده، اما شاخص بورس 170 درصد رشد داشت، یعنی بودجه به قیمت ثابت 100 درصد در این 6 سال گذشته رشد کرده که نشاندهنده انحراف جدی از پیشبینیهای اولیه است. بله، درست است، ضمن اینکه تولید ناخالص داخلی به قیمت ثابت تقریباً هیچ رشدی نداشته، لذا نسبت بودجه به GDP به قیمت ثابت دو برابر شده است، حالا چطور میتوانیم بدون در نظر گرفتن این تحولات مسئله اصلاح ساختاری را مطرح کنیم؟ با در نظر گرفتن مجموعه مسائل ارزیابی این است که روند بودجهنویسی در سالهای اخیر موفق نبوده است.
🔹در خصوص اجرای سیاستهای اصل 44 و واگذاری داراییهای دولت به مردم اوضاع چگونه است؟
🔸سیاستهای کلی اصل 44 بهبهانه اینکه قبلاً در اجرای آن ضعفهایی وجود داشته نه تقریباً، بلکه تحقیقاً تعطیلشده است. ازیکطرف بودجه کل کشور 2000 هزار میلیارد تومان شده و از طرفی دیگر بودجه عمومی دولت هم 270 درصد رشد داشته است و نسبت بودجه به تولید ناخالص داخلی هم حدوداً دو برابر شده است، آیا در جهت اصلاح رابطه مردم و دولت حرکت میکنیم؟
🔹آیا میتوان گفت که کیفیت اقتصاد با کاهش بهرهوری، بدتر شده و روند نزولی داشته؟
🔸خیلی واضح است. شرکتهای دولتی که حدود 1500 هزار میلیارد تومان بودجه دارند، چقدر سود به دولت میدهند؟ تقریباً صفر، ضمن تسهیلات و منابع بیشماری که در مقایسه با بخش غیردولتی در اختیاردارند. ضمن اینکه باید دید که چقدر بهنظام بانکی بدهکار هستند که درنهایت آنها در بدهی دولت به بانک مرکزی، ملحوظ و تهاتر میشود و خواهیم دید که این شرکتهای غیر سوده، زیان ده یا بعضاً کم سودده؛ سهم بزرگی در بدهیهای دولت دارند.
🔹در بودجه سال 99 پیشبینیشده که 80 هزار میلیارد تومان اوراق منتشر شود، 50 هزار میلیارد تومان درآمد هم از محل فروش داراییها در نظر گرفتهشده است. با این وضعیت، سناریوی محتمل برای آینده شرایط اقتصادی چیست؟
🔸آنچه در لایحه پیشبینیشده است، جمعاً بودجه دولت 484 هزار میلیارد تومان است، منظور بودجه دولت از محل منابع عمومی است. درآمد اختصاصی را فعلاً کنار میگذارم و وارد بودجه شرکتهای دولتی هم نمیشوم. اگر این را بخواهیم از سمت منابع تحلیل کنیم، 261 هزار میلیارد تومان درآمد، 124 هزار میلیارد تومان واگذاری داراییهای مالی و همچنین حدود 100 هزار میلیارد تومان واگذاری داراییهای سرمایهای. در خصوص درآمدها بخش عمده آن مالیات است و میشود گفت که اتفاق خاصی در بودجه نیفتاده و البته باید یادآوری کنم آنچه سبب میشود که دولت بتواند مالیات بگیرد وجود یکپایه مالیاتی جدید بنام مالیات بر ارزشافزوده است که البته در اجرا ضعفهایی هم دارد که باید اصلاح شود.
در لایحه بودجه دو عدد دیگر هم میبینید؛ یکی واگذاری داراییهای مالی و یکی هم واگذاری داراییهای سرمایهای است، واگذاری دارایی سرمایهای که بهطور عمده نفت بوده است. بهطور مثال در قانون (و نه عملکرد) بودجه سال 1398، 158 هزار میلیارد تومان واگذاری دارایی سرمایهای وجود دارد. این عدد بهظاهر در بودجه سال 1399 چیزی حدود 50 هزار میلیارد تومان پیشبینیشده که عدد درستی نیست، یعنی درآمدهای نفتی بودجه 99 این عدد نیست، چراکه فقط در یک جزء دیگر بودجه، رقم 30 هزار میلیارد تومان برداشت از صندوق توسعه ملی پیشبینیشده است.
🔸اگر بخواهیم عملکرد بودجه 1398 را براساس پیشبینی با آنچه در سال 1391 اتفاق افتاده مقایسه کنیم، درسهای جالبی دارد. کل پرداختیهای بودجه در سال 91 حدود 104 هزار میلیارد تومان بود، اما پیشبینیشده بود تا پایان سال 1398 این عدد به حدود 370 هزار میلیارد تومان بالغ شود، یعنی رشد 270درصدی. این در حالی است که شاخص قیمت مصرفکننده طی این 6 سال، یعنی از سال 1391 تا سال 1398 حدود 170 درصد رشد کرد. بهعبارتدیگر بودجه به قیمت جاری 270 درصد رشد کرده، اما شاخص بورس 170 درصد رشد داشت، یعنی بودجه به قیمت ثابت 100 درصد در این 6 سال گذشته رشد کرده که نشاندهنده انحراف جدی از پیشبینیهای اولیه است. بله، درست است، ضمن اینکه تولید ناخالص داخلی به قیمت ثابت تقریباً هیچ رشدی نداشته، لذا نسبت بودجه به GDP به قیمت ثابت دو برابر شده است، حالا چطور میتوانیم بدون در نظر گرفتن این تحولات مسئله اصلاح ساختاری را مطرح کنیم؟ با در نظر گرفتن مجموعه مسائل ارزیابی این است که روند بودجهنویسی در سالهای اخیر موفق نبوده است.
🔹در خصوص اجرای سیاستهای اصل 44 و واگذاری داراییهای دولت به مردم اوضاع چگونه است؟
🔸سیاستهای کلی اصل 44 بهبهانه اینکه قبلاً در اجرای آن ضعفهایی وجود داشته نه تقریباً، بلکه تحقیقاً تعطیلشده است. ازیکطرف بودجه کل کشور 2000 هزار میلیارد تومان شده و از طرفی دیگر بودجه عمومی دولت هم 270 درصد رشد داشته است و نسبت بودجه به تولید ناخالص داخلی هم حدوداً دو برابر شده است، آیا در جهت اصلاح رابطه مردم و دولت حرکت میکنیم؟
🔹آیا میتوان گفت که کیفیت اقتصاد با کاهش بهرهوری، بدتر شده و روند نزولی داشته؟
🔸خیلی واضح است. شرکتهای دولتی که حدود 1500 هزار میلیارد تومان بودجه دارند، چقدر سود به دولت میدهند؟ تقریباً صفر، ضمن تسهیلات و منابع بیشماری که در مقایسه با بخش غیردولتی در اختیاردارند. ضمن اینکه باید دید که چقدر بهنظام بانکی بدهکار هستند که درنهایت آنها در بدهی دولت به بانک مرکزی، ملحوظ و تهاتر میشود و خواهیم دید که این شرکتهای غیر سوده، زیان ده یا بعضاً کم سودده؛ سهم بزرگی در بدهیهای دولت دارند.
🔹در بودجه سال 99 پیشبینیشده که 80 هزار میلیارد تومان اوراق منتشر شود، 50 هزار میلیارد تومان درآمد هم از محل فروش داراییها در نظر گرفتهشده است. با این وضعیت، سناریوی محتمل برای آینده شرایط اقتصادی چیست؟
🔸آنچه در لایحه پیشبینیشده است، جمعاً بودجه دولت 484 هزار میلیارد تومان است، منظور بودجه دولت از محل منابع عمومی است. درآمد اختصاصی را فعلاً کنار میگذارم و وارد بودجه شرکتهای دولتی هم نمیشوم. اگر این را بخواهیم از سمت منابع تحلیل کنیم، 261 هزار میلیارد تومان درآمد، 124 هزار میلیارد تومان واگذاری داراییهای مالی و همچنین حدود 100 هزار میلیارد تومان واگذاری داراییهای سرمایهای. در خصوص درآمدها بخش عمده آن مالیات است و میشود گفت که اتفاق خاصی در بودجه نیفتاده و البته باید یادآوری کنم آنچه سبب میشود که دولت بتواند مالیات بگیرد وجود یکپایه مالیاتی جدید بنام مالیات بر ارزشافزوده است که البته در اجرا ضعفهایی هم دارد که باید اصلاح شود.
در لایحه بودجه دو عدد دیگر هم میبینید؛ یکی واگذاری داراییهای مالی و یکی هم واگذاری داراییهای سرمایهای است، واگذاری دارایی سرمایهای که بهطور عمده نفت بوده است. بهطور مثال در قانون (و نه عملکرد) بودجه سال 1398، 158 هزار میلیارد تومان واگذاری دارایی سرمایهای وجود دارد. این عدد بهظاهر در بودجه سال 1399 چیزی حدود 50 هزار میلیارد تومان پیشبینیشده که عدد درستی نیست، یعنی درآمدهای نفتی بودجه 99 این عدد نیست، چراکه فقط در یک جزء دیگر بودجه، رقم 30 هزار میلیارد تومان برداشت از صندوق توسعه ملی پیشبینیشده است.
🔹به نظر شما بازار سرمایه چقدر میتواند در خصوص عدد 50 هزار میلیارد تومان فروش داراییهای دولت، بهعنوان یک بازار بالقوه عمل کند؟ همانند نقشی که بهعنوان خط مقدم در واگذاریهای اصل 44 عهدهدار بود؟
🔸البته معتقدم که اموال دولت خیلی بیشتر از این اعداد است، ولی سؤالم این است که؛ چگونه برای فروش شرکتهای دولتی و اجرای سیاستهای کلی اصل 44 فقط 11 هزار میلیارد تومان پیشبینی میشود، اما برای فروش اموال دولتی 50 هزار میلیارد تومان؛ یعنی حدوداً 5 برابر؟ اینکه بر تغییر و برهم زدن چارچوب حکمرانی، تأکید میکنم برای همین است، بهعبارتدیگر دولت از اموال خود چشمپوشی میکند، اما از دخالت خود در اقتصاد نه، که البته همین اعداد نیز بدون اصلاح ساختار، محقق نمیشود. اگر دقت کنید میبینید که همچنان اقساط واگذاری شرکتهای دولتی از دولت دهم، بهعنوان منابع بودجه وجود دارد. البته این رقم اکنون بسیار کوچکشده است، چراکه با تغییر دولت در سال 1392 و کاهلی و کندی در بسیاری از مواقع و تعلل عمدی در واگذاریها سبب شد با تمام شدن اقساط، چیزی برای دریافت باقی نماند، چه چیزی را جایگزین آن کردهاند؟ طی شش سال گذشته ایجاد تعهد یا واگذاری اوراقهای مالی را بهجای آن نشاندهاند، یعنی بهجای فروش بنگاه، اسناد مالی فروختند و بخشی را برای اداره همان بنگاههای زیانده صرف کردند و تعهد ایجاد کردهاند.
🔹یعنی هزینه اداره این شرکتها از محل درآمدهای دولت و درنهایت از طریق مردم بوده؟
🔸بله، با خرج بودجه عمومی این بنگاهها را اداره کردند. اگر واقعاً دولت این قابلیت را میبیند که 50 هزار میلیارد تومان اموال بفروشد؛ که سازوکاری هم برای انجام آن تعریف نکرده؛ چگونه واگذاری شرکتهای دولتی را متوقف کرده است، آنهم در شرایطی که شاخص بازار سرمایه مدام در حال افزایش است و فضا برای عرضههای جدید وجود دارد؟ اینجاست که میبینید نهتنها اصلاح ساختار بودجه اتفاق نیفتاده بلکه بهعکس، مداخله دولت در اقتصاد بیشتر و نسبت بودجه به تولید ناخالص داخلی هم 2 برابر شده است.
دولت بهجای اصلاح بودجه به سمت فروش اموال حرکت کرده است، اگرچه معتقدم مولدسازی اموال دولت سیاست درستی است، اما مقدم بر آن؛ خلاصی و رهایی یافتن از بنگاههای بیبازده و غیرضرور است که نباید در اختیار دولت باشد. بنگاههای دولتی زیادی در بخشهای انرژی، نفت و... هست که واگذاری آنها متوقف شد.
اتفاق دیگری که در سالهای اخیر افتاد این بود که بدهی دولت بهشدت افزایش و در تأمین مالی دولت دچار مشکلی شده است.این موضوع بهمعنای گرفتن وام و بازپرداخت اصل و فرع آن با وامهای جدید است که بدهکار شدن بیشتر را در پی دارد. از 124 هزار میلیارد تومان واگذاری داراییهای مالی در سال 1399، 80 هزار میلیارد تومان آن اوراق مالی است که از این 80 هزار میلیارد تومان اوراق مالی تقریباً 60 درصد آن باید صرف بازپرداخت اصل و فرع اوراق سالهای قبل از 1399 شود. یعنی دچار مشکلی میشویم که خود این مشکل سببساز مشکلات دیگر مانند درهم آمیخته شدن بازار پول، بازار سرمایه میشود.
🔹درنهایت پیشنهاد شما برای مدیریت و ارائه راهکار مشکلات اقتصادی و بودجهای چیست؟ مجلس در این خصوص چه ابزاری در اختیار دارد؟
🔸مجلس اگر میخواهد بودجه را اصلاح کند، برود به سمت اینکه سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی اجرا شود و بار دولت سبک شود، و جای فروش املاک با فروش شرکتها تغییر پیدا کند. اینها شدنی است. اگر مجلس میخواهد بودجه را اصلاح کند برود به این سمت که شیوه اجرای طرحهای عمرانی را اصلاح کند. در لایحه بودجه سال 1392 این مشارکت دولت و بخش خصوصی را گذاشتیم و تصویب شد.
ولی از قانون سالهای بعد خارج شد. آن را باید احیا کند و برود به این سمت که کارهای عمرانی توسط مردم انجام شود، و اگر قرار است دولت به حضور بخش غیردولتی در اقتصاد کمکی کند از طریق واگذاری طرحهای عمرانی نیمهتمام این کار را بکند و یا با آنها مشارکت کند، نه اینکه با آنها رقابت کند. اینها کمک به اصلاح ساختاری بودجه دولت است که اندازه دولت را بهینه میکند.
@dolatebahar
🔸البته معتقدم که اموال دولت خیلی بیشتر از این اعداد است، ولی سؤالم این است که؛ چگونه برای فروش شرکتهای دولتی و اجرای سیاستهای کلی اصل 44 فقط 11 هزار میلیارد تومان پیشبینی میشود، اما برای فروش اموال دولتی 50 هزار میلیارد تومان؛ یعنی حدوداً 5 برابر؟ اینکه بر تغییر و برهم زدن چارچوب حکمرانی، تأکید میکنم برای همین است، بهعبارتدیگر دولت از اموال خود چشمپوشی میکند، اما از دخالت خود در اقتصاد نه، که البته همین اعداد نیز بدون اصلاح ساختار، محقق نمیشود. اگر دقت کنید میبینید که همچنان اقساط واگذاری شرکتهای دولتی از دولت دهم، بهعنوان منابع بودجه وجود دارد. البته این رقم اکنون بسیار کوچکشده است، چراکه با تغییر دولت در سال 1392 و کاهلی و کندی در بسیاری از مواقع و تعلل عمدی در واگذاریها سبب شد با تمام شدن اقساط، چیزی برای دریافت باقی نماند، چه چیزی را جایگزین آن کردهاند؟ طی شش سال گذشته ایجاد تعهد یا واگذاری اوراقهای مالی را بهجای آن نشاندهاند، یعنی بهجای فروش بنگاه، اسناد مالی فروختند و بخشی را برای اداره همان بنگاههای زیانده صرف کردند و تعهد ایجاد کردهاند.
🔹یعنی هزینه اداره این شرکتها از محل درآمدهای دولت و درنهایت از طریق مردم بوده؟
🔸بله، با خرج بودجه عمومی این بنگاهها را اداره کردند. اگر واقعاً دولت این قابلیت را میبیند که 50 هزار میلیارد تومان اموال بفروشد؛ که سازوکاری هم برای انجام آن تعریف نکرده؛ چگونه واگذاری شرکتهای دولتی را متوقف کرده است، آنهم در شرایطی که شاخص بازار سرمایه مدام در حال افزایش است و فضا برای عرضههای جدید وجود دارد؟ اینجاست که میبینید نهتنها اصلاح ساختار بودجه اتفاق نیفتاده بلکه بهعکس، مداخله دولت در اقتصاد بیشتر و نسبت بودجه به تولید ناخالص داخلی هم 2 برابر شده است.
دولت بهجای اصلاح بودجه به سمت فروش اموال حرکت کرده است، اگرچه معتقدم مولدسازی اموال دولت سیاست درستی است، اما مقدم بر آن؛ خلاصی و رهایی یافتن از بنگاههای بیبازده و غیرضرور است که نباید در اختیار دولت باشد. بنگاههای دولتی زیادی در بخشهای انرژی، نفت و... هست که واگذاری آنها متوقف شد.
اتفاق دیگری که در سالهای اخیر افتاد این بود که بدهی دولت بهشدت افزایش و در تأمین مالی دولت دچار مشکلی شده است.این موضوع بهمعنای گرفتن وام و بازپرداخت اصل و فرع آن با وامهای جدید است که بدهکار شدن بیشتر را در پی دارد. از 124 هزار میلیارد تومان واگذاری داراییهای مالی در سال 1399، 80 هزار میلیارد تومان آن اوراق مالی است که از این 80 هزار میلیارد تومان اوراق مالی تقریباً 60 درصد آن باید صرف بازپرداخت اصل و فرع اوراق سالهای قبل از 1399 شود. یعنی دچار مشکلی میشویم که خود این مشکل سببساز مشکلات دیگر مانند درهم آمیخته شدن بازار پول، بازار سرمایه میشود.
🔹درنهایت پیشنهاد شما برای مدیریت و ارائه راهکار مشکلات اقتصادی و بودجهای چیست؟ مجلس در این خصوص چه ابزاری در اختیار دارد؟
🔸مجلس اگر میخواهد بودجه را اصلاح کند، برود به سمت اینکه سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی اجرا شود و بار دولت سبک شود، و جای فروش املاک با فروش شرکتها تغییر پیدا کند. اینها شدنی است. اگر مجلس میخواهد بودجه را اصلاح کند برود به این سمت که شیوه اجرای طرحهای عمرانی را اصلاح کند. در لایحه بودجه سال 1392 این مشارکت دولت و بخش خصوصی را گذاشتیم و تصویب شد.
ولی از قانون سالهای بعد خارج شد. آن را باید احیا کند و برود به این سمت که کارهای عمرانی توسط مردم انجام شود، و اگر قرار است دولت به حضور بخش غیردولتی در اقتصاد کمکی کند از طریق واگذاری طرحهای عمرانی نیمهتمام این کار را بکند و یا با آنها مشارکت کند، نه اینکه با آنها رقابت کند. اینها کمک به اصلاح ساختاری بودجه دولت است که اندازه دولت را بهینه میکند.
@dolatebahar
🔴 جمعه در برخی کشورها اول ماه مبارک رمضان اعلام شد
🔸کشورهای مصر، تونس، لبنان و همچنین دیوان اوقاف اهل سنت عراق روز جمعه را اول ماه مبارک رمضان اعلام کردند.
🔸با این حال عربستان، قطر و برخی کشورهای عربی و اسلامی عصر پنجشنبه نیز برنامه استهلال ماه رمضان را دنبال میکنند.
@dolatebahar
🔸کشورهای مصر، تونس، لبنان و همچنین دیوان اوقاف اهل سنت عراق روز جمعه را اول ماه مبارک رمضان اعلام کردند.
🔸با این حال عربستان، قطر و برخی کشورهای عربی و اسلامی عصر پنجشنبه نیز برنامه استهلال ماه رمضان را دنبال میکنند.
@dolatebahar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📽 کارگران معدن طلای ساریگونی (زردکوه) در روستای بهارلوی قروه در اعتراض به بازداشت دو عضو شورای روستای بهارلو تحصن کردند. این دو عضو شورای روستا پس از اعتراض به اخراج نیروهای بومی از معدن بازداشت شدهاند. از معدن ساریگونی سالانه حدود ۳ تن طلا و یک تن نقره استخراج میشود.
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 واریز وام یک میلیونی به سبک دولت تدبیر!
یکی از مخاطبان دولت بهار پیام داده است: "وام یک میلیون رو برای ما ریختند اما بلافاصله بانک قسط وام ازدواج منو ازش کم کرده و پیام تشکر از پرداخت قسط ارسال کرده. ما که سه ماه کار نکردیم"!
@dolatebahar
یکی از مخاطبان دولت بهار پیام داده است: "وام یک میلیون رو برای ما ریختند اما بلافاصله بانک قسط وام ازدواج منو ازش کم کرده و پیام تشکر از پرداخت قسط ارسال کرده. ما که سه ماه کار نکردیم"!
@dolatebahar
🔴 وام ۱۲ درصد به بنگاههای آسیب دیده از کرونا
این تسهیلات برای بنگاههای یک نفره ۱۲ میلیون تومان است که شامل ۵۰ درصد هزینه دستمزد و ۵۰ درصد هزینه سرمایه در گردش بنگاه است و برای بنگاههایی که با الزام دولت تعطیل شدهاند به ازای هر کارگر ۱۶ میلیون تومان است تا نیروهای خود را حفظ کنند.
@dolatebahar
این تسهیلات برای بنگاههای یک نفره ۱۲ میلیون تومان است که شامل ۵۰ درصد هزینه دستمزد و ۵۰ درصد هزینه سرمایه در گردش بنگاه است و برای بنگاههایی که با الزام دولت تعطیل شدهاند به ازای هر کارگر ۱۶ میلیون تومان است تا نیروهای خود را حفظ کنند.
@dolatebahar
🔴 واریز وام یک میلیونی ۵.۸ میلیون خانوار در هفته آینده
عبدالناصر همتی از واریز وام یک میلیون تومانی ۱۷ میلیون و ۲۰۰ هزار خانوار در روز جاری خبر داد و گفت برای ۵ میلیون و ۸۰۰ هزار نفر دیگر که دیرتر پیامک ارسال کرده اند، تا پنج شنبه هفته آینده واریز وام یک میلیون تومانی آنها به حساب سرپرست خانوارها انجام خواهد شد.
@dolatebahar
عبدالناصر همتی از واریز وام یک میلیون تومانی ۱۷ میلیون و ۲۰۰ هزار خانوار در روز جاری خبر داد و گفت برای ۵ میلیون و ۸۰۰ هزار نفر دیگر که دیرتر پیامک ارسال کرده اند، تا پنج شنبه هفته آینده واریز وام یک میلیون تومانی آنها به حساب سرپرست خانوارها انجام خواهد شد.
@dolatebahar
🔴 تحلیل رفتارهای نفتی مثلث آمریکا، روسیه و عربستان در اوضاع سراشیبی قیمت
✍️ علی اصغر زرگر
کاهش قیمت نفت همیشه معلول بوده و بر اساس عرضه و تقاضا بالا و پایین میرفت، این بار عرضه آنقدر زیاد و تقاضا به حدی پایین بود که با کاهش عرضه از طرف کشورهای اوپک نمیتوانستند قیمت را به حد مطلوب برسانند، بنابراین با توجه به اینکه روسها و عربستان برای سال جاری بودجه خود را تنظیم کرده بودند و قیمتی را میخواستند که بتواند هزینههایشان را بپوشاند از کاهش سرپیچی کردند، زیرا تصور میکردند با اضافه تولید و عرضه به بازار میتوانند کاهش قیمت را بپوشانند اما این فرض اشتباه درآمد و بحران کرونا موجب شد که چرخ تولید و صنعت توریسم متوقف شود بنابراین میزان تقاضا به طرزی غیر قابل پیشبینی کاهش و سیر قیمتها به سرعت و شدت نزولی و به یک سوم قبل از شیوع کرونا رسید.
اینجا بود که عربستانی که نظرش این بود که با عرضه و تولید بیشتر نفت بتواند کاهش قیمت را پوشانده و سطح درآمدی مورد قبول خودش را نگه دارد، فهمید پافشاری بر موضع بیفایده است. امریکا هم که دریافت ضرر هنگفتی میکند و آنچنان قیمتها پایین میرود که هزینه تولید نفت خصوصا شیل را نمیپوشاند و حتی سر به سر هم نیست تا بتواند جلوی هم پاشیدن این صنعت نوظهور را گرفته و از بیکاری جلوگیری کند، به میدان آمد و با هماهنگی با روس و سعودیها که رقابت تولید و عرضه بیشتر را داشتند، به توافق رسیدند.
در حال حاضر هدف ترامپ از توافق کاهش تولید، جلوگیری از بیکاری است که همواره پاشنه آشیل این کشور بوده و میلیونها نفر را روانه دریافت بیمه میکند. ضمن اینکه سرمایهگذاری را در ایالات متحده خصوصا در حوزه نفت به عنوان بزرگترین جذب کننده سرمایههای دنیا به توقف خواهد کشاند. بعلاوه مالیات از نفت و شرکتهای چندملیتی مهمترین بخشهای درآمدی امریکا است، بنابراین 2 تریلیون دلار به بخشهایی که میخواهند کارگران را رها کنند اختصاص داد و تمام تلاش خود را برای جلوگیری از تعطیلی بکار بست و حتی برای سرپا بودن صنعت نفت اقدام به تزریق پول کرد.
در گذشته روسها تابع تصمیمات اوپک برای ایجاد ثبات بودند، بین عربستان و روسیه چه از نظر سیاسی و چه سرمایه گذاری شکافی وجود نداشت بلکه اخیرا تفاهماتی هم وجود داشت. اختلاف اخیر در حوزه تولید و عرضه نفت هم سیاسی و یا استراتژیک نبود بلکه ناشی از یک انتفاع پول نفتی بود که قبلا برای آن بودجهها بسته شده بود، بنابراین به پول نیاز داشتند. اما قبل از اجلاس اخیر اوپک و اوپکپلاس این کشور به کاهش تولید و عرضه رضایت نداد تا در بازار موازنه ایجاد شده و قیمتها کاهش نیابد. تصور روسها این بود که میتوانند با افزایش تولید پترودلارها را از فروش اضافه دریافت کنند، اما تداوم سیر نزولی قمیت این اجازه را نداد و مجبور به گردن نهادن به تعهد جمعی شدند.
با این اوصاف با وجود رکود اقتصادی، توقف کامل توریسم، کاهش رفت و آمدها و کاهش تقاضا در دنیا، هنوز عرضه نفت بالا است اما توافق شوکی هم به بازار وارد کرده که درصدی قیمت را بالا برند ولی هنوز تا 35 دلار نرسیده و نفت اوپک هم تا 25 دلار در نوسان است و چنانچه این توافق طبق آنچه از سوی کشورهای متعهد اعلام شده، اجرایی شود، این امکان وجود دارد که ثباتی در قیمت نفت بوجود آید و از خسران تولیدکنندگان با توجه به برنامه پیشبینی شده جلوگیری شود.
@dolatebahar
✍️ علی اصغر زرگر
کاهش قیمت نفت همیشه معلول بوده و بر اساس عرضه و تقاضا بالا و پایین میرفت، این بار عرضه آنقدر زیاد و تقاضا به حدی پایین بود که با کاهش عرضه از طرف کشورهای اوپک نمیتوانستند قیمت را به حد مطلوب برسانند، بنابراین با توجه به اینکه روسها و عربستان برای سال جاری بودجه خود را تنظیم کرده بودند و قیمتی را میخواستند که بتواند هزینههایشان را بپوشاند از کاهش سرپیچی کردند، زیرا تصور میکردند با اضافه تولید و عرضه به بازار میتوانند کاهش قیمت را بپوشانند اما این فرض اشتباه درآمد و بحران کرونا موجب شد که چرخ تولید و صنعت توریسم متوقف شود بنابراین میزان تقاضا به طرزی غیر قابل پیشبینی کاهش و سیر قیمتها به سرعت و شدت نزولی و به یک سوم قبل از شیوع کرونا رسید.
اینجا بود که عربستانی که نظرش این بود که با عرضه و تولید بیشتر نفت بتواند کاهش قیمت را پوشانده و سطح درآمدی مورد قبول خودش را نگه دارد، فهمید پافشاری بر موضع بیفایده است. امریکا هم که دریافت ضرر هنگفتی میکند و آنچنان قیمتها پایین میرود که هزینه تولید نفت خصوصا شیل را نمیپوشاند و حتی سر به سر هم نیست تا بتواند جلوی هم پاشیدن این صنعت نوظهور را گرفته و از بیکاری جلوگیری کند، به میدان آمد و با هماهنگی با روس و سعودیها که رقابت تولید و عرضه بیشتر را داشتند، به توافق رسیدند.
در حال حاضر هدف ترامپ از توافق کاهش تولید، جلوگیری از بیکاری است که همواره پاشنه آشیل این کشور بوده و میلیونها نفر را روانه دریافت بیمه میکند. ضمن اینکه سرمایهگذاری را در ایالات متحده خصوصا در حوزه نفت به عنوان بزرگترین جذب کننده سرمایههای دنیا به توقف خواهد کشاند. بعلاوه مالیات از نفت و شرکتهای چندملیتی مهمترین بخشهای درآمدی امریکا است، بنابراین 2 تریلیون دلار به بخشهایی که میخواهند کارگران را رها کنند اختصاص داد و تمام تلاش خود را برای جلوگیری از تعطیلی بکار بست و حتی برای سرپا بودن صنعت نفت اقدام به تزریق پول کرد.
در گذشته روسها تابع تصمیمات اوپک برای ایجاد ثبات بودند، بین عربستان و روسیه چه از نظر سیاسی و چه سرمایه گذاری شکافی وجود نداشت بلکه اخیرا تفاهماتی هم وجود داشت. اختلاف اخیر در حوزه تولید و عرضه نفت هم سیاسی و یا استراتژیک نبود بلکه ناشی از یک انتفاع پول نفتی بود که قبلا برای آن بودجهها بسته شده بود، بنابراین به پول نیاز داشتند. اما قبل از اجلاس اخیر اوپک و اوپکپلاس این کشور به کاهش تولید و عرضه رضایت نداد تا در بازار موازنه ایجاد شده و قیمتها کاهش نیابد. تصور روسها این بود که میتوانند با افزایش تولید پترودلارها را از فروش اضافه دریافت کنند، اما تداوم سیر نزولی قمیت این اجازه را نداد و مجبور به گردن نهادن به تعهد جمعی شدند.
با این اوصاف با وجود رکود اقتصادی، توقف کامل توریسم، کاهش رفت و آمدها و کاهش تقاضا در دنیا، هنوز عرضه نفت بالا است اما توافق شوکی هم به بازار وارد کرده که درصدی قیمت را بالا برند ولی هنوز تا 35 دلار نرسیده و نفت اوپک هم تا 25 دلار در نوسان است و چنانچه این توافق طبق آنچه از سوی کشورهای متعهد اعلام شده، اجرایی شود، این امکان وجود دارد که ثباتی در قیمت نفت بوجود آید و از خسران تولیدکنندگان با توجه به برنامه پیشبینی شده جلوگیری شود.
@dolatebahar
🔴 شروع به کار مراکز شمارهگذاری و آموزشگاههای رانندگی از شنبه آینده
رئیس پلیس راهور ناجا:
🔸تمام مراکز شمارهگذاری خودرو و آموزشگاههای رانندگی که پروتکلهای بهداشتی را رعایت کنند از روز شنبه ۶ اردیبهشت ماه شروع به کار خواهند کرد.
🔸برای مدیریت و پیشگیری از تجمع مقرر شد ارائه خدمت در مراکز شمارهگذاری بر اساس پلاک زوج و فرد باشد به این شکل که در روزهای زوج فقط به خودروهای ورودی با پلاک زوج و در روزهای فرد برای خودروهای ورودی با پلاک فرد خدمات ارائه خواهد شد.
@dolatebahar
رئیس پلیس راهور ناجا:
🔸تمام مراکز شمارهگذاری خودرو و آموزشگاههای رانندگی که پروتکلهای بهداشتی را رعایت کنند از روز شنبه ۶ اردیبهشت ماه شروع به کار خواهند کرد.
🔸برای مدیریت و پیشگیری از تجمع مقرر شد ارائه خدمت در مراکز شمارهگذاری بر اساس پلاک زوج و فرد باشد به این شکل که در روزهای زوج فقط به خودروهای ورودی با پلاک زوج و در روزهای فرد برای خودروهای ورودی با پلاک فرد خدمات ارائه خواهد شد.
@dolatebahar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📽 فرمانده کل سپاه: به یگان های دریایی خود دستور داده ایم اگر شناور یا واحد جنگی از نیروهای تروریست آمریکا بخواهد امنیت ما را تهدید کند، آن شناور یا واحد را هدف قرار دهند
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 بیمارستان میلاد لاهیجان بخش اورژانس خود را به نام شهید خدمت "نرجس خانعلی زاده" نامگذاری کرد.
نرجس خانعلی زاده پرستار جوان بخش اورژانس بیمارستان میلاد لاهیجان بود که در ۶ اسفند ماه سال گذشته و در سن ۲۵ سالگی در اثر ابتلا به ویروس کرونا در گذشت. او از اولین شهدای خدمت مبارزه با ویروس کرونا در کادر درمانی کشور بود.
@dolatebahar
نرجس خانعلی زاده پرستار جوان بخش اورژانس بیمارستان میلاد لاهیجان بود که در ۶ اسفند ماه سال گذشته و در سن ۲۵ سالگی در اثر ابتلا به ویروس کرونا در گذشت. او از اولین شهدای خدمت مبارزه با ویروس کرونا در کادر درمانی کشور بود.
@dolatebahar
🔴 براساس نظر دانشگاه علوم پزشکی از شنبه ۶ اردیبهشت همه چیز به روال عادی برمیگردد در حالی که رییس کل نظام پزشکی به روحانی نامه نوشته که "... هرگونه تعجیل در بازگشایی غیرضروری و غیرقابل کنترل مکانهای تجمعی از قبیل اماکن مذهبی، مدارس، دانشگاهها و...موجب گسترش و سرکشی مجدد بیماری کووید ۱۹ و آسیب جان و سلامت مردم و هدر رفتن زحمات گذشته و فرسودگی کادر درمان خواهد شد."
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 پیام مردمی/ بنده یه آرایشگر هستم که از هفتم اسفند ماه سالنم تعطیل شده بخدا قسم تمام خریدایی که برای عید انجام داده بودم متاسفانه مونده رو دستم و الان که دوماه از تعطیلی سالنم میگذره هیچ کاری نتونستم بکنم و قسط بانک و بقیه اقساطم عقب افتاده .الان هم دولت اعلام کرده همچنان ما جزو شغل های پرخطر هستیم بنابراین ما چکار باید بکنیم بخدا زندگیمم داره بهم میخوره سر همین بدهیام خواهشمندم حرف ما رو به گوش دولت برسونین شما که میگین بشینین توی خونه از کجا بیاریم بخوریم.
@dolatebahar
@dolatebahar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📽 یکی از مخاطبان دولت بهار با ارسال این فیلم از تخلیه انواع زباله و دفن غیربهداشتی آن در منطقه سراوان رشت گلایه کرده است
@dolatebahar
@dolatebahar
🔴 پیام یک معلم دانش آموزان عشایری/ برنامههای آموزشی تلویزیون را از شبکههای یک تا سه پخش کنید/ شبکههای چهار و هفت در برخی مناطق محروم دریافت نمیشود.
@dolatebahar
@dolatebahar