doreamer의 투자 충전소⛽ – Telegram
doreamer의 투자 충전소
2.51K subscribers
4.16K photos
47 videos
250 files
7.25K links
아이디어 충전 + 정리 -> 빌드업
https://blog.naver.com/doreamer
Download Telegram
도이체방크) USD/JPY 롱(엔숏) 추천

올해 들어 가장 좋은 성과를 보인 G10 통화는 JPY(엔화)입니다. 겉보기에는 이것이 합리적으로 보입니다. 12월에 비둘기파적 발언을 했던 일본은행(BoJ)이 금리를 15년 만의 최고치로 인상했고, 자산 매입 축소를 발표했습니다. 게다가 모든 물가상승률(CPI) 지표가 목표치를 초과하며 인플레이션 압력이 지속되고 있는 점은 추가 긴축을 지지하는 요소로 작용합니다. 또한, 4월부터 일본연금투자펀드(GPIF)가 엔화 자산으로 다시 전환할 가능성도 있습니다. 물론, 미국 국채 수익률도 고점에서 하락한 상태입니다. 하지만, 우리는 이러한 이야기들의 강도와 지속성에 대해 회의적이며, 다음과 같은 이유로 USD/JPY(달러/엔) 매수를 선호합니다.

1. BoJ가 금리를 인상했음에도 정책금리는 여전히 초저금리인 0.5%에 머물러 있습니다. 일본 전반의 수익률이 높아졌지만, USD/JPY 롱 포지션의 캐리(이자 차익)/변동성 비율은 여전히 매력적으로 보입니다(그림 1). BoJ가 자금 공급 조작 종료를 통해 대차대조표 축소를 진행한다고 해도 이는 기존의 궤적을 크게 바꾸지 않습니다. BoJ는 이미 1년 넘게 연준(Fed)과 유럽중앙은행(ECB)보다 더 빠른 속도로 채권 보유량을 줄여 왔지만, 이로 인해 엔화가 강세를 보였다고 말하기는 어렵습니다(그림 2).
2. 어쨌든, 국내 금리 요인이 큰 영향을 미치는지도 분명하지 않습니다. 적어도 지난 1년간 USD/JPY에 가장 큰 영향을 미친 것은 미국 국채 수익률이었습니다(그림 3). 통화의 수준 및 변동과 가장 높은 상관관계를 보인 것은 미 10년물 국채 수익률뿐입니다. 올해 들어 미국 국채 수익률이 하락한 주에는 USD/JPY도 하락했으며, 이는 미국 주식시장 움직임과는 무관했습니다(그림 4). 우리는 미국 국채 수익률이 최근 고점을 다시 테스트하거나 이를 초과할 가능성이 있다고 봅니다.

3. 왜 미국 금리가 상대 금리보다 더 중요한 역할을 할까요? 아마도 일본 투자자들이 국내 금리가 0%에서 1%로 상승하더라도 여전히 해외에 비해 낮다는 점에서 큰 차이를 느끼지 않기 때문일 수 있습니다. 금리가 더 가까워지면 행동 변화가 빠르게 나타날 가능성이 있는 비선형적 관계일 수도 있습니다. 그러나 현재까지 일본 투자자들이 해외 채권 보유량을 본국으로 환류하려는 움직임은 나타나지 않았습니다(그림 5). 연금펀드 측면에서도 외국 채권을 더 많이 사들이는 추세가 이어지고 있습니다. GPIF가 마지막으로 자산 배분을 변경한 것은 2020년으로, 당시 이미 몇 달 전에 이런 움직임이 시작됐었습니다. 그런데 이번에는 아직 조기 변화가 없는 점은 주목할 만합니다.

4. 물론, USD/JPY는 미국 국채 수익률에 비해 다소 높은 수준에서 거래되는 경향이 있었지만, BoJ가 여전히 정책 대응 속도에서 뒤처져 있는 점을 고려하면 이러한 리스크 프리미엄은 적절해 보입니다. G10 국가 전반의 추세를 보면, 일본의 물가 상승률 초과 규모에 비춰볼 때 약 200bp(기준금리 2%) 정도의 금리 인상이 적합하다고 볼 수 있습니다. 실제로 스위스가 그렇게 했습니다(그림 6). 그러나 최근 Ueda 총재가 이번 주에 기저 인플레이션 추세가 목표치에 도달하지 않았다고 언급한 것을 보면(비록 CPI가 수년 간 2%를 초과했음에도), 단기적으로 추가 금리 인상이 일어날 가능성은 낮아 보입니다. 정치적 상황 또한 불확실한데, 정부는 여전히 소수 정당들과 예산안 합의를 시도 중이며, 일부 정당은 BoJ의 정상화에 부정적입니다. 이는 BoJ의 정책 정상화를 지연시킬 수 있는 요인이 될 수 있습니다.
Forwarded from Fomo CTRINE
비트코인 시가총액이 이제 Saudi Aramco를 넘어섰습니다.
불 붙은 관세전쟁

왜 멕시코/캐나다인가?


트럼프 1기에 미국은 압도적인 무역적자국이 "중국"이었습니다. 2018년 이후 6년이 지나면서 중국의 대미국 흑자폭이 크게 감소하면서 미국의 무역적자에서 중국이 차지하는 비중이 절반으로 떨어지고 그 자리는 멕시코, 베트남, 캐나다, 대만, 한국이 차지했습니다.

그 비중의 상승분만큼 트럼프의 관세전쟁 대상이 되는 것인데요, 방법은 관세+안보(불법이민, 군사방위)입니다.

t.me/jkc123
금융권 종사자(&투자자)에게 필요한 숫자감각 - 엔젤투자자

밑에 소제목만 발췌했지만 본문 일독을 추천

레벨 1: 맥락과 관련없이, 누가 봐도 튀는 숫자를 찾아내는 능력
레벨 2: 앞뒤 숫자와의 관계를 통해 튀는 숫자를 찾아내는 능력
레벨 3: 각 수치 간의 관계를 통해 튀는 숫자를 발견하는 능력
레벨 4: 비즈니스 모델, 사업 구조에 대한 이해도를 바탕으로 튀는 숫자를 발견하는 능력
레벨 5: 숫자를 보고 기업 활동에 대한 그림이 그려지는 능력
레벨 6: 특정 숫자들이 변화하면 다른 숫자들이 어떻게 변화할지 감이 잡히는 능력

https://m.blog.naver.com/kalay1/223745081357
애플은 지난 10년 동안 6,730억 달러(981조) 상당의 자기주식을 매수했는데 이는 S&P 500에 포함된 488개 기업의 매수 규모보다 크다.
Disclaimer : 트럼프와 천조국의 강한 실행력과 영향력에 감탄하며 그린 그림임. (반미 아님)

요즘의 투자 환경에 대해 글로 정리해볼까하다가.. 글빨보단 공감각적 심상이 떠올라서 그림판으로 유명한 심슨 짤에 덧그려봄

트럼프 2.0은 1기보다 더 강력하게, 취임 전부터 단단히 준비를 해서 전세계를 휘어잡기 시작했는데 세계는 열흘 전까지도 대중국 관세 부과 확률을 11%로 베팅할 정도로 새롭게 업그레이드된 트럼프 통에게 아직도 적응하지 못하고 있음

물론 본인도 갈팡질팡하지만 변동성 출렁임에 대비해 계좌를 조정해 현금화와 리밸런싱은 좀 해놨는데.. 포트폴리오가 제대로 대응이 될진 모르겠으나 변동성에 쓸려가진 않아야겠다는 생각이 강해 일단 움직이는 중.

#doreamer생각
Forwarded from Walter Bloomberg
TRUMP CALLS AGAIN FOR CANADA TO BECOME '51ST STATE'
(@WalterBloomberg)
Walter Bloomberg
TRUMP CALLS AGAIN FOR CANADA TO BECOME '51ST STATE' (@WalterBloomberg)
트럼프가 캐나다에 51번째 주가 되라고 또 제안했다는데.. KOEI사에서 만든 삼국지 게임 시리즈의 (항복) 권고가 생각났음. 이 게임의 항복 권고는 상대방과 사이즈 차이는 나지만 상호간에 분쟁 등이 없이 사이가 좋아야 실행 가능한 옵션.
Forwarded from Walter Bloomberg
TRUMP SAYS 'PAIN' FROM TARIFFS WILL BE 'WORTH THE PRICE'
(@WalterBloomberg)
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
트럼프, 캐나다에 51번째 주 옵션 다시 제안 ㅋㅋㅋㅋ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
애플도 Deepseek를 온디바이스AI로 ios19에 탑재하는 것을 검토하고 있다는 중국발 루머가 있습니다.
트럼프 관세의 경제적 영향을 추적하는 웹페이지.

미국 소재 씽크탱크인 Tax Foundation 에서 운영되며
트럼프 2기 행정부가 관세 발언/액션을 취할 때마다 내용 업데이트.
관세 시나리오별 GDP 감소 등 경제적 영향 계산해줌.

https://taxfoundation.org/research/all/federal/trump-tariffs-trade-war/
미국 관세율 추이 (1820-2023) - 2024.11 작성

초록색 : 관세 부과 수입품에 대한 평균 관세율
파란색 : 모든 수입 상품의 평균 관세율
노란색 : 도널드 트럼프 당선인의 관세정책 시행 시의 평균 관세율(17.7%)
1930년대 대공황을 촉발한 관세 전쟁의 재현? - 24.11 기사

스무트-홀리 관세법(Smoot-Hawley Tariff Act)

"1930년 시행된 스무트-홀리법은 수입품에 20세기 이후 최고 수준인 평균 59%, 최고 400%의 관세를 부과한 법안이다. 경기가 흔들리던 당시 보호무역을 통해 농업과 경공업 등 노동집약적 산업을 보호해야 한다는 취지로 도입됐다. 수출 타격을 우려한 중공업 및 자동차 업체들과 당시 집권당인 공화당에서도 반대 의견이 나왔지만 강행 추진됐다.

결과는 파국이 됐다. 1932년 기준 관세가 적용된 수입품에는 평균 59.1%, 전 수입품에는 평균 20%의 관세가 부과됐는데, 유럽 등도 보복관세를 단행하며 같은 기간 무역량이 급감하고 실업률이 증가하며 경기가 크게 침체됐다. 이를 계기로 이후 미국은 자유무역으로 선회했고, 관세율을 결정하는 권한도 의회가 아닌 대통령이 갖게 됐다."

https://www.khan.co.kr/article/202411101704001
기름과 엔화는 생각보다 약한 모습
부동산 세법개정안 정리 - 써니부동산