그냥 묻으면 물린다…신호 확실한 삼전·하이닉스 '투자 타이밍'
https://naver.me/FDnFpFfA

“S사도 당했다던데”… 요즘 휘청이는 코스닥 기업 뒤에 있다는 이 사채업자
-자금 절박한 기업에 고금리 주담대로 이득 편취
https://biz.chosun.com/stock/market_trend/2025/03/21/55RRZROVXNARZLSONXAHB4D4EU/

테슬라의 시가총액은 15개 주요 자동차 제조업체를 압도하지만 판매량의 2.5%에 불과하다

2024년 애플의 제품별 매출

제목 : 엔비디아 CEO “양자컴퓨팅 기술 실용화 발언, 부적절했다” *연합인포맥스*
CNBC는 “엔비디아(NVDA)의 젠슨 황 CEO는 20일(목) 양자컴퓨팅 기술이 향후 15년 내 실용화될 수 있을지에 대한 지난 1월 발언을 일부 철회하며 자신의 입장을 정정했다”고 보도했다. “황 CEO는 1월 인터뷰에서 ‘양자컴퓨터가 유용해지기까지 15년은 너무 이르다’며, ‘20년 정도는 돼야 많은 사람들이 가능하다고 믿을 것이다’고 발언해 관련주 급락을 유발한 바 있다”고 설명했다. “그는 이번 행사에서 양자컴퓨팅 실용화 시기에 대한 자신의 표현이 부적절했다는 점을 인정하면서도, 아직 수익을 내지 못하는 양자컴퓨팅기업들이 엔비디아의 과거와 닮아 있다고 언급했다”고 전했다. 이어 “황 CEO는 자신의 말 한마디가 시장을 움직였다는 사실에 놀라워하며, 양자컴퓨터 기업이 상장돼 있을 줄은 몰랐다고 밝혔다”고 덧붙였다.

에코프로 지주사는 외국인이 꾸준히 사주는 중

에코프로 빳 시리즈 (홀딩,비엠,머티) 중에서 얘만 방향과 탄력성이 달라질 수 있을까? 하는 생각으로 지켜보는 중

금융소득 2천만원 초과 등으로 발생한 보수외소득에 대한 건강보험료는 22.09부터 부과중인데, 정기 소득이 아닌 부정기 소득의 경우 기납분 포함 건보료 환급 신청 가능

https://n.news.naver.com/article/003/0013133300

HLB 승인 불발 코멘트 - 메르

https://m.blog.naver.com/ranto28/223804717914

Japanese used cars rule the road in Sri Lanka. Here comes BYD

Chinese electric vehicles are sparking competition in Sri Lanka's auto market, a quiet but vital outlet for Japanese used cars.

Read more here

[애플] 스트리밍 서비스, 연 10억달러 이상 손실

■ 현지 보도에 따르면, 애플이 스트리밍 서비스에서 연간 10억달러(약 1조 4,600억원) 이상 손실을 보고 있는 것으로 파악

- 19년 11월 애플 TV+를 출시한 이후 연간 50억달러(약 7조 3,400억원) 이상을 콘텐츠에 투자

- 24년에는 콘텐츠 지출을 5억달러 줄인 것으로 파악 (24년 45억달러)

■ 주요 스트리밍 서비스 가입자 수

넷플릭스 3억 163만명
디즈니+ 1억 2,460만명
워너브라더스 디스커버리 1억 1,690만명
*애플 TV+ 4,500만명 (공식적으로 발표x, 시장 컨센서스)

테슬라 긴급 라이브 요약. AI 요약. https://blog.naver.com/richyun0108/223804871276?fromRss=true&trackingCode=rss

금양 감사의견 거절

열심히 했는데 실력이 부족한 회사나 사업운이 안 좋은 회사와는 전혀 다른 결인 회사

■ 연준의 경제 대응법

- 이번 FOMC의 핵심은 두 가지. 첫번째는 'Trump Dependence'. 경제를 예단하지 않고 데이터에 기반해 정책을 운영하겠다는 'Data Dependence' 같은 개념임. 행정부의 정책에 바로 반응하지 않고, 그 정책이 어떻게 경제와 물가에 영향을 미치는지 일단 본 다음에 대응하겠다는 것. Powell 의장의 'Net Effect' 발언이 인상깊었음

- 두번째는 경기에 대한 연준의 대응법. 금리정책은 물가에 핀트를 꽂은 것이 맞아보임. 성명서에 'roughly in balance'가 빠졌고, 어쨌든 경제는 괜찮을 것이라는 연준의 예상을 같이 보면 "마침 경제가 버텨줄 것 같으니 양대책무 중 물가에 조금 더 집중하겠다"로 해석이 가능함

- 그러면 기준금리 인하 없이 어떻게 혹시모를 경기 부진에 대응할 수 있을까? 대차대조표 정책임. 연준에 대차대조표를 보면 첫번째 페이지가 우리가 아는 자산 - 부채 + 자본형식이 아닌 '준비금에 영향을 미칠 수 있는 요인(Factors Affecting Reserve Balances of Depository Institutions and Condition State of Federal Reserve Banks)'이 나타남

- 준비금을 뺸 연준 보유 자산을 유동성 공급(Total Factors Supplying Reserve Funds)과 흡수(Absorbing Reserve Funds)로 나눈 페이지인데, 공급에 포함되는 자산이 늘어나면 유동성이 풀리고, 흡수 자산이 늘어나면 유동성을 흡수한다고 볼 수 있음. 예를 들어 연준의 국채 보유량(공급쪽 항목)이 늘어나면 그 만큼 돈을 주고 사온다는거니까 유동성을 공급하는 것이고, RRP(흡수쪽 항목) 잔고가 늘어나면 돈이 들어오는거니까 유동성을 흡수하는 것임

- 이 두 가지 요인을 비율('공급/흡수')로 보면 1일 때가 연준의 유동성 정책을 중립적이라고 볼 수 있음. 반면, 1이 넘어가면 유동성을 공급하게 됨. 2008년 금융위기 이후로 연준 자산은 언제나 공급 자산이 흡수 자산보다 많았음. 3년이 다 되가도록 QT가 진행 중이지만 여전히 '공급/흡수' 비율은 1.9배에 달함

- 신기하게도(조금 더 공부해봐야겠지만 아마 안할수도) 계속해서 유동성이 공급되는대도 물가는 크게 자극받지 않는 반면(왼쪽 차트), 경기는 민감하게 반응(오른쪽 차트)하는 모습을 볼 수 있음. 즉, 물가를 건드리지 않는 이 정책을 통해 경기 둔화를 방어해보겠다는 것

- QT의 여러 속도조절 결정 배경에는 이 고민도 분명 있었을 것으로 추정함. 점진적인 양적긴축은 유동성 공급 우위 정책이 중립수준으로 가는 것을 늦출 수 있음

Boston Dynamics의 Atlas가 민첩성과 조정된 움직임 기능을 시연

지난 5년, 10년, 15년, 20년 동안 S&P 500에서 가장 높은 성과를 보인 주식