일본도 인기있는 ETF는 대부분 다 레버리지

거래상위 중 레버리지 상품은 롱만 눈에 띄었는데 숏도 올라온걸보니 바닥이 멀지 않은 것 같음

단, 바닥 잡기는 그냥 불가능으로 생각해야함

불반등만 바라고 있으면 시장이 발라버릴 것

< 트럼프 무역전쟁 패턴 >

2019년의 경험을 복기해보면 관세 관련 잠재적 협상에 대한 뉴스가 나올 때마다 상황이 또다시 격화 ▶️ 변동성이 너무 크다는게 위험

관세 (tariffs) ➡️ 거래/합의가 있을 것처럼 보여 상대를 유인/유혹 (seduce the opposition with the idea of a deal) ➡️ 모두가 거래가 성사될 것이라고 희망하는 바로 그 순간, 디시 갈등을 격화시킴 (drop another round of escalation) ➡️ 상대방이 굴복하거나 미국 경제가 무너질 따끼지 이 과정을 반복 (iterate above steps until either opponent blinks or us economy cracks) ➡️ 최종 거래 (final deal)

< The Trade War Cycle (무역 전쟁 사이클 6단계 >

1️⃣ Administration is tough on trade with China (행정부가 중국에 대해 강경한 무역 정책을 펼침)

2️⃣ Market sells off on Trade War Fears (무역 전쟁 우려로 시장이 급락함)

3️⃣ Administration hints at resolution (행정부가 해결 가능성을 암시함)

4️⃣ Market rallies temporarily on news (뉴스에 반응하여 시장이 일시적으로 반등함)

5️⃣ No progress is made (실질적인 진전은 없음)

6️⃣ 사이클이 다시 시작됨

즉, 위 순환은 시장이 뉴스와 정부 메세지에 민감하게 반응하는 경향을 시사

"손실이 커서 파산할 것 같으면 팔아야 된다"

당연한 얘기긴 한데 언젠가 하락장 중 추가 하락과 공포심을 유발하는 트리거가 될 수 있습니다. 우선 기억만 해두시지요.

스트래티지(Strategy)가 4월 7일 미국 증권거래위원회(SEC)에 8-K 양식을 제출했다는 소문이 돌고 있음.

보고서에는 비트코인 ​​가격이 계속 하락할 경우 부채 상환을 위해 보유 비트코인을 매각해야 할 수도 있다는 내용이 담겨 있음.

이 내용은 일반적인 위험 공시 관행이며, 2024년 1분기 10-Q 보고서와 2023년 이전 보고서에도 포함되어 있어 특별한 사례가 아닌 것으로 확인됌.

출처

#스트레티지

트럼프 진영 내부 현황 - 메르

피터 나바로
일론 머스크
로버트 라이트하이저 : 플라자 합의 / 툴박스
제이미슨 그리어

https://m.blog.naver.com/ranto28/223824523012

미국, '중국에 총 104% 관세' 공식 발효

중국, 미국 국채 500억 달러 매도
https://www.munhwa.com/news/view.html?no=2025040901039910126002

반대 방향에 대해 동일한 생각으로, 뚫느냐마느냐 관전

일본 관세 지원금 100만원/인

https://n.news.naver.com/article/469/0000858608

단독: 중국, 미국 관세 대응 위해 고위급 회의 개최 예정 — 소식통

중국 고위 지도부, 빠르면 수요일에 고위급 회의 개최

경기 부양책 및 자본시장 안정화 방안 논의 예정

수출세 환급 등 정책도 거론

중국 고위 지도부가 미국과의 무역 전쟁이 격화되는 가운데, 경기 부양 및 자본시장 안정을 위한 방안을 논의하기 위해 빠르면 이번 수요일 고위급 회의를 개최할 계획이라고, 해당 사안에 정통한 복수의 소식통이 전했다.

이번 회의는 수요일 미국의 대중 수입품에 대한 관세가 최대 104%로 거의 두 배 가까이 인상된 이후 처음으로 공개적으로 알려진 고위급 회의다. 이는 도널드 트럼프 전 대통령이 지난주 “상호주의 관세”(reciprocal tariffs)를 발표한 후 중국 정부의 첫 대응 조치로 해석된다.

두 소식통에 따르면, 회의에는 국무원, 중앙은행(중국인민은행, PBOC), 재정부(MOF), 상무부(MofCom), 국가금융감독관리총국(NFRA), 증권감독관리위원회(CSRC) 등 다양한 정부 및 감독 기관의 고위 관계자들이 참석할 예정이다.

이들은 내수 소비 진작, 자본시장 지지책, 그리고 수출세 환급 등 수출 장려책도 함께 논의될 가능성이 높다고 밝혔다.

소식통에 따르면, 이번 회의에서 논의될 일부 부양 조치는 향후 수 주 내에 시행될 가능성도 있다. 또한 국영 언론은 회의 의제를 부분적으로 보도할 예정이며, 이는 시장 안정과 신뢰 회복을 위한 조치라고 전했다.

한편, 중국은 최근 부동산 위기와 지방정부 부채 부담으로 경제가 위축되며 기업과 소비자 신뢰가 전반적으로 악화되고 있는 상황이다.

리창 총리는 화요일 “중국의 정책은 올해 다양한 불확실성을 충분히 고려하고 있으며, 외부 충격에 대응할 역량을 충분히 갖추고 있다”고 말했다.

수요일 중국 증시는 일부 상승세를 보였으며, 이는 당국의 시장 안정화 약속과 국내 기술주에 대한 투자자들의 관심 급증이 관세 충격을 일부 완화한 결과로 풀이된다.

https://www.reuters.com/world/china/china-hold-high-level-meeting-response-us-tariffs-say-sources-2025-04-09/

• 시주석 주재 중앙주변업무회의 개최 (25.04.08-09). 시 주석은 현재 중국과 주변국 간의 관계가 근대 이래 가장 좋은 시기에 있으며, 동시에 주변 정세와 세계 정세가 깊이 연동되는 중요한 단계에 진입했다고 지적. 또한 ‘주변 운명공동체’ 구축을 위한 방향성 제시

> 中央周边工作会议在北京举行 习近平发表重要讲话. 摘要会议指出，当前我国同周边关系处于近代以来最好的时期，同时也进入周边格局和世界变局深度联动的重要阶段。构建周边命运共同体，要与周边国家巩固战略互信，支持地区国家走稳自身发展道路，妥善管控矛盾分歧；深化发展融合，构建高水平互联互通网络，加强产业链供应链合作；共同维护地区稳定，开展安全和执法合作，应对各类风险挑战；扩大交往交流，便利人员往来。

왜, 미 장기 국채 금리는 튀는걸까?

▶️ 현금 확보에 나선 투자자들
- 미국 금리 시장에서 '스왑 스프레드 축소', 특히 30년물 스왑 스프레드가 급격히 축소함.
- 이 글을 작성한 뱅크오브아메리카의 Mark Cabana는 2020년 3월 연준의 구제금융을 이틀 전에 정확히 예측한 전 연준 직원이었음.
- '불확실성 쇼크'로 인한 현금 수요 폭증(dash for cash)
- 투자자들이 현금을 확보하려고 미국 국채를 매도(가격↓, 금리)하는 'Fire Sale' 나타남.
- 스왑 대비 국채 가격이 더 크게 하락하게 되는데, 파생상품인 '스왑'은 바로 현금화가 어렵기 때문에, 국채가 먼저 매도되는 현상이 나타남.
- 이로 인해 거래량이 많아질수록 가격이 더 하락하는 현상. 즉, 국채 시장의 거래 중개 능력이 한계에 다다른 '유동성 위기'에 직면할 수 있음을 암시.

▶️ '연준 풋(Fed Put)'에 대한 기대 ↑
- 시장이 바라는 구원 투수(Put)는 크게 ① 트럼프와 ② 파월(연준)으로 구분할 수 있음.
- 그러나 위 글에서는 '파월(연준) 풋(Put)'에 대한 기대를 해 볼 수 있음을 언급함.
- 현재와 같은 상황이 악화가 된다면 '시스템 붕괴'로 이어질 수 있는 중대한 국면이기 때문.
- 즉, 미 국채 시장이 직면한 상황이 '미국 국채마저 강제 청산되는 수준의 유동성 쇼크'에 준할 수 있기 때문.
- 인플레이션 우려 때문에 연준 풋(Put)이 작동하지 않을 수 있다는 우려도 있지만, 금융 시스템 안정 또한 연준의 주요한 목표이기 때문에 '시스템 위험' 발생 시에는 충분히 개입할 수 있다는 의미.

중국 입장: 대화하자..
-----------

중국 국무원 신문판공실,
《중미 경제무역관계에 관한 중국의 입장》 백서 발표 (2025년 4월 9일)

중국 측은 백서를 통해 중미 경제무역관계의 본질은 호혜공영(서로 이익을 주고받는 윈윈 관계)이라고 거듭 강조

최근 몇 년간 미국의 일방주의와 보호주의 심화로 양국 간의 정상적인 무역 협력관계 위기 발생

중국은 이에 대해 국가 이익을 수호하기 위해 강력한 대응 조치를 취했으며, 항상 대화를 통한 문제 해결의 입장을 견지하며, 미국과 여러 차례의 협상을 진행하고 양국 관계의 안정을 위해 노력 중

서로 발전 단계와 경제제도가 다른 양국 간에 무역 협력 과정에서 이견과 마찰이 발생하는 것은 자연스러운 일.

서로의 이익과 관심사를 존중하고, 대화와 협상을 통해 문제를 적절히 해결하는 방법을 찾는 것이 핵심