Вот мы всё ворчим по поводу того, что у нас нет свежих лиц, новых героев и молодых талантов.
Ну, как нет — есть пара-тройка незашкварившихся ребят вроде Антона Лапенко, Варвары Шмыговой или Никиты Кукушкина. Но первый вообще срать хотел на всю эту медийность, оставаясь бесконечно таким положительным, что даже прицепиться не к чему, вторая начинает превращаться в какую-то Лолиту Милявскую, а третий просто странноватый.
Есть всякие тиктокеры, блогеры инстасамки — но назвать их «героями» сложно. Таких вообще принято хуесосить. Часто — за дело.
Молодые рэперы всех мастей ничего, но поди разбери там, кто есть кто. Пытаясь быть не ебаться какими самобытными и ни на кого непохожими, они выглядят максимально одинаково.
Ну, а дальше — рандомная молодёжь, которая исчезает так же стремительно, как возникает.
Вот где сейчас, например, Face?
Тем парадоксально, что теми самыми новыми героями у нас становятся Гудков, Дорн или Дроздов — перевоплотившиеся настолько радикально, что охуели и зумеры, и бумеры, и всякие хуюмеры.
С появлением Дроздовв в «Татлере» средний возраст героев глянцевых обложек повысился сразу лет на тридцать.
Чтобы это узнать, нам надо подождать примерно целую жизнь, поэтому будем брать проверенных — так решили наши медиа, поняв, что старое лицо надёжней трёх новых ебальников.
Смогут ли так же на старости лет юные дарования? Вполне вероятно, если не сторчатся.
А если что — Радзинского в «Баленсиагу» нарядим.
Ну, как нет — есть пара-тройка незашкварившихся ребят вроде Антона Лапенко, Варвары Шмыговой или Никиты Кукушкина. Но первый вообще срать хотел на всю эту медийность, оставаясь бесконечно таким положительным, что даже прицепиться не к чему, вторая начинает превращаться в какую-то Лолиту Милявскую, а третий просто странноватый.
Есть всякие тиктокеры, блогеры инстасамки — но назвать их «героями» сложно. Таких вообще принято хуесосить. Часто — за дело.
Молодые рэперы всех мастей ничего, но поди разбери там, кто есть кто. Пытаясь быть не ебаться какими самобытными и ни на кого непохожими, они выглядят максимально одинаково.
Ну, а дальше — рандомная молодёжь, которая исчезает так же стремительно, как возникает.
Вот где сейчас, например, Face?
Тем парадоксально, что теми самыми новыми героями у нас становятся Гудков, Дорн или Дроздов — перевоплотившиеся настолько радикально, что охуели и зумеры, и бумеры, и всякие хуюмеры.
С появлением Дроздовв в «Татлере» средний возраст героев глянцевых обложек повысился сразу лет на тридцать.
Чтобы это узнать, нам надо подождать примерно целую жизнь, поэтому будем брать проверенных — так решили наши медиа, поняв, что старое лицо надёжней трёх новых ебальников.
Смогут ли так же на старости лет юные дарования? Вполне вероятно, если не сторчатся.
А если что — Радзинского в «Баленсиагу» нарядим.
Это чисто мы после этих выходных.
ковыляем вам за новым конентом.
https://www.instagram.com/p/CLqw9k2LKeZ/?utm_source=ig_web_copy_link
ковыляем вам за новым конентом.
https://www.instagram.com/p/CLqw9k2LKeZ/?utm_source=ig_web_copy_link
Instagram
Хоть сейчас на обложку любого фем-альманаха!
https://www.instagram.com/p/CLrE8R-sgP-/?igshid=f8qaq8qaodu5
https://www.instagram.com/p/CLrE8R-sgP-/?igshid=f8qaq8qaodu5
Айза с голой грудкой убеждает нас, что она не блогер. Тогда возникает вопрос: а кто же она?
Тату-модель? Певица? Маникюрщица? Пловчиха? КИТАНА?
https://www.instagram.com/p/CLpnnczA8lJ/?igshid=11d1fsxkey3hl
Тату-модель? Певица? Маникюрщица? Пловчиха? КИТАНА?
https://www.instagram.com/p/CLpnnczA8lJ/?igshid=11d1fsxkey3hl
Какой бы жалкой и беспринципной ни казалась наша глянцевая индустрия, обложками в ней всё-таки давно не торгуют.
Даже баб своих тщеславные мужички пропихивают уже в клипы к тиктокерам, а не в журналы. Ну, кто их читает — сами подумайте.
Вспомнили историю с появлением Филиппа Киркорова на мартовскую обложку GQ в 2016 году. Тогда тоже многие были уверены, что Фил тупо забашлял, а оказалось всё прозаичней: ебло на кавере за выступление на «Человеке года» . Но эта схема рабочая и понятная.
Всё остальное — домыслы. Свежих и классных и правда не хватает. Но не потому что они не хотят платить. Они не готовы тягаться со старшаками. Как бы многие из них нас ни подзаебали.
Даже баб своих тщеславные мужички пропихивают уже в клипы к тиктокерам, а не в журналы. Ну, кто их читает — сами подумайте.
Вспомнили историю с появлением Филиппа Киркорова на мартовскую обложку GQ в 2016 году. Тогда тоже многие были уверены, что Фил тупо забашлял, а оказалось всё прозаичней: ебло на кавере за выступление на «Человеке года» . Но эта схема рабочая и понятная.
Всё остальное — домыслы. Свежих и классных и правда не хватает. Но не потому что они не хотят платить. Они не готовы тягаться со старшаками. Как бы многие из них нас ни подзаебали.
Telegram
НЕПРИНЦЕССА
Глянец решил брать на обложки старых в прямом и переносном смысле слова героев не потому, что нет свежих интересных лиц. А потому, что поколение, поднявшее деньги в 90е, распоряжающееся бОльшей частью денег сейчас и, соответсвенно, способное ПОКУПАТЬ ОБЛОЖКИ…
Какое-то грустное зрелище. Как будто никто не пришёл к деду на день рождения.
И вот какой смысл снимать здоровенную лодку, чтобы потом сидеть за пустым столом, накрытым скатёркой из фикс прайса?
https://www.instagram.com/p/CLrceZ4FqfR/?igshid=osxglletao5
И вот какой смысл снимать здоровенную лодку, чтобы потом сидеть за пустым столом, накрытым скатёркой из фикс прайса?
https://www.instagram.com/p/CLrceZ4FqfR/?igshid=osxglletao5
Забавно наблюдать за тем, как все эти модные блогерки и инфлюенсерки нелепо выглядят, если их снимать на плёночную камеру. Без глянцевого лоска и фильтров получается, что тётя Маша отпраздновала день рождения в столовой Курского электроаппаратного завода, надев мамкины свадебные перчатки и сапоги тёти Кати.
Что поделать! Great minds think alike! ❤️
Telegram
Героиня Татлера
Ребят, опять будут думать, что мы с вами в одном коворкинге сидим 😎
Поздравление Ефремова Иваковой действительно милое. Но всё-таки о важности орфографии.
Очень нравится последний абзац, где вместо воодушевляющего «Что бы ты ни задумала...», Никита угрожает Маше «чтобы не задумала» там ничего, сука ты такая.
Очень нравится последний абзац, где вместо воодушевляющего «Что бы ты ни задумала...», Никита угрожает Маше «чтобы не задумала» там ничего, сука ты такая.
Telegram
Антиглянец
Актёр Никита Ефремов трогательно поздравляет свою девушку Машу Иванову со второй годовщиной знакомства
Редакция завершила просмотр сериала по сценарию Глуховского «Топи» (в четверг вышла последняя серия) и пребывает в спорных чувствах.
Начнём с хорошего. Играют все актёры отлично, работа камеры великолепная, картинка жирная и насыщенная, искушённому зрителю показывают русскую деревню, которая всегда была важным лейтмотивом всех наших авторов и выделялась в отдельную категорию тем. И это можно бы было назвать разговором автора с историей литературы, если бы не одно но.
В последних паре серий вообще непонятно, что произошло с Глуховским. То ли он попробовал крэк, то ли лсд, то ли захотел перемудрить и забыл вообще все свои собственные предыдущие линии, то ли так сильно хочет второй сезон, что не дал ответа ни один собственный вопрос, заявленный в предыдущих сериях, то ли его просто заебали герои, то ли там вообще страницы перепутались.
Можно было бы предположить, что автор решил оставить финал открытым, что вообще красиво и представляет этакую психологическую игру, но настолько завести зрителя в тупик — надо постараться.
После просмотра сериала возникает несколько вопросов:
1. Зачем я потратил на это столько времени? (А пытливая редакция смотрела сериал несколько недель, так как зрителя кормили серией в неделю).
2. Что за хуйня сейчас произошла? (Потому что хуйня — это всегда интересно, но оправдано, если у неё есть хоть какая-то развязка).
3. Чем я так насолил автору, что меня только что выебали в мозг? (Ведь иначе произошедшее просто нельзя описать).
До четвёртой серии мы смотрели, прильнув к экрану, затем начали вопросительно переглядываться и иногда брать в руки телефон. На последней серии мы сидели в телефоне, поглядывая в экран и надеясь, что автор сжалится над нами.
Но чуда не произошло. Мистический триллер скатился в банальные проблемы самоуправства и продажность мелкой русской душонки. Темы актуальные, бесспорно. Но совершенно не объясняют, почему воскресают люди, почему секси девочка превращается в тётку во время секса, почему священник не может суициднуться и вообще, чё там по итогу с дедом.
Вопросов остаётся столько, что потраченного времени просто жалко. Женская часть редакции пытается успокоить себя тем, что всё было ради жопы красавчика Янковского, но аргумент весьма натянут.
Некоторые идеи Глуховского тоже можно притянуть. Вся страна наша — Топи, и куда бы ты ни пошёл, в Топи обратно и вернёшься. Этакая депрессивная национальная идея. При сильном желании можно даже впендюрить туда мысль о том, что мистическое — это просто часть Руси-матушки, но нет у него никакого объяснения, просто происходит оно.
Однако, хуйня, это, если честно. Нельзя так писать — если ты травишь зрителя и хочешь скормить открытый финал, хоть подведи его к какой-то развилке. В русской традиции: налево пойдёшь, направо пойдёшь, вот это вот всё. Не может такого быть в литературном произведении, чтобы додумывать за автора пришлось абсолютно всё.
Но самую странную роль в сериале отвели актрисе Александре Бортич. Если вы сейчас думаете, что мы перепутали её с Екатериной Шпицей, мы не перепутали. Бортич действительно сыграла в «Топях». У неё было секунд восемь в первой серии. И мы до талого ждали, когда же её роль выстрелит. Но забейте. Как на неё забил и Глуховский.
Подводя итог, мы не рекомендуем начинать смотреть это издевательство над зрителем. Да, первые четыре серии хорошие. Но дальше всё скатится в унылое говно, а потом вы будете корить себя за потраченное время. Как это делаем мы.
Начнём с хорошего. Играют все актёры отлично, работа камеры великолепная, картинка жирная и насыщенная, искушённому зрителю показывают русскую деревню, которая всегда была важным лейтмотивом всех наших авторов и выделялась в отдельную категорию тем. И это можно бы было назвать разговором автора с историей литературы, если бы не одно но.
В последних паре серий вообще непонятно, что произошло с Глуховским. То ли он попробовал крэк, то ли лсд, то ли захотел перемудрить и забыл вообще все свои собственные предыдущие линии, то ли так сильно хочет второй сезон, что не дал ответа ни один собственный вопрос, заявленный в предыдущих сериях, то ли его просто заебали герои, то ли там вообще страницы перепутались.
Можно было бы предположить, что автор решил оставить финал открытым, что вообще красиво и представляет этакую психологическую игру, но настолько завести зрителя в тупик — надо постараться.
После просмотра сериала возникает несколько вопросов:
1. Зачем я потратил на это столько времени? (А пытливая редакция смотрела сериал несколько недель, так как зрителя кормили серией в неделю).
2. Что за хуйня сейчас произошла? (Потому что хуйня — это всегда интересно, но оправдано, если у неё есть хоть какая-то развязка).
3. Чем я так насолил автору, что меня только что выебали в мозг? (Ведь иначе произошедшее просто нельзя описать).
До четвёртой серии мы смотрели, прильнув к экрану, затем начали вопросительно переглядываться и иногда брать в руки телефон. На последней серии мы сидели в телефоне, поглядывая в экран и надеясь, что автор сжалится над нами.
Но чуда не произошло. Мистический триллер скатился в банальные проблемы самоуправства и продажность мелкой русской душонки. Темы актуальные, бесспорно. Но совершенно не объясняют, почему воскресают люди, почему секси девочка превращается в тётку во время секса, почему священник не может суициднуться и вообще, чё там по итогу с дедом.
Вопросов остаётся столько, что потраченного времени просто жалко. Женская часть редакции пытается успокоить себя тем, что всё было ради жопы красавчика Янковского, но аргумент весьма натянут.
Некоторые идеи Глуховского тоже можно притянуть. Вся страна наша — Топи, и куда бы ты ни пошёл, в Топи обратно и вернёшься. Этакая депрессивная национальная идея. При сильном желании можно даже впендюрить туда мысль о том, что мистическое — это просто часть Руси-матушки, но нет у него никакого объяснения, просто происходит оно.
Однако, хуйня, это, если честно. Нельзя так писать — если ты травишь зрителя и хочешь скормить открытый финал, хоть подведи его к какой-то развилке. В русской традиции: налево пойдёшь, направо пойдёшь, вот это вот всё. Не может такого быть в литературном произведении, чтобы додумывать за автора пришлось абсолютно всё.
Но самую странную роль в сериале отвели актрисе Александре Бортич. Если вы сейчас думаете, что мы перепутали её с Екатериной Шпицей, мы не перепутали. Бортич действительно сыграла в «Топях». У неё было секунд восемь в первой серии. И мы до талого ждали, когда же её роль выстрелит. Но забейте. Как на неё забил и Глуховский.
Подводя итог, мы не рекомендуем начинать смотреть это издевательство над зрителем. Да, первые четыре серии хорошие. Но дальше всё скатится в унылое говно, а потом вы будете корить себя за потраченное время. Как это делаем мы.
Одна из самых безвкусных девушек российского шоу-бизнеса устроила битву своих луков. Давайте проголосуем, с чем корсет на водолазке смотрится хуже. С говнодавами или лаковыми копытцами?