Forwarded from Типичная Одесса
По поводу 8 беспилотников мы тоже орнули. Почему именно 8? Как вы определили что их 8 если засечь их по сути невозможно? Теперь сообщают о том, что их все сбили над морем.
Толи так специально скрывают утренний обсер, который констатировал полную неспособность противостоять этим БПЛА, толи пытаются сбить новостной фон, который был создан на более позитивную повестку.
"Видите, утром 3 прилетело, зато потом 8 сбили!".🤦🏼♀️
Нахрена только врубать воздушную тревогу и пугать людей? Вот в чем вопрос.
Толи так специально скрывают утренний обсер, который констатировал полную неспособность противостоять этим БПЛА, толи пытаются сбить новостной фон, который был создан на более позитивную повестку.
"Видите, утром 3 прилетело, зато потом 8 сбили!".🤦🏼♀️
Нахрена только врубать воздушную тревогу и пугать людей? Вот в чем вопрос.
😁2
Forwarded from Говорит ТопаZ 💎
А помните как хохлы смеялись на иранскими БПЛА? А теперь не смеются.
👍5
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Герань-2" идет на цель в Одессе.
Хаотичная стрельба из автоматов и пулеметов его уже традиционно не останавливает.
Хаотичная стрельба из автоматов и пулеметов его уже традиционно не останавливает.
❤2
Forwarded from Лик Войны
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Одесса #БПЛА Еще один ракурс утренних ударов по штабу ВСУ в Одессе сегодня утром. Перед попаданием бпла по нему активно работала зенитная артиллерия ВСУ
👍8
Forwarded from NerV⚡️⚡️⚡️
Печально больше даже другое, поскольку оно является следствием неподавленной системы ПВО противника..
Печально то, что этот фактор не позволяет использовать даже то малое, что есть по наработкам в направлении РУК (разведывательно-ударный контур).. звучит громко и кто-то наверняка ухмыльнётся, но оно есть: да, не в тех количествах (прям совсем не в тех) и не в том качестве, которое хотелось бы, но наработки есть и даже успешно апробированы или проверены в процессе опытной эксплуатации.
Та же тема с КРУС различных модификаций не стоит на месте (недавно лично в этом убедился) и (даже при всех проблемах в вопросах БПЛА, радиоинтерфейсов и организации/отработки процесса и с не самой широкой номенклатурой боеприпасов) позволяет эффективно и красиво (прям очень - был приятно удивлён) решать соответствующие задачи.
Но я упомянул проблемы, давайте кратко по ним, чтобы понять куда двигаться:
1. БПЛА
Ну, с этим все понятно.. та номенклатура и качество (а часто и количество) БПЛА разведки и целеуказания требует дальнейшего развития по разным направлениям: защищенность и устойчивость канала управления, качество картинки (оптика), качество систем целеуказания, развитие направления высокоскоростных радиоинтерфейсов, унификация возможностей использования изделий различных производителей в качестве БПЛА разведки и ЦУ.
2. Радиоинтерфейсы
Скажем так, существующие средства связи, созданные для определенной категории специальнообученных специалистов, задействованных в работе РУК, оставляют желать лучшего.. с ними, конечно, можно работать, но, пожалуй, это самое слабое звено во всей схеме (точнее схемах, поскольку вариаций РУК достаточно много). Необходима полноценная замена (точнее замена, которая выше на голову) существующих модификаций «Варево-2М».. специалисты проблемы знают, более подробно расписывать не буду.
Вообще проблемы связи в ВКС - это тема отдельного поста: начиная от бортовых комплексов с шифрованием и ППРЧ (привет ЕДИНЫЙ военный стандарт связи👋🏻), заканчивая заменой «Комаров», на что-то шифрованное и разведзащищенное, дабы повысить шансы сбитого летчика выжить, а парней из СПДГ - его спасти…
3. Организация
Очень обширный пункт, который включает в себя ВСЁ, начиная от подготовки специалистов звена операторов аппаратуры целеуказания (что осуществимо, база имеется) и количество современных комплектов аппаратуры (КРУС и существующих аналогов) для них (тоже решаемо, повторюсь, наработки выглядят многообещающе) и заканчивая самым сложным - организацией процесса: расчёт сил и средств, распределение наземных и воздушных пунктов ретрансляции, использование воздушных пунктов ДРЛО, подготовка и расчёт коридоров входа/выхода (ибо летать изо дня в день по одним и тем же маршрутам - совсем не комильфо, господа), назначение должностных лиц на КП и наделение их правами на прямое согласование применения авиационных средств поражения.. если проще, когда на КП поступают координаты цели и ее характер, должностному лицу остаётся важно кивнуть и сказать: «Раз..те ее, сынки!».. а после этого, минут через 20 (в зависимости от времени подлёта) цель переходит в состав поражённых..
Звучит футуристично? Но это реально возможно, даже существующими средствами.. особенно когда система ПВО противника подавлена и наши парни могут работать с высот выше предела ПЗРК..
Что делать?Муравью х.. простите, работать и развивать, развивать и работать, а не сидеть в кабинетах с важным видом.. не можете сами? Создайте рабочую группу из молодых, опытных и злых, кого нельзя назвать вялым и кто умеет определить, что ЗРК цель пожирнее, чем танк.. как говорится, учитесь у старших, если не получается у тех, что по возрасту, то у старших лейтенантов (капитанов/подполковников), они знают и умеют.
https://news.1rj.ru/str/rybar/39327
Печально то, что этот фактор не позволяет использовать даже то малое, что есть по наработкам в направлении РУК (разведывательно-ударный контур).. звучит громко и кто-то наверняка ухмыльнётся, но оно есть: да, не в тех количествах (прям совсем не в тех) и не в том качестве, которое хотелось бы, но наработки есть и даже успешно апробированы или проверены в процессе опытной эксплуатации.
Та же тема с КРУС различных модификаций не стоит на месте (недавно лично в этом убедился) и (даже при всех проблемах в вопросах БПЛА, радиоинтерфейсов и организации/отработки процесса и с не самой широкой номенклатурой боеприпасов) позволяет эффективно и красиво (прям очень - был приятно удивлён) решать соответствующие задачи.
Но я упомянул проблемы, давайте кратко по ним, чтобы понять куда двигаться:
1. БПЛА
Ну, с этим все понятно.. та номенклатура и качество (а часто и количество) БПЛА разведки и целеуказания требует дальнейшего развития по разным направлениям: защищенность и устойчивость канала управления, качество картинки (оптика), качество систем целеуказания, развитие направления высокоскоростных радиоинтерфейсов, унификация возможностей использования изделий различных производителей в качестве БПЛА разведки и ЦУ.
2. Радиоинтерфейсы
Скажем так, существующие средства связи, созданные для определенной категории специальнообученных специалистов, задействованных в работе РУК, оставляют желать лучшего.. с ними, конечно, можно работать, но, пожалуй, это самое слабое звено во всей схеме (точнее схемах, поскольку вариаций РУК достаточно много). Необходима полноценная замена (точнее замена, которая выше на голову) существующих модификаций «Варево-2М».. специалисты проблемы знают, более подробно расписывать не буду.
Вообще проблемы связи в ВКС - это тема отдельного поста: начиная от бортовых комплексов с шифрованием и ППРЧ (привет ЕДИНЫЙ военный стандарт связи👋🏻), заканчивая заменой «Комаров», на что-то шифрованное и разведзащищенное, дабы повысить шансы сбитого летчика выжить, а парней из СПДГ - его спасти…
3. Организация
Очень обширный пункт, который включает в себя ВСЁ, начиная от подготовки специалистов звена операторов аппаратуры целеуказания (что осуществимо, база имеется) и количество современных комплектов аппаратуры (КРУС и существующих аналогов) для них (тоже решаемо, повторюсь, наработки выглядят многообещающе) и заканчивая самым сложным - организацией процесса: расчёт сил и средств, распределение наземных и воздушных пунктов ретрансляции, использование воздушных пунктов ДРЛО, подготовка и расчёт коридоров входа/выхода (ибо летать изо дня в день по одним и тем же маршрутам - совсем не комильфо, господа), назначение должностных лиц на КП и наделение их правами на прямое согласование применения авиационных средств поражения.. если проще, когда на КП поступают координаты цели и ее характер, должностному лицу остаётся важно кивнуть и сказать: «Раз..те ее, сынки!».. а после этого, минут через 20 (в зависимости от времени подлёта) цель переходит в состав поражённых..
Звучит футуристично? Но это реально возможно, даже существующими средствами.. особенно когда система ПВО противника подавлена и наши парни могут работать с высот выше предела ПЗРК..
Что делать?
https://news.1rj.ru/str/rybar/39327
Telegram
Рыбарь
🇷🇺🇺🇦 Украинская ПВО пока живее всех живых: почему так и что будет дальше?
Днем украинские ресурсы опубликовали видео с российским бомбардировщиком Су-34, идущем на одном двигателе: авторы утверждали, что ВСУ удалось сбить за день два российских самолета.…
Днем украинские ресурсы опубликовали видео с российским бомбардировщиком Су-34, идущем на одном двигателе: авторы утверждали, что ВСУ удалось сбить за день два российских самолета.…
👍7
Forwarded from Мышь в овощном
Риторический вопрос: а связаны ли как-то протесты в Иране и углубление военно-технического сотрудничества России с этой страной?
Не в смысле «персы выступают против поставок русским дронов», конечно.
А в плане нагнетания напряженности в стране извне для того, чтобы оказать давление на местные власти.
https://radiosputnik.ria.ru/20220925/iran-1819288701.html
Не в смысле «персы выступают против поставок русским дронов», конечно.
А в плане нагнетания напряженности в стране извне для того, чтобы оказать давление на местные власти.
https://radiosputnik.ria.ru/20220925/iran-1819288701.html
Радио Sputnik
Раиси: Иран должен решительно отреагировать на протесты
Иранские власти должны решительно отреагировать на протесты, которые начались после убийства 22-летней девушки местной полицией, заявил президент Ирана Ибрагим... Радио Sputnik, 25.09.2022
👍2
Forwarded from China army
🇨🇳 Новый китайский двухместный истребитель Цзянь-20S предназначен для разведки, наблюдения или выполнения ударных задач.
Ожидается, что самолет будут задействовать в качестве ведущего для роя дронов при выполнении задач в удаленных районах.
По словам главного конструктора самолета Ян Вэя, цель создания двухместного Цзянь-20 не в том, чтобы рассматривать его просто как учебно-тренировочный, основная роль его почти наверняка будет заключаться в координации с беспилотниками.
Ожидается, что самолет будут задействовать в качестве ведущего для роя дронов при выполнении задач в удаленных районах.
По словам главного конструктора самолета Ян Вэя, цель создания двухместного Цзянь-20 не в том, чтобы рассматривать его просто как учебно-тренировочный, основная роль его почти наверняка будет заключаться в координации с беспилотниками.
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 Расчет ЗРК "Оса" НМ ДНР сбил беспилотник "Фурия" который корректировал огонь по Крытому рынку
Силам ПВО НМ ДНР удалось сбить украинский БЛА "Фурия", который корректировал огонь ВСУ по Крытому Рынку в Донецке. После его уничтожения огонь украинских боевиков прекратился, и удалось избежать ещё больших жертв.
В репортаже пресс-службы НМ ДНР продемонстрированы кадры боевой работы ПВО НМ ДНР, сбитый аппарат "Фурия" и интервью с отличившимся расчётом.
https://news.1rj.ru/str/nm_dnr/9093
Силам ПВО НМ ДНР удалось сбить украинский БЛА "Фурия", который корректировал огонь ВСУ по Крытому Рынку в Донецке. После его уничтожения огонь украинских боевиков прекратился, и удалось избежать ещё больших жертв.
В репортаже пресс-службы НМ ДНР продемонстрированы кадры боевой работы ПВО НМ ДНР, сбитый аппарат "Фурия" и интервью с отличившимся расчётом.
https://news.1rj.ru/str/nm_dnr/9093
👍5
Forwarded from Легитимный
#Раскладка #КейсБПЛА
Наш источник сообщает, что нашествие БПЛА, сейчас становится мега проблемой для ВСУ и того же ПВО, которое будут вычислять и уничтожать.
Стратегия простая.
Будет применятся сразу несколько волн налетов групп малых и относительно дешевых БПЛА.
Их целью будет: разведка и вскрытие системы ПВО, постановка помех, формирование ложных целей, огневое поражение объектов.
Такая массированная атака, или другими словами «рой», может парализовать любую систему ПВО, построенную без учета противодействия БЛА. Стоит понимать, что у ВСУ, установок ПВО осталось мало, а тем более они не смогут противостоять массированному налёту. Если ещё россияне поставят задачу уничтожить всё ПВО, то за 10 дней и 30-ти атаками в которых будет использовано сразу дюжины «Гераней», а также с использованием авиации, которая будет засекать ПВО и выпускать ракеты типа «Х», при этом находясь у себя в тылу, ВСУ имеет все шансы остаться без прикрытия.
При этом дальнейшее развитие технологии применения групп БЛА еще более усложнит условия функционирования средств ПВО. Конечно, Офис Президента консультируют НАТОвские советники, но и они ничего не смогут сделать, если не будет самих установок ПВО, РЭБ и ЗРПК. Только накрыть Одессу по линии границы, надо ПВО на миллиарды долларов, а ещё сотни миллионов на содержание. Таких денег нет.
Наш источник сообщает, что нашествие БПЛА, сейчас становится мега проблемой для ВСУ и того же ПВО, которое будут вычислять и уничтожать.
Стратегия простая.
Будет применятся сразу несколько волн налетов групп малых и относительно дешевых БПЛА.
Их целью будет: разведка и вскрытие системы ПВО, постановка помех, формирование ложных целей, огневое поражение объектов.
Такая массированная атака, или другими словами «рой», может парализовать любую систему ПВО, построенную без учета противодействия БЛА. Стоит понимать, что у ВСУ, установок ПВО осталось мало, а тем более они не смогут противостоять массированному налёту. Если ещё россияне поставят задачу уничтожить всё ПВО, то за 10 дней и 30-ти атаками в которых будет использовано сразу дюжины «Гераней», а также с использованием авиации, которая будет засекать ПВО и выпускать ракеты типа «Х», при этом находясь у себя в тылу, ВСУ имеет все шансы остаться без прикрытия.
При этом дальнейшее развитие технологии применения групп БЛА еще более усложнит условия функционирования средств ПВО. Конечно, Офис Президента консультируют НАТОвские советники, но и они ничего не смогут сделать, если не будет самих установок ПВО, РЭБ и ЗРПК. Только накрыть Одессу по линии границы, надо ПВО на миллиарды долларов, а ещё сотни миллионов на содержание. Таких денег нет.
👍8
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Говоря о применении иранских БПЛА-камикадзе «Шахид-136», нужно отметить ряд моментов.
Сами по себе дроны, как уже говорилось, ничего не решают, как и любое другое оружие. Любое оружие имеет смысл (ну помимо музейно-выставочного) только действуя в составе подразделения, которое представляет собой элемент боевого порядка, находящегося под единым управлением и реализующего замысел командира в бою.
Для того, чтобы действовать соответствующим образом, дрон должен быть помещен в состав так называемого разведывательно-ударного комплекса, обеспечивающего обнаружение целей, и их немедленное поражение за счет отсутствия (максимального сокращения) времени от момента обнаружения цели до момента открытия огня.
Особенность архитектуры персонально «Шахида-136», не имеющего собственной камеры и идущего на цель по координатам с помощью системы спутниковой навигации, предполагают его использование в паре с разведывательным аппаратом (например, «Шахид-129» или наш «Орлан», если их удастся совместить в рамках одного интерфейса).
Причина этого в том, что для Ирана, также в силу санкций испытывающего острый дефицит комплектующих, затруднительно оснащать камерой каждый дрон-камикадзе, и в этих условиях целесообразно действовать через «лидера».
Для целей боевого применения таким образом становится необходимым формирование групп, объединяющих разведывательные и ударные возможности в руках единого начальника, способного реализовать полученную информацию немедленно, поражая цели на поле боя и в ближнем тылу. Он может использоваться и в составе уже имеющихся отечественных РУК, о которых упоминал в своем посте уважаемый @KaskadNerv.
Пока же складывается впечатление, что как минимум часть этих аппаратов используется по стационарным, не требующим доразведки, целям в глубоком тылу, то есть действуя по указаниям штабов высшего уровня, по определению не имеющих возможности для прямого обнаружения и действия по целям на поле боя. Является причиной нехватка разведывательных аппаратов, подготовленных РУК (снова смотрим пост Каскада) или "я так вижу" командования - вопрос отдельный.
Такое применение выглядит нецелесообразным.
Сами по себе дроны, как уже говорилось, ничего не решают, как и любое другое оружие. Любое оружие имеет смысл (ну помимо музейно-выставочного) только действуя в составе подразделения, которое представляет собой элемент боевого порядка, находящегося под единым управлением и реализующего замысел командира в бою.
Для того, чтобы действовать соответствующим образом, дрон должен быть помещен в состав так называемого разведывательно-ударного комплекса, обеспечивающего обнаружение целей, и их немедленное поражение за счет отсутствия (максимального сокращения) времени от момента обнаружения цели до момента открытия огня.
Особенность архитектуры персонально «Шахида-136», не имеющего собственной камеры и идущего на цель по координатам с помощью системы спутниковой навигации, предполагают его использование в паре с разведывательным аппаратом (например, «Шахид-129» или наш «Орлан», если их удастся совместить в рамках одного интерфейса).
Причина этого в том, что для Ирана, также в силу санкций испытывающего острый дефицит комплектующих, затруднительно оснащать камерой каждый дрон-камикадзе, и в этих условиях целесообразно действовать через «лидера».
Для целей боевого применения таким образом становится необходимым формирование групп, объединяющих разведывательные и ударные возможности в руках единого начальника, способного реализовать полученную информацию немедленно, поражая цели на поле боя и в ближнем тылу. Он может использоваться и в составе уже имеющихся отечественных РУК, о которых упоминал в своем посте уважаемый @KaskadNerv.
Пока же складывается впечатление, что как минимум часть этих аппаратов используется по стационарным, не требующим доразведки, целям в глубоком тылу, то есть действуя по указаниям штабов высшего уровня, по определению не имеющих возможности для прямого обнаружения и действия по целям на поле боя. Является причиной нехватка разведывательных аппаратов, подготовленных РУК (снова смотрим пост Каскада) или "я так вижу" командования - вопрос отдельный.
Такое применение выглядит нецелесообразным.
Telegram
NerV⚡️⚡️⚡️
Печально больше даже другое, поскольку оно является следствием неподавленной системы ПВО противника..
Печально то, что этот фактор не позволяет использовать даже то малое, что есть по наработкам в направлении РУК (разведывательно-ударный контур).. звучит…
Печально то, что этот фактор не позволяет использовать даже то малое, что есть по наработкам в направлении РУК (разведывательно-ударный контур).. звучит…
👍6
Forwarded from Милитарист
В районе греко-турецкой границы сейчас висит турецкий ударный БЛА Bayraktar AKINCI
🤔2
Forwarded from ☕️ Кофе с Еленой
35 бригада ВСУ, находящаяся на Николаевско-Криворожском направлении сегодня в панике.
«Хлопцев перекинули из Одесской области на передовую, пообещав быстрое взятие Херсона. Но что-то явно пошло не так» - Рыбарь.
Герани у нас много. Каждая домохозяйка подтвердит).
@bobkina8
«Хлопцев перекинули из Одесской области на передовую, пообещав быстрое взятие Херсона. Но что-то явно пошло не так» - Рыбарь.
Герани у нас много. Каждая домохозяйка подтвердит).
@bobkina8
🤣5
Forwarded from Милитарист
Проблема применения барражирующих боеприпасов вышла для ВСУ на новый уровень в связи с полной неспособностью им противостоять. Выпущены рекомендации к населению о том, как снизить риск от них:
🇺🇦При приближении дрона-камикадзе, как правило, слышна работа его двигателя (звук похож на работу мопеда)
🇺🇦Следует оценить обстановку вокруг, держаться в стороне от административных зданий, стратегических и военных объектов
🇺🇦Найти укрытие, где переждать налет.
🇺🇦При приближении дрона-камикадзе, как правило, слышна работа его двигателя (звук похож на работу мопеда)
🇺🇦Следует оценить обстановку вокруг, держаться в стороне от административных зданий, стратегических и военных объектов
🇺🇦Найти укрытие, где переждать налет.
👍4
Forwarded from Приднестровец
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️В Одесской области полыхает и взрывается, подозревает, что прилетал "Шахид-136" Сообщают, что в Сафьянах у Измаила якобы взорвались 2 бензовоза, но местные говорят, что было около 8 громких взрывов. Скорее всего удар был по складу с боеприпасами.
👍4
Forwarded from Военный Осведомитель
На наш взгляд, любую ситуацию необходимо рассматривать с точки зрения целеполагания. Поэтому текущие особенности использования дронов камикадзе «Герань-2» («Шахед-136») для нанесения ударов по стационарным целям в тылу могут быть связаны с желанием частично заместить данными дронами крылатые ракеты. Некоторые цели, ранее поражаемые "Калибрами" или Х-101, теперь отдают на откуп барражирующим иранцам. Да, это далеко не так эффективно и крайне спорно, однако есть ли выбор?
С такой точки зрения логика использования командованием данных БПЛА становится гораздо понятнее, но уводит проблему уже в другую плоскость.
@milinfolive
С такой точки зрения логика использования командованием данных БПЛА становится гораздо понятнее, но уводит проблему уже в другую плоскость.
@milinfolive
Telegram
Коты и кошка Крамника
Говоря о применении иранских БПЛА-камикадзе «Шахид-136», нужно отметить ряд моментов.
Сами по себе дроны, как уже говорилось, ничего не решают, как и любое другое оружие. Любое оружие имеет смысл (ну помимо музейно-выставочного) только действуя в составе…
Сами по себе дроны, как уже говорилось, ничего не решают, как и любое другое оружие. Любое оружие имеет смысл (ну помимо музейно-выставочного) только действуя в составе…
👍2
Forwarded from Dambiev
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще одно видео утреннего прилета дрона-камикадзе "Герань-2" по штабу Оперативного командования "Юг" украинской армии в Одессе.
👍2
Украинские военные направили на Запорожскую АЭС восемь ударных БПЛА, сообщил председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов 25 сентября.
🤬3
Forwarded from WarDonbass
The Times of Israel сообщает, что одна из израильских оборонных компаний поставит Украине системы РЭБ для борьбы с барражирующими боеприпасами, которые стали серьезной проблемой для нацистских формирований.
В настоящий момент ВСУ бессильны перед массированным применением дронов-камикадзе, которые использует ВС РФ. Герань-2 отличает малый размер и способность полета на низких высотах, что делает их "невидимыми" для ПВО. Защищены они и от РЭБ, сумеет ли справиться с ними израильский анти-дрон, вопрос.
Особенно опасно для неприятеля сразу несколько волн налетов групп малых и относительно дешевых БПЛА, которые осуществляют разведку и вскрытие системы ПВО, постановку помех, формирование ложных целей, огневое поражение объектов.
Такая массированная атака способна парализовать и уничтожить любую систему ПВО, не имеющую специализированную эффективную защиту от БПЛА. Украинские эксперты прогнозируют, что наши войска способны с помощь «Гераней» и ВКС «вынести» все остатки украинского ПВО.
При этом, только для того, чтобы надежно прикрыть, скажем, Одессу, которая постоянно оказывается объектом атак «Герани» нужно потратить миллиарды долларов, которые нацистам никто не даст.
@WarDonbass
В настоящий момент ВСУ бессильны перед массированным применением дронов-камикадзе, которые использует ВС РФ. Герань-2 отличает малый размер и способность полета на низких высотах, что делает их "невидимыми" для ПВО. Защищены они и от РЭБ, сумеет ли справиться с ними израильский анти-дрон, вопрос.
Особенно опасно для неприятеля сразу несколько волн налетов групп малых и относительно дешевых БПЛА, которые осуществляют разведку и вскрытие системы ПВО, постановку помех, формирование ложных целей, огневое поражение объектов.
Такая массированная атака способна парализовать и уничтожить любую систему ПВО, не имеющую специализированную эффективную защиту от БПЛА. Украинские эксперты прогнозируют, что наши войска способны с помощь «Гераней» и ВКС «вынести» все остатки украинского ПВО.
При этом, только для того, чтобы надежно прикрыть, скажем, Одессу, которая постоянно оказывается объектом атак «Герани» нужно потратить миллиарды долларов, которые нацистам никто не даст.
@WarDonbass
👍5
Forwarded from Херсонский Вестник
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Взглянем поближе на Иранских дронов-камикадзе Shahed-136 (Герань-2) 🔥
👍2
Forwarded from Kotsnews
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пишут, что вслед за штабом оперативного командования «Юг» иранский дрон-камикадзе накернул что-то еще в Одессе.
Честно говоря, смешанные чувства. Ведь штаб можно разнести и Калибром. А от «Герани» все-таки хочется ударов по Хаймарсяам, «трем топорам» и всяким «Букам», мешающим летать нашим бомберам.
@sashakots
Честно говоря, смешанные чувства. Ведь штаб можно разнести и Калибром. А от «Герани» все-таки хочется ударов по Хаймарсяам, «трем топорам» и всяким «Букам», мешающим летать нашим бомберам.
@sashakots
👍1
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
На фоне происходящего не можем не заняться самоцитированием из совместной с коллегой Богдановым (@armscontrolfreak) статьи:
....со всей очевидностью, ударные БПЛА как несомненный компонент современного высокоточного оружия становятся, с одной стороны, своего рода субститутами пилотируемой штурмовой и армейской авиации, а с другой — крылатых ракет. То же самое касается и «класса слияния» — барражирующих боеприпасов («дроны-камикадзе») и перспективного вида вооружений — смертоносных автономных систем оружия (САС), в которых решения на боевое применение принимаются на основании работы бортовых алгоритмов искусственного интеллекта с самообучением.
В этом смысле развитие беспилотных (автономных) платформ и их все более значимое распространение, заметное по опыту боевых действий последних лет в Йемене, Сирии, Ливии, в Нагорном Карабахе и на Украине, следует сопоставлять с проблемами ракетного распространения в целом. Это тем более насущно, что конкретная интерпретация норм, например, со стороны США в контексте упрощения ими экспорта БПЛА явно способствует расширению доступности систем ударных вооружений, формально подпадающих под РКРТ.
Заметным трендом становится «интеллектуализация» средств поражения. Фактически мы наблюдаем постепенное слияние категорий «крылатая ракета», «барражирующий боеприпас» и «ударный беспилотный летательный аппарат»... Представляется, что с течением времени благодаря миниатюризации и относительной доступности элементной базы вполне возможна ситуация, при которой практически все виды средств поражения на дальностях свыше прямой видимости будут обладать самостоятельной возможностью доразведки и донаведения на цель, а также запрограммированного маневра уклонения от средств противодействия.
Интеграция этих перспективных видов вооружений со старыми, но исполненными на новой технологической основе крылатыми и баллистическими ракетами в состав единых автоматизированных систем управления силами и средствами на театре военных действий способна придать им дополнительный боевой потенциал просто за счет комплексирования в едином контуре разведки, целераспределения и управления. Данная перспектива создает новые боевые возможности, которые прежде не были доступны для типовых армий бывших стран «третьего мира», и потенциально становится дестабилизирующим фактором в условиях региональных конфликтов (в том числе за счет резкого сжатия циклов боевого управления — сокращения «времени на принятие решения», важного фактора эскалации).
Таким образом, мы наблюдаем классическую динамику гонки вооружений как параллельных инвестиций и в «меч», и в «щит». Ее драйвером является в первую очередь воспринимаемая угроза отставания от вероятных противников либо приобретения таковыми качественных преимуществ. Такая гонка уже идет — в первую очередь качественная. Однако при весьма вероятных условиях дальнейшей дестабилизации международной безопасности она способна быстро превратиться в количественную.
Короче говоря, есть у нас много полезных инструментов в распоряжении. А вот подходы к их применению выглядят... странными. И касается это примерно всех видов высокоточного оружия.
При этом активное задействование таковых всеми способами в любом случае ведет к горизонтальному и вертикальному распространению, а также к активизации разработки и внедрения средств противодействия.
Скучно никому не будет, хотя мы и представить себе не могли, насколько.
#заклепки
....со всей очевидностью, ударные БПЛА как несомненный компонент современного высокоточного оружия становятся, с одной стороны, своего рода субститутами пилотируемой штурмовой и армейской авиации, а с другой — крылатых ракет. То же самое касается и «класса слияния» — барражирующих боеприпасов («дроны-камикадзе») и перспективного вида вооружений — смертоносных автономных систем оружия (САС), в которых решения на боевое применение принимаются на основании работы бортовых алгоритмов искусственного интеллекта с самообучением.
В этом смысле развитие беспилотных (автономных) платформ и их все более значимое распространение, заметное по опыту боевых действий последних лет в Йемене, Сирии, Ливии, в Нагорном Карабахе и на Украине, следует сопоставлять с проблемами ракетного распространения в целом. Это тем более насущно, что конкретная интерпретация норм, например, со стороны США в контексте упрощения ими экспорта БПЛА явно способствует расширению доступности систем ударных вооружений, формально подпадающих под РКРТ.
Заметным трендом становится «интеллектуализация» средств поражения. Фактически мы наблюдаем постепенное слияние категорий «крылатая ракета», «барражирующий боеприпас» и «ударный беспилотный летательный аппарат»... Представляется, что с течением времени благодаря миниатюризации и относительной доступности элементной базы вполне возможна ситуация, при которой практически все виды средств поражения на дальностях свыше прямой видимости будут обладать самостоятельной возможностью доразведки и донаведения на цель, а также запрограммированного маневра уклонения от средств противодействия.
Интеграция этих перспективных видов вооружений со старыми, но исполненными на новой технологической основе крылатыми и баллистическими ракетами в состав единых автоматизированных систем управления силами и средствами на театре военных действий способна придать им дополнительный боевой потенциал просто за счет комплексирования в едином контуре разведки, целераспределения и управления. Данная перспектива создает новые боевые возможности, которые прежде не были доступны для типовых армий бывших стран «третьего мира», и потенциально становится дестабилизирующим фактором в условиях региональных конфликтов (в том числе за счет резкого сжатия циклов боевого управления — сокращения «времени на принятие решения», важного фактора эскалации).
Таким образом, мы наблюдаем классическую динамику гонки вооружений как параллельных инвестиций и в «меч», и в «щит». Ее драйвером является в первую очередь воспринимаемая угроза отставания от вероятных противников либо приобретения таковыми качественных преимуществ. Такая гонка уже идет — в первую очередь качественная. Однако при весьма вероятных условиях дальнейшей дестабилизации международной безопасности она способна быстро превратиться в количественную.
Короче говоря, есть у нас много полезных инструментов в распоряжении. А вот подходы к их применению выглядят... странными. И касается это примерно всех видов высокоточного оружия.
При этом активное задействование таковых всеми способами в любом случае ведет к горизонтальному и вертикальному распространению, а также к активизации разработки и внедрения средств противодействия.
Скучно никому не будет, хотя мы и представить себе не могли, насколько.
#заклепки
Telegram
Коты и кошка Крамника
Говоря о применении иранских БПЛА-камикадзе «Шахид-136», нужно отметить ряд моментов.
Сами по себе дроны, как уже говорилось, ничего не решают, как и любое другое оружие. Любое оружие имеет смысл (ну помимо музейно-выставочного) только действуя в составе…
Сами по себе дроны, как уже говорилось, ничего не решают, как и любое другое оружие. Любое оружие имеет смысл (ну помимо музейно-выставочного) только действуя в составе…
👍2