42 - я имею право!
Photo
🎉🌳🐦
В Артемовских лугах состоялся фестиваль АртЛуга. Это был уже второй фестиваль, и похоже, теперь он будет ежегодным.
Организуют АртЛуга активисты, которые очень обеспокоены судьбой природной территории и хотят донести до нижегородцев, кстовчан и вообще до каждого жителя Нижегородской области всю прелесть Артемовских лугов. Многие из организаторов живут в Кстовском районе, поэтому фактически это народный фестиваль.
Как любит повторять Вячеслав Зобов, хранитель лугов и учредитель АНО "Центр "Артлуга": «Чтобы беречь землю, природу, надо её любить, чтобы полюбить – надо узнать. Узнав – невозможно не полюбить». Простая вроде бы формула, и она работает. Вот вчера еще минимум тысяча человек полюбила Артемовские луга.
Пока Министерство экологии и рабочая группа, при нем созданная, занимается подготовкой материалов по созданию в Артемовских лугах природного парка, жители уже фактически начали использовать эту территорию именно как природный парк, для культурных и рекреационных целей.
Будем надеяться, что ежегодные фестивали будут способствовать взятию Артемовских лугов под охрану как уникального природного комплекса посреди нижегородской агломерации.
В Артемовских лугах состоялся фестиваль АртЛуга. Это был уже второй фестиваль, и похоже, теперь он будет ежегодным.
Организуют АртЛуга активисты, которые очень обеспокоены судьбой природной территории и хотят донести до нижегородцев, кстовчан и вообще до каждого жителя Нижегородской области всю прелесть Артемовских лугов. Многие из организаторов живут в Кстовском районе, поэтому фактически это народный фестиваль.
Как любит повторять Вячеслав Зобов, хранитель лугов и учредитель АНО "Центр "Артлуга": «Чтобы беречь землю, природу, надо её любить, чтобы полюбить – надо узнать. Узнав – невозможно не полюбить». Простая вроде бы формула, и она работает. Вот вчера еще минимум тысяча человек полюбила Артемовские луга.
Пока Министерство экологии и рабочая группа, при нем созданная, занимается подготовкой материалов по созданию в Артемовских лугах природного парка, жители уже фактически начали использовать эту территорию именно как природный парк, для культурных и рекреационных целей.
Будем надеяться, что ежегодные фестивали будут способствовать взятию Артемовских лугов под охрану как уникального природного комплекса посреди нижегородской агломерации.
❤20🔥2
🪴🌳🚜
Одно из пересаженных деревьев с Покровки.
Место: небольшой скверик на пересечении улиц Ульянова и Провиантской.
Очевидны серьезные повреждения коры.
Рядом со сквером есть активисты, которые ухаживают за ивами, будем надеяться, деревья получится выходить.
За фото спасибо Юрию Елизарову 🌿
Одно из пересаженных деревьев с Покровки.
Место: небольшой скверик на пересечении улиц Ульянова и Провиантской.
Очевидны серьезные повреждения коры.
Рядом со сквером есть активисты, которые ухаживают за ивами, будем надеяться, деревья получится выходить.
За фото спасибо Юрию Елизарову 🌿
😢9❤4🤬2
🏗🌳🪓
Жители улицы Зайцева в Сормовском районе продолжают защищать свою зеленую территорию от застройки и не собираются останавливаться.
Большое спасибо молодежной службе новостей "НА СВЯЗИ!" и медиашколе "Пилот медиа" за освещение проблемы.
А тем временем Минград пытается успокоить народные волнения и обещает после строительства дома создать рядом сквер площадью аж 50000 квадратных метров. Пока "проект разрабатывается", оценить предложение невозможно.
Но вообще с экологической точки зрения это кажется извращением - сначала застроить фактически готовый сквер с прекрасными деревьями, а потом на каком-то пустом месте создать другой сквер - то есть посадить саженцы, которые, если им повезет, станут большими деревьями еще лет через 30.
Есть такая беда - архитекторов учат творить с нуля, как будто перед ними чистый лист бумаги.
🌱 В конце репортажа, где даются советы про защиту зеленых зон, сформулировано не очень правильно. Если вы хотите разобраться в теме, как узнать статус и защитить зеленую зону - смотрите наш видеоурок.
Жители улицы Зайцева в Сормовском районе продолжают защищать свою зеленую территорию от застройки и не собираются останавливаться.
Большое спасибо молодежной службе новостей "НА СВЯЗИ!" и медиашколе "Пилот медиа" за освещение проблемы.
А тем временем Минград пытается успокоить народные волнения и обещает после строительства дома создать рядом сквер площадью аж 50000 квадратных метров. Пока "проект разрабатывается", оценить предложение невозможно.
Но вообще с экологической точки зрения это кажется извращением - сначала застроить фактически готовый сквер с прекрасными деревьями, а потом на каком-то пустом месте создать другой сквер - то есть посадить саженцы, которые, если им повезет, станут большими деревьями еще лет через 30.
Есть такая беда - архитекторов учат творить с нуля, как будто перед ними чистый лист бумаги.
🌱 В конце репортажа, где даются советы про защиту зеленых зон, сформулировано не очень правильно. Если вы хотите разобраться в теме, как узнать статус и защитить зеленую зону - смотрите наш видеоурок.
YouTube
«НА СВЯЗИ!» Репортаж - «Зелёный щит Планеты»
🌳Десять тысяч гектаров леса вырубается ежегодно в России, ради производства бумаги*.
Лес называют «лёгкими» планеты. В больших городах деревья защищают нас от избытка пыли и выхлопных газов, служат складом СО2. Накапливая углерод, они помогают сдерживать…
Лес называют «лёгкими» планеты. В больших городах деревья защищают нас от избытка пыли и выхлопных газов, служат складом СО2. Накапливая углерод, они помогают сдерживать…
👍8❤3
42 - я имею право!
Photo
📸🌳🚚
"Глава СК Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело после избиения трех человек в Арзамасе" (ИА "Нижний Сейчас")
История с "черными мусорщиками в Арзамасе" продолжается, процесс пошел.
Что интересно, собственник земельного участка теперь уже и не скрывает, что обратился в экологическую организацию, которую возглавляет эколог Дмитрий Трунин:
"Собственник пытается "выселить" арендаторов, но это не получается. Он обратился за помощью в организацию "Принципъ" (включена Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента), которая подала иск в суд и пыталась на месте проверить, что происходит."
Деталь важная, согласитесь?
А теперь рекомендуем вам пересмотреть репортаж "Кстати":
"Началась эта история с того, что в социальных сетях и информагентствах появлялись сообщения о том, что в Арзамасе разрастается нелегальная свалка…" и тд и тд, но ни слова о том, каким образом московский эколог оказался в Арзамасе. При этом не приводится ни одного сообщения о нелегальной свалке от жителей или местных СМИ, только видео самого эколога Трунина.
Уж извините - репортаж "Кстати" заказной.
Сказанное выше не отменяет того, что:
1. Бить людей - нехорошо, а тем более по голове.
2. Судя по видео, экологические нарушения на предприятии по сортировке мусора в Арзамасе присутствуют.
Проблема заключается в том, что нарушения есть чуть ли не на всех предприятиях, которые занимаются переработкой отходов в Нижегородской области. И если завтра местные жители столкнутся с реальной проблемой и попросят помощи у экологов, например, у команды проекта "42 - я имею право!", то у владельца предприятия будет хороший повод обвинить нас и всех экологов вообще в "предвзятости" и "заказухе".
То, каким образом журналисты "Кстати" освещают события в Арзамасе, только добавляет веса подобным обвинениям.
"Глава СК Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело после избиения трех человек в Арзамасе" (ИА "Нижний Сейчас")
История с "черными мусорщиками в Арзамасе" продолжается, процесс пошел.
Что интересно, собственник земельного участка теперь уже и не скрывает, что обратился в экологическую организацию, которую возглавляет эколог Дмитрий Трунин:
"Собственник пытается "выселить" арендаторов, но это не получается. Он обратился за помощью в организацию "Принципъ" (включена Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента), которая подала иск в суд и пыталась на месте проверить, что происходит."
Деталь важная, согласитесь?
А теперь рекомендуем вам пересмотреть репортаж "Кстати":
"Началась эта история с того, что в социальных сетях и информагентствах появлялись сообщения о том, что в Арзамасе разрастается нелегальная свалка…" и тд и тд, но ни слова о том, каким образом московский эколог оказался в Арзамасе. При этом не приводится ни одного сообщения о нелегальной свалке от жителей или местных СМИ, только видео самого эколога Трунина.
Уж извините - репортаж "Кстати" заказной.
Сказанное выше не отменяет того, что:
1. Бить людей - нехорошо, а тем более по голове.
2. Судя по видео, экологические нарушения на предприятии по сортировке мусора в Арзамасе присутствуют.
Проблема заключается в том, что нарушения есть чуть ли не на всех предприятиях, которые занимаются переработкой отходов в Нижегородской области. И если завтра местные жители столкнутся с реальной проблемой и попросят помощи у экологов, например, у команды проекта "42 - я имею право!", то у владельца предприятия будет хороший повод обвинить нас и всех экологов вообще в "предвзятости" и "заказухе".
То, каким образом журналисты "Кстати" освещают события в Арзамасе, только добавляет веса подобным обвинениям.
👍6🔥1🤬1
🛢💧🌳
Некоторые из вас уже не помнят, другие не знают, а третьи, возможно, тогда ещё не родились…
"В далеком 2007 году в Кстовском районе Нижегородской области произошла крупная экологическая катастрофа: из-за прорыва трубопровода в реку попали тонны дизельного топлива. Оттуда нефтепродукты уплыли в пруды рыбхоза «Борок», по сути уничтожив его. Предприятие несколько лет пыталось добиться от подразделений «Транснефти» деньги за полученный ущерб, но в итоге история обернулась против него: хозяйство само оказалось должником нефтепроводного гиганта. Как так вышло и что сейчас происходит со старейшим нижегородским рыбхозом, разбирался NN.RU."
Рекомендуется к прочтению.
Увы, даже крупный бизнес, который себя позиционирует как экологически ответственный, когда речь заходит о больших деньгах, находит правовые лазейки для ухода от этой самой ответственности.
Некоторые из вас уже не помнят, другие не знают, а третьи, возможно, тогда ещё не родились…
"В далеком 2007 году в Кстовском районе Нижегородской области произошла крупная экологическая катастрофа: из-за прорыва трубопровода в реку попали тонны дизельного топлива. Оттуда нефтепродукты уплыли в пруды рыбхоза «Борок», по сути уничтожив его. Предприятие несколько лет пыталось добиться от подразделений «Транснефти» деньги за полученный ущерб, но в итоге история обернулась против него: хозяйство само оказалось должником нефтепроводного гиганта. Как так вышло и что сейчас происходит со старейшим нижегородским рыбхозом, разбирался NN.RU."
Рекомендуется к прочтению.
Увы, даже крупный бизнес, который себя позиционирует как экологически ответственный, когда речь заходит о больших деньгах, находит правовые лазейки для ухода от этой самой ответственности.
НН.ру
Фермеры против нефтяников. Нижегородский рыбхоз пять лет выбивал от структур «Транснефти» миллиард за катастрофу — но сам оказался…
После неожиданного решения суда предприятие обанкротилось: его имущество выставили на торги
🤯5😱3👍1😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🥤🗑🌳
"Хватит ли жителям города Бор сил поднять стаканчик и сделать любимый город чище?"
Редакция интернет издания "Твой Бор" провела эксперимент.
Как вы считаете, соответствует ли метод поставленному вопросу?
Если нет, то в чем ошибка?
У жителей Бора на этот счет разные мнения.
Интересно, насколько будут отличаться результаты в других городах Нижегородской области.
"Хватит ли жителям города Бор сил поднять стаканчик и сделать любимый город чище?"
Редакция интернет издания "Твой Бор" провела эксперимент.
Как вы считаете, соответствует ли метод поставленному вопросу?
Если нет, то в чем ошибка?
У жителей Бора на этот счет разные мнения.
Интересно, насколько будут отличаться результаты в других городах Нижегородской области.
😁5👍1
💨💧🌳
— Чем болеем мы и наши дети?
— Какого качества вода в кранах?
— Что с почвами?
— Как все это сказывается на нашем здоровье?
— И при чем тут зеленые насаждения Нижнего Новгорода?
Обо всем этом, а также о двух взаимоисключающих термометрах и пойдет речь в нашем новом ролике, который ни разу не сказка, а очень суровая правда жизни.
Рассказывает Асхат Каюмов.
— Чем болеем мы и наши дети?
— Какого качества вода в кранах?
— Что с почвами?
— Как все это сказывается на нашем здоровье?
— И при чем тут зеленые насаждения Нижнего Новгорода?
Обо всем этом, а также о двух взаимоисключающих термометрах и пойдет речь в нашем новом ролике, который ни разу не сказка, а очень суровая правда жизни.
Рассказывает Асхат Каюмов.
YouTube
Эколог Асхат Каюмов анализирует доклад Роспотребнадзора по экологической ситуации в Нижнем Новгороде
❗Поддержать проект "42 - я имею право!" можно, оформив ежемесячную подписку на любую сумму или совершив разовое пожертвование.
Сбор средств: https://dront.ru/campaign/42pravo/
💨💧🌳
— Чем болеем мы и наши дети?
— Какого качества вода в кранах?
— Что с…
Сбор средств: https://dront.ru/campaign/42pravo/
💨💧🌳
— Чем болеем мы и наши дети?
— Какого качества вода в кранах?
— Что с…
❤10👍3🤔2
📸🌳🚚
В редакцию "42 - я имею право!" обратилась пресс-служба компании ООО «МСК-НТ», той самой, которая занимается сортировкой мусора в Арзамасе, и той самой, сотрудники которой недавно применили силу к экологу и юристу, представляющим интересы владельца территории предприятия, и журналистам телеканала "Кстати".
Публикуем официальный пресс-релиз ООО «МСК-НТ» "по объективному освещению происшествия с непрекращающимися попытками рейдерского захвата нашей мусороперегрузочной станции".
Мы не готовы выступать в этом конфликте арбитрами, поскольку не располагаем всей полнотой информации.
Как налогоплательщики для подобных ситуаций мы все содержим арбитражный суд, вот пусть он и разбирается.
Нам же, как экологам, было бы интересно узнать мнение Министерства экологии Нижегородской области: действительно ли на этой площадке есть экологические нарушения?
В редакцию "42 - я имею право!" обратилась пресс-служба компании ООО «МСК-НТ», той самой, которая занимается сортировкой мусора в Арзамасе, и той самой, сотрудники которой недавно применили силу к экологу и юристу, представляющим интересы владельца территории предприятия, и журналистам телеканала "Кстати".
Публикуем официальный пресс-релиз ООО «МСК-НТ» "по объективному освещению происшествия с непрекращающимися попытками рейдерского захвата нашей мусороперегрузочной станции".
Мы не готовы выступать в этом конфликте арбитрами, поскольку не располагаем всей полнотой информации.
Как налогоплательщики для подобных ситуаций мы все содержим арбитражный суд, вот пусть он и разбирается.
Нам же, как экологам, было бы интересно узнать мнение Министерства экологии Нижегородской области: действительно ли на этой площадке есть экологические нарушения?
👍4🤔4👀1
42 - я имею право!
Video
🚬🗑🌳
Редакция интернет издания "Твой Бор" провела эксперимент: "хватит ли жителям города Бор сил поднять стаканчик и сделать любимый город чище". Сотни людей прошли мимо, пока наконец стаканчик не поднял уборщик. Из всего этого предполагается сделать глубокомысленный вывод, что люди недостаточно любят свой город и не готовы сами делать его чище.
А мы решили у себя, в Нижнем Новгороде, тоже провести эксперимент, и зафиксировать, сколько мусора может встретить человек по дороге, например, на работу. И стоит ли от человека ждать, что он весь этот мусор поднимет и разложит по урнам?
Мы шли и снимали, и снимали весь мусор, который попадался на глаза.
Результат: 34 окурка, 9 бумажек, 6 различных пластиковых штук, и три небольших кучки в неровностях рельефа (в основном тех же окурков и бумажек). Маршрут проходил по улицам, где уборка происходит регулярно и урны стоят часто, поэтому и мусора относительно мало.
Как видите, основной встреченный мусор - это окурки (еще одно доказательство вреда курения). Все-таки не зря на Бору для эксперимента выбрали стаканчик, вещь крупную и заметную, вряд ли можно надеяться, что чужие окурки кто-то будет подбирать.
Но главный вопрос - а кто должен убирать весь этот мусор на улицах и "делать город чище"?
Собственно, жители каждого города планеты уже как-то худо-бедно, но организовали у себя систему уборки улиц. Везде есть работники, следящие за чистотой, получающие зарплату (возможно, не соответствующую важности их труда). Платят им из налогов, если это муниципальная структура, или из денег клиентов, если это тот же магазин, как в исходном ролике - то есть опять же из денег жителей города.
Поэтому странно требовать от прохожего, чтобы он сыграл еще и роль дворника, если он уже скинулся на уборку.
Ок, не требовать - взывать к совести, давить на мораль, как же так, люди, почему вы прошли мимо… Вы что не любите город?
Вина, без сомнения, всегда на том, кто мусор бросил. А давить проще всего на тех, у кого эта самая совесть есть. Конечно же, очень трогательно, когда маленький ребенок, например, подбирает на улице мусор и несет в урну, мама умиляется. Но вообще-то это означает, что вокруг живут непорядочные взрослые.
А как эта ситуация выглядит с точки зрения эколога?
Не очень важно, тот же самый стаканчик сразу в урну кинули или через день, если все равно в итоге он не переработан, а будет сотни лет лежать на свалке. Мусор на улице - это вопрос санитарный и эстетический, а для биосферы, в общем, без разницы.
Совсем другое дело, когда мусор кидают где-нибудь на природе, на берегу озера, например. Вреда от такого мусора гораздо больше. Что греха таить, в каждом городе есть "дикие" места, где уборку в принципе никогда не проводят. А уж про водоемы и леса за городом хочется не говорить, а плакать. И вот там да, спасают ситуацию только субботники, только энтузиазм, только неравнодушные граждане. И очень обидно бывает, глядя на очередные последствия чужого пикника, осознавать, как же много вокруг людей, которые считают, что кто-то обязан за ними убираться.
Так что в первую очередь мы решительно осуждаем привычку кидать мусор себе под ноги, а не тех, кто проходит мимо.
Редакция интернет издания "Твой Бор" провела эксперимент: "хватит ли жителям города Бор сил поднять стаканчик и сделать любимый город чище". Сотни людей прошли мимо, пока наконец стаканчик не поднял уборщик. Из всего этого предполагается сделать глубокомысленный вывод, что люди недостаточно любят свой город и не готовы сами делать его чище.
А мы решили у себя, в Нижнем Новгороде, тоже провести эксперимент, и зафиксировать, сколько мусора может встретить человек по дороге, например, на работу. И стоит ли от человека ждать, что он весь этот мусор поднимет и разложит по урнам?
Мы шли и снимали, и снимали весь мусор, который попадался на глаза.
Результат: 34 окурка, 9 бумажек, 6 различных пластиковых штук, и три небольших кучки в неровностях рельефа (в основном тех же окурков и бумажек). Маршрут проходил по улицам, где уборка происходит регулярно и урны стоят часто, поэтому и мусора относительно мало.
Как видите, основной встреченный мусор - это окурки (еще одно доказательство вреда курения). Все-таки не зря на Бору для эксперимента выбрали стаканчик, вещь крупную и заметную, вряд ли можно надеяться, что чужие окурки кто-то будет подбирать.
Но главный вопрос - а кто должен убирать весь этот мусор на улицах и "делать город чище"?
Собственно, жители каждого города планеты уже как-то худо-бедно, но организовали у себя систему уборки улиц. Везде есть работники, следящие за чистотой, получающие зарплату (возможно, не соответствующую важности их труда). Платят им из налогов, если это муниципальная структура, или из денег клиентов, если это тот же магазин, как в исходном ролике - то есть опять же из денег жителей города.
Поэтому странно требовать от прохожего, чтобы он сыграл еще и роль дворника, если он уже скинулся на уборку.
Ок, не требовать - взывать к совести, давить на мораль, как же так, люди, почему вы прошли мимо… Вы что не любите город?
Вина, без сомнения, всегда на том, кто мусор бросил. А давить проще всего на тех, у кого эта самая совесть есть. Конечно же, очень трогательно, когда маленький ребенок, например, подбирает на улице мусор и несет в урну, мама умиляется. Но вообще-то это означает, что вокруг живут непорядочные взрослые.
А как эта ситуация выглядит с точки зрения эколога?
Не очень важно, тот же самый стаканчик сразу в урну кинули или через день, если все равно в итоге он не переработан, а будет сотни лет лежать на свалке. Мусор на улице - это вопрос санитарный и эстетический, а для биосферы, в общем, без разницы.
Совсем другое дело, когда мусор кидают где-нибудь на природе, на берегу озера, например. Вреда от такого мусора гораздо больше. Что греха таить, в каждом городе есть "дикие" места, где уборку в принципе никогда не проводят. А уж про водоемы и леса за городом хочется не говорить, а плакать. И вот там да, спасают ситуацию только субботники, только энтузиазм, только неравнодушные граждане. И очень обидно бывает, глядя на очередные последствия чужого пикника, осознавать, как же много вокруг людей, которые считают, что кто-то обязан за ними убираться.
Так что в первую очередь мы решительно осуждаем привычку кидать мусор себе под ноги, а не тех, кто проходит мимо.
👍10❤3
42 - я имею право!
Video
🪵🌳🚜
Благоустройство по программе "Комфортная среда" или "как заставить себя удивляться"?
Видео из города Бор от Николая Мязина, парк "Бора-Бора":
"Сегодня снова с вами в городском парке на нелегальном, общественном контроле благоустройства.
Очередной пример как уничтожают сильные, здоровые деревья. Обрубая им корни.
Снижая их сопротивляемость в том числе ветровой нагрузке.
Общественный контроль нелегальный, так как официальные контролёры из общественного совета по благоустройству, предпочитают не замечать, варварское отношение к природе городского парка. При реализации федерального проекта."
В августе 2022, в преддверии благоустройства парка, мы предупреждали об опасности и необходимости общественного контроля со стороны жителей.
Напоминаем еще раз:
🌱 В телеграм-боте "Почему 42?" @why42Bot в разделе SOS/Инструкции/Благоустройство есть список типичных нарушений, инструкции и контакты служб. Контакты служб в городах Нижегородской области можно найти по аналогии.
🌱 На YouTube канале "42 - я имею право!" есть запись интенсива "Благоустройство и комфортная среда", где эколог Асхат Каюмов делится опытом как контролировать соблюдение экологических норм при благоустройстве.
🌱 Если у вас есть вопросы или нужна помощь, напишите нам на электронную почту 42pravo@gmail.com или оставьте сообщение в телеграм-бот "Почему 42?" @why42Bot , раздел "Задать вопрос".
Чем раньше вы подготовитесь, тем лучше. Но даже если благоустройство уже началось, никогда не поздно начать общественный контроль. Точно хуже, если его не будет вовсе.
Благоустройство по программе "Комфортная среда" или "как заставить себя удивляться"?
Видео из города Бор от Николая Мязина, парк "Бора-Бора":
"Сегодня снова с вами в городском парке на нелегальном, общественном контроле благоустройства.
Очередной пример как уничтожают сильные, здоровые деревья. Обрубая им корни.
Снижая их сопротивляемость в том числе ветровой нагрузке.
Общественный контроль нелегальный, так как официальные контролёры из общественного совета по благоустройству, предпочитают не замечать, варварское отношение к природе городского парка. При реализации федерального проекта."
В августе 2022, в преддверии благоустройства парка, мы предупреждали об опасности и необходимости общественного контроля со стороны жителей.
Напоминаем еще раз:
🌱 В телеграм-боте "Почему 42?" @why42Bot в разделе SOS/Инструкции/Благоустройство есть список типичных нарушений, инструкции и контакты служб. Контакты служб в городах Нижегородской области можно найти по аналогии.
🌱 На YouTube канале "42 - я имею право!" есть запись интенсива "Благоустройство и комфортная среда", где эколог Асхат Каюмов делится опытом как контролировать соблюдение экологических норм при благоустройстве.
🌱 Если у вас есть вопросы или нужна помощь, напишите нам на электронную почту 42pravo@gmail.com или оставьте сообщение в телеграм-бот "Почему 42?" @why42Bot , раздел "Задать вопрос".
Чем раньше вы подготовитесь, тем лучше. Но даже если благоустройство уже началось, никогда не поздно начать общественный контроль. Точно хуже, если его не будет вовсе.
👍6😢5