42 - я имею право!
Photo
🌸🌳🐐
2 октября - день памяти нижегородской журналистки Ирины Славиной
Сегодня мы бы хотели в очередной раз поднять тему "сквера Славиной", озелененной территории на пересечении улиц Верхне-Печерской и Германа Лопатина, за которую Ирина Славина вместе с местными жителями боролась в течение несколько лет, и которую в итоге отстояли от застройки ТЦ.
С историей сквера Славиной вы можете ознакомиться в нашей публикации на "Репортер-НН".
— Мы пробовали подавать заявку, чтобы присвоить скверу имя в честь Ирины Славиной.
— Мы пробовали собирать подписи за переименование.
— Мэрия и депутаты Нижнего Новгорода делают все, чтобы память о нижегородской журналистке ушла с улиц нашего города.
Но, как это ни странно по сегодняшним временам, у нас для вас хорошие новости.
Вы наверняка слышали, и об этом много писали в СМИ, что о журналистке Ирине Славиной собираются снимать художественный фильм. Так вот, мы получили информацию из первых рук, что создатели в курсе о "сквере Славиной".
Разумеется, не факт, что история со сквером войдет в итоговую картину, но мы очень на это надеемся.
И даже не просто надеемся, а готовы оказать всяческое содействие)
2 октября - день памяти нижегородской журналистки Ирины Славиной
Сегодня мы бы хотели в очередной раз поднять тему "сквера Славиной", озелененной территории на пересечении улиц Верхне-Печерской и Германа Лопатина, за которую Ирина Славина вместе с местными жителями боролась в течение несколько лет, и которую в итоге отстояли от застройки ТЦ.
С историей сквера Славиной вы можете ознакомиться в нашей публикации на "Репортер-НН".
— Мы пробовали подавать заявку, чтобы присвоить скверу имя в честь Ирины Славиной.
— Мы пробовали собирать подписи за переименование.
— Мэрия и депутаты Нижнего Новгорода делают все, чтобы память о нижегородской журналистке ушла с улиц нашего города.
Но, как это ни странно по сегодняшним временам, у нас для вас хорошие новости.
Вы наверняка слышали, и об этом много писали в СМИ, что о журналистке Ирине Славиной собираются снимать художественный фильм. Так вот, мы получили информацию из первых рук, что создатели в курсе о "сквере Славиной".
Разумеется, не факт, что история со сквером войдет в итоговую картину, но мы очень на это надеемся.
И даже не просто надеемся, а готовы оказать всяческое содействие)
❤17😢8👍2👎2
💨🧐🌳
Качество воздуха в Нижнем Новгороде и Дзержинске за сентябрь
В сентябре ФГБУ "Верхне-Волжское УГМС" (Росгидромет) опубликовало данные о качестве воздуха 23 раза.
📌 Нижний Новгород
По данным Росгидромета, в Нижнем Новгороде было зафиксировано 16 превышений ПДК.
Обращают на себя внимание большое количество превышений по фенолу — 8 из 16.
И здесь особенно выделяется пункт наблюдения в Автозаводском районе, на котором было зафиксировано 4 из 8 превышений ПДК по фенолу + 2 по формальдегиду.
Мы проанализировали направление ветра в дни превышений — доминирует западное направление.
Также отметим, что несмотря на похолодание, в Приокском и Автозаводском районах продолжают регулярно фиксироваться превышения по формальдегиду, что опровергает слова представителей Росгидромета и Роспотребнадзора, которые:
1 — в качестве основного источника формальдегида указывают на "автомобильный транспорт”
2 — в качестве причины регулярных превышений в городе ссылаются на НМУ, на неблагоприятные метеоусловия, что в период жары особенно влияет на концентрацию формальдегида
Нет, в Приокском и Автозаводском районах явно есть источники формальдегида.
📌 Дзержинск
По данным Росгидромета, в Дзержинске было зафиксировано 7 превышений ПДК.
И это явный прогресс — напомним, что в августе было зафиксировано 22 превышения.
Повлияло ли на это наша и ваша активность?
С уверенностью сказать трудно.
Но что точно можно утверждать, если у контролирующих органов нет официальных поданных жалоб от жителей, проблемы формально не существует.
Поэтому…
Дорогие жители Нижнего Новгорода и Дзержинска, подавайте жалобы в Роспотребнадзор с требованием выявить источники загрязнения:
— шаблон обращения
— сайт Роспотребнадзора
Письма и обращения к депутатам, мэрам и губернатору лишними не будут.
Если вам приходит отписка - ответы присылайте нам через бот "Воздух 42", команда "Задать вопрос", или на электронную почту air42bot@gmail.com На основе ответов мы подскажем вам, что делать дальше.
Бот "Воздух 42" доступен 📲
— в ВК vk.com/air42Bot
— и Телеграм t.me/air42Bot
Качество воздуха в Нижнем Новгороде и Дзержинске за сентябрь
В сентябре ФГБУ "Верхне-Волжское УГМС" (Росгидромет) опубликовало данные о качестве воздуха 23 раза.
📌 Нижний Новгород
По данным Росгидромета, в Нижнем Новгороде было зафиксировано 16 превышений ПДК.
Обращают на себя внимание большое количество превышений по фенолу — 8 из 16.
И здесь особенно выделяется пункт наблюдения в Автозаводском районе, на котором было зафиксировано 4 из 8 превышений ПДК по фенолу + 2 по формальдегиду.
Мы проанализировали направление ветра в дни превышений — доминирует западное направление.
Также отметим, что несмотря на похолодание, в Приокском и Автозаводском районах продолжают регулярно фиксироваться превышения по формальдегиду, что опровергает слова представителей Росгидромета и Роспотребнадзора, которые:
1 — в качестве основного источника формальдегида указывают на "автомобильный транспорт”
2 — в качестве причины регулярных превышений в городе ссылаются на НМУ, на неблагоприятные метеоусловия, что в период жары особенно влияет на концентрацию формальдегида
Нет, в Приокском и Автозаводском районах явно есть источники формальдегида.
📌 Дзержинск
По данным Росгидромета, в Дзержинске было зафиксировано 7 превышений ПДК.
И это явный прогресс — напомним, что в августе было зафиксировано 22 превышения.
Повлияло ли на это наша и ваша активность?
С уверенностью сказать трудно.
Но что точно можно утверждать, если у контролирующих органов нет официальных поданных жалоб от жителей, проблемы формально не существует.
Поэтому…
Дорогие жители Нижнего Новгорода и Дзержинска, подавайте жалобы в Роспотребнадзор с требованием выявить источники загрязнения:
— шаблон обращения
— сайт Роспотребнадзора
Письма и обращения к депутатам, мэрам и губернатору лишними не будут.
Если вам приходит отписка - ответы присылайте нам через бот "Воздух 42", команда "Задать вопрос", или на электронную почту air42bot@gmail.com На основе ответов мы подскажем вам, что делать дальше.
Бот "Воздух 42" доступен 📲
— в ВК vk.com/air42Bot
— и Телеграм t.me/air42Bot
👍11🤔1😱1
42 - я имею право!
Video
💩💧😑
Шок-контент
Этот ролик еще в августе нам прислал нижегородец, увидевший происходящее с Мызинского моста, и слегка прифигевший. С баржи прямо в воды Оки разгружалась какая-то грязь.
Поскольку мы сохраняем наивную веру в государственные природоохранные органы, мы в тот же день переслали это видео в Росприроднадзор. И уже на следующий день получили ответ, что наше обращение написано не по установленной у них там внутри форме, и поэтому рассматриваться не будет.
Ничего, мы не гордые, тут же написали официально, по форме. И через месяц получили ответ. Росприроднадзор попросил управление МВД на транспорте выяснить, кто это сделал, поскольку сами не занимаются оперативно-розыскной деятельностью.
Самый смешной абзац — последний. Если полиция ухитрится найти нарушителей, то Росприроднадзор пообещал дать виновному предостережение, чтобы он больше так не делал.
Все бы хорошо, кроме одного — ниже того места, где происходило вываливание в реку Оку неизвестного вещества, находится питьевой водозабор Нижнего Новгорода. И сильно удивляет то, что государственный орган совершенно спокойно начинает бюрократические игры вместо того, чтобы разобраться, что нам тут сыпят под наши питьевые водозаборы, может быть, какие-нибудь токсичные вещества? Просто отработали по-чиновничьи.
Но, конечно, самое феноменальное — их обещание, "если мы найдем виновных, то мы им пальчиком погрозим".
Может быть, за такое отношение к источнику питьевого водоснабжения наказание должно быть более ощутимым?
А то у нас тут скоро и хоз-фекалку начнут сливать.
Шок-контент
Этот ролик еще в августе нам прислал нижегородец, увидевший происходящее с Мызинского моста, и слегка прифигевший. С баржи прямо в воды Оки разгружалась какая-то грязь.
Поскольку мы сохраняем наивную веру в государственные природоохранные органы, мы в тот же день переслали это видео в Росприроднадзор. И уже на следующий день получили ответ, что наше обращение написано не по установленной у них там внутри форме, и поэтому рассматриваться не будет.
Ничего, мы не гордые, тут же написали официально, по форме. И через месяц получили ответ. Росприроднадзор попросил управление МВД на транспорте выяснить, кто это сделал, поскольку сами не занимаются оперативно-розыскной деятельностью.
Самый смешной абзац — последний. Если полиция ухитрится найти нарушителей, то Росприроднадзор пообещал дать виновному предостережение, чтобы он больше так не делал.
Все бы хорошо, кроме одного — ниже того места, где происходило вываливание в реку Оку неизвестного вещества, находится питьевой водозабор Нижнего Новгорода. И сильно удивляет то, что государственный орган совершенно спокойно начинает бюрократические игры вместо того, чтобы разобраться, что нам тут сыпят под наши питьевые водозаборы, может быть, какие-нибудь токсичные вещества? Просто отработали по-чиновничьи.
Но, конечно, самое феноменальное — их обещание, "если мы найдем виновных, то мы им пальчиком погрозим".
Может быть, за такое отношение к источнику питьевого водоснабжения наказание должно быть более ощутимым?
А то у нас тут скоро и хоз-фекалку начнут сливать.
🤬25🙈5🤯4😢1
42 - я имею право!
Photo
💨🧐🌳
Буквально пару дней назад мы опубликовали отчет о качестве воздуха за сентябрь, где обращали ваше внимание на регулярные превышения ПДК по фенолу.
Вчера ФГБУ "Верхне-Волжское УГМС" (Росгидромет) вновь зафиксировал превышение по фенолу, да ещё какое — одновременно два превышения на постах в Нижнем Новгороде и два превышения в Кстово.
Как вы можете убедиться, ни Росгидромет, ни СМИ не бьют тревогу.
Проблемы не существует.
Тем более, если у контролирующих органов нет официальных поданных жалоб от жителей.
Поэтому…
Дорогие жители Нижнего Новгорода и Кстово, подавайте жалобы в Роспотребнадзор с требованием выявить источники загрязнения:
— шаблон обращения
— сайт Роспотребнадзора
Если вам приходит отписка - ответы присылайте нам через бот "Воздух 42", команда "Задать вопрос", или на электронную почту air42bot@gmail.com На основе ответов мы подскажем вам, что делать дальше.
Бот "Воздух 42" доступен 📲
— в ВК vk.com/air42Bot
— и Телеграм t.me/air42Bot
Буквально пару дней назад мы опубликовали отчет о качестве воздуха за сентябрь, где обращали ваше внимание на регулярные превышения ПДК по фенолу.
Вчера ФГБУ "Верхне-Волжское УГМС" (Росгидромет) вновь зафиксировал превышение по фенолу, да ещё какое — одновременно два превышения на постах в Нижнем Новгороде и два превышения в Кстово.
Как вы можете убедиться, ни Росгидромет, ни СМИ не бьют тревогу.
Проблемы не существует.
Тем более, если у контролирующих органов нет официальных поданных жалоб от жителей.
Поэтому…
Дорогие жители Нижнего Новгорода и Кстово, подавайте жалобы в Роспотребнадзор с требованием выявить источники загрязнения:
— шаблон обращения
— сайт Роспотребнадзора
Если вам приходит отписка - ответы присылайте нам через бот "Воздух 42", команда "Задать вопрос", или на электронную почту air42bot@gmail.com На основе ответов мы подскажем вам, что делать дальше.
Бот "Воздух 42" доступен 📲
— в ВК vk.com/air42Bot
— и Телеграм t.me/air42Bot
👍6🤔3🤯1😱1
42 - я имею право!
Photo
🚗🌳🪓
На прошлой неделе, 4-го октября, на сайте Законодательного Собрания Нижегородской области была опубликована экспертная оценка зеленых насаждений на территории строительства будущего дублера проспекта Гагарина (2 очередь, 1 и 2 этапы, эксперт — Черневский К. Г.).
=============================
Напоминаем, что экспертная оценка зеленых насаждений — это специальный документ, в котором эксперт-эколог оценивает вид, количество и состояние деревьев, и на основе проекта определяет количество деревьев попадающих под снос. На основе оценки далее определяется сумма компенсации в денежной или натуральной форме.
=============================
К материалам экспертной оценки дублера проспекта Гагарина есть несколько замечаний:
📌 Первое — техническое, поскольку в инвентаризационной ведомости есть ошибки и опечатки, которые, в случае дальнейшей необходимости, не позволят оценить компенсационную стоимость данных насаждений.
К числу опечаток, видимо, надо отнести в куртине № 10 отсутствие количества деревьев, но указание на их диаметр — 219 см. Видимо, все-таки, это их количество. Но по этой же куртине, и это уже трудно назвать опечаткой, нет данных о состоянии этих, видимо, 219 деревьев — хорошее, удовлетворительное, неудовлетворительное? А ведь именно от этого будет определяться размер компенсации. Аналогично, нет описания состояния и 8 деревьев в куртине № 29.
📌 Есть очень большие сомнения в качестве проведенной оценки состояния деревьев.
Например, куртина № 1к — 733 дерева, или куртина № 4к — 698 деревьев. И все — в хорошем состоянии. Это вызывает очень большие сомнения, поскольку растения вступают в конкурентную борьбу и при таком их количестве часть неизбежно должна оказаться не в хорошем, а в удовлетворительном состоянии, а некоторые — даже в неудовлетворительном. И когда по итогам такой "инвентаризации" будет насчитана компенсационная стоимость ее с легкостью могут опротестовать как явно завышенную.
📌 А теперь про саму введенную новацию. Эксперт не заморачивается с подеревной съемкой и оценивает деревья мелким оптом — куртинами.
Понятно желание эксперта облегчить себе работу, описать каждое из 4750 деревьев — большой труд. Однако статья 11.1 закона Нижегородской области от 7 сентября 2007 года № 110-З "Об охране озелененных территорий Нижегородской области" все-таки требует проведения инвентаризации зеленых насаждений, а не их групп. И тут хотелось бы мнения прокуратуры о такой экспертной новации.
📌 Ну и напоследок о самом главном — о деревьях.
Их насчитано почти 5 тысяч. Это много. Понятно, что большинство из них — это самосев на заброшенных сельхозземлях. Но это — деревья, которые дают кислород. Тем более следует понимать, что с появлением новой дороги вдоль нее тут же кинутся строить жилые микрорайоны, вырубая еще тысячи и тысячи деревьев. И уже сейчас хотелось бы услышать от городской власти ее видение, как эта потеря в зеленом фонде города будет компенсирована? Ведь уже сейчас возникают проблемы найти в городе место под компенсационные посадки для десятков деревьев. А тут надо будет посадить тысячи.
Где?
На прошлой неделе, 4-го октября, на сайте Законодательного Собрания Нижегородской области была опубликована экспертная оценка зеленых насаждений на территории строительства будущего дублера проспекта Гагарина (2 очередь, 1 и 2 этапы, эксперт — Черневский К. Г.).
=============================
Напоминаем, что экспертная оценка зеленых насаждений — это специальный документ, в котором эксперт-эколог оценивает вид, количество и состояние деревьев, и на основе проекта определяет количество деревьев попадающих под снос. На основе оценки далее определяется сумма компенсации в денежной или натуральной форме.
=============================
К материалам экспертной оценки дублера проспекта Гагарина есть несколько замечаний:
📌 Первое — техническое, поскольку в инвентаризационной ведомости есть ошибки и опечатки, которые, в случае дальнейшей необходимости, не позволят оценить компенсационную стоимость данных насаждений.
К числу опечаток, видимо, надо отнести в куртине № 10 отсутствие количества деревьев, но указание на их диаметр — 219 см. Видимо, все-таки, это их количество. Но по этой же куртине, и это уже трудно назвать опечаткой, нет данных о состоянии этих, видимо, 219 деревьев — хорошее, удовлетворительное, неудовлетворительное? А ведь именно от этого будет определяться размер компенсации. Аналогично, нет описания состояния и 8 деревьев в куртине № 29.
📌 Есть очень большие сомнения в качестве проведенной оценки состояния деревьев.
Например, куртина № 1к — 733 дерева, или куртина № 4к — 698 деревьев. И все — в хорошем состоянии. Это вызывает очень большие сомнения, поскольку растения вступают в конкурентную борьбу и при таком их количестве часть неизбежно должна оказаться не в хорошем, а в удовлетворительном состоянии, а некоторые — даже в неудовлетворительном. И когда по итогам такой "инвентаризации" будет насчитана компенсационная стоимость ее с легкостью могут опротестовать как явно завышенную.
📌 А теперь про саму введенную новацию. Эксперт не заморачивается с подеревной съемкой и оценивает деревья мелким оптом — куртинами.
Понятно желание эксперта облегчить себе работу, описать каждое из 4750 деревьев — большой труд. Однако статья 11.1 закона Нижегородской области от 7 сентября 2007 года № 110-З "Об охране озелененных территорий Нижегородской области" все-таки требует проведения инвентаризации зеленых насаждений, а не их групп. И тут хотелось бы мнения прокуратуры о такой экспертной новации.
📌 Ну и напоследок о самом главном — о деревьях.
Их насчитано почти 5 тысяч. Это много. Понятно, что большинство из них — это самосев на заброшенных сельхозземлях. Но это — деревья, которые дают кислород. Тем более следует понимать, что с появлением новой дороги вдоль нее тут же кинутся строить жилые микрорайоны, вырубая еще тысячи и тысячи деревьев. И уже сейчас хотелось бы услышать от городской власти ее видение, как эта потеря в зеленом фонде города будет компенсирована? Ведь уже сейчас возникают проблемы найти в городе место под компенсационные посадки для десятков деревьев. А тут надо будет посадить тысячи.
Где?
👍8🤔1
42 - я имею право!
Photo
💨🔬✍️
Чудо свершилось!
По словам губернатора Глеба Никитина "в тестовом режиме начала работу система экомониторинга".
Это та самая система из 8 стационарных и 50 малогабаритных станций, про которую уже второй год рассказывают в областном Министерстве экологии, и, кстати, запуск которой планировался на конец 2023 года.
Пока запущены только "четыре стационарных поста (Нижний Новгород, Бор, Кстово, Богородск)", из которых информация о месте установке есть только о борской станции (на фото).
Но! Опять же по словам губернатора "до конца года планируется разместить еще четыре."
Будем надеяться.
Ведь "после завершения работ СМОЖЕМ в непрерывном режиме оценивать качество воздуха!”
Кто "сможет"? Губернатор Никитин не уточнил.
Приложение для мониторинга, про которое год назад рассказывал министр экологии Денис Егоров, до сих пор не существует, данные о качестве воздуха со станций мониторинга в открытом доступе не публикуются.
Тестовый режим.
Сколько он продлится - неизвестно.
Подписывайтесь на рассылку уведомлений со станций общественного мониторинга воздуха через бот “Воздух 42".
Устанавливайте собственные станции мониторинга - список деталей на Aliexpress и подробную инструкцию по сборке вы можете найти в боте "Воздух 42", команда "Как установить станцию?" /install_sensor
Бот "Воздух 42" доступен 📲
— в ВК vk.com/air42Bot
— и Телеграм t.me/air42Bot
Чудо свершилось!
По словам губернатора Глеба Никитина "в тестовом режиме начала работу система экомониторинга".
Это та самая система из 8 стационарных и 50 малогабаритных станций, про которую уже второй год рассказывают в областном Министерстве экологии, и, кстати, запуск которой планировался на конец 2023 года.
Пока запущены только "четыре стационарных поста (Нижний Новгород, Бор, Кстово, Богородск)", из которых информация о месте установке есть только о борской станции (на фото).
Но! Опять же по словам губернатора "до конца года планируется разместить еще четыре."
Будем надеяться.
Ведь "после завершения работ СМОЖЕМ в непрерывном режиме оценивать качество воздуха!”
Кто "сможет"? Губернатор Никитин не уточнил.
Приложение для мониторинга, про которое год назад рассказывал министр экологии Денис Егоров, до сих пор не существует, данные о качестве воздуха со станций мониторинга в открытом доступе не публикуются.
Тестовый режим.
Сколько он продлится - неизвестно.
Подписывайтесь на рассылку уведомлений со станций общественного мониторинга воздуха через бот “Воздух 42".
Устанавливайте собственные станции мониторинга - список деталей на Aliexpress и подробную инструкцию по сборке вы можете найти в боте "Воздух 42", команда "Как установить станцию?" /install_sensor
Бот "Воздух 42" доступен 📲
— в ВК vk.com/air42Bot
— и Телеграм t.me/air42Bot
👍6🤔3