Строительные работы в парке "Швейцария" продолжаются 🌳🪓

Глава города Юрий Шалабаев сообщил, что бывает в парке каждую неделю и оценил готовность парка как «достаточно высокую». Но! При этом подрядчик ГК "ЕКС" обещает(!) завершить проект целиком только до конца года.

То есть к Дню города, мы не успеваем? 🙄

Не совсем.

Да, работы идут с небольшим отставанием, по словам подрядчика "виной тому холодная зима и дождливая весна", а теперь, наверно, ещё и жаркое лето... Но! Большая часть работ выполнена, и ОТКРЫТИЕ БУДЕТ в том или ином виде.

Интересно, в каком? 🤔

Ну, в каком-то будет, надеемся хотя бы к концу года работы будут закончены. Может хоть с осенью нам повезет? 🍂

А пока мы, как и глава города Юрий Шалабаев, решили побывать в парке "Швейцария" и оценить готовность работ. Разумеется, на территорию парка входа нет, но, благо, теперь вдоль проспекта Гагарина есть небольшой "технический тротуар", и мы можем своими глазами наблюдать практически весь список нарушений правил благоустройства Нижнего Новгорода.

❗Во вторник, 20-го июля, в 19.00 жители города в очередной раз выйдут в "живую цепь" вдоль проспекта Гагарина в защиту парка "Швейцария" 🌳🔦

Полный альбом

19 июля 2020 года в Нижнем Новгороде произошла утечка газа. Источник до сих пор не найден 🤔

"Что касается подозреваемых, то губернатор ещё раз подчеркнул их наличие, но не назвал их, поскольку расследование всё ещё ведётся. Никитин пообещал, что по итогам следственных действий причина и виновник этого происшествия будут известны всем."

Прошло уже больше года...

Новости в истории с Щелоковским хутором 🌳🚜

❗Министерство экологии Нижегородской области ответило четырем тысячам подписавшим петицию граждан, что включать участки леса, отданные под застройку инвестору, в ООПТ не собирается.

В свою очередь, у нас есть замечания к позиции министерства, призванного вроде бы защищать природу, а по факту защищающего в данном случае интересы застройщика.

🌱 Во-первых, очень некрасиво выглядит попытка свалить определение границ памятника природы на специалистов экоцентра "Дронт". Все было с точностью до наоборот: специалисты обследовали лес и водоемы, а чиновники потом установили границы. Биологам и в голову не могло бы прийти провести границу поперек озера, например. Что, неужели левая половина озера имеет природоохранную ценность, а правая - не имеет? Бред ) Рыба как узнает, в какой половине озера ей жить?

Как рассказал нам Асхат Каюмов: "Мы делали описание Щелоковского хутора как природного объекта. А границы памятника устанавливало министерство по согласованию с администрацией города. Причем, насколько я помню, это согласование шло очень долго и границы все время менялись в сторону уменьшения размера памятника природы".

🌱 Во-вторых - заявление минэкологии, что спорные участки "не имеют природоохранной ценности" должно иметь под собой какое-то обоснование в виде биологического обследования. Если оно было - дайте его почитать. Если не было - то на каком основании природоохранный орган заявляет об отсутствии ценности природной территории?

Хотим напомнить сотрудникам Минэкологии о существовании Федерального закона № 7 "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 года, Статья 3. Вот некоторые из основных принципов охраны окружающей среды:
- презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности;
- ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях;
- учет природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности;
- приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов;
И там много еще чего интересного, почитайте!

🌱 И третье, что касается установления охранной зоны. Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" от 14.03.1995 года № 33-ФЗ, Статья 2 пункт 10: Для предотвращения неблагоприятных антропогенных воздействий на государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки и памятники природы на прилегающих к ним земельных участках и водных объектах устанавливаются охранные зоны.

❗Не "хорошо бы сделать", не "можно создать", а - "УСТАНАВЛИВАЮТСЯ". И никакая экологическая экспертиза не может отменить положение федерального закона (тем более что экспертиза по Щелоковскому хутору прошла в 2016 году, а норма в законе появилась в 2018 году).

И если министерство не хочет выполнять требования федерального закона - возможно, это вопрос уже к прокуратуре? 🤔