📝💧🌳

Приятно, когда люди осознают необходимость защиты окружающей среды.

Вдвойне приятно, когда о защите окружающей среды начинают говорить люди, от которых этого меньше всего ожидаешь.

На прошлой неделе ВДРУГ о защите окружающей среды заговорил нижегородский "политолог", журналист и популярный блогер Андрей Вовк.

Почему вдруг?

Ну...

Потому что Андрей Вовк ранее неоднократно занимал противоположную позицию, а тут прям:

"НЕЗАКОННЫЙ БИЗНЕС ЗАГРЯЗНЯЕТ ВЕТЛУГУ"

Большими буквами.

Мы для интереса проверили, и за более чем 5 лет существования канала Андрей Вовк употребил слово "загрязнение" в 7 сообщениях, и то в основном в контексте а-ля "Глеб Никитин сообщил, что загрязнения нет, значит нет".

Для сравнения за 4 года существования канала "42 - я имею право!" слово "загрязнение" употребляется в 127 сообщениях.

Со словом "природа" еще интереснее — за все время существования канала про природу Андрей Вовк вспоминает 23 раза, и то половина в переносном значении, например:

"Глеб Никитин по природе своей не может быть свадебным генералом"

и тому подобное.

А в прямом значении лучше бы и не употреблял, например про застройку парка "Швейцария":

"«Защитники парковой чести» никак не хотят, чтобы к 800-летию Нижний получил хорошую благоустроенную территорию ... Личный пиар и политическая выгода стоят выше благоустройства ради сотен тысяч горожан. Которые хотят видеть парк безопасным, чистым, светлым, хотят гулять там с детьми, наслаждаться природой."

Да - да, а еще были сказки "при благоустройстве в парке не будет потеряно ни одно дерево".

Так вот, в общем, на прошлой неделе Андрей Вовк вдруг заговорил о загрязнении Ветлуги от незаконной турбазы:

"Пока федеральные власти вкладывают огромные средства в очищение Волги, незаконные предприниматели загрязняют малые реки."

Уау!

Недавний массовый слив отходов в Борзовку в Нижнем Новгороде — журналиста Андрея Вовка не волнует, многолетнее загрязнение от кожевенных заводов в реку Рязанка в Богородском районе — не волнует.

А ведь это же все тоже, как и загрязнение Ветлуги, в итоге загрязнение матушки Волги, но только в гораздо большем масштабе.

Как же так?

Андрей, мы надеемся, что вы действительно вдруг озаботились проблемой загрязнения малых рек, и мы очень надеемся, что ваше медийное внимание поможет остановить загрязнение реки Ветлуга.

Очень неприятно видеть, когда тему защиты окружающей среды используют для "личного пиара", "политической выгоды" и передела частной собственности.

Очень неприятно.

🚨💩🚚

Нижегородские ассенизаторы за незаконный слив отходов могут лишиться своего транспорта

Передает пресс-служба мэрии:

"Специалисты администрации Нижнего Новгорода проводят рейды для пресечения незаконного слива жидких бытовых отходов в систему ливневой канализации, по итогам которых ассенизаторы могут лишиться своих машин. В рейды выходят специалисты административно-технической инспекции, сотрудники департамента благоустройства совместно с правоохранительными органами.

«В городе работают официальные пункты приема жидких бытовых отходов: канализационная насосная станция на ул. Красных партизан, 16Б и станция аэрации на наб. Гребного канала, 1. Актуальной проблемой остается несанкционированный слив ЖБО. Своими действиями «черные ассенизаторы» наносят вред не только инженерной инфраструктуре города, но и окружающей среде, поскольку эти отходы имеют IV класс опасности, как следствие – засоряются канализационные сети и загрязняются городские водоёмы. Для пресечения незаконной деятельности по сливу жидких отходов мы впервые применяем такую меру, как изъятие предмета правонарушения, а именно – транспортного средства, с помощью которого совершается нарушение законодательства. Будем и дальше так действовать», – отметил первый заместитель директора департамента благоустройства администрации Нижнего Новгорода Алексей Краснов.

👉 Нижегородцы могут обращаться с заявлением, фото нарушений с указанием даты и времени в районные отделы управления административно-технического и муниципального контроля (rati-sov@inbox.ru, rati-avt@inbox.ru, rati-kan@inbox.ru, rati-niz@inbox.ru, rati-mos@yandex.ru, rati-prio@inbox.ru, rati-len@inbox.ru, rati-sorm@inbox.ru), а также необходимо дать пояснения по обстоятельствам собранных доказательств."

Напоминаем!

Для более быстрого составления обращения в администрацию вы можете воспользоваться сервисом автоматизации жалоб "Жалоба 42", шаблон "Сброс канализации": zhaloba42.ru/sewage_discharge/

🛹🌳🚜

Как мы и обещали, мы сходили посмотреть на итоги благоустройства зеленой зоны на Мончегорской.

По контракту работы должны были закончиться 15 июля. Для надежности мы подождали еще месяц и пошли (хотя все равно получилось рано).

Ну что ж, миссия закатать кусочек природы в асфальт успешно выполнена.

Но будем объективны.

Плюсы:

Скейт-парк и прочие развлечения для детей пользуются популярностью. Не думаем, что откроем тайну, если скажем, что они были бы также популярны, если бы были построены В ЛЮБОМ ДРУГОМ МЕСТЕ.

По территории проложена аккуратная асфальтовая дорожка, и людям теперь удобно ходить в свои сады. Это, на наш взгляд, единственный объект, который действительно был тут нужен.

Минусы:

Совершенно непонятно, ради чего весь берег озера зачищали от растительности — чтобы сделать вот эту полосу грязи? Хотя да, работы же еще не закончены. При нас рабочие как раз устроились на перекус.

Несколько берез, которые не вырубили и оставили, постепенно сохнут. Что неудивительно, ведь они были повреждены во время работ по благоустройству.

С мусором на берегу озера все хорошо, он по-прежнему есть.

Как есть и лужа между детской площадкой и церковью. Вообще место это болотистое, а насколько хорошо тут сделан дренаж, мы узнаем в течение года.

А что с обещанным озеленением?

Напомним, по проекту планировалось посадить 62 дерева и 849 кустарников.

И действительно посадок много. Ивы и несколько ягодных кустарников выглядят очень даже прилично, они достаточно большого размера. А клены, например, больше похожи на прутики. Что касается остальных сотен кустарников — как мы и предполагали, раз их сажают так много, значит это что-то мелкое, чего нужно десяток саженцев на квадратный метр. Что из посаженного приживется, а что будет вытоптано людьми или снесено зимой тракторами при уборке снега, опять же, покажет время.

Так что пока порадуемся за автозаводцев и вернемся через год, чтобы посмотреть, что останется от этого великолепия.

Три стенда стоят здесь, один от "Единой России" и два от ФКГС, и на каждом написано "Рекреационно-природная территория с западной стороны микрорайона "Мончегорский". Название слишком длинное, но его легко можно сократить: слово "природная" тут абсолютно лишнее.

🚡🌳🪓

Так сколько деревьев планируется вырубить при строительстве новой канатной дороги через Оку — от Заречного бульвара до "Океаниса"?

Напомним, ранее нижегородские СМИ опубликовали информацию, что будет срублено 1300 деревьев, 600 из которых (т.е. почти половина) якобы сухостойные.

Мы обошли все территории, где предполагается строительство опор и станций канатной дороги, и не нашли столько сухостоя ни на левом, ни на правом берегу Оки.

Видимо, эти 600 сухостойных деревьев — фантазии пиарщиков "Урбантеха", рассылающих успокоительные пресс-релизы.

Потому что мы получили официальный ответ от Комитета охраны окружающей среды г. Н.Новгорода, организации, в обязанности которой входит рассчитывать компенсационную стоимость вырубаемых деревьев и кустарников. Ответ совершенно однозначный:

"Расчет компенсационной стоимости за предстоящую вырубку зеленых насаждений по Объекту производился на основании экспертного заключения от 14.12.2023 о состоянии зеленых насаждений эксперта Аулова И.В.

Согласно экспертных заключений о состоянии зеленых насаждений эксперта Аулова И.В., опубликованных на сайте Законодательного Собрания Нижегородской области 14.12.2023 и 26.03.2024, аварийными и сухостойными признаны 46 экз. зеленых насаждений."

👉 Никаких актов, что какие-то "районные комиссии" признали аварийными 600 деревьев в Приокском, Советском и Ленинском районах у Горкомэкологии нет. То есть, по опубликованным экспертным оценкам, в зоны строительства действительно попадает 1300 деревьев, но аварийные из них только 46, а не 600.

Мы призываем редакции нижегородских СМИ, в которых прошла информация о 600 аварийных деревьях, в частности:

— Гипер-НН

— НН.РУ

— Коммерсант-Приволжье

— NewsNN

— Нижегородская правда

— Аргументы и факты

— Московский комсомолец

— НИА "Нижний Новгород"

— НТА-Приволжье

— Время-Н

Мы призываем ваши редакции не вводить в заблуждение нижегородцев и опубликовать опровержение.

Итого:

1300 деревьев, из них только 46 аварийных.

Напомним, за аварийные деревья не надо платить компенсацию при вырубке.

С другой стороны, даже если "Урбантех" заплатит компенсацию за вырубку в полном объеме, это очень слабое утешение.

1300 деревьев в географическом центре Нижнего Новгорода — не слишком ли велика цена канатки?