🏗👥🌳
Так будет ли построена в Щербинках церковь возле дома № 10 по ул. 40 лет Победы?
Окончательного решения пока нет.
Напомним, большинство участников прошедших недавно общественных обсуждений высказались против изменения зонирования и постройки храма в данном месте.
Жители микрорайона 40 лет Победы отправили коллективное письмо губернатору, где обосновали, почему они против. И уже получили ответ от Министерства градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области.
Рассказывая нам об этом письме, жители не скрывали свое возмущение. "Наше мнение не является определяющим… Неужели все давно решено, и мнение людей совсем ничего не стоит?"
Согласно Градостроительному кодексу, действительно, общественные обсуждения — не референдум, и решение не принимается простым большинством голосов.
Но!
Хочется напомнить лицам, принимающим решения:
— в Градостроительном кодексе РФ в статье 5.1. сказано, что общественные обсуждения проводятся "В целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства"
— согласно пункту 1.3. городского Положения об организации и проведении общественных обсуждений, целью также является "выявления мнения населения по проектам"
Сотни граждан однозначно высказали свое мнение, что в случае постройки храма прямо под их окнами условия жизни станут менее благоприятными.
Теперь слово за МинГрадом и его комиссией.
А что такое общественные обсуждения, и зачем в них участвовать — вы можете узнать из нашего видеоурока "Нижний Новгород - инструкция по применению".
Так будет ли построена в Щербинках церковь возле дома № 10 по ул. 40 лет Победы?
Окончательного решения пока нет.
Напомним, большинство участников прошедших недавно общественных обсуждений высказались против изменения зонирования и постройки храма в данном месте.
Жители микрорайона 40 лет Победы отправили коллективное письмо губернатору, где обосновали, почему они против. И уже получили ответ от Министерства градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области.
"Согласно результатам общественных обсуждений, представленных администрацией города Нижнего Новгорода к Проектам, Ваши замечания и предложения о несогласии с размещением храма на рассматриваемой территории включены в материалы результатов общественных обсуждений и будут рассмотрены на ближайшем заседании комиссии по подготовке проектов правил землепользования и застройки Нижегородской области и иным вопросам землепользования и застройки Нижегородской области (далее – Комиссия), которое состоится ориентировочно в ноябре 2024 г.
Обращаем внимание, что согласно законодательства РФ Комиссия формирует рекомендации по утверждению предлагаемых изменений в генеральный план, правила землепользования и застройки или о необходимости доработки таких предложений, учитывая результаты общественных обсуждений, которые в то же время не являются определяющими."
Рассказывая нам об этом письме, жители не скрывали свое возмущение. "Наше мнение не является определяющим… Неужели все давно решено, и мнение людей совсем ничего не стоит?"
Согласно Градостроительному кодексу, действительно, общественные обсуждения — не референдум, и решение не принимается простым большинством голосов.
Но!
Хочется напомнить лицам, принимающим решения:
— в Градостроительном кодексе РФ в статье 5.1. сказано, что общественные обсуждения проводятся "В целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства"
— согласно пункту 1.3. городского Положения об организации и проведении общественных обсуждений, целью также является "выявления мнения населения по проектам"
Сотни граждан однозначно высказали свое мнение, что в случае постройки храма прямо под их окнами условия жизни станут менее благоприятными.
Теперь слово за МинГрадом и его комиссией.
А что такое общественные обсуждения, и зачем в них участвовать — вы можете узнать из нашего видеоурока "Нижний Новгород - инструкция по применению".
🤔5🤬3👍2
🏗🌳✍️
"Жители против властей. Скандал из-за строительства школы у озера на Бору набирает обороты"
На сайте "В городе N" вышла большая и подробная статья, посвященная проблеме застройки озера Бездонное. В тексте приводятся факты и мнения с разных сторон, в том числе комментарии эколога Асхата Каюмова.
Статья рекомендуется к прочтению и распространению.
"Жители против властей. Скандал из-за строительства школы у озера на Бору набирает обороты"
На сайте "В городе N" вышла большая и подробная статья, посвященная проблеме застройки озера Бездонное. В тексте приводятся факты и мнения с разных сторон, в том числе комментарии эколога Асхата Каюмова.
Статья рекомендуется к прочтению и распространению.
👍13🤡1
❗️ Начались вторые общественные обсуждения документации по планировке территории ЖК "Glorax Левобережный" на левом берегу Оки, у Молитовского моста.
Компания из Санкт-Петербурга "Glorax" планирует построить жилой комплекс на 9 тысяч человек, с домами от 1 до 33 этажей.
Обсуждения продлятся до 15 ноября. С материалами можно ознакомиться на сайте мэрии, номер обсуждений 150.
В октябре — обсуждались изменения в Генеральный план, сегодня — проект планировки и межевания территории. Напомним, против изменения зонирования выступило 430 человек из 446 участников общественных обсуждений. Однако такой результат не стал поводом остановить бюрократическую машину, и вот следующая стадия оформления документов для застройки.
Glorax активно покупает рекламу в нижегородских СМИ и пытается убедить граждан поддержать проект, делая упор на то, что территория была "заброшенная". Но самое главное, что территория эта не только фактически зеленая (до сих пор, летом Glorax вырубил не все), но и юридически была предназначена под озеленение, спорт и отдых. Она относилась (и относится, поскольку итогового решения еще не было опубликовано) к рекреационным зонам по Генеральному плану города, а именно: зона парков Р-3п, зона скверов и бульваров Р-3с, зона набережных Р-3н, зона спортивно-рекреационного и развлекательного назначения Осп-с. По Генплану здесь должны были быть парк и спортивные объекты.
В нашем городе на самом деле много мест, где можно расселять и строить, где как раз "город должен развиваться". Совсем недалеко, и в Ленинском, и в Канавинском районах есть кварталы, где люди живут в бараках, в т.н. "народных стройках", в ветхом и даже аварийном жилье. Но расселять нелегко и дорого, да? Лучше на "пустое" место, зеленое, свободное от прав собственников?
Вы можете принять участие в общественных обсуждениях и оставить свой отзыв о проекте несколькими способами:
— онлайн, отправив письмо по электронной почте: s.nikiforova@admgor.nnov.ru (обязательно укажите ФИО, адрес, реквизиты паспорта)
— онлайн, на портале geonn.grad-nn.ru
— оффлайн, в журнале учета посетителей:
в здании администрации Ленинского района, адрес: пр. Ленина, дом 46
в здании администрации Канавинского района, адрес: ул. Октябрьской Революции, д. 27
— по обычной почте, послав свой отзыв по адресу: 603005, город Нижний Новгород, Нижегородский район, Кремль, корпус 5, департамент градостроительного развития и архитектуры администрации города Нижнего Новгорода
Важно! Обязательно фиксируйте свой отзыв на фото, видео или сделайте скриншот экрана.
Компания из Санкт-Петербурга "Glorax" планирует построить жилой комплекс на 9 тысяч человек, с домами от 1 до 33 этажей.
Обсуждения продлятся до 15 ноября. С материалами можно ознакомиться на сайте мэрии, номер обсуждений 150.
В октябре — обсуждались изменения в Генеральный план, сегодня — проект планировки и межевания территории. Напомним, против изменения зонирования выступило 430 человек из 446 участников общественных обсуждений. Однако такой результат не стал поводом остановить бюрократическую машину, и вот следующая стадия оформления документов для застройки.
Glorax активно покупает рекламу в нижегородских СМИ и пытается убедить граждан поддержать проект, делая упор на то, что территория была "заброшенная". Но самое главное, что территория эта не только фактически зеленая (до сих пор, летом Glorax вырубил не все), но и юридически была предназначена под озеленение, спорт и отдых. Она относилась (и относится, поскольку итогового решения еще не было опубликовано) к рекреационным зонам по Генеральному плану города, а именно: зона парков Р-3п, зона скверов и бульваров Р-3с, зона набережных Р-3н, зона спортивно-рекреационного и развлекательного назначения Осп-с. По Генплану здесь должны были быть парк и спортивные объекты.
В нашем городе на самом деле много мест, где можно расселять и строить, где как раз "город должен развиваться". Совсем недалеко, и в Ленинском, и в Канавинском районах есть кварталы, где люди живут в бараках, в т.н. "народных стройках", в ветхом и даже аварийном жилье. Но расселять нелегко и дорого, да? Лучше на "пустое" место, зеленое, свободное от прав собственников?
Вы можете принять участие в общественных обсуждениях и оставить свой отзыв о проекте несколькими способами:
— онлайн, отправив письмо по электронной почте: s.nikiforova@admgor.nnov.ru (обязательно укажите ФИО, адрес, реквизиты паспорта)
— онлайн, на портале geonn.grad-nn.ru
— оффлайн, в журнале учета посетителей:
в здании администрации Ленинского района, адрес: пр. Ленина, дом 46
в здании администрации Канавинского района, адрес: ул. Октябрьской Революции, д. 27
— по обычной почте, послав свой отзыв по адресу: 603005, город Нижний Новгород, Нижегородский район, Кремль, корпус 5, департамент градостроительного развития и архитектуры администрации города Нижнего Новгорода
Важно! Обязательно фиксируйте свой отзыв на фото, видео или сделайте скриншот экрана.
👍10🤬10🤯2❤1🤨1
♻️👥🗑
Приглашаем на открытую лекцию "Куда идет мусорная реформа?", которую проведет эколог Асхат Каюмов.
Лекция состоится 17 ноября в 16.00 в экоцентре "Дронт".
Пять лет идёт мусорная реформа. Туда ли она идёт, так ли она идёт и когда придёт? Вопросы, волнующие многих. Как сделать так, чтобы она шла в нужном направлении? Что лично я могу сделать, чтобы мусора было поменьше? И вообще — что такое мусор?
Обо всём этом мы планируем поговорить на лекции. А если успеем — то и о том, что ТКО (твердые коммунальные отходы) — только верхушечка большого отходного айсберга, который уже навис над нами.
🗓 17 ноября (воскресенье)
⏰ Начало в 16.00
📍Экоцентр "Дронт", ул. Рождественская 16Д, 2 этаж
Регистрация по ссылке.
Приглашаем на открытую лекцию "Куда идет мусорная реформа?", которую проведет эколог Асхат Каюмов.
Лекция состоится 17 ноября в 16.00 в экоцентре "Дронт".
Пять лет идёт мусорная реформа. Туда ли она идёт, так ли она идёт и когда придёт? Вопросы, волнующие многих. Как сделать так, чтобы она шла в нужном направлении? Что лично я могу сделать, чтобы мусора было поменьше? И вообще — что такое мусор?
Обо всём этом мы планируем поговорить на лекции. А если успеем — то и о том, что ТКО (твердые коммунальные отходы) — только верхушечка большого отходного айсберга, который уже навис над нами.
🗓 17 ноября (воскресенье)
⏰ Начало в 16.00
📍Экоцентр "Дронт", ул. Рождественская 16Д, 2 этаж
Регистрация по ссылке.
👍7❤5
🏗🌳🚜
Что происходит в Почаинском овраге?
Строители сооружают переход под Лыковой дамбой, и это очень заметно — над забором возвышаются трубы.
Обходя территорию, мы вновь не досчитались нескольких деревьев и встретили новые пни. Плюс еще несколько новых деревьев сломано.
За забором можно скрыть от жителей происходящее в овраге, но нельзя остановить процессы, которые идут на вырубленных склонах. Вот, оползень в нижней части оврага, начало которого мы ещё в прошлом году фиксировали, продолжается. Остается надеяться, что в ходе укрепления стен оврага процесс будет остановлен и находящаяся выше прогулочная зона не переместится на дно.
Что происходит в Почаинском овраге?
Строители сооружают переход под Лыковой дамбой, и это очень заметно — над забором возвышаются трубы.
Обходя территорию, мы вновь не досчитались нескольких деревьев и встретили новые пни. Плюс еще несколько новых деревьев сломано.
За забором можно скрыть от жителей происходящее в овраге, но нельзя остановить процессы, которые идут на вырубленных склонах. Вот, оползень в нижней части оврага, начало которого мы ещё в прошлом году фиксировали, продолжается. Остается надеяться, что в ходе укрепления стен оврага процесс будет остановлен и находящаяся выше прогулочная зона не переместится на дно.
🤯5🤨2🤬1
🧮🌲📝
В Нижегородской области провели компенсационное лесовосстановление на площади 700,6 га в зачет других регионов России
Передает «НТА-Приволжье»:
Комментарий эколога Асхата Каюмова:
В Нижегородской области провели компенсационное лесовосстановление на площади 700,6 га в зачет других регионов России
Передает «НТА-Приволжье»:
"Как сообщили в региональном министерстве и лесного хозяйства и охраны объектов животного мира, мероприятия были организованы в рамках федерального законодательства по обязательствам, возникшим на территориях других регионов.
«Благодаря компенсационному восстановлению обеспечивается баланс выбытия и воспроизводства лесов в масштабах всей страны. Если в каком-либо регионе лесовосстановление невозможно из-за климатических условий или территория, на которой можно высадить новый лес, находится в труднодоступном месте, то обязательства по компенсационному лесовосстановлению можно перенести в другой регион, где есть подходящие для этого площади. В этом году на территориях Ветлужского, Выксунского и Сергачского лесничеств высажены сеянцы в зачет Вологодской области, Республики Бурятии и Приморского края», — пояснил министр лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области Роман Воробьев.
Исполнителями работ выступили подведомственные министерству автономные учреждения: Нижегородский лесопожарный центр, Семёновский спецсемлесхоз и Выксунский лесхоз."
Комментарий эколога Асхата Каюмова:
"Вот прям и не знаю, как к этому относиться. С точки зрения ситуации в Нижегородской области — всё получается прекрасно: леса стало больше, федеральные деньги привлекли, людям заработать дали. Вот прям со всех сторон хорошо. А вот каково в тех регионах — в Вологде, Бурятии и Приморском крае? Жители оттуда к нам будут приезжать воздухом подышать, грибы-ягоды пособирать? Понимаю, что в целом по стране площади лесов компенсированы, но как-то это уж больно криво, компенсировать в Нижегородской области потери в Приморье."
👍4🤡2🤔1